Последние дела Фандорина. Чёрный город. Не прощаюсь

«Черный город» Борис Акунин

Жанр: детектив

Объем: 360 страниц

Издательство: Захаров, 2012 год

Оценка: 6/10

Сюжет:

Действие детектива происходит в Баку накануне Первой Мировой Войны, в городе нефти и восточных бандитов. Эраст Петрович Фандорин — великий русский сыщик, который всегда выходил из самых жестоких передряг с присущим ему благородством. В «Черном городе» мужчина столкнулся с непобедимым, хитрым, гнусным врагом.

Оценка:

Предпоследняя книга из серии прочитана, и вот я уже на финишной прямой. Не могу сказать, что «Черный город» вызвал у меня сильные эмоции. Атмосфера Востока имеется, хотя она мрачновата. Любопытство, чем все закончится, было, но не настолько сильное, как в других книгах. Конец печальный, даже очень.

Я слушала книгу в аудио формате. Несравненный Сергей Чонишвили исполнил роли персонажей разного возраста и различных национальностей . Один человек создал динамичный спектакль с живыми, как будто реальными героями. И это невиданный восторг для меня, что почти все детективы Акунина озвучил именно Сергей.

Прекрасно наблюдать за человеком, который по возрасту стареет, но в душе становится мудрее, опытнее, справедливее. Приятно наблюдать за мужчиной, который не противоречит своим принципам, живет по законам «благородного мужа».

Про очередную любовную эпопею Фандорина можно ничего и не говорить, ахах. С актрисой не сложилось, появилась колоритная, страстная восточная женщина. Будет он с ней или нет — загадка, так что обязательно читайте. У Эраста Петровича появился новый временный напарник. Как же Маса ревновал.

Книга идеально подходит для экранизации, может какой-нибудь режиссер возьмется и снимет прекрасный фильм. Средняя оценка за грустный финал, не такое увлеченное слушание, местами теряла нить повествования.

Какие книги про Фандорина Вам нравятся больше: ранние или последние?

Не претендую свои опусом на рецензию,но уж больно хотелось выразить свое мнение,а потому и решила оставить свой отзыв. Редко когда мне хочется сказать о книге плохо,обычно если мне не понравилось я просто откладываю и говорю себе - не зашло или рановато ещё. Но в данном случае это произведение -полнейшая шляпа(это я сильно смягчаю свое впечатление). Не связанная сюжетом история неизвестно про кого. Какие то провалы в действиях, нет даже логики,не говоря уж об интриге. Зачем то автор вовлекает в действие глупо и неумело завуалированных( изменив пару букв в фамилиях) реальных исторических персонажей. Фандорин слаб,нелеп, глуп и мне его даже не было жалко в конце. Последняя супруга якобы королева манипуляций легко смогла "склеить" великого мастера расследований. Что!!!! Вы серьезно!!!! Лучше бы история закончилась предыдущей книгой,она тоже была уже не очень. Но тут уж совсем слеплено из г...а и мыла. Если только ради денег писано. Как то так :-(

Я невероятно сильно разочарована этой книгой. То есть я давно уже поняла, что Фандорин и его "батюшка" Акунин перестали числиться моими любимыми героями и автором соответственно. НО эта история была что-то с чем-то.
Во-первых, мне совершенно не понравилось, что про Фандорина там было от силы полторы главы. Зачем мне знать про какого-то Алексея Романова, если я читаю про ФЭПа. Романов произвел на меня совершенно удручающее и отталкивающее впечатление. Что за пидострадания?! Что за рефлексия, мать его?! Прям не шпион, а какой-то сопливый пацан. Было откровенно скучно и местами я подумывала о прекращении чтения. Но я не люблю бросать книги на середине и продолжала грызть этот кактус дальше.
Потом эта внезапная любовь к ФЭПу по рассказам матери у главгероини. Я не отрицаю, что такое бывает и в жизни (в жизни чего только не бывает, вот уж!), но тут меня это просто покоробило, возможно, потому что Варвара Андреевна мне всегда была симпатична, не смотря на ее местами непростой характер и некоторые выходки, а тут - возвращается дочь, брюхатая и не от кого-нибудь, а от Фандорина. И, как спрашивается, матери себя чувствовать?! Нет, полагаю, что у ВА уже давно все в прошлом, но ощущение неправильности меня не покидало. И барышня эта, вся такая умная-разумная (местами очень раздражал ее подход к "отбору"), и пару-то себе выбрала, и окольцевала, и держать в узде умела, да не удержала до конца.
Это же ощущение не покидало меня и в момент последней сцены ФЭПа. Во-первых, это естественно отсылка к первому тому, где при похожих же обстоятельствах погибла первая Елизавета, а, во-вторых, ну там четко сказано, никто не погиб, значит, ФЭП уполз, как один небезызвестный профессор из детской книги. Взрывной волной откинуло, хорошенько покалечило, отшибло память, может чего оторвало, а забрали в итоге какие-нибудь сердобольные люди да выходили, но память так и не вернулась до конца дней. Нет тела - нет делашутка*. И это мне тоже сильно не понравилось. Ты либо убиваешь и ставишь точку, прям жирную всем понятную, ибо для меня точка была еще в "Черном городе" поставлена, а тут - на-те, получите и распишитесь, либо не убиваешь персонажа и он счастлив со своими родными до последнего вздоха, а то получается, как с Конан-Дойлем, захочет общественность его возвращения, так из самого водопада вылезет.
Самый большой плюс для меня в исторических деталях, за это Акунина уважаю, потому что все вот эти измышления-размышления мне по духу и нет в них стороны автора, он дает выбор и общее понимание того, что тогда творилось в неспокойной России.