Агнес Грей

Эта книга вышла поинтереснее, чем "Агнес Грей". Особенно начало оказалось весьма увлекательным, поскольку не ясно было практически ничего. Интрига в любовном романе держала почти с первых страниц. Однако, когда история перешла на дневник молодой мамы, то уже стало менее интересно. Что ждёт ее в первом браке можно было понять по тому, где она оказалась в начале повествования. И поскольку героиня пряталась там, то и это наперед раскрывало большую часть тайны. Соответственно этот момент в истории был не настолько увлекательным. Ну и еще присутствовало несколько моментов, которые меня раздражали. Основной — это финал. Ну прямо до тошноты своими соплями растянута конечная сцена. Как будто не мужик, а тряпка какая-то. Я понимаю, что порой первый шаг сложно сделать любому, но вы то уже хорошо знакомы друг с другом. Напиши, поговори, изьяснись. Ну и в самом конце, в этой долгожданной встрече, тоже какая-то сопливая тягомотина. Кучу причин сразу начинает находить, как будто он единственный во вселенной, кто женится на девушке богаче, чем он сам. Даже в этой же истории были такие персонажи. У тебя будет миллион возможностей доказать свою любовь, тем более, что ты уже сделал ни один шаг в этом направлении. Да и она вроде бы не выражала никаких сомнений на этот счёт. К чему тогда этот финальный концерт? Да и в начале, увидел что-то и все, психанул, убежал. Всегда говорил, что нужно учиться разговаривать друг с другом. Приди, поговори, узнай. Нет, что-то увидел и все сам решил.
Оценка 7 из 10

Агнес Грей – наивное дитя, само нуждающееся в опеке и наставлениях, берется воспитывать детей, избрав стезю гувернантки . Она не подозревает, как сложно добиться послушания. Чтобы завоевать авторитет недостаточно знать предмет, которому собираешься обучать. Нужно уметь заинтересовать, увлечь. Поддержка родителей воспитанников тоже не будет лишней. И требования должны соответствовать способностям. Подводных камней много и все они просто созданы для того, чтобы неопытные молоденькие гувернантки набивали себе побольше болезненных шишек.

Поначалу ей досталось двое маленьких деток - мальчик семи лет и шестилетняя девочка. Девочку она осудила сразу за склонность к кокетству и за непокорные волосы, которые так тяжело расчесывать и заплетать без должной сноровки. К мальчику сначала благоволила, пока не узнала о его склонности поджигать птичек, чтобы выяснить сколько они проживут. Очень скоро Агнесс оказалась на побегушках у своих воспитанников. Отдыхала она только во время отпуска - визиты домой были как глоток воздуха.
Знатно Агнесс намучилась со своими первыми воспитанниками. Дети все делали наперекор, родители - недовольны. А кто был бы таким доволен?

Папа милых деток с гувернанткой не вежлив. Льстивая старушка-шпионка с энтузиазмом добавляет неприятностей. Дядя воспитанников потакает дурным наклонностям детей. В общем, «Все плохо. Куда я попала?». Но с чего она взяла, что будет легко?

Первый блин оказался, как водится, комом. Агнесс решила, что второй раз будет более удачнее и подыскала новое место. Статус хозяев выше, значит будут с уважением к ней относиться, с чего то решила уже повидавшая жизнь гувернантка. Дети старше, значит будут вести себя благоразумнее. Если бы только поведение от возраста зависело… Такая махровая наивность не лечится. Конечно, почти сразу суровая действительность спускает ее с небес на землю и она продолжает критиковать всех подряд. Воспитанницы ее - мрак и ужас. Старшая увлечена только балами и ухажерами, младшая - собаками да лошадьми. Как так можно? Это же страшное преступление - проводить на конюшне больше времени, чем с любимой гувернанткой - этим эталоном добродетели. А поведение местного священника мистера Хэтфилда - вообще за гранью допустимого. Работодателям Агнесс он помогает в карету забраться и дверцу за ними прикрывает, а гувернантку в упор не замечает. Если бы она писала в дневнике действительно всю правду, в этом месте должна была если не желать, то предположить что с ним наверняка скоро случится какое-нибудь несчастье. Потому что такое поведение по отношению к мисс Добродетель должно наказываться небесами. И хозяйка - сплошное аморальное недоразумение. Очередное «Все плохо. Куда я попала?»

Одно утешение – старушка Нэнси. Милый человек, с ней так приятно поболтать о том, какой мистер Хэтфилд отвратительный человек. Ну там действительно клинический случай. Старушка ему говорит: «Болею я», а он ей: «Это от того, что в церковь ходить перестала». Бабуля снова: «У меня ревматизм, не дойду», а он ей: Купи слона «В церковь надо ходить регулярно и все пройдет». Да и по поводу хозяев и воспитанниц Агнесс права, но рассказывает о них так, что очень сложно не заподозрить ее в лицемерии.

Вот так и живет молоденькая гувернантка - у нее есть право подчиняться и угождать, у воспитанниц - право потакать собственным капризам. И тут на нее снисходит бонус за страдания в лице мистера Уэстона. Дездемона полюбила Отелло за муки, а Агнесс своего избранника - за три сорванных с откоса первоцвета. Ну что ж, бывает и так. Новое чувство повлекло за собой неслыханные изменения в жизни Агнесс. Для начала она вспомнила про свою внешность и подошла к зеркалу. Стала ходить в церковь, чтобы послушать голос любимого и полюбоваться его лицом. Всячески оправдывая такое неподобающее поведение, которое в других наверняка бы осудила. Вспомнила зоологию и всяких птиц, лягушек, светляков, чтобы продемонстрировать, как обделенные красотой страдают от нехватки счастья в организме.

Решительные действия со стороны гувернантки не могли остаться без последствий и ухаживания мистера Уэстона зашли так далеко, что он подарил ей букет колокольчиков. Но коварная судьба дала ей немного счастья, чтобы нанести удар. Агнесс вынуждена уехать домой. И ждать, ждать, ждать. Когда же ее принц приедет за ней на белом коне. Что вызывает как минимум недоумение. Как в его нейтральных словах она смогла усмотреть намек на ответные чувства я так и не поняла, поэтому последние две главы сильно удивили.

Прочитанная книга оказала на меня такое глубокое воздействие, что на меня перешла привычка Агнесс все критиковать. Ну ладно, не перешла. Вернулась. Что говорит о несомненном писательском таланте автора. Книга действительно понравилась, чего не скажешь о главной героини. Но она и не была обязана мне нравиться. Зато описания природы подкупают своей поэтичностью и настраивают на благодушный лад.

Жил-был царь. И было у него трое сыновей. Двое умных, третий дурак... Впрочем, это было слишком давно и не так интересно. Посмотрим поближе. Вот, например, середина XIX века, Англия. Жили-были три сестры. На самом деле их было больше, но только эти три девицы занялись литературной деятельностью. Две сестры практически сразу получили признание, третья же начала значительно менее удачно. К счастью, чуть позже Энн Бронте (а речь именно об этих сёстрах) предложила публике свою "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла". Говорят, книгу раскупили за две недели, чем не могли похвастать ни Шарлотта, ни даже Эмили.

Ничего удивительного, ведь "Незнакомка" сочетает в себе смелые заявления "Джейн Эйр", страстность "Грозового перевала" и общее для всех этих книг мастерство рассказчика. Но главное - Энн решительно прошлась метлой по избам супружеских пар, выметая весь сор на суд читателя. Досталось и мужчинам, и женщинам. Последним особенно, потому как прав у них в те времена практически не было. Чему же учили английских юных леди их практичные мамы? Да вот, например:

И женщины обходились. Практически все героини романа Энн Бронте, несчастные и забитые, сцепив зубы, обходились и так. И лишь одна, дойдя до самого края, решительно нарушает не просто маменькины заветы, но Закон. Кто до 1870 года мог допустить хотя бы мысль, что жена тоже должна иметь право покинуть мужа, если есть на то причины? Никто. Вот и церковник говорит:

В какой-то мере! Вот где обрадуешься, что мир (не люди, законы) с тех лет сильно изменился. А что в романе?

Одна юная дурочка влюбилась в шалопая и, как это часто бывает, решила, что море ей по колено, и она запросто перевоспитает своего суженного. Она даже Библию подтянула для доказательства правильности своего выбора! "Угу, именно так всё и будет", - тут же шепчет внутренний голос. Уж он-то знает, что такие цирковые номера обречены на провал ещё на стадии малевания афиш. Но это ладно, а наша леди не в курсе - она полна радужных надежд и готова щедро делиться своими добродетелями с непутёвым мужем. Только вот не нужны они ему, буквально ни унции. Ну а там... года идут, муж спивается, проматывает состояние, привозит в дом среди прочих гостей любовницу. Дальше и вовсе начинает глумиться над собственным сыном. Читать это страшно. Говорят, кстати, что Энн списала этот порок - алкоголизм - с собственного брата. И очень реалистично.

Сегодня, конечно, этот роман воспринимается совершенно не так, как почти два века назад. Но надо отдать должное Энн Бронте - она была активно против социальной несправедливости и беспощадно правдива, пусть даже сгустив краски и убрав полутона. Тогда это шокировало читающую публику, сейчас таким сюжетом решительно никого не удивишь, а некоторые читатели вообще могут посчитать его неактуальным и даже скучным. Кроме того, сохраняя верность канонам, Энн Бронте не прервала жизнеописание главной героини на самом интересном, а также не оставила её в беде. Нас ждёт такой железный хэппи-энд, причём для всех хороших героев, и такой же неумолимый, но со знаком минус финал для всех отрицательных персонажей. Получилась этакая аккуратненькая, чистенькая, накрахмаленная до хруста кружевная салфеточка морализаторства.

Ох, и накатала я тут, жуть. И ведь далеко не всё сказала. Но придётся закругляться, а то ведь занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах... А я тут пером скребу.

Восхитительная книга, зацепила с первых страниц. История в истории дает оценить и понять действия главной героини. В книге затронуто много людских пороков. Всю книгу переживал за главную героиню, а вуаль загадочности добавляла еще больше интереса дочитать до конца. Я очень люблю английскую литературу, она отлично передает викторианскую эпоху и при прочтении таких книг проникаешься атмосферой того времени.
Роман о сильной женщине, которая сталкивается ужасными отношениями и пьянством мужа. Здесь очень хорошо прослеживается ранний феминизм, и очень сильно меня порадовал счастливый конец, хотя и показался весьма наивным. В те времена положение женщины в семье было гораздо менее свободным, чем сейчас, однако проблемы, которые поднимаются в этой книге, актуальны на все времена. Стоит ли женщине терпеть мужа, который тиранит, пьет и любит только себя, ради сына?
P.S. Интересный сюжет, не менее интересные герои. Данное произведение стоит прочитать хотя бы раз.

Мне история не понравилась. Считаю её полностью бессюжетной, а я такое не люблю. Из плюсов выделю только атмосферу старой доброй Англии, в которую приятно погружаться и проживать по нескольку часов в день в течении недели.

Перед нами история девушки из небогатой семьи, которая решила стать гувернанткой. При чём ей двигало не желание развиваться в "профессии", не любовь к детям, а своего рода гордыня. Т.к. она является дочерью бедного, но гордого священника (видимо это качество дочь и унаследовала) и денег на комфортную жизнь не хватает, она жертвует собой для того, чтобы обеспечить семью. Именно жертвует. Ведь родители неоднократно её уговаривали этого не делать. Был вариант выйти замуж и избавить семью хотя бы от одного лишнего рта. Но не такая была наша героиня. Она взяла свой крест и понесла.

Но когда ты что-то делаешь в подобном духе, то обычно с тобой это всё и случается. Девушка не учла, что у богатых отпрысков обычно дурной и избалованный характер. Что не стало исключением и в её случае.
В книге есть даже любовная линия, но она такая серая и неинтересная, что не смогла вывезти всё остальное.

Мне было читать скучно, но т.к. решила познакомиться с творчеством всех сестер Бронте пришлось читать. С одной стороны, для общего понимания творчества писательниц это было познавательно. Но с другой стороны, я бы ничего не потеряла, если бы не читала эту книгу.

Я восторге!Не ожидала,что мне так понравится!Эпистолярный жанр совсем не моя чашка чая,поэтому многого от "Незнакомки..." не ждала,но как же я была приятно удивлена.Это шедевр !!!

Сюжет.В поместье Уайлдфелл-Холл приезжает вдова Хелен Грэхем со своим маленьким сыном Артуром.Она сразу же привлекает к себе внимание.Гилберт Маркхем, который до встречи с Хелен ухаживал за Элизой Миллуорд, влюбляется в неё.Элиза выдумывает всякие сплетни о Хелен.Незнакомка решает раскрыть свои тайны Гилберту.События разворачиваются медленно,но как по мне,роман совсем не затянут.

Герои.Персонажи очень яркие.Гилберт безумно приятный молодой человек,а Хелен превращается из глупой наивной девчушки в сильную, умную женщину.Второстепенные герои тоже раскрыты.

Язык.Написано красиво и легко.Много деталей и отсылок к Библии.Роман делится на три части: в первой - Гилберт пишет своему другу,во вторая - это дневник Хелен,а третья - это окончание истории.

Атмосфера. Присутствует таинственная атмосфера старой Англии.

В романе хорошо описаны абьюзивные отношения.Поднимаются темы: алкоголизма, воспитания детей, замужества и феминизма.

В любимые книги классики  Энн Бронте - Незнакомка из Уайлдфелл-Холла вошла однозначно!

Кому рекомендую прочитать.Любителям абьюзивных отношений в книгах.Тем, кому нравятся сильные женские персонажи.Думаю,людям,которые не любят эпистолярный жанр,стоит попробовать "Незнакомку"

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте динамичного сюжета,то нет.

Я наконец, познакомилась с творчеством третьей из сестер Бронте. Ранее я читала "Джейн Эйр" - которая мне не очень понравилась и "Грозовой перевал" - которая мне совсем не понравилась.

И вот я дочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла".
Что я могу сказать. Энн Бронте, на мой взгляд, явно лучше писала, чем ее сестры. Кроме того, сюжет мне тоже понравился на много больше.

В этой книге рассказывается не очень счастливая жизнь девушки и ее история любви.
Мне было жаль главную героиню. Времена были тяжелые для женщин и это сильно повлияло на ее жизнь.
Да и сейчас, в какой-то степени, эти проблемы до сих пор есть в обществе.

Книгу я советую к прочтению, мне было интересно.

Побуду белой вороной и скажу, что восторга по поводу книги я не испытала. После не особо удачной для меня "Агнес Грей" всё ещё лелеяла надежду "подружиться" с Энн Бронте, но теперь понимаю, что это не мой автор. И проблема та же - главная героиня.

Хелен всю дорогу вызывала раздражение: сначала позицией "я умнее своей тёти, мне лучше знать, кого выбирать себе в мужья". Но это можно было бы простить - все мы в юности считали себя самыми умными. Но после замужества всё стало еще хуже. Было такое чувство, что Хелен носит розовые очки размером с Великобританию - с таким упоением она занималась самообманом. Как до замужества, так и после ее дражайший супруг не особенно строил из себя ангела - открыто говорил об имеющихся долгах, позволял себе вольности и прочее. Но главная героиня всё не могла сложить 2 и 2, находя ему бесконечные оправдания.

Но я забегаю вперед. История начинается с того, что в поместье Уайлдфелл-холл поселяется загадочная молодая вдова с маленьким сыном и всего одной служанкой. Она не стремится к общению с соседями и гостей принимает без особого радушия. О прошлом говорит неохотно и очень резко реагирует на советы по воспитанию своего ребенка.

Собственно говоря, поначалу Хелен не вызывает негативных эмоций. Пусть она и резковата, а порой даже едва ли не агрессивна, характер ее кажется цельным и понятным. Но как только автор бросает нас в прошлое героини, ее образ рассыпается, напоминая криво склеенную из осколков китайскую вазу.

Плюсом к уже перечисленным недостаткам она оказывается еще и пастором в юбке. От этих менторских поучений и бесконечных (увы весьма занудных) проповедей даже мне хотелось убежать (а я, между прочим, тоже та еще зануда). При этом мужские персонажи были от нее в восторге (это же известный факт, что мужчинам нравятся женщины, которые постоянно пилят и морализаторствуют).

При всём при этом я прекрасно понимаю, насколько Энн Бронте опередила время своим романом. Насколько смело и бескомпромиссно она вскрыла те проблемы, которые тогда было принято заметать под ковёр. Не зря большинство романтических произведений того времени браком завершались - к чему писать о трудностях, которые начинаются после свадьбы?

Кроме того, автор вполне явственно коснулась проблемы неравенства полов. Показала разницу между воспитанием мальчиков и девочек, положением мужчины и женщины, где женщина - практически полностью зависимое существо. И при этом создала сильную героиню, которая не побоялась пойти против устоев общества.

То есть как литературное явление книга-то безусловно хороша. И если бы только за спиной главной героини не мелькала сама Энн, воплощающая в ней свое видение женского идеала с точки зрения дочери приходского священника, может она и получилась бы более реалистичной. В романе достаточно много наивных моментов и мужских образов, слишком очевидно прописанных женщиной. Но есть и довольно тонкие наблюдения, которые не оставляют сомнений в таланте автора. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано, и у нее не было возможности оставить после себя больше интересных историй.

После своеобразной биографии Бронте я напомнила себе, что однажды приобрела по книге каждой из сестёр и прочитала лишь одну из них. А так как интерес именно к младшей вырос стократно, именно на неё пал выбор. И теперь как-то грустно осознавать, что могла познакомиться с прекрасным романом намного раньше, но оставляла его пылиться на полках. Но лучше поздно, чем никогда, поэтому теперь я влюблена в эту прекрасную женщину и её невероятную книгу.

Энн сотворила практически невозможное - во времена, когда женщина связывала себя пожизненными узами брака и не имела права всё прекратить, она написала о героине, которая бросила мужа и сбежала в деревню вместе с ребёнком. Сама зарабатывала себе на жизнь, прививала правильные привычки маленькому сыну, не молчала и при этом имела достаточно сильный характер, чтобы противостоять всем жизненным невзгодам. И Хелен, пока что, моя самая любимая героиня классической литературы (это не беря в расчёт то, что она сильно набожна, а я к такому чаще равнодушна и в редких случаях сильно раздражаюсь).

Роман поделён между двумя героями - рассказчиком и по совместительству любовным интересом героини Гилбертом и самой Хелен, чья личность открывается посредством её дневника. Я, конечно, не считала, но дневник героини показался куда длиннее, чем история, рассказанная героем, хотя это никак не повлияло на впечатления. Молодой герой был забавен, крайне импульсивен, когда дело касался любви и совсем чуть-чуть трусливым, но, опять же, в деле были замешаны чувства. Что до героини, то она меня восхищала, я ей сочувствовала и даже, когда авторка показала, насколько окрылённой оказалась её юность, ни разу не возникло раздражения. Всё это по той простой причине, что писательница шаг за шагом разрушала розовые замки Хелен и указывала ей на трудности жизни, позволяя характеру крепнуть и расти.

Роман выигрывает не только за счёт персонажей, здесь задействована атмосфера и красивый язык: местами высокопарный, но не теряющий своей привлекательности. Ближе к финалу история немного затянулась из-за нерешительности героя, но с интересом ничего не произошло. Я также поглощала страницу за страницей и мечтала добраться до финала только для того, чтобы героиня наконец-то обрела свой счастливый финал. После всего того, что ей пришлось пережить, на другое я бы не согласилась.

Кстати, о второстепенных персонажах. Их было достаточно, но самые запоминающие только двое и оба "друзья" бывшего мужа Хелен. Первый - несчастный игроман, позже алкоголик, а ещё позже вполне счастливый человек. Второй же - муж лучшей подруги героини. На душе спокойнее от того, что их семейная жизнь значительно поменялась. Даже больше - не отказалась бы прочесть роман, где они действующие главные герои. Это должны были быть те ещё эмоциональные качели.

Печально, что у писательницы всего два романа, но радостно от того, что ещё один я пока не прочла. Значит, будет ещё один раз, когда я посвящу всё время чтению и стану наслаждаться каждой строчкой.

Классика для меня особая литература, за которую я берусь с волнением и определенным ожиданием. Это особая атмосфера, особый стиль, язык, это своего рода прыжок во времени и невольное участие в событиях, которые могу иметь очень разную форму. От совершенно невообразимых приключений и интриг, до актуальных в наше время проблем выбора и морали.

Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" хотя и перенесла меня в начало 19 века, в то же время заставила вернуться к историям моих близких и знакомых, которые в каком-то роде пережили то же, что и главная героиня Хелен. Многое меняется со временем, человеку уже покорился космос и все больше говорят о превосходстве и господстве искусственного интеллекта, но люди все те же, что и сотни лет назад. Врут, влюбляются, прощают, изменяют, пьют, бездельничают, верят, обманываются, заботятся, живут и умирают. Всё хорошее и плохое мы передаем следующему поколению и переносим из года в год, из века в век. Даже не знаю, появились ли новые качества человека за последнее время. Кроме нового вида зависимостей, на мой взгляд, ничего не добавилось.

Роман Энн Бронте построен таким образом, что первая и заключительная часть основывается на письмах главного героя Гилберта Маркхема своему другу, в которых он рассказывает историю любви к очаровательной незнакомке, которая поселилась в соседнем поместье и сводит с ума всех местных женщин своей таинственностью и смелостью рассуждений. Середину романа занял дневник главной героини, все той же таинственной незнакомки Хелен, где она рассказывает о своем браке, в который вступила по любви с верой, что отрицательные качества в человеке можно исправить добротой, терпением и мудрыми наставлениями.

С удовольствием читала это произведение, хотя герои неидеальны, а концовка показалась немного затянутой и сказочной. Интресно было наблюдать за спорами и рассуждениями, за развитием отношений. Интресно и больно наблюдать за разбитыми мечтами и надеждами, за борьбой и воспитанием характера. Некоторые моменты книги в который раз заставляли задуматься о правильности или неправильности поступка.

Еще меня всегда восхищает качество всепрощения в людях, такая великая доброта и милосердие, несмотря на зло, которое ты ощутил на себе и видел по отношению к другим. В который раз я прочла книгу и сожалею, что я так не умею.