
Ваша оценкаРецензии
lastivka18 ноября 2015 г.Читать далееВ этой довольно простой книге нет загадочных аристократов, тайн прошлого, зловещих вересковых пустошей и безумных возлюбленных. Только неунывающая гувернантка Агнес Грей, которая живет, работает, любит, порой страдает, но смело принимает свою судьбу и никогда не опускает руки. Ясное дело, все ее достоинства не останутся без награды. И я этому рада, потому что, в принципе, Агнес вызывает у меня симпатию (а если бы не расхваливала себя на каждом шагу, то заслужила бы даже мою искреннюю любовь).
В общем, довольно интересный, хотя и предсказуемый слайс-оф-лайф, написанный отличным языком. И с моралью, о да, тут этого добра на каждой странице.
Восемь чепчиков с лентами из десяти, больше за слог, чем за сюжет.1439
pevisheva21 сентября 2015 г.«Анна Каренина» по-английски
Читать далееРоман Энн Бронте написан намного раньше «Анны Карениной». Лет на 25–30 – кажется, не так много, но, когда читаешь, чувствуешь, что между ними целая пропасть. Ситуация похожа: героиня вышла замуж и поняла, что жить с этим человеком она не хочет, а хочет быть от него как можно дальше, и заодно забрать сына.
Интересно вот что. Если у Толстого причина всего этого – страсть к Вронскому и уши Каренина, то Бронте нужно наворотить стоооолько всего! Муж Хелен Артур – настоящее исчадие ада, ни больше ни меньше. Пьет, спаивает малолетнего ребенка, изменяет и не стыдится этого, считает свою надоевшую уже жену пустым местом и готов отдать ее любому желающему, кто позарится. Конечно, несчастная жена – образец добродетели и полна достоинств в той же мере, что и ее муж – недостатков. И этот контраст уродца мужа и ангельской Хелен, которая наводит скуку своей неисправимой добродетельностью и страстью к спасению заблудших душ (я наконец-то сбежала от мужа и живу в безопасности, а он упал с лошади? кто же позаботится о нем? любовницы-то наверняка все разбегутся, а слуги у него негодяи все) вызывает странные чувства. Энн Бронте делает всё, чтобы читатель встал на сторону Хелен и одобрил бы ее действия, долго расписывая, какими средствами героиня пытается исправить мужа, и постоянно напоминая, что такой отец приносит ребенку вред. Читая этот неторопливый роман, часто задумываешься: как же изначально был настроен по отношению к свободе женщины читатель, чтобы понадобилось столько аргументов и черно-белой краски, чтобы повлиять на его мнение? Причем здесь же даже не идет речь о том, чтобы уйти к кому-то другому – героиня хочет просто разъехаться и жить независимо: на все поползновения других мужчин Хелен отвечает решительным отказом. После этого «Анна Каренина», где герои не черно-белые и где к делу примешивается еще и мужчина, к которому уходит героиня, и правда воспринимается как написанная век спустя.
В целом чтение любопытное, но не обязательное. Иногда читается с интересом, иногда со скукой, но, безусловно, «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» по сравнению с другими себе подобными произведениями удивляет откровенностью описания жизни в браке: там, где заканчивался традиционный роман (то есть в момент свадьбы), здесь всё только начинается.
1492
aniuta199628 февраля 2015 г.Читать далееВпервые читала о гувернантке или воспитательнице и теперь я могу сделать вывод, что профессия воспитателя очень сложна. Эта книга автобиографична, ведь саму Энн Бронте с ее двумя сестрами отец отправил учиться на гувернанток, так как хотел обеспечить им хорошее будущее. Автобиографично ещё то, что сёстры Бронте (как и в книге мать героини), пытались открыть пансион для девочек. Получали образование они в Брюсселе. Также им хотелось больше не разлучаться, не работать гувернантками в разных концах Англии, а жить и работать вместе. У них были все данные для этого: педагогический опыт, образование, безукоризненное знание французского языка. Но у них не было ни денег, ни связей, и никто не приехал учиться в угрюмый и бедно обставленный пасторский дом на кладбище. В итоге сёстры начинают писать романы и пытаются их издать.
Все-таки профессия педагога очень сложная. В романе видно как рассуждает Агнес Грей о том, какие достаются ей воспитанники. Они в основном по своему характеру взбалмошные, непослушные, да и вообще заметно, что работа не вызывает у неё восторга.
... те, кто хотят преуспеть, должны вкладывать всю душу, все силы в свое занятие. Если же они начинают поддаваться лени или уступать своим прихотям, более трудолюбивые соперники скоро далеко их обгонят, а между той, которая губит своих учеников небрежением, и той, которая развращает их собственным примером, разницы нет никакой!Ведь работа должна нравиться! Я не вижу смысла работать, если работа не по душе, но может тогда время было такое, но я считаю, что любая проблема решается независимо от времени. Выбирать нужно основываясь на том, к чему тебя тянет или вообще работать в области своего хобби, которое, понятно, что приносит хоть какие-то деньги. От этого книга мне кажется слабоватой. Агнес не видела в характере своих воспитанников хоть какие-то плюсы. Следовательно и работа ей ничего не приносила кроме денег, ну и может быть каких-то знакомств.
Но молодость дается нам для наслаждений, и как же не ненавидеть тех, кто нас их лишает?По моему лучше даже не тратить своё время на работу, которая не вызывает удовольствия.
Я часто слышу о том, что родители решают за своих детей куда поступать и кем потом им работать, но ведь это детям потом точно так же мучаться и всю жизнь жаловаться на нелюбимую работу. Нет, я понимаю, если ребёнок с трудом может решиться, куда пойти, в этом случае стоит лишь подтолкнуть или подсказать куда лучше идти, но не яро указывать и требовать, что он пойдет именно туда куда как родителям кажется он очень хочет.
Для работы воспитателем или учителем нужно отдавать всего себя детям, уделять им внимание, искать в них положительные качества, а главное любить их не смотря ни на что.1440
Riha30 ноября 2013 г.Читать далееГлавная героиня - дочь священника, которая по стечению обстоятельств вынуждена работать гувернанткой. Её характер не самый подходящий для этой профессии, далеко не всё у нее получается, да и не сказать, что она легко находит язык с детьми, следить за которыми ей поручено. Но это был её выбор и её желание, поэтому со всеми трудностями Агнес старается бороться.
Немного банальный сюжет, с легкостью угадывается продолжение событий, но читать произведение от этого становится не менее приятно.
В целом это классический английский роман, этим он и хорош. Читать его приятно, испытываешь настоящее удовольствие от языка, описаний природы и событий.1428
Julia_cherry28 августа 2013 г.Читать далееНу я не знаю, я, наверное, просто не выросла ещё... Мне нужно в английском романе, чтобы героиня была непременно красавица, или уж умница (а лучше, чтобы умная красавица или красивая умница)... Чтобы влюблялась она непременно в прекрасного и умного молодого человека с хорошими манерами и небольшими недостатками... Ну а там можно напустить трудностей, романтических препятствий, разлук, недопониманий и недоговоренностей, чтобы было, что им вместе преодолевать для достижения заслуженного счастья.
Я такое люблю. Я так хочу. И я именно этого ждала.
А тут морализаторства много. Рассуждения о религии, о долге... Бестолковые попытки наладить взаимодействие с детьми. Разговоры. Счастливое воссоединение со священником. Хорошая, в целом, книжка, но разве же это можно сравнивать с чудесными романами Джейн Остин? Там я люблю и сопереживаю каждую секунду. Тут я читаю.
Читаю хорошую книжку.1455
Lessya24 января 2013 г.Читать далееОчень английская классика. Очень по-английски и все по классическим канонам.:) Язык - витиеватый, изысканный, героиня - неизменно благородная, достойная, поставленная в сложное положение, но умеющая достойно из него выйти, любовь - без страсти, без головокружения, а чистая и спокойная, предмет любви - добродетельный и чуткий человек, привлекающий именно своей добротой и религиозностью, повествование - медлительное и основательное, описания - щедрые и богатые...
Все в этой книге хорошо, очень хорошо, слишком хорошо. Она привлекает именно своей добротностью, за это ее и любишь, однако иногда эта добротность и сплошные ее плюсы (между прочим, как книги, так и главных героев) делают произведение скучной и пресной. Но все же это - одна из тех книг, которые делают нас лучше, терпимее, добрее, благороднее. А еще после прочтения понимаешь, что хочется счастья, и понимаешь, какого - тихого и спокойного.Понравилось, 4/5.
1438
katency11 сентября 2010 г.Читать далееКнига оставила неоднозначные впечатления.От сравнения с сестрами никуда не деться, и вот в этом сравнении основным плюсом книг Энн Бронте я считаю то, что ее герои и описываемые ситуации наиболее близки к реальным людям и реальной жизни той эпохи. Например, описание семейной драмы героини, которая видит, как спивается муж в компании малоприятных типов, а маленький сын начинает подражать отцу, мне кажется более достоверной, чем демоническая любовь Хитклифа и Кэтрин. Если убрать некоторые подробности, то рассказ Хелен о своей семейной жизни вообще сошел бы за рассказ нашей современницы. Тоже самое верно для другой книги Энн - "Агнес Грей". Описание труда гувернантки и разных семей, в которых приходится работать, именно что жизненно, правдоподобно.
Как верно уже было подмечено, сразу чувствуется, что книга написана нормальным человеком. Но именно в смысле приземленности, близости к реальности.
Другое дело, что Энн, может быть, не хватает мастерства писателя, чтобы так построить сюжет на основе своих историй, чтобы добиться максимального драматического эффекта. В ее книгах все происходит и происходит монотонно, без всплесков. Не потому, что нет событий, а потому что они описаны несколько статично. Потому ее книги не производят того эмоционального воздействия, как, например, "Джен Эйр" или "Городок" Шарлотты или даже "Грозовой перевал" Эмили, который я не люблю.
Отмечу, что книга написана попеременно от лица главного героя - Гилберта Маркема и главной героини - Хелен. Так вот та часть, что от лица Гилберта, показалась написанной лучше с точки зрения сопереживания персонажу.1467
yapritopala1 апреля 2010 г.Если Шарлотте Бронте удалось написать талантливую и замечательную книгу "Джен Эйр", это ещё не значит, что за перо стоило хвататься всем её родственникам.
Меня хватило на треть книги. Дикая растянутая мутяга, в которой, похоже, всё-таки таится некая интрига. Но пока до этой интриги доберёшься - пятнадцать раз выспишься. Я так и не добралась. Да и ладно.14203
kate_A18 декабря 2025 г.книга, от которой горит изнутри
Читать далееЯ не могу. Как меня бомбило на протяжении почти всей книги! Головой я понимаю: 19 век, другие законы и условности. Но внутри всё пылает от ярости и несправедливости. И я даже не представляю, какой фурор эта книга произвела в своё время — ведь здесь все вещи названы своими именами, без романтических покровов и снисхождений.
Здесь нет удобных полутонов. Есть холодная правда, меткие, как лезвие, слова автора (у меня вся книга в цитатах!), и мужество женщины, которая отказывается быть жертвой даже в мире, где всё против неё.
Энн Бронте создала не просто «женский роман» — она провела беспощадную социальную и психологическую анатомию несчастного брака. Брак с алкоголиком, тираном и моральным уродцем показан как механизм, методично деформирующий личность. И благодаря нелинейному повествованию мы видим сначала уже сломленную, замкнутую Хелен, а затем — медленное, неотвратимое крушение той яркой, живой девушки, которой она была.
Почему я обходила эту книгу стороной? Зря. Теперь я понимаю: из всех сестёр Бронте именно Энн бьёт в самую точку. «Джейн Эйр» в своё время не зашла (надо перечитать), «Грозовой перевал» покорил только со второго прочтения… Но «Незнакомка» — это вихрь эмоций, давно ни одна книга меня так не расшатывала.
Эта книга не просто читается — она проживается. И оставляет внутри тихий, но неумолимый огонь.
13109
EvrazhkaRada31 октября 2024 г.Читать далееМоя отдушина в этом месяце! Настолько увлекательно, психологически тонко и интересно написан роман! Причём совсем молодой, незамужней и неопытной девушкой!
Роман, конечно, опередил эпоху: настолько он смелый! Я вообще удивляюсь, как его хотя бы один раз напечатали. Потом, после смерти Энн Бронте, её знаменитая сестра запретила его печатать, потому, наверное, он самый недооценённый (хотя для меня бесценный! из всех прочитанных романов сестёр Бронте)! И аргументировала-то как: "роман был ошибкой, и писать столь дерзкое произведение не стоило". Стоило! Ещё как стоило! Этот роман я бы советовала к прочтению не только юным барышням, но и молодым замужним женщинам.
13309