Собор Парижской богоматери / Notre-Dame de Paris. Уровень 4

В этом романе есть глубокое переплетение исторического материала с вымыслом, есть прекрасное с любовью выписанное описание средневекового Парижа. Главные персонажи книги показаны не как отдельные личности, а больше как типажи, архетипы: невинная девушка, душой, телом и жизнью которой хочет завладеть пол-Парижа, учёный монах, маньяк, ака мистер-зло, легкокрылый и беспринципный философ, звонарь, телесно урод, но преданный другим, своему делу и добрый внутри. И вот на уровне этой условности сам средневековый Париж кажется совершенно реальным и кажется, он и есть главный герой романа. Во всяком случае именно его я полюбил больше всего.

"Собор Парижской Богоматери" наверняка самый известный роман французского писателя Виктора Гюго. Он его написал в 1831 году. И с тех пор не счесть киноэкранизаций этого произведения в разных странах. А ведь есть еще оперы, спектакли, балет, мюзиклы... И все-таки я буду советовать вам прочесть КНИГУ.
Книга, которую я держу в руках, издана в серии "Литературные шедевры". Мне нравится полиграфическое оформление этой серии: красочная твердая обложка, белые страницы, четкий шрифт среднего размера. Перевод с французского на русский был сделан Н.А. Коган в 1939 году ("Собор..." в этом переводе был включен в собрание сочинений Гюго 1953 года). К слову, советские переводы очень славятся своим качеством.
Считается, что "Собор Парижской Богоматери" - первое историческое произведение французской литературы. Виктор Гюго показывает нам жизнь и нравы средневекового города. Мир добра автор противопоставляет миру зла. И над всеми этими мирами - любовь. Любовь всепоглощающая, любовь, толкающая как с созиданию, так и к разрушению.
Несомненно, это произведение - литературный шедевр, проверенный временем!

И оно оказалось, к сожалению, не очень удачным. Рада, что начинала с Гюго знакомиться с других произведений, а не этого, иначе бы не давала шансов.

Очень много истории, архитектуры и Парижа, что не очень характерно Гюго. Было очень тяжело читать, учитывая, что я-то шла за сюжетом. Потом стала просто пропускать(был даже момент поиска списка глав без описаний архитектуры, но поиски не увенчались успехом)

16летняя Эсмиральда, цыганка с дрессированной козочкой, выступающая для парижан.
И 3 40летних мужика и 20летний карлик, которые все жаждят её девственности...

Не люблю и не читаю книги, где есть священники, а, тем более, если они гг. Тут же ТАКОЕ комбо моих красных полотен, что мне уже от этого было тошно читать.
Клод. 40летний священник. Мало того, что он больной на всю голову, он ещё и футфетишит, куколд и просто....промолчу
(Давайте учитывать, что я понимаю, что произведение антикриликальное, тем не менее, это не отменяет факта похоти 4х мужиков к 16детней девочке, что нормой Я НЕ СЧИТАЮ. И вы можете сказать "время было такое". Нет. Эсмеральда воспитана правильно. И считает, что поначалу должна быть свадьба.)
Гренгуар, писатель, который в первую же секунду захотел завладеть Эсмеральдой, но, к середине книги принял точку зрения и начал относиться более-менее уважительно.
Феб, в которого Эсмеральда влюбилась. Подонок он последний на самом деле. А её оправдать можно. Ей 16, она придумала принца, а тут этот гвардеец подвернулся, вот она и влюбилась, а розовые очки разглядеть не дали.
Квазимодо. Горбун, бьющий в колокола в Соборе. Не считаю его плохим или что-то тому подобное, просто он заложник обстоятельств, считает, что ему именно красоты не достаёт(что, на самом-то деле, правда). Из-за отсутствия более менее терпимой внешности у него низкая самооценка да и у кого она была бы высокая с такими уродствами(кстати, скорее всего, его таким сделали специально "на потеху").

Есть люди, которые говорят, будто роман о любви. Между мужчиной и женщиной? НЕТ. От матери к ребёнку? Да. От автора к Собору? ДА. Мы же прекрасно знаем, что произведение написано за 8 месяцев с целью спасти Собор.

Но мне жаль, что у Гюго ИМЕННО оно в списки чтения входит. Я бы вписала другие книги.

Доброго времени суток!
"Собор Парижской Богоматери" является самым известным романом (как и "Гордость и предубеждение", "451 градус по Фаренгейту" и другие). По этой книге были созданы множество мюзиклов и известный мультфильм. Сейчас роман форсит в Интернете и уже снимают обзоры в TikTok и прочее.
Главными героями являются урод-горбун Квазимодо, священник Клод Фролло (является опекуном Квазимодо), капитан Феб де Шанье и цыганка Эсмеральда.
Сюжет происходит в Париже (14-15 век). Изначально автор рассказывает про историю создания Парижа, про собор Парижской Богоматери; описывает читателю улицы Парижа, про людей (их страсти, увлечения и прочее). В середине книги уже будет что-то интересное (например: влюбленность цыганки в капитана, одержимая любовь священника к цыганке, казнь и прочее).
Как по мне, самая интересная деталь в этой книги является "Рассказ о маисовой лепешке". Там рассказывается о матери-проститутки, которой потеряла своего ребенка и на протяжение 15 лет находилась в келье (т.е. сидела в замкнутом месте и молила Бога, чтобы ей вернули дочь). Однако, у меня есть теория, что той самой похищенной дочкой является Эсмеральда...
Во время чтения испытывала жалость к священнику. Человек умный, просвещенный. Однако, он испытывал одержимую невзаимную симпатию к несовершеннолетней цыганке (это ребенок...). Осуждаю педофилию, но понимаю какого это быть одержимым в невзаимную симпатию - это адская и неугасаемая боль, ты от такого можешь слететь с "катушки" и сделать такие вещи, которые никогда не совершал.
Также заметила еще один интересный момент. Квазимодо оставил Эсмеральде на выбор две вазы: одна - из хрусталя с трещиной, цветы в ней за завяли т.к. вода оттуда вытекла; другая - из глины, без трещин и в ней цветы цветут. И в этом моменте понимаю, что люди будто вазы: одни - из прекрасных хрусталей, но пустые и бесполезные внутри, другие - из глины, но внутри есть нечто особенное (например: увлечения, человечность, любовь к близким, интересные ход мыслей и прочее). И я считаю, что это очень хорошее сравнение.
Книга вовсе не о любви. Это о страдании человека из-за влюбленности трех личностей: один кормил цыганке обещания "вечной любви", а на самом деле поженился с другой; второй показал страх, одержимость, пытался ей помочь, но не смог из-за своего положения; третий, хоть и урод снаружи, но показывал уважение к ней, преданность и благодарность.
Думаю, что "Собор Парижской Богоматери" подойдет подростковой аудитории. Именно в юном возрасте мы совершаем ошибки на всю жизнь. Особенно - в любви.

"Собор Парижской Богоматери" еще до прочтения предстал передо мной не как история великой любви, а как история великой всепоглощающей похоти. Ни Феб, конечно, не любил цыганку Эсмеральду, лишь хотел забрать её девственность, "войти в её сад",сам был обручен и ни дня не страдал после расставания с ней. Ни Фролло, который на 20 лет её старше, не любил её, он был ею одержим, был готов убить её, если Эсмеральда не желала быть с ним. Он и свершил с ней все несчастья в её жизни. Конечно, своей глупостью, она добила себя, но спойлерить не буду. Любил её из всей троицы лишь Квазимодо, питал к ней только чистые и искренние чувства, но она не позволяла ему даже стать ей просто другом, использовала его и злилась, когда тот не отвечал её требованиям.
Но по-настоящему тронула меня только сцена с матерью, которую она искала 15 лет, то есть, всю свою жизнь. Но даже её она просила лишь только о выполнении своей выгоды.
Сама Эсмеральда- глупая и наивная девочка, которая слишком рано постигла жестокость этого мира. Ведь кроме её красоты, за её душой ничего не было. Да, она была добра, но эта доброта и сыграла с ней злую шутку.
Книга читалась достаточно легко и слог приятный. Немного смутило очень обширное описание Парижа, самого собора, но это было лаконично и дополняло сюжет.
Итог: 5/5, из всей классики, что я читала, эта книга понравилась больше всего.

Действие в книге начинается с праздника крещение в Париже. Ещё в этот день проводиться праздник Шутов, в котором избрали папой Шутов Квазимодо. И по этому поводу было шествие, на котором Фролл увидел своего воспитанника и забрал его. Эта сцена не очень приятная, лично я сгорела со стыда. На этом празднике была ещё молодая цыганка Эсмеральда с милой козочкой. Козачка мне очень понравилось, она была очень умной и помнила свою хозяйку. Даже отвечала на ее вопросы, она даже могла пародировать. У меня часто менялось отношение к Квазимото, потому что он иногда не очень хорошо поступал по указке своего воспитания Фролла. Фролл тоже вызывал разные эмоции и мнение менялась часто, то он был для меня нормальным. Он совершал хорошие поступки, против Квазимодо, а с другой стороны он хотел заполучить Эсмеральду, чтобы она была его. Это меня смушало, он даже не побоялся ее подставить. Но их судьбы сложились печально. А Фролов мне не жалко.

Произведение, конечно, глобального масштаба, крупного калибра, охватывающее жителей Франции XV века и, в частности, Собор Парижской Богоматери, который является главным героем романа, все остальные - второстепенные, но не по значимости. Они помогают четче и яснее понять обстановку, характеры, взаимоотношения и культуру - все, что бытовало в то время.

Не буду вдаваться в подробности сюжета. Просто хочется высказаться о мыслях, которые пришли в голову после прочтения.
Я был уверен, что положительных героев будет немного, но чтобы совсем никто... Даже, казалось бы, Собор - весь такой величественный, стройный, красивый, "одухотворенный". Но и он несовершенен, так как включает в себя не только солянку стилей и эпох в общих чертах описания (сам автор целую главу на это выделил), но и "включает", принимает, держит и оберегает в себе людей, которые и имеют, и не имеют право быть защищенными. Нотер-Дам был и соучастником убийств, и нейтральным зрителем.
Отдаю должное Виктору Гюго за то, что он так мастерски описывает персонажей, хоть и с нотками абсурда и иронией в некоторых местах. Про сам Собор я вообще молчу. Читаешь, а воображение рисует его в полный рост: со всеми его вычурными изгибами, капителями, балюстрадами, куполами, звонами колоколов, готическими надстройками, черепицей и множеством подобных красивых глазу частей, объектов. Он, как любимый мне Лермонтов, изобилует антитезами не только в качествах героев, но и в лирических и повествовательных эпизодах: преданность - предательство, красота - уродство, площадь Двора чудес - покои Людовика XI.

После прочтения даже остаются двойственные чувства. Жалеешь всех, но осуждаешь каждого. Чувствуешь, что хочешь помочь, но и понимаешь, что они уже "неспасибельные". Зато живые, даже реальные. Таких можно встретить в жизни. Надеюсь, что не мне одному очень редко.
Самый реальный, на мой субъективный взгляд, это Феб де Шатопер - среднестатистический молодой человек, работающий на кого-то... жаждущий праздности, развлечений, сибаритства, исключающий "все" серьезное, не совершающий великих подвигов. Он не плохой, не герой-спаситель. Он никакой. Но в тоже время самый "живой".

Гвоздем обескураживания в крышку гроба моего понимания забил Жеан Фролло. Ну черт, а не ребенок. Им автор разбавлял даже самые мрачных описания. Ох, эти его экивоки.... особенно с женщинами... Хотя через его бредни прямо-таки льется истина. Балагур, трубадур и дурак. Воплощение архетипа Трикстера у Юнга или Шута у Пирсона, как мне показалось. Да что говорить, если он даже в мультике диснеевском был одет в клоунскую робу...

P.S. Я меломан, люблю музыку и часто ее слушаю. На просторах ютуба наткнулся на мюзикл 1998 года "Нотер-Дам де Пари". Кликнул и прослушал эпизод с Гренгуаром, который пел про "Прошла эпоха соборов... человек возжелал подняться к звездам, написав свою историю...", естественно, с русскими сабжами. Испытал прям-таки декламативный оргазм (Эх... это все влияние шуток Жеана, чтоб его!). Как Гюго был мотивирован написать роман тем, чтобы спасти Собор, так и я был мотивирован прочитать этот шедевр после прослушивания мюзикла.

Что-то вдруг захотелось написать пару букв про Виктора нашего Гюго. Собор Парижской богоматери я читала лет 15 назад, и тонкости своего к нему отношения я уже, конечно, не воспроизведу, однако хорошо помню общее впечатление - это было очень искреннее и очень радостное удивление. Самые лучшие впечатления - когда не ждешь ничего особенного, а потом - бах, вах, красота. Я, как водится, смотрела в юности фильм с Джиной Лолобриджидой и Энтони Куином, а потом мюзикл Нотр Дам де Пари в русскоязычной версии. И то, и другое понравилось, но оставило скорее впечатление мелодраматичной истории, полной любви, страсти, ревности, верности, измены и всего такого прочего. Я долго не подходила к этому роману, потому что думала - ну я же знаю эту историю, чего читать, все и так ясно и просто. А оказалось - все совсем не так просто. И потом, прочтя все-таки книгу, я была поражена ее глубиной и тем, насколько она масштабнее, шире, интереснее. Да, сюжетная канва и основные персонажи, конечно, те же, однако наполнение этого каркаса в книге оказалось в разы многообразнее. Там столько слоёв зашито помимо основного сюжетного, столько умнейших мыслей, интересных рассуждений об истории, человеке, искусстве и архитектуре. Это такая глубокая классная литература. И, что оказалось очень важным лично для меня, в фильме и мюзикле собор Нотр дам де Пари - это просто место действия, а в книге - это практически живой персонаж. Вот поэтому экранизации, к сожалению, часто служат плохую службу. При этом, я не хочу ничего худого сказать о фильме и мюзикле - в своих жанрах они хороши, даже прекрасны. Но к сожалению, волей не волей, сильно обедняют оригинал, берут только синопсис, не будучи способными воспроизвести все смысловое наполнение книги. Я вообще не уверена, можно ли в принципе сделать по этой книге конгениальный, соразмерный по масштабу фильм.