Последний день приговоренного к смерти. Рюи Блаз

Этой машиной я так отрублю вам голову, что вы ничего не почувствуете.(Жозеф Гийотен)

Я очень люблю Гюго, ведь он не просто великий писатель, но еще и тонкий знаток человеческой души. Его произведения настолько ярки и проницательны, что без труда увлекают читателя в свой мир.
Но почему-то "Последний день приговоренного к смерти" значительно отличается от других. Перед нами открывается достаточно серьезная и сложная тема, которая уже несколько веков волнует человечество. Однако преподнесена она не слишком эмоционально. Не вызывает ни страха, ни сострадания, ни каких-либо иных уместных чувств.
Признаюсь, я не верю, что эта "исповедь" принадлежит человеку,которого вот-вот обезглавят. Лишь его признания о дочери, пожалуй, самые искренние.

Отдельно стоит сказать о предисловии, которое выражено в форме манифеста, призыва. Действительно сильные и достойные мысли.
А вообще книгу стоит прочитать хотя бы из-за её поучительности и хорошенько задуматься о цене человеческой жизни.

Первая книга про узника, приговорённого к смертной казни, описывает его переживания от лица заключённого. Повесть хороша тем, что осознание неизбежности происходящего наталкивает на мысли о том, что наша жизнь скоротечна и пора бы взяться за самое главное и двинуться в сторону достижения своих около личных целей.

Заметил, что главный герой ожидающий смерти, начал воспринимать речь окружения через фильтр некой иронии, потому что он уже понимает, что его конец неизбежный. Хотя в последний момент, в нём просыпается страх и под этим чувством он начинает защищать себя, требуя повинности.

Интересная ситуация получается при экзикуции заключённого, после его смерти остаётся три вдовы. Как это три? А вот так: Мать, Жена и Дочь — никогда бы не подумал, что есть больше чем один человек, которому ты дорог. Такая мысль помогает задуматься перед тем как идти на риск, потому что в окружении есть больше чем один человек которому ты дорог.

Вторая книга — пьеса «Рюи Блаза», отличается тем, что написана стихами. Сюжет схожий с Фаворитом Валентина Пикуля, потому как и там, Екатерина Великая имела при себе фаворитов (любовников) при действующем императоре.

Мне нравится читать стихи, потому что остаётся интересное послевкусие, когда я начинаю думать и говорить в быту стихами.

Что первая, что вторая книга не вызвали у меня какого-то эмоционального потрясения. Читалось легко. Были слова которые я не знал, но они не выбивали из общего контекста.

Моя оценка на livelib — 8, не хватило эмоций.

Когда впервые читал эту книгу, то думал только об приговоренных на смерть, осужденных Фемидой, обществом.

Когда второй раз читал, мои мысли упали на людей которые были приговорённые жизнью, случайность, фатумом.

Я подумал о тяжелобольных, о людях которые были приговоренные уже фактом своего рождения, людях с инвалидностью, людях которые улыбались, жили, но в один из дней получают, какой-нибудь из множества страшных диагнозов.

И они все верят, живут, не опускают руки, мечтают, хотя над их головою старуха смерть уже занесла свою косу.

Многогранное произведение.

Жанр-повесть

Издательство- АСТ

Количество страниц-87

Возрастное ограничение 16+

Оценка 4/5

Повесть, написанная для привлечения внимания к всеобщей проблеме-смертной казни. Повесть, которая пролила свет на гуманизм. Повесть, заставившая своего создателя выдержать ненависть и презрение общества. Повесть, рассказывающая о тяжелой судьбе неизвестного. 

Так и можно описать произведение «Последний день приговоренного к смерти». Гюго написал поистине прекрасное произведение-манифест об отмене смертной казни, после этого на него полилось много грязи и недовольства. 

О чем же повесть. А это коротенькое произведение повествует о неизвестном человеке, приговор которого-казнь. Его последние часы перед смертью полны страха, непонимании и раскаяния. Мы, читатели, не знаем ни его личности, ни судьбы, даже проступок нам неизвестнен, но герой все равно вызывает в нас чувство жалости, хочется помочь избежать ему наказания и отправить к его маленькой дочери, которая полна уверенности, что ее отец уже мертв целый год. 

Мне очень понравилось произведение, это самый настоящий дневник заключенного:тут его мысли, чувства, эмоции, сны, да все подряд. К слову, эта история напомнила мне «Тюремную исповедь» Уайльда, которая в свое время  мне безумно понравилась искренностью и многими другими эмоциями. 

Для знакомства с Гюго оказалось самое то!

Что совершил преступник? Наверное, убийство, раз его приговорили к смертной казне. Но насколько это преступление было умышленное и не вынужденное? Здоров ли осужденный? Виновен ли на самом деле? Насколько гуманно будет отбирать у него жизнь, если он раскаялся, а прошлого никак не воротишь? Как его родные останутся без него, когда он здоров, силен и молод? А может, он и впрямь исчадье ада, но можем ли мы отнимать у него единственное - жизнь?

Я поддерживаю отмену смертной казни в пользу пожизненного заключения без возможности освобождения. Рассматривая себя в роли обвиняемого, представляя, что этот человек может быть невиновен, возникает чувство ужаса. Даже в условиях идеальной системы суда и безболезненной смерти остаются сомнения в правильности такого решения.

Произведение, написанное от лица человека, приговоренного к смертной казни. Уже почти дочитывая его, я поймала себя на мысли, что не знаю, за что же его так жестоко приговорили. "Невнимательная!" - подумала я и стала искать причину столь сурового наказания. И выяснила, что в книге-то и не говорится, что за преступление он совершил! Есть только намеки. Возможно, тем самым Гюго хочет нам сказать, что не имеет значения, какое преступление человек совершил - смертной казни быть не должно.
Книга не произвела на меня какого-то сильного впечатления. Впрочем, написана она именно так, как надо - реалистично. Просто не зацепила. Вообще никаких эмоций не вызвала. Правда, столкнувшись с такой темой, я задумалась о том, как сама отношусь к смертной казни. А читать мне было интереснее предисловие, чем саму повесть.

Сразу объясню свою оценку. Четыре звезды за произведение, и пол-звезды за несравненного автора.

Я еще только начала читать предисловие автора, но уже не могла оторваться. Насколько это все-таки гениальный писатель, и каждый раз я до безумия счастлива, что знакомлюсь с ним снова и снова.

О самом произведении. Оно мне понравилось, но мне его не хватило. Как-то не прочувствовала я все то, что должна была, и что хотела. Кроме того, автор неосторожно в предисловии обозначил многие тезисы, мысли, на основании которых написаны некоторые главы. Таким образом, подойдя к чтению главы, я уже знала об отношении автора к этой стороне переживаний приговоренного, и, соответственно, эти переживания меня уже не ошарашивали, не били прямо в сердце. Видимо, именно с этим и связана моя нехватка страниц.

А еще хочу сказать, что полностью солидарна с автором. Смертная казнь это страшно, и если уж казнить, то сразу. А если хотите помучить обвиненного, то отменяйте казнь, и отправляйте всех на каторгу.

P.S.: подскажите, кто в курсе, откуда Гюго настолько хорошо знает Двор чудес и жизнь каторжан. Уж очень он подробно и правдоподобно все описывает.

Страшно представить, что когда-то описываемое было реальностью, что существовала эта жуткая язва на теле общества - смертная казнь (кое-где и сейчас существует, но всё же постепенно изживает себя). А во времена написания повести это была суровая реальность, и Гюго бичует её со всей силой своего таланта.

Никто не знает, насколько"гуманен" тот или иной способ казни, никто не пережил это, чтобы рассказать: отличный способ, ничего лучше можно не придумывать! Как это чудовищно: медленно умирать от ужаса сначала в ожидании приговора, затем - смерти... И как фальшива эта вежливость и предупредительность тюремщиков и палачей по отношению к осужденному, как будто это что-то может сгладить или изменить...

Читая такие книги, понимаешь, в чём одна из главных задач литературы, в чём её сила - в способности со всей ясностью обнажать и бичевать пороки, создавать резонанс и менять вектор развития общества.

Я совершенно не могу себе представить, какую оценку поставить этому произведению. Я даже не могу сказать определённо понравилось ли мне оно. Ведь как может понравиться описанное действие? Когда у человека в душе происходит подобная пытка. И как можно сказать, что это не нравится, если здесь так явно и мастерски описаны терзания человека, чей конец совсем близок? Как можно сказать, что книга не понравилась, если проблема изложена и рассмотрена так детально, как это только можно было сделать? Всегда были и будут те, кто будет недоволен действиями правительства, несправедливостью его решений, всеми теми лживыми представлениями, которые разыгрываются перед народом для того, чтобы пропихнуть очередной закон, выгодный властям. Жаль, что на подобные книги (песни, картины - да любое проявление творчества) власть имущие не обращают внимания.

Прочла, и сижу в полнейшем ступоре. Солнечный день, цветочек пробивающийся из-под камня под подоконником, тюремная камера, каторжники, священник, площадь, вор, рассказанная им история, маленькая Мари, встреча с которой довела меня до слез, толпа, ждущая очередного представления... Никак не могу понять, как такое зрелище может доставлять удовольствие. Какие мысли вертятся в головах этих людей? Вся эти события, кадры смазываются в голове в одно пятно, из которого буквально по ниточке нужно доставать и рассматривать отдельные мысли. Это буквально вывернуло наизнанку и грубейшим образом встряхнуло. Иначе и нельзя об этом писать. Только так.