
Ваша оценкаРецензии
malavita4 февраля 2016Читать далееОт этой книги я ожидала большего. Это, наверно, меня и подвело.
Повествование строится на основе дневниковых записей главных героев. Обычно, как мне кажется, рассказ от первого лица позволяет лучше раскрыть характер героя и мотивы его поступков, но в данном случае глубинные причины такой вражды двух иллюзионистов остались для меня не совсем ясными и понятными. Еще не хватило динамики. Наверно, тому, кого очень сильно увлекает таинство фокусов, было бы интересно прочесть подробные описания оных, но мне было скучно. К сожалению, автор не уделил, на мой взгляд, большого внимания образу Николы Тесла. Но тут опять сыграли роль мои ожидания.
Не скажу, что книга плоха или неинтересна. Просто меня она ничем не поразила. И да, это, наверно, первый случай, когда экранизация мне нравится больше, чем книга.2 понравилось
51
NastyNightmare20 ноября 2015Читать далееИстория начинается со знакомства с главным героем давнего великого фокусника Бондера, который был усыновлен приемной семьей. Он встречается с дочерью давнего врага Бондера - Энджера. Она поведывает тайные секреты и всю историю их вражды....
Это очень интересная и поразительная история двух фокусников. История описывается в форме дневников этих знаменитых фокусников: их жизнь, секреты магии и семейных отношений. Оба они очень гордые люди. Вражда их начинается с происшествия, связанного с женой Руперта Энджера.
Книга очень интересная и захватывающая. Читается легко и непринужденно. Поражает сам секрет всей книги, который открывается вдруг мгновенно в одном из дневников. Советую всем любителям этого жанра.
Начала смотреть фильм по этой книге и очень разочаровалась. Советую начать читать книгу, а потом уже смотреть фильм.
2 понравилось
20
Ksenia_Argine1 сентября 2015Читать далееположа руку на сердце - фильм понравился больше (редко у меня такое бывает, чтобы фильм получил оценку на порядок-два выше).
фильм - емкий, эмоциональный, жесткий, напряженный.
о книге я этого, увы, сказать не могу.
и дело не в том, что сюжет уже известен, - это не испортило бы впечатления.
те части, где речь идет о современном мире, - неплохи.
но части, имитирующие дневниковые записи, не очень убедительны, ну, хотя бы с языковой точки зрения.
перевод ни при чем.
с другой стороны, и не скажу, что время зря потратила.
в общем, крепкая такая серединка получилась...2 понравилось
8
medyankin12 марта 2014Прочитал ее около года назад. Но могу пересказать дословно. Это прекрасно, как минимум! В свои 19 я иногда боялся спать с выключенным светом - все мне мерещились эти Престижи. Это я, конечно, утрирую, но Кристофер Прист действительно заставил оглядываться по сторонам. Ко всему прочему, две человеческие судьбы, переплетены в этой книге так тесно, что я порой путал - кто, где? Водоворотом чувств - завистью, любовью, дружбой, местью - Прист создает неповторимую жизнь, имя которой "Престиж".
2 понравилось
14
kisunika25 февраля 2014Про фокусников. В жанре магического реализма. И чем дальше в книгу, тем магичности больше. А я это не очень люблю. Еще я не люблю исторические или псевдо-исторические романы, а действие «Престижа» в большей части относится к векам минувшим. В общем, «не мое». И вряд ли я буду еще читать Приста. Это не тот магический реализм, который я люблю.
2 понравилось
20
Weevil14 октября 2013Люди нередко составляют мозаику воспоминаний из фрагментов реальности, из собственных впечатлений или из рассказов других, нередко выдавая желаемое за действительное.Читать далее
В начале чтения этой книги я подумала: Как же хорошо, что я видела фильм, а то бы уже на 20 странице мой мозг взорвался бы от, казалось бы странных на первый взгляд, не состыковок и заминок. Но чем дальше я читала, тем больше понимала, что книга имеет очень мало общего с экранизацией. Было принято решение даже пересмотреть после прочтения.
И вот фильм посмотрен, рецензия созрела.
На мой взгляд книга куда лучше экранизации (хотя так бывает почти всегда). Она более драматичней и многогранней. Связь времен и поколений делает прочтение еще более увлекательным, а уж концовка тем более.
Кровавые и кровные страсти не подчиняются законам разума.
Насколько часто на самом деле мы кладем всю свою жизнь на то чтобы что-то кому-то доказать, кого-то превзойти, кому-то отомстить... И самое страшное, что в жернова этой миссии за частую попадают совершенно невинные и близкие нам люди...
Боюсь даже представить каково это - жить имея лишь половину полноценной жизни; жить, зная, что ты уже умер...
Книга определенно стоит прочтения.2 понравилось
19
yoursunbeam18 июня 2012Читать далееЗнакомство с этой книгой началось с того,что я посмотрела одноименный фильм,точнее не досмотрела,хотя и мучила его долго,набегами.
Но помня,что книги обычно лучше фильмов (исключением для меня оказались "Сумерки" и "Дозоры"),решила попробовать. Но моя невнимательность меня же и погубила. Не заметила тега "мистика" и начала читать в полной уверенности,что эта книга о фокусах,т.е. ловкость рук и никакого мошенничества.А оказалось...Спойлеры!
Эта история с братом-близнецом Ники,который оказался мертвым (я до последнего думала,что может жив остался), разделившийся на 2 части Энджер...вся эта мистика...получилось захватывающе,интересно,но мне такой жанр не по душе.А вообще читается легко ,история рассказывается с нескольких сторон:дневники Бордена, 2-х частей Энджера, повествование от имени Кэтрин и Эндрю...
В общем,все равно гораздо лучше фильма.Так что я не ошиблась.2 понравилось
19
nessime23 марта 2012Читать далееполагаю, не смотри я фильма, книгой никогда бы не заинтересовалась. разве что повстречалась с автором в других его произведениях и прочитала бы её ради спортивного интереса.
повествование достаточно уныло, идёт от лица 4х персонажей и единожды от третьего лица, что делает его сильно разрозненным и слегка усложняет восприятие — интуитивно и из текста, и из-за особенностей истории читателю понятно, что версии событий не должны совпадать в ключевых местах, но, увы, ощутить это во всей мере таким вот образом трудно. во всяком случае, мне. далеко не всегда я могла припомнить, сколь разнились реплики главных героев в чужой интерпретации. местами мне так и не удалось понять нестыковыки дневников Бордена и Энджера.. возможно, я была права и в фильме нам действительно даётся понять, что один из близнецов-Борденов был "добрым", а другой "злым"...
помимо всего прочего, всю первую половину книги главный конфликт кажется совсем глупым и бессмысленным, потом же он становится чуть более веским, но всё равно обескураживает тот факт, что два взрослых, казалось бы, человека не могут встретиться лицом к лицу хоть единожды и обсудить, возникнувшие между ними проблемы, а так же попытаться их решить.ну и мне всё же больше нравится, как идея близнецов реализована в фильме. книжная версия чуточку более прозаична и менее грустна. зато в ней есть то, чего в фильме достичь удалось лишь на краткий миг в самом конце.. хотя, я не до конца уверена, что всё же удалось и что создатели фильма это создать хотели. читать книгу, особенно в самом конце, весьма и весьма жутковато. а в самые первые моменты по её окончании стоять в тёмном помещении крайне не по себе :)
но вот назвать её совсем интересной и посоветовать кому-то я, пожалуй, не могу. к тому же концовка та же, в стиле Приста и очень многих авторов, чьи имена я уже не вспомню. на последней странице книги остаётся гораздо больше вопросов, чем ответов.
2 понравилось
28
Shara_Sheril19 марта 2012ФЛЭШМОБ 2012
С благодарностью ProstoAlsou
Фильм был очень хорош. Но книге он даже в подметки не годится: настолько красочен и полновесен язык Приста, что никакие видеоряды этого не заменят. глупо, конечно, но нахлынула масса воспоминаний о всяких фокусах из детства. Особенно о том, как сильно я любила черный ящичек из киндер-сюрприза с двойным дном.
8/202 понравилось
38
