
Ваша оценкаРецензии
lory10 января 2012Читать далееВсе, я твердо решила посещать собрания "СКОТЧ" и уже подготовилась к январскому собранию - прочитала "Престиж". Книга не проста не сложна, но и не середнячок, она просто как-то необъяснима, как и не объяснимы некоторые явления и поведение героев в книге. Очень напоминает зачинателей жанра ужасов на которых вырос Дуглас Сполдинг Рэя Бредбери, типа Мэри Шелли, Брэма Стокера и прочих. Нет рек крови и отряда убийц, но тайна и непонятность, пугающая непонятность, постепенно закутывают, захватывают Вас, не дают вырваться и уйти и вот Вы уже в их власти и кровь начинает подстывать, и руки начинают подрагивать, а потом... раз! и вот вроде Вы уже и все знаете, а руки-то все еще подрагивают...
2 понравилось
20
lost_witch14 марта 2010Читала "в память" о фильме, от которого была в восторге несколько лет назад.
В книге нет того драйва и той интриги, что в фильме. И книга закончена абсолютно никак.А вот история противостояния двух иллюзионистов - прекрасна. Но это я чего-то в детстве недосмотрела, недополучила, чтоб вот так меня увлекало.
2 понравилось
15
kratksen8 марта 2022Воздух между Борденом и Энджером накален до предела. Ведь они оба (оба?) одержимы друг другом, я бы сказала (если бы они были разного пола), что между ними еще и наэлектризованная страсть. Об этом же, кстати, говорит и еще одна героиня книги.Вставать на чью-то сторону не имеет никакого смысла - они оба (опять это неверное слово!) испортили друг другу и себе жизнь!1 понравилось
32
VadimSemyakov21 июля 2021Фильм лучше
По-настоящему интересно читать только дневник Энджиера, современная линия выглядит очень нелогичной, какая вражда может быть между людьми, которые даже друг друга не знают? Фильм намного превосходит роман, драматургически Нолан улучшил историю в разы. У Энджиера выросла мотивация мстить, так как Борден убил его жену. Для Энджиера Джулия была смыслом жизни и он решил, что достанет Бордена, что узнает какой узел тот завязал. Ещё Энджиера обманывает видимость хорошей жизни его соперника, жена, ребёнок, все счастливы. Резюмируя: фильм поинтереснее, но с книгой тоже можно ознакомиться, чтобы увидеть как можно поменять историю в лучшую сторону, какими инструментами, какие выбросить детали, а какие добавить. Очень хорошее пособие для тех, кто хочет писать свои рассказы и романы.Читать далее1 понравилось
191
impresskov13 марта 2020Слепая одержимость как механизм неминуемого разрушения
Читать далееКнига повествует в ретроспективной манере о конфликте иллюзионистов Альфреда Бордена и Роберта Энжиера. Их вражда продолжалась в большей мере из-за того, что один из героев был сильно одержим каким-либо сильным испытываемым чувством - горе, утрата, гордыня, месть. Ретроспективность связана как с изложением своих мыслей и чувств иллюзионистами в форме книги и дневника, так и изучением тех самых событий из их рукописей правнуком и правнучкой около столетия спустя. Причём книга не позволит узнать общую картину их конфликта - мы сами её будем строить, последовательно изучая жизнь каждого иллюзиониста отдельно.
Вопреки ожиданиям, большая часть книги посвящена не фокусам и откровенным нападкам иллюзионистов, а устройству их внутреннего мира: чувства, мысли, переживания. Не менее важно, что об этом главные герои рассказывают не своим родным и близким вслух и не между собой. Их внутренний мир обращён к читателю дневника, которыми могут быть близкие родственники или они сами.
Мне показалось интересным, что их личная одержимость (гордыня и месть) переросла в одержимость быть лучшими иллюзионистами с той лишь целью, чтобы быть таковым одним-единственным. В ходе конфликта они потеряли самих себя. Ведь до вражды они хотели дарить радость людям посредством иллюзий, хотели слышать аплодисменты публики и видеть улыбки детей. Лишь с этой целью они совершенствовались. Но когда один из иллюзионистов лишь однажды предал забвению эту мысль, то уже его действия диктовались его личной одержимостью, соблазну которой он не смог устоять. Это запустило одержимость другого иллюзиониста, который уже был одержим местью за поступок. В дальнейшем это превратилось в череду круговорота событий, ведущих к разрушению.
Она поучительна в том аспекте, что будто бы призывает читателя не терять над собой самообладания, не вестись на поводу эмоций. Более того, для читателя сами иллюзионисты предстают теми самыми зрителями представления, которые игнорируют главное правило магии. Быть может помня о нём, они бы разгадали фокус, именуемый как "вражда"
Главное правило магии непреложно: то, что видится, и то, что делается, - это разные вещи.1 понравилось
315
mr_jok17 июля 2019противостояние двух иллюзионистов
Интереснейший роман посвящён сценической магии [трилогия Робертсона Дэвиса], фокусникам как источникам тайны и любопытства и их же главной жертвы. Название так же обозначает и финальное впечатление от фокуса.
Смертельное противостояние двух иллюзионистов: псевдоодаренного Альфреда Бордена и ординарного Руперта Энджера.
1 понравилось
99
OlesyaLisitsa30 января 2019Читать далееДа-да, это тот самый "Престиж", от просмотра которого вы были в восторге!
Я посмотрела этот фильм 5 лет назад, и когда в титрах сказали, что это экранизация одноименной книги К. Приста, пообещала себе, что обязательно прочитаю ее, как только подзабуду основной сюжет)
Время прошло, я подзабыла - и вот настал черёд книги)Сюжет построен на противостоянии двух иллюзионистов, Альфреда Бордена и Руперта Энджера. Повествование ведется по очереди от каждого из них, чтобы мы могли взглянуть на их ситуацию глазами каждого. Сначала, читая рассказ от лица Бордена, я испытывала неприязнь к его сопернику, но узнавая больше об Энджере, поняла, что ошибалась и симпатизировала уже ему.
Эти люди абсолютно разные, но магия объединяла их и была смыслом их жизни и вражды, всегда была на первом плане и никто из них не хотел отставать.
Они соперничают, подставляют друг друга, пытаясь разгадать секрет номера или даже сорвать его, и не гнушаются ничем.
Вся разрушительная сила собственного тщеславия в конце концов выходит наружу и ненависть, длящаяся годы, в итоге разрушает жизни каждого.Читая описания трюков, втягиваешься и пытаешься разгадать их тайну, но еще в самом начале книги рассказчик пишет: "Раскрытие собственных тайн может быть истолковано как саморазоблачение, но читатель, я позволю увидеть тебе только то, что сам захочу показать".
Очень интересно было читать про Николу Теслу и его опыты с электричеством - очень грамотно и в тему это включили в роман.
Книга сочетает в себе и магию, и науку, и мистику, финал открыт - додумывайте сами)Честно, не могу сказать, что читалась она легко - тянула я её недели две, местами иногда было даже нудновато)
Фильм поразил меня больше своей яркостью, зрелищностью и потрясным актерским составом!И, кстати, с фильмом события и разнятся, и в то же время имеют общее - словом, фильм снят не точь-в-точь по книге, а лишь по ее мотивам)
"Престиж, – это продукт магии.
Если из шляпы достают кролика, которого раньше как бы не существовало в природе, то он и будет «престижем» этого фокуса.
Так что престиж - это не то, что вы подумали"
"Вы внимательно смотрите?"1 понравилось
101
EkaterinaGorbunova6 апреля 2018Эта та редкая для меня книга, фильм по которой впечатлил меня больше
Читать далееКнигу я читала после просмотра фильма. Надеялась, что отвечу себе на некоторый вопросы... В итоге, решила, что вполне могу прожить и с ними. При чем, в момент прочтения книги - оторваться сложно. Читается легко и с интересом прослеживаются судьбы героев, их мотивы, случайности, из которых состоят их жизни. Но концовка... Возникло впечатление, что это тот самый фокус, подготовка к которому вызвала в душе зрителя момент ожидания, предвкушения чуда... А получился мыльный пузырь.
И да... Это вторая книга в моей жизни, по которой фильм мне понравился больше.1 понравилось
124

