Дорога без возврата

"Полдень обещал быть изумительным" или "Что может быть хуже идиотки в лесу?"

Честно могу сказать, что читала я книжку прежде всего ради одного рассказа "Золотой полдень". О нём и поведу речь.

Я обожаю "Алису в стране чудес" и всё с ней связанное. Поэтому прочитала и сравнила все (даже такие своеобразные, как "Аня в стране чудес" В. Набокова ) переводы, все комментарии и критические статьи... А про этот рассказ мне друзья говорили давно, правда, никто из них не помнил названия и автора, поэтому считала безымянным фанфиком и искала что-то похожее. Вот и нашла, вот и познакомилась с весьма и весьма оригинальным взглядом на данный сюжет, вернее даже на историю создания "Алисы..."

Кто любит аллюзии, фэнтези, создателя Алисы Чарльза Лютвиджа Доджсона, а также Анджея Сапковского, того приглашаю в страну чудес.... Правда, попасть туда теперь можно только одним способом, употребив "наркотики и алкоголь".. Вот тогда вы и встретите главное действующее лицо и рассказчика Честера, разумеется, так зовут чеширского кота, Мартовского зайца - главного психоаналитика страны и поклонника Фрейда, жестокую королеву Мэб, летучую мышь Радэцки.... ну и чуть позже самого Чарльза Лютвиджа, пропагандиста дагерротипов, считающего, что для книги наступают последние дни, и что двадцатый век будет эрой изображений.... Вот тогда вы и узнаете, "как получилось, что умирающая дочка декана колледжа Крайст-Черч, вместо того чтобы отойти в мире, не пробуждаясь от тяжкого сна, блуждает по Стране", увидите битву воинов "Queen of Hearts" с Честером,

узнаете, что и кто может излечить больного ребёнка... В общем, вас ждёт множество приключений, сказала бы, довольно жестоких, но интересных.

Честно скажу: рассказ остроумный, Сапковский мастер языковой игры, переплетающий в повествовании разные языки (французский, английский), забавляющийся игрой со смыслами, литературными образами... Мне, безусловно, понравилось, но детям я бы его читать не давала, это точно. Ибо можно нарваться на те слова, которые произнесла Алиса в адрес Мартовского Зайца и Болванщика: "Вы чокнутые, — сказала Алиса. — И вульгарные." Да и зачем разрушать детскую веру в сказку????

Любят же современные деятели культуры демонстрировать свой взгляд на классические произведения. Естественно, «Алису в Стране Чудес» обыгрывали по-своему особенно часто. Правда, каждое такое переосмысление выходит мрачнее оригинала, но что поделать, этого и следовало ожидать. Бертон, благодаря своему мрачновато-меланхоличному стилю, когда-то прославился, в комиксах очень любят жестокость и темные краски, ну а сделать жуткую, психоделическую игру на основе сказки, конечно, не так легко, однако American Mcgee справился. Анджей Сапковский нравится мне в первую очередь как рассказчик, в крупной форме он не так прекрасен. Начало цикла о ведьмаке зацепило меня именно переложениями известных сказочных мотивов на более взрослый и серьезный лад. Конечно же, я не мог пройти мимо «Золотого полдня», особенно после того как перечитал «Алису в Стране Чудес».
Данный рассказ лучше всего читать именно после оригинала, правда, детям его давать все же не стоит. Мы видим ту же сказку Льюиса Кэррола, только глазами самого загадочного и необычного персонажа произведения — Чеширского Кота. Хотели узнать, как все было на самом деле? Пан Анджей расскажет вам свою версию событий, очень бережно относясь к оригиналу, вставив, однако, туда размышления об эротическом подтексте сказки, об обвинениях Кэррола, о смерти, кошках и так далее. В наличии также цитаты и аллюзии на Эдгара А. По. Сам Чешир показан далеко не таким добрым и в целом безобидным сумасшедшим, как в оригинале. Есть в нем немножко от Геральта, словно ведьмак соединился с кошачьим божеством и отправился гулять сам по себе, где ему вздумается, не забывая, впрочем, о собственном кодексе чести. Несмотря на деланную ершистость, цинизм и как будто наплевательское отношение на окружающих, Коту доверяешь, на подсознательном уровне знаешь, что он все же добродушный и в беде не бросит. Благодаря этому история и не скатывается во мрак и тьму, есть в ней лучики надежды.
Рассказ хорош. Не лучше оригинала и не хуже. Он просто другой и про другое.

Честно, я расстроилась. Я ожидала, что весь сборник будет о Ведьмаке, его приключениях, как "Последнее желание", а по итогу получила только два рассказа... И вот ведь, аннотацию не хотела читать, думала подойти к книге с полной неизвестностью и ожиданием сюрприза. Как же в начале я была рада снова вернуться в любимую вселенную, к любимым персонажам, посмотреть, как бы они жили, будь все хорошо. Я смеялась от души, вот только... все закончилось даже не начавшись... Сами рассказы не плохие, но не те, что обещаны обложкой книги. 3,5 только за начало книги.

Мои впечатления от сборника:

• Дорога без возврата
Очень легко читался, а боевая сцена очень даже бодренькая, прямо "уухх", динамично. Ну, и не могли не порадовать милые сердцу хлёсткие просторечья - речь простолюдинов)

• Что-то кончается, что-то начинается
Милая встреча старых знакомых. Собственно единственный рассказ, где непосредственно участвуют любимые герои цикла: Геральт, Йеннифэр, Лютик и многие другие.

• Музыканты
Что-то совсем не ведьмачье и по настрою совсем другое, но по-своему притягательное. Мрачная, грубая фантазия на тему Бременских музыкантов.

• Золотой полдень
Для меня этот рассказ - просто мимо.
Что-то странное про Алису в Стране Чудес, с примесью психоанализа.

• Meladie
Печально, пронзительно печально и меланхолично. Этот рассказ, наверное, более остальных тронул.

• Бестиарий
Написанный стилизованным под старинную письменную речь бестиарий - занятно, но печалит отсутствие иллюстраций.

• Ироничное пособие для авторов фентези, небольшое погружение в истоки и историю жанра. А также авторские рассуждения на тему, скатывающиеся порой в едкие замечания в сторону некоторых авторов и их трудов. Так едко, но так метко! От некоторых острот пана автора хохотала в голос)

Хотелось больше рассказов, относящихся непосредственно к миру Ведьмака, ну, на худой конец, просто рассказов схожей направленности/настроения... Мало, пан Сапковский, мало!
Разномастный и интересный сборник получился, хоть ожидала я другого)

Сложно что-то сказать. С одной стороны я ждал историй, связанных с Геральтом. С другой стороны я понимал, что это сборник и тут вряд ли будет что-то эпичное. И оказался отчасти прав в обоих предположениях.
Перед нами несколько историй, которые не связаны между собой ну вообще никак. Ни временем, ни местом, ни героями. И если первых два произведения унесут нас в знакомый нам мир Геральта из Ривии. то дальше - все как-то печально. Уж не знаю, зачем в этом сборнике находятся "Музыканты"? Какое отношение к Геральту имеет Алиса. Та самая Алиса, которая упала в кроличью нору.
В общем не могу сказать, что рад этому сборнику настолько, чтобы рекомендовать его своим друзьям. Но несколько приятных моментов я испытал. Не буду скрывать - это касается именно первых двух произведений. Остальное - не для этой книги.
"Мухи отдельно, котлеты отдельно!"

"Дорога без возврата" - смесь всего и ничего, изданное под эгидой "Ведьмак", хотя 60% текста не относится ко вселенной цикла. Имеем - рассказ о матери Геральта, фанфик со свадьбой Геральта и Йеннифэр, который настолько абсурдный, нелогичный и высосанный из пальца, что меня раздражало в нем все и пусть сей фанфик не официален Прибавим к этому бестиарий, который лишь косвенно привязан к "Ведьмаку"
А потом, видимо, посмотрели, что маленький объем у книги и под общее название вставили произведения, выходившие ранее в сборнике "Рассказы и эссе". Сюда включены 3 странных и неинтересных рассказа, читая которые в голове происходит странный диссонанс. Отсылки к классическим историям, переделка "Алисы в стране чудес"... Это было так скучно, что даже аудиокнига в поездке на дачу и домой, не помогала заинтересоваться рассказами ⠀
Единственный свет в этом непроглядном мраке - эссе о фэнтези жанре. Очередной писатель рассуждает об истоках жанра, о Толкине, эволюции концепции жанра и его строение, о прорывном мире Ле Гуин... И самое веселое - что в жанре фэнтези не путать с YA - это разные вещи преимущественно женщины. Серьезно? Я от силы 2 назову, которые стоят в одной линии с Толкином или рядом. Большинство женских имен, которые упоминает Сапковского не знакомы мне или слышала что-то мельком об их произведениях и желания прочесть не появилось ⠀
Недовольна сборником. Во-первых, он бесполезен, во-вторых, он не должен быть под заголовком "Ведьмак". Моя вина, что я дополнительно не прогуглила содержание и была искренне уверена, что "Дорога без возврата" - одно цельное произведение или сборник рассказов по привычному миру
Вот если есть великое желание иметь все книги автора на полке - пожалуйста. Но так - не тратьте свое время

"Дорога без возврата" - это как усмешка напоследок, после всех слез, которые были пролиты над Ведьмаком (игры не в счет).
Книга получила множество нелестных отзывов, мол, это не Сапковский, а если даже и он, то никуда не годится, и вообще что это за неведомое творенье. Однако я хочу сказать пару слов в защиту, а для этого нужно разделить содержимое.

• Мир Ведьмака - это "Дорога без возврата" и "Что-то кончается, что-то начинается". Два рассказа, которые стоят всей книги, потому что это тот кусочек, которого недоставало читателю, проглотившего всю сагу, потом "Сезон гроз", и которому все равно было мало. Первая история заставит знающих хитро усмехаться, разгадав большую-большую загадку, а вторая, наоборот, привнесет некое сомнение: это было, будет, или кому-то приснилось?.. Свадьба, на мой взгляд, описана шикарно, очень красочно и в духе Сапковского. Прочитав этот рассказ, я поняла, как соскучилась по Ведьмаку и его истории.

  2. Мир другого взгляда на сказки ( Музыканты, Золотой полдень) - здесь вы найдете хоррор, мистику и много-много котиков.

• Бестиарий - к нему стоит обращаться как к словарю, либо читать с любого места, потому как целиком воспринимается плохо и действует усыпляюще.
• Критические статьи-пособия по написанию фэнтези - это прямое обращение автора к читателю, выражение его взглядом, передача опыта. Описана история фэнтези и ее состояние в стране автора (не совсем актуальное, так как писались статьи достаточно давно), что призвано заинтересовать начинающих писателей и внести вклад в развитие жанра.

  Я совсем растерялась, когда пришлось ставить оценку. Дело в том, что это настолько разнообразная подборка, что, поставив ей одну оценку, получим "среднюю температуру по больнице". Потому - 3, хотя первые рассказы заслуживают крепкой пятерочки.

Решил я тут перечитать всего Ведьмака с самого начала, чтобы смыть горечь с мозгов после просмотра первого сезона сериала-фанфика по Ведьмаку и богопротивного аниме про умственно отсталых... всех. Этот рассказ я в свое время почему-то проигнорировал, теперь же восполнил пробел. Как я понял, это второй рассказ во вселенной Ведьмака, и сразу приквел-спин-офф про родителей Геральта, хотя изначально планировавшийся, как отдельный рассказ, ибо никакой вселенной Ведьмака тогда не было, лишь невнятная идея, из-за чего рассказ и имеет противоречивые детали, вроде двух разумных видов, которые больше не появляются в цикле, не считая смазанных намеков. В остальном простой рассказ с простым и внятным языком, которым славится Ведьмак, прочитать явно стоит, хотя и помня, что это короткий метр, из-за чего события развиваются быстро, а нормальных разъяснений нет. Любовь с первого взгляда, злой колдун, почему-то обкрадывающий деревни, как простой бандит, злобный могущественный монстр, убитый всего одним заклинанием, от которого до этого не помер всадник, лишь слегка подпалившись, ну и так далее. Какой-то глубины здесь нет, раскрытия персонажей тоже, и если уже не знаком с Ведьмаком, рассказ покажется как минимум пустышкой, но держа в голове, что двое персонажей — родители того самого Геральта, читается это с большим интересом, но всё равно мало!