Дорога без возврата

Жутенькая история. Мрачная, страшная, но очень живая. Сразу же понимаешь, что мы в этом мире - одни из многих. И многого, несмотря на нашу уверенность, нам не дано знать. Или мы, заслонившись этой самой уверенностью, не хотим знать.

Там, где практически кончался город, за трамвайной петлей, за подземными железнодорожными путями и пестрыми квадратами огородных наделов протянулось холмистое ухабистое поле, замусоренное, изрытое, ощеренное клыками колючей проволоки, заросшее чертополохом, пыреем, полевицей, осотом и одуванчиком.
Полоса ничейной земли, фронтовая зона между каменной стеной новостроек и дальним темно-зеленым лесом, казавшимся синим сквозь дымку смога.
Люди называли это место Долами. Но то было не настоящее название.

День начался, как и все другие дни - холодный рассвет разогрелся и разленился теплым осенним предполуднем, озарился в зените сполохами бабьего лета, разъяснился, потускнел и начал умирать.
Это случилось совсем неожиданно, внезапно, без предупреждения. Вееал разодрал воздух, вихрем пронесся по сорной траве, умножился эхом, отразившимся от каменных стен многоквартирных домов. Ужас вздыбил полосатую и пеструю шерсть, прижал уши, оскалил клыки.

Спустя много лет я стала на тропу перечитывания "Ведьмака". Вернее в этот раз это будет прослушивание. В первый раз это было... 20 лет назад? о_О
Вики пишет что Сапковский написал эту книгу просто потому что ему имя Висенна очень понравилось, в цикл о Ведьмаке оно то ли входит то ли не входит. Я буду думать что входит, и что это действительно история его родителей, почему бы нет?
Я бы не сказала что стоит ждать многого, скорее одна из многих историй которые могли произойти в этом мире. Но написано хорошо и все еще интересно.

Мастер он и есть мастер, ну что тут добавить? Ни одна деталь не приведена просто так, вот и родители Геральта в саге о Ведьмаке упоминались: мать - напрямую, отец - вскользь... Ну а здесь описано зарождение их связи, во времена, кишащие гоблинами и оборотцами, то есть давние-давние. А вот люди в любой вселенной и во все времена остаются людьми, и всегда найдётся некто, возомнивший себя властелином, существом высшим, жаждущим власти и денег.
Фэнтези - жанр развлекательный, лучшие его образцы всегда заставляют задуматься, пусть не о вечном, но о чём-то к вечному близком. Вот и в этой совсем небольшой новелле, среди магии, "горячих баб из Качана", "овцов, разводимых на шерсть" и прочих самородков перевода покойного ныне замечательного Евгения Вайсброта, наличествует большая глубина. Просто нужно захотеть её увидеть

На этот рассказ столько положительных, я бы даже сказала восторженных, отзывов, что мне становится неловко. Хотя с чего бы, собственно - мне ведь и сама Алиса не зашла ни в детстве, ни сейчас. Надеялась, что Сапковский сможет исправить положение. Не смог, увы. Весь рассказ, пронизанный видимо намеками и аллюзиями, как кэрроловская Алиса игрой слов не вызывал ничего кроме раздражения. Особенно первая половина со стебом и над оригиналом и над самой Алисой, потому что мне было банально не смешно и не забавно ни капельки. Потому что неинтересно. В второй половине с активными действиями Честера стало поживее, но всё равно нет.
Не моё это всё, даже если на чаепитии пьют отнюдь не чай и анализируют происходящее с точки зрения психологии Фрейда. Даже если Алиса лежит в наркотическом бреду, а рядом сидит влюбленный в девочку математик-фантазер. Даже если в воздухе висит и разговаривает улыбка Князя Тьмы.

Рассказ написан по просьбе фэндома, в виде шутки. Он - доказательство того, что у автора "с самого начала была какая-то тактика, и он ее придерживался" (с), так как рассказ вышел еще до издания основного цикла (тут можно почитать чуть подробнее) .
Интересно, кстати, что название рассказа фигурирует в финале «Владычицы Озера» , когда Цири отплывает в туман на лодке с не-(еле?)живыми Геральдом и Йеннифер:

• Что-то начинается, - подхватил Ярпен Зигрин.

При большом желании, чтобы "жили они все долго и счастливо" происходящее в рассказе, конечно, можно уложить в одну канву с основным повествованием.

Но и без этого перед вами будет просто веселый, душевный рассказ с любимыми персонажами - каким и должен быть рассказ про свадьбу.

Книга представляет собой своеобразный сборник, который содержит 5 рассказов 1 бестиарий 1 эссе, 1 короткий нон-фикшн и 1 еще короче автобиографию. Из всего вышеперечисленного к вселенной Ведьмака относятся только два рассказа и с усилием, туда еще можно притянуть за уши бестиарий. Все остальное – это еще 3 отдельны рассказа связанных только переосмыслением классических сказок, а все остальное сделано либо для фанатов, либо просто интересующихся. Т.е. покупать книгу только из-за стоящего в названии заголовка «Ведьмак» не стоит, если вас интересует именно эта сага. С рассказами по ведьмаку можно ознакомится и другим путем. Теперь пройдусь кратко по рассказам, ибо оценить все здесь намешенное в совокупности сложно. Что же касается всего остального, то если вы любите чувство юмора Сапковского, то вам зайдет.

1. Дорога без возврата.

История рассказывает о чародейке Висенне (те, кто читал сагу должны знать ее роль) и наемнике Корине. Рассказ не несет в себе откровений для саги в целом и служит скорее небольшим дополнением к истории. Считайте, что это как своеобразное DLC к компьютерной игре. Тем не менее рассказ хорош и не испортит ваше потраченное время.

2. Что-то кончается, Что-то начинается.

Официальный фанфик, который расскажет немного другой финал основной истории. Не стоит воспринимать этот рассказ на серьезных щах, да и навряд ли получится. Что хорошо, так это наличие героев. Начиная с первых рассказов и заканчивая последней книгой, здесь соберутся почти все. Небольшой взрыв ностальгии обеспечен.

3. Музыканты

Рассказ является переиначенной историей о бременских музыкантах с трагизмом и издевательством над животными. Рассказ был для меня труднопроходим. В связи с запойным чтением саги о ведьмаке, мне было сложно перестроится на другой мир. Тем более мозг не хотел принимать информацию в должном образе. Я вроде как держу книгу про Геральта, а тут это. Рассказ пришлось перечитать повторно, и со второго раза все пошло хорошо. Абстрагировался. Рассказ стоящий.

4. Золотой полдень

Интерпретация Алисы из-под пера Сапковского стал для меня самым слабым в этом сборнике. Незашло. Прочитал и бог с ним.

5. Maladie

На очереди переосмысления теперь Тристан и Изольда. Честно говоря, до меня не с первого абзаца это дошло. История трагическая и немного заставляет шестеренки в голове повернуться. Если делать Топ рассказов из этого сборника, то Maladie я бы поставил на 3 место.

Не кривя душой скажу ,это лучшее что я читала у Сапковского ,я не раз перечитывала,и буду перечитывать.В этом рассказе собраны все персонажи с которыми когда либо встречался Геральт ,а всё Лютику спасибо,это он потерял список приглашений.Это нечто теплое и светлое,то что хочется обнять. Рассказ полон нежности,любви и света,шуток .Полон того что главные герои заслужили ,они так долго шли навстречу друг другу разными путями ,которые иногда обрывались,но они всегда умели отыскать другие.И как и в жизни хочется верить что теперь новобрачных ожидает только светлое будущее ,спокойное и долгое,полное неисчерпаемой любви друг к другу.

Эх, думала ничего не писать, но о любимом фентази промолчать не смогу.
Лично для меня цикл Ведьмак занял особое место, и в сердце и в душе. Настолько прониклась я славянской мифологией, чудесным слогом, обаятельными персонажами, атмосферой... Одним словом: зацепило.
Я, может быть, и не читала этот рассказ, если бы не бессонница. Такая уж у меня натура, нужно чем-то занять себя. И чисто случайно я обнаружила у себя в электронке заветное дополнение. К слову, мне был практически неизвестен его сюжет. Но, как же я обрадовалась после прочтения! То, чего мне так не хватало у пана Сапковского, романтики, нежности, стервозности Йен, все здесь есть. И Трис пару нашли, и Цири "засватали". Идеально.
Вот только мало. С удовольствием ещё почитала бы немного о домашней жизни сурового ведьмака и его любимой чародейки.

Открыть эту книгу было целых три причины: я обожаю "старые сказки на новый лад", Чеширский кот - мой самый любимый Кэрролловский герой, и Сапковский после цикла про ведьмака неизменно притягивал мое внимание (но руки никак не доходили). И благодаря Новой рулетке я неожиданно узнала о существовании данного произведения. Фактически, мой выбор был предрешён. О чем я совсем не жалею!
О самом же произведении сказать сложнее. Оно совсем не сходится с моими предварительными ожиданиями. Потому что неожиданно здесь появляется и Фрейдистский психоанализ, и путешествия во времени-пространстве, и размышления по теме истории создания произведения. В общем - замечательный коктейль. Но подходить к нему нужно немного осторожно - особенно если от Алисы у вас были исключительно восторженно-детские впечатления.