Творы

Одна из тех книг, что в детстве была прочитана запоем и помню - она так мне понравилась, что я по инерции прочитал еще одну повесть Янки Мавра, которая называлась "Т.В.Т", правда, последняя мне показалась не в пример скучнее.

Сегодня я понимаю, что "Полесских робинзонов" не стоит причислять к шедевральной литературе, произведение, если вдуматься, довольно посредственное, но для 11-летнего мальчишки, еще не знакомого с романами Дефо и Верна, оно показалось чем-то невероятно увлекательным, до встречи с этой книгой я ничего подобного не читал.

Почему я вспомнил именно Дефо и Верна? Здесь всё ясно - это два автора лучших классических робинзонад мировой литературы. У меня так сложилась читательская судьба, что эти дефицитные книги в условиях советской деревни нужно было еще постараться достать, а книжка Мавра пылилась на полках сельской библиотеки, вот там я её и обнаружил. Поэтому она и стала моим первым опытом в робинзоновской теме.

Роман Дефо я прочту где-то через пару лет, а "Таинственный остров" еще через пару-тройку лет после того. После знакомства с этими книгами я увижу вторичность "Полесских робинзонов", которые сделаны строго по лекалу классических романов.

Судите сами, начинается всё с кораблекрушения, если так можно назвать переворачивание челнока, то есть, то же, что и с Крузо. Верновские герои тоже оказываются на острове Линкольна после аналога кораблекрушения, считая за корабль воздушный шар, на котором они летели. Основной текст - рассказ о перипетиях выживания, тут "полесские" оказываются в несколько эксклюзивном положении, связанном с количественной константой. Робинзон Крузо был один, американцев, занесенных на остров воздушным шаром, было пятеро, потом к ним прибавился шестой, а вот белорусские хлопцы действуют в дуэте. Концовка тоже классическая - уединенному существованию приходит конец, на островах появляются пираты, у Мавра вместо пиратов, ну, какие пираты в Полесье, - диверсанты.

С диверсантами это более чем логично, повесть написана в 1930 году, рядом польская граница, через которую в молодую советскую страну постоянно пытались проникать разные "нехорошие элементы". Так что я не торопился бы эту тему списывать на счет идеологического фактора, он, конечно, тоже есть, но "правда жизни" приграничья того времени тоже присутствует.

Кстати, раз речь пошла о пограничниках, когда на острове появляются диверсанты, они приводят с собой пленного советского пограничника Савчука, который, наверное, должен служить для Вити и Мирона - так звали "робинзонов" - своеобразной версией советского Пятницы. Освободив Савчука-Пятницу и объединившись с ним, герои произведения превращаются в настоящих героев, обезвредивших коварных врагов советской республики.

Возвращаясь немного назад - к эпопее выживания на полесском острове, окруженном со всех сторон болотом, надо отметь, что герои по воле судьбы, а точнее, по воле автора, оказываются еще и "юными натуралистами", Виктора можно считать очень информированным зоологом, а Мирона - ботаником (в хорошем смысле этого слова) :)

Они постоянно читают друг другу лекции по своим любимым предметам, занимаясь просвещением читателей. Так что, учитывая эту особенность повести, её все же приходится отнести ближе к творениям Жюля Верна, нежели Даниэля Дефо.

Да, и еще пара слов по поводу того, что за то время, которое герои провели на острове, они изничтожили довольно большое количество всякой дикой живности. Этот факт возмущает некоторых современных читателей, а особенно читательниц, дескать к чему такая кровожадность?

А пробовал из них кто-нибудь хотя бы недельку выжить в диких условиях, когда нет ничего из предметов цивилизации, когда голодно, потому что нечего жрать, когда холодно, потому что нечем и негде согреться, когда жутко депрессивно, потому что непонятно, что ждать от завтрашнего дня. И вот тут так классно бы смотрелся эпизод, когда герои, глотая голодные слюни, отпускают бедного зайчика, потому что они знают, что про них будут читать дамочки, которые будут жить через 90 лет, которые оставшись без своего мобильного телефона, вообще не знают, как в городе выжить, а не то, что на необитаемом острове, но они такие ответственные, так любят зайчиков.

Сразу признаюсь, ожидания от этой книги у меня были завышенные, а оправдались они лишь частично. Видимо, надо было читать в детстве, юный ум удивляется и восторгается чаще, а с определённым литбагажём не видишь большой разницы между купе и плацкартом, если, конечно, это не боковушка у туалета) Но отвлечёмся от реала и вернёмся к книге. Первое что бросилось в глаза, что один герой говорит другому "...по морю еду", не плывёт и даже не ходит, а именно едет, какой-то диссонанс, тем более, что это и не море вовсе, а озеро, разлившееся из-за сезонного половодья. Глупейшим образом потеряв лодку, герои попадают на остров, типа, необитаемый (это в Беларуси), а дальше начинают там выживать, следуя заветам Робинзона Крузо. Есть тут и глава, где Виктор и Мирон стараются сохранить под проливным дождём огонь, добытый неимоверными усилиями. Очень похоже на то, как дикари из книги Рони старшего носились с этим благом цивилизации. Конечно, тут превозносится роль труда в жизни каждого человека и только тяжёлый труд позволяет ребятам выжить, хотя, выживанием их приключение можно назвать с натяжкой. Но больше подгорало не от пропаганды труда, а от того, что друзья вырезали всю живность на острове, они убили намного больше зверья, чем нужно было для еды, даже беременную черепаху грохнули и барсучат без родителя оставили, хорошо, что хоть молодняк оказался проворней двух звероубийц. Что касается детективной составляющей с контрабандистами, она показалась притянутой за уши и совсем не к месту. В книгах Энид Блайтон подобные сюжеты описаны более живо и интересно. Да и обе частиприключений румынских ребят мне больше понравились. Там и контрабандисты интересней описаны. Заметил, что в заглавия тут вынесены основные события, происходящие в данной главе. Ход явно подсмотрен у Жюля Верна, в его книгах так же главы озаглавлены. Ещё раздражал стиль повествования, где механического больше, чем художественного, а описаний технических процессов больше, чем описаний природы и приключений. Конечно, можно сказать, что Мирон и Виктор инициативные молодые люди, которые недавно закончили школу, а разбираются в физике и географии на очень хорошем уровне. Но иногда не справляются с примитивными вещами. Видимо, чтобы быть ближе к обычным читателям. В общем, книга оставила двоякое впечатление, где-то понравилась, где-то не очень, а иногда хотелось настучать героям по кастрюлькам! Может на то и расчёт, но 4/5 это максимум, на который смог её оценить.

Я не особо чувствительно отношусь к ситуациям, когда для выживания людям приходится убить какое-либо животное - неприятно, но переносимо. Но даже я была просто шокирована и чувствовала, что мне противно и мерзко, когда читала об откровенном живодерстве главных персонажей "Полесских робинзонов".

Виктор Каляга и Мирон Божко, два юноши, учащиеся в техникуме и являющиеся завсегдатаями краеведческого кружка, однажды весной отправились в Полесскую пущу да и застряли там среди болот в ожидании отхода вод, чтобы суметь выбраться. И если бы из нужды они с жалостью уничтожали рыбу и зайцев, ребят можно было бы простить - но их существование в лесу превратилось в убийство. Идут себе по тропинке, поучая друг друга путем сыпания информации на каждом шагу по делу или нет о белорусской природе, - еж: о, идея, убьем и обернем палку-булаву в шкуру с иглами; о, белка - заберем все ее орехи, собранным трудом животного, целых три кг и не оставим ей ничего; о, змея нежится на солнышке, даже не видя их, - идея, снимем кожу просто так, жалко же добычу бросать. В общей сложности эти му*аки убили ежа, змею, кучу рыбы, зайцев, тетеревов, медведя, барсучиху, черепаху, убили бы и волка, но он "жаль, не напал" - они выкуривали животных, просто увидев чью-то нору, не зная, кто там, обсудили, что бобры - редкие животные, а потом чуть не сожрали и их, считая, что "они двое - важнее бобра" и вообще, по лесу идут "советские люди" - расступайтесь и вообще самоубивайтесь звери - им есть охота; при этом, наверное, с три четверти мяса они довели до порчи, так и не съев, неправильно храня или разбазаривая. Вместе с тем Мирон и Виктор на полном серьезе ноют, что за все их здесь пребывание (дней 10) они "ни разу не ели ничего горячего кроме мяса и рыбы" (рука-лицо), и считают убийство редкого зубра своими врагами (о них далее) гнусным (а потом еще и жарят его мясо, кормя пленных противников), не припомнив ни одного своего изуверства. Сколько животинок полегло из-за рук этих двух мерзких парней...

Одним живодерством Янка Мавр не ограничился, добавив в сюжет контрабандистов-диверсантов, с которыми пришлось бороться юношам - тут они себя показали закаленными военными - и рука выстрелить в человека в упор не дрогнет, и никаких переживаний о совершенном убийстве нет. Любой здоровый человек что-то да испытывает, убивая себе подобных, - эти же ребята, видимо, так натренировались на животных (сарказм), что лишение жизни для них ничего не стоит вообще. Я могу понять, русскому уничтожать фашиста во время войны, когда действительно защищаешь себя, родных, Родину, но обычного нечистого на руку человека так легко отправить в могилу без единой хотя микро-капли совести... Причем еще и так умело - стреляют и машут кинжалом, будто заправские вояки, - молодые-то ребятки, которые даже постоянно торча в краеведческом кружке могут спокойно сказать "сколько тут разного зверя, о котором даже и слышать не приходилось" (белка-летяга одна встретилась чуток диковинная, хотя и ее даже я вообще не зоолог прекрасно с детства знаю из книг).

В общем, мерзкие герои, фантастический сюжет, отсутствие совести, пафосные замашки и неисчислимое множество бессмысленных неоправданных убийств - вот, что такое "Полесские робинзоны". Гадость.