Семь смертей Эвелины Хардкасл

Як часто вас цікавило те, як бачать світ інші люди? Мене дуже. І це не про бажання читати чужі думки - така перспективаніколи не манила. Це про інтерес до картинки, яка виринає у голові кожного іншого спостерігача, коли він бачить те ж саме, що й я. У яких кольорах? Які асоціації з'являються? Про що раптом згадує? Про кого? Що відчуває? Як пояснює? Чим? Ці мільярди можливих комбінацій почали накидаються на мене більше, відколи я переїхала до великого міста, відколи побачила більше країн, відколи знаходила час про це подумати.

Ця книга не показує масштабу різноманіття точок зору чи поглядів. Але вона дає унікальний досвід бачення світу очима інших людей. І це притягує і заворожує. Коли вона закінчується, ти уявляєш, що побачив би герой очима тих, у кого не поселився за 500 сторінок хорошого тексту - твоєї цікавості вистачило б і на більше. Вона відкриває способи мислення, варіації його глибини та варіанти заангажованості. Лише на прикладі семи людей, головами та тілами яких міг скористатися герой, автор показує, наскільки по-різному про однакові події думають різні люди. А ти додаєш - і наскільки по-різному кожен з нас бачить наче й однаковий світ.

Але про все це ти не встигаєш роздумувати в книзі. Там багато подій, швидко, насичено, гостро, драматично. Там треба пам'ятати, що відбувалось пару розділів тому, і хочеться здогадатись, що трапиться далі. За наче монотонним зацикленням часу лежать супердинамічні роздуми, розмови, пригоди. І головне, що тебе драйвить читати далі, - навіщо все це? Моя перша вірна здогадка відповіді на це питання з'явилась лише коли я добре перевалила за половину тексту. І я не була в ній певна до самого кінця.

Нехай вам буде так само цікаво з цим романом, як було мені. І нехай екранізація буде хоч на половину такою вдалою, як текст.

Возможно, я очень впечатлительна сама по себе, но происходящее со своей долей жестокости вечером заставляло откладывать книгу, дабы спокойно уснуть.

Невозможно оторваться от чтения. Хочется узнать развязку. Наконец-то встретиться с убийцей лично и узнать его настоящие мотивы.

Автор прекрасно передаёт настроения, чувства и характер героев, детально описывая каждую эмоцию.

Но мне немного не хватило знания того, чем же будут жить герои дальше. То есть, жизнь вне «тюрьмы» осталась немного в подвешенном состоянии.

Для тех, у кого проблем с логикой нет, этот детектив просто восхитителен. Его построение, развитие событий, описание - ааааа, я наслаждалась каждой страницей. Две ночи без сна :haha: , зато море удовольствия от прочитанного. Не хочется спойлерить, с моей точки зрения, каждый имеет право насладиться всеми перепитиями сюжета самостоятельно. Любителям интеллектуального детектива очень рекомендую, хотя и море крови там есть, и описания местами б-р-р. Но их не так много. А вот распутывание хитросплетений, ощущения человека, очнувшегося в чужом теле, ограниченность во времени и, порой, в действиях, незнание не то что друзей/врагов, но и вообще ситуации, в которой оказался - вот это описано здорово. И вместе с героем продираться через все эти тернии, решать одну загадку за другой - я била себя по рукам, чтобы не залезть в конец и убедиться, что всё кончится благополучно!
В общем, читайте и наслаждайтесь!

Перед нами закрытый детектив. В поместье посреди леса проходит бал-маскарад, на который съехалась разношёрстная и многочисленная компания людей. В разгаре праздника происходит убийство. Главный герой, меняя тела свидетелей убийства, проживает этот день снова и снова. В аннотации к книге не сказано, но в каждом из заимствуемых им "тел" главный герой находится сразу одновременно, вернее не он сам, а его предыдущие версии. Мы вместе с героем будем проживать этот день поочередно в каждом из доступных ему персонажей, попутно наблюдая, как другие его версии (и будущие и уже прожитые) будут где-то по-одиночке, где-то сообща искать убийцу, пока весь цикл не завершится полностью. В этом и заключается суть игры, в которую попал главный герой. Стоит также учитывать, что по правилам этой игры, начиная каждый из циклов, состоящий из 8 (почти как у кошки) жизней, он будет забывать всё, что успел узнать в предыдущем. Как не будет он помнить и свою собственную личность. Из этого замкнутого круга есть один единственный выход - найти убийцу Эвелины Хардкасл, а самое главное - сделать это раньше своих соперников.

Теперь, разобравшись с сюжетом, поговорим о персонажах. Главный герой здесь хоть и един в 8 лицах, попадая в новое тело, становится в некоторой степени зависим от натуры его предыдущего владельца. Из-за чего герой каждый раз воспринимается по разному, как совершенно новый персонаж, пусть и одержимый той же целью. В этом плане роман кажется очень кинематографичным. Как будто в каждой новой главе меняется актёр играющий главного героя. В сети ходили слухи об экранизации книги в виде мини-сериала. Если сериал действительно выйдет, будет любопытно взглянуть, насколько хорошо актёры справятся со своей ролью, балансируя на грани между индивидуальностью самого персонажа и с сущностью человека оказавшегося в его теле. Что-то подобное было в недавних фильмах Джуманджи.

Говоря о сюжете, стоит упомянуть, что он здесь порядочно мудрёный и лихо закрученный. Уследить за событиями происходящими сразу в нескольких взаимосвязанных параллельных линиях бывает очень нелегко. Загадок в книге хватает. История кажется предопределённой из-за того, что всё происходящее с героем его более ранние версии уже пережили и теперь по своему влияют на происходящее, манипулируя им для осуществления своих собственных планов. И хотя такое происходит лишь по началу, чувство того, что судьба героя предопределенна и выбраться из временной петли невозможно не оставляет на протяжении всей книги.

Концовка мне показалась интересной с точки зрения развития концепции книги (то есть самой сути происходящего), но вот детективная составляющая гораздо слабее чем у каких-нибудь классических детективов Агаты Кристи. Здесь нет такого, чтобы в конце истории все собрались в гостиной, и детектив постепенно, шаг за шагом объяснял что и как произошло на самом деле. Нет, книга полна различных сюжетных поворотов и вообще с динамикой здесь всё в порядке. Но вот удовлетворённости оттого, что пазлы головоломки в конце концов сложились, я не почувствовал. Оно и понятно. Единовременность происходящий событий и их количество просто не позволили автору остановиться, и спокойно разложить всё по полочкам.

В конце стоит добавить о незаконченности и недосказанности некоторых сюжетных троп, необъяснённую нелогичность нескольких моментов, а также замеченные мной и допущенные автором фактические ошибки в тексте, которые в таком концептуально сложном произведении были, пожалуй, неизбежны.

Книга дійсно цікава, і доволі складна. Сюжет дуже закручений, моментами можна заплутатися, тому потрібно бути дуже уважним.
У маєтку Блекхіт стається загадкове вбивство, помирає єдина дочка власників маєтку сім’ї Хардкаслів. Айден Слоун , один із гостей, повинен розкрити загадку цього вбивства, та о 23.00 повідомити ім’я вбивці загадковому чумному лікареві. І поки він цього не зробить він буде проживати цей день знову і знову. Але він не знає які таємниці приховує це місце та люди, які там мешкають.
Фінал мене шокував, бо такого розвитку подій аж ніяк не очікувала, і це плюс книги. Проте моментами не зовсім розуміла, що ж там відбувається, бо дуже багато подій, які переплітаються між собою.
Загалом це дуже цікавий детектив із елементами фантастики, раджу!!!

Автор цього роману надзвичайно потрудився.
Тут і бал-маскарад, і вбивства,і день сурка,і переродження в нове тіло і багато багато іншого...

Дійство роману відбувається в маєтку,який захований глибоко в лісі. І одного разу там збирається група людей на бал - маскарад,присвячений поверненню Евеліни Хардкасл.

Наш головний герой приходить до тями в лісі під проливним дощем. Він не знає хто він такий та не розуміє де знаходиться. Єдине що він пам'ятає - це жіноче ім'я Анна. І те що її переслідує небезпека.

Кожного ранку головний герой прокидається в новому тілі людини,яка знаходиться в цьому маєтку та якось приймає участь в маскараді.

Йому потрібно розгадати загадку вбивства, якого ще навіть не сталося, та повідомити ім'я вбивці.

Кінцівка роману настільки заплутана та неочікувана. Додуматися до цього взагалі неможливо. В романі дуже багато чого продумано та так закручено...

Тому читайте уважно. Запам'ятовуйте персонажів,місця, дії та різні дрібнички. За допомогою цього вам набагато цікавіше буде читати.

Мені книга сподобалася. Я дуже люблю заплутані історії з великою кількістю сюжетних поворотів та подій.
Для мене ця книга стала приємним відкриттям. Тому саме її я дуже раджу.

Агату Кристи смешали с Ноланом и получился вот такой коктейль.

• Идея расследования убийства в режиме "дня сурка" мне понравилась. Также были цепляющие повороты сюжета, хотелось поскорее добраться до разгадки.
• Не впечатлил финал и слабая проработка характеров героев (половину я так и не запомнила и постоянно лазила в список участников, чтобы посмотреть о ком вообще идёт речь).

Почему Эвелина вот так поступает? -Патамушта.
Каков мотив половины героев? -"Таков каков есть и больше никаков", как сказала бы Сантана.
А пошто там мистика творится? Откуда временная петля? -Ой все.
Как развлекательный детектив на 1 раз вполне приятная вещь. Перечитывать не буду.
7 из 10

Огненная задумка и потрясающее начало заставили меня читать эту книгу несколько часов подряд почти без пауз. Интересно и увлекательно следить за классическим камерным детективом, когда ты как читатель постоянно играешь все новые и новые роли. Однако главная интрига, смысл происходящего, субъективно для меня оказалась огромным провалом. Мы все читаем по-разному, но мое разочарование финалом сложно переоценить. Из-за этого ставлю три звезды - "средняя" книга... Похожие ощущения возникли у меня в "Отеле "У погибшего альпиниста" Стругацких, когда все начинается в одной атмосфере, а заканчивается другой, и эта другая для тебя проигрывает по всем параметрам.
Но я рекомендую вам прочитать роман и сделать свои выводы. В любом случае я рада, что познакомилась с этим произведением.

Сложно назвать рецензией то что скорее является моими эмоциями. Постараюсь без спойлеров.
Ужасы - огромный вопросительный знак. Мистика, детектив, головоломка - да. Ужасы - нет. Может я разучилась бояться или для меня нужно что-то более жесткое, но сказать что данная книга написана в жанре ужасы я могу с большим натягом. Но это не чуть не умоляет моего интереса к ней, ведь я шла сюда не для ужасов, а как раз именно для того, что она мне дола - головоломка, детектив.
До второй трети книги я понимала лишь одно, мы застряли в "Дне сурка" и наша задача спасти Эвелину, но как выясняется это не возможно. Мы не спасем Эвелину, но спасем двух людей: себя и некую Анну. Разматывая сей клубок, плотно спеленатый автором, я до самого конца даже не подозревала кто же убийца. И нет не Эвелины, а Тома ее младшего брата, погибшего еще 19 лет назад, ведь вся проблема тянет свои корни именно оттуда. И этот клубок мы пытаемся размотать уже 30 лет.
Смазал же мою оценку книге финал, который как мне показалось автор скомкал и не раскрыл до самого конца.
Если вам нравятся детективы, разматывание клубков из загадок созданных переплетением семейных тайн и второго дна смысла всего происходящего то вам стоит прочитать книгу.