
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 июля 2024 г.Прожила квест
Читать далееКнига, которую прочитала за пару вечеров и на одном дыхании.
Лично я прожила эту книгу как квест, приключение, пытаясь подметить детали в каждом новом воплощении героя, разобраться что к чему. Мне не помешало ни количество героев, ни повторения. Мне показалось, что всего было в меру и наоборот это была сильная часть детектива.
С нетерпением ждала развязку, но именно из-за нее я скинула пол балла, так как не смогла понять выбор и мотивы главного героя.
Я бы стала рекомендовать эту книгу, но не всем. Для любителей головоломок, настольных игр и квестов.
Читается легко.
После прочтения захотелось найти книги, в которых описывается одно и то же событие, но разными героями и с разными точками зрения.
О, всесильный livelib и его обитатели, если вдруг знаете о таких книгах, то буду вам очень благодарна, если вы мне их порекомендуете!10293
Аноним7 октября 2023 г.Читать далееГлавный герой - мужчина, попавший во временную петлю по собственной воле, чтобы найти убийцу Эвелины Хардкасл. Он проживает один и тот же день 8 раз, прибывая в восьми разных личностях.
Это-то меня и подкупило. Я очень люблю книги про психологические расстройства, в своё время была в восторге от "Билли Миллигана", книги, в которой мастерски описаны перевоплощения главного героя, его состояние в момент перехода от одной личности к другой, понятна механика и последствия его изменений. К сожалению, в "Семь смертей..." этого не происходит.
Не люблю детективы, и этот мне не понравился. До середины книги было очень интересно, но потом уже читала просто, чтобы дочитать. Развязка не удивляет, не шокирует и вообще не оставляет никаких чувств, написанная абсолютно безэмоционально, она оставляет больше вопросов, чем ответов.
Совершенно не понятны мотивы главного героя, также как и не понятны последствия всей этой истории.
Для чего и зачем всё это было нужно? Для изменения его личностных качеств? Для изменения Анны? Для того, чтобы понять банальные вещи, такие как то, что убийство - не путь к спасению души, а месть - не способ очистить память?
В этой книге всё чересчур, слишком много крови, слишком много убийств, слишком много героев и слишком много надежд у автора, но, к сожалению, мало смысла. Или же я его для себя не нашла. А, может быть, давно нашла и переросла эту книгу, как ребенок вырастает из ботинок.
К прочтению не рекомендую. Если выйдет сериальчик, можно глянуть, но совершенно необязательно.10337
Аноним2 сентября 2023 г.Интересная задумка
Читать далееКнига однозначно для тех, кто любит сломать голову, теряясь в докадках и додумках.
История о бесконечно цикличном дне, в котором необходимо разгадать тайну убийства Эвелины Хардкасл и назвать имя убийцы, чтобы выбраться из этого цикла.
С каждым воплощением герой оказывается в новом теле, но в том же дне и проживает его заново, внося больше понимания с каждым днем.
Запутанная история, неожиданные решения и до последнего непонимание, кто же реальный убийца - за все это 4 балла.
Минус за концовку - она смазана. На мой взгляд, динамичнее было бы: "Я открываю глаза и понимаю, что вернулся в себя. Я сново Айден Слоун. Глаза слепит яркое солнце, но я различаю силуэт. Анна.. Нам удалось! Мы выбрались из Блекхита!
Глаза привыкают к свету и силуэт Анны становится чётче, я различаю её лицо и в душе просыпается страх - я вижу её глаза, наполненные ненавистью, а затем я вижу нож в её вознесенной руке..."Содержит спойлеры10350
Аноним3 мая 2023 г.интересно
Читать далеесеть смертей Эвелины Хардкасл
детектив, триллер.
как говорил кизару: «че ты несешь, блять, кому ты, через какие, блять, деревья ты бежишь, нахуй, и кому ты сломаешь, блять, лицо». цитата полностью описывает мои эмоции после прочтения первых 30 страниц, а еще очень подходит по контексту.
детективов линия достойная, все сюжетные повороты были оправданы. автор до конца держит напряжение,а идея с днем сурка, которая добавляет все больше и больше интриги, помогает сопоставить улики.
мистическая составляющая уместна, к концу даже был момент, который смог меня испугать.
а вот с персонажами у меня не сложилось, кроме Анны никого не запомнила, даже главного героя. хотя, в расследовании каждый из персонажей играл большую роль.
и концовка, ну, чет автор сплоховал. так держал интригу, а в конце все свел к искуплению. скомкано, как-будто когда писал концовку хотел спать и упал лицом на клавиатуру.
короче, 4/5.
рекомендую, если вы любите детективы и раскинуть мозгами, тут есть такая возможность.
10245
Аноним7 февраля 2023 г.Читать далееОжиданий от прочтения этой книги никаких не имела, разве что была в курсе, что пару лет назад она прямо таки гремела. Видимо тогда она и попала ко мне в хотелки, а сейчас просто по воле случая и книжной игры оказалась в ближайших планах.
Начало у книги крайне сумбурное и откровенно скучное, аннотация нам спойлерит довольно много, так что первые глав 8 ты просто ждешь когда автор раскроет “великую тайну” читателю. А вот дальше уже начинается поинтереснее, ГГ начинает “прыгать” от одного тела к другому, причем каждое ему кажется довольно ужасным до того момента, как он не оказывается в следующем. В книге очень много персонажей, от которых по началу голова идет кругом. В бумажном издании есть разворот с планом имения и списком приглашенных гостей, что может немного облегчить ситуацию, а вот читателям электронных и аудиоверсий придется полагаться на свою память и фантазию.
Про сам сюжет сложно рассказать на самом деле, потому что читается книга на грани понимания. Тут намешано столько всего, что неудивительно сколько автору понадобилось времени для ее написания. Казалось бы самая “легкая” часть - это герметичность, но количество присутствующих на самом деле огромно, и нам лишь показывают самых важных. Слуги, лакеи и другие приезжающие гости остаются в стороне ровно до тех моментов, когда не нужно вплести их в сюжет, а после этого они сразу пропадают. Прямо таки декорации в отлично срежесированном спектакле. Вообще нам по ходу чтения придется следить за 2 загадками - непосредственно за убийством Эвелины, а также раскрытие тайны прошлого убийства, произошедшего 19 лет назад. Вот этот факт мне был интересен, учитывая о чем нам повествуют в конце книге, и не совсем понятно почему автор не выбрал более “круглую” дату.
Про героев книги довольно сложно говорить, так как ГГ все время “меняется”, но вот его отношение к Анне и Эвелине остается более-менее неизменным.И тем более недоуменной я осталась после раскрытия “того самого секрета”. У меня появилось только еще больше вопросов, как к автору, так и к мотивации его персонажей. И вот эта дополнительный слой сюрприза, пусть и объяснил нам частично происходящее, но с другой стороны только все больше запутал. Сама детективная часть была довольно неплохой, но с другой стороны ГГ разгадал ее только за счет своим “перемещений”, порядок которых тоже был не случаен. Вообще чем больше я пишу о книге, тем больше у меня начинает подгорать, так что буду останавливаться и не снижать больше оценку.
10430
Аноним21 ноября 2022 г.Странные скачки по персонажам
Читать далееОчень неоднозначная книга получилась. С одной стороны следить за постепенным открытием всё новых деталей сюжета в контексте всё новых воплощений главного интересно, да и раскрытие основной интриги и связывание все "ниточек" в конце, тоже довольно неплохо, но...
Сама структура книги, как бы это описать, её чтение это как будто продирание сквозь то ли болото, то ли кисель. Очень тягуче, ты вроде движешься по сюжету, но как будто тебя что то сковывает. Вроде бы и интрига есть, но она не цепляет так как могла бы. И при завершении чтения ощущение такое: "Ну закончилось и слава богу".
Вроде бы концепция интересная - разбавили классический детектив с убийствами, подозреваемыми и расследованием, эдаким фантастическо-мистическим элементом, но вот к тому как это реализовано, возникают определенные претензии.
В общем, на мой взгляд - книга на любителя и под настроение.
10264
Аноним6 августа 2022 г.Как бы то ни было, я первым бросил камешек в ваш огород. А значит, сам виноват, что в ответ мне прилетел здоровенный булыжник.Читать далееЭто были семь очень затянутых и скучноватых смертей Эвелины Хардкасл.
Или не только семь и не только Эвелины?
Вообще вся книга напоминает очень медленно, но целеустремленно расшатывающуюся психику одного отдельно взятого человека, о котором мы не знаем ровным счётом ничего. Примерно столько же помнит о себе и он сам.
Но давайте по порядку.
Первые главы вполне неплохо интригуют. Совместно с главным героем очень хочется понять, что же с ним случилось и где же он оказался. Правда, вместе с героем мы заодно попадаем и в водоворот имён и незнакомых лиц, и сопоставить эти имена и лица друг с другом становится тем ещё испытанием.
Следующие главы начинают напоминать смесь "Дня Сурка" с "Запрещённым приёмом" - как раз последовательность первого вдоволь компенсируется нереальной фантазией второго.
А дальше загадка отошла на второй план, все действия стали казаться очень уж плоскими и неаргументированными, а знания некоторых персонажей вызывали очень уж много вопросов. Такая вот напрягающая своей продолжительностью партия в поддавки, где все герои не более, чем картонные пешки.
За время чтения у меня было несколько предположений о развязке, частично они оправдались, по большей части - моё воображение оказалось в глубоком проигрыше, но очень и очень многих ответов я так и не получила. В принципе, к концу книги мне просто уже хотелось получить хоть какие-то объяснения и было абсолютно всё равно, что станет со всеми героями, ни один из них не впечатлил.
А самое главное - я не увидела метаний главного героя, его путь от "основной причины" своего изначального поступка до самого последнего решения. Нам просто в двух словах рассказали, что случилось тридцать лет назад, а потом дали прочитать открытый финал, так что история, может быть, даже и не закончилась.10553
Аноним15 марта 2022 г.интересна но безумно затянута и запутанна
Читать далееОгромный минус этой книги это слишком длинный и затянутый сюжет половину я бы просто убрала, чтобы история просчиталась на одном дыхании. Сел и не возможно оторваться. Сама загадка кто убийца я поняла ещё на середине книги. Интереснее было, что это за место и как так вообще получилось, что главный герой попал туда по своей воли. Мотив его был понятен, но вот все розовые сопи в конце с прощением и т д слегка разочаровали. Хотелось бы конечно по другому видеть эту историю. Задумка автора блестящая, а вот само исполнение не очень я бы переписала и изменила сюжет, чтобы книга стала интереснее и более трагична, чтобы оставляла шлейф после прочтения, которые читатель мог бы додумать сам
10257
Аноним31 декабря 2021 г.Читать далееК сожалению, книга разочаровала. Я рассчитывала на по большей части детективную составляющую, а оказалась сильно продвинута фэнтэзийная сторона. Да, читателя удивляют, но какого-то шанса раскопать хоть часть загадки у него нет, равно, как и окончательно собрать весь сумбур воедино. Сюжет понятен, "правила игры" тоже, какие-то мотивы нам подбрасывают, но вместе всё выглядит как репродукция, а не как целое полотно. Если бы жизни проживались отдельно, а не всё дергалось туда-сюда, убийства могли бы удержать в напряжении, а так временные петли параллелятся, а трупы не всегда стыкуются. Мотивы главного антагониста (и я сейчас не про убийцу) неясны (скорее всего всё в их мирочке так и задумано, но это не ответ на вопрос читателя).
10670
Аноним25 июля 2021 г.Читать далееМногообещающая аннотация, много положительных рецензий, стильная карта особняка на форзаце и достаточно интересная завязка - вот и все, что можно сказать об этой книге.
После первых 20 страниц закрадывается ощущение, что тебя надули, и чувство это крепнет с каждой последующей главой. Детективная линия невероятно затянутая, нудная, сюжет пестрит нестыковками, а уж финал...
— Соев, голубчик, я уважаю вашу супругу, глубоко ценю её вкус… Но согласитесь, разве это финал?
— Это очень удачный финал.
— Вот это финал: «пере́-квалифи́-цирова́-ться́»? Это финал?!
— Это очень яркий финал.
— Но это же переделка старого!
— Шекспир тоже переделывал старинные сюжеты!
— Ах, Шекспир?
— Да.
— Хотите по гамбургскому счёту?.. Извольте, давайте по гамбургскому!Автор будто бы сам устал от собственного творения и чтобы как-то уже закруглиться накидал словно в кастрюлю с ирландским рагу все, что подвернулось под руку.
На самом деле до развязки я планировала поставить книге от 3 до 4, однако узнав ради чего я все это время мучилась не смогла сдержать себя.10358