Семь смертей Эвелины Хардкасл

Просто восторг! Такого я не ожидала. Если честно, очень боялась повторения истории, когда всем понравившаяся «Шестерка воронов» меня не впечатлила, очень долго откладывала прочтение, но, наконец, не выдержав, прочитала.

Я просто в шоке от того, насколько автор смог продумать все ходы и сюжетные повороты. Это просто невероятно. Я еще в середине перестала искать убийцу самостоятельно и только следила за действиями героя, потому что запуталась. Мне кажется, чтоб соединить все ниточки текста, нужно сидеть и по ходу прочтения романа записывать на бумагу действия в правильной последовательности.

В самом начале романа мы встречаем человека, который просыпается в лесу с именем Анна на губах и который кроме него ничего не помнит. В это время он видит, как по лесу пробегает девушка, за ней гонится мужчина, затем раздается выстрел. И вот он уже уверен, что стал свидетелем убийства Анны, тем более что убийца, напугав его до полусмерти, говорит ему как выйти из леса. После встречи с Чумным лекарем наш герой узнает, что он и еще двое человек соревнуются за право уйти из Блэкхит-хаус, а для этого они должны раскрыть убийство Эвелины Хардкасл и назвать имя убийцы. Но все осложняется тем, что наш герой каждый день просыпается в новом теле и у него есть только 8 воплощений, а если он не разгадает эту загадку по истечению это времени, то он все забудет и все начнется сначала.

Если у автора выйдет еще какая-нибудь книга, обязательно ознакомлюсь, очень понравился и слог автора, и его фантазия.

В эту книгу вваливаешься, как с хорошего пинка, больно ударяясь головой. После чего ты теряешь не только память, но и ориентацию в пространстве.
Именно, так ощущает себя главный герой, которому понять, кто он на самом деле и почему он здесь очутился, предстоит ещё не скоро.
А пока он знает, что должен предотвратить убийство Эвелины Хардкасл – единственной наследницы имения Блэкхит-Хаус.
Только так он сможет завершить день, который циклично повторяется много лет подряд и остановить перемещение своего «Я» в разные тела обитателей имения.

Читать эту книгу, как проходить квест, где каждая новая обнаруженная деталь, станет подсказкой на следующем этапе.
Но только роман настолько перегружен этими деталями, что разобраться, что действительно будет важным далее - очень сложно. Отчего большинство из них становятся абсолютно бесполезными.

Не скрою, интрига присутствует, и кажущаяся уже очевидной версия, вновь и вновь разбивается вдребезги, увлекая читателя на новый уровень расследования.

Разделить всеобщий восторг по поводу этого романа с другими читателями у меня точно не получится. Меня чтение больше утомило, нежели удовлетворило. Возможно, впечатления от романа были бы несколько иные, прочитай я его за пару тройку дней. У меня же, не смотря на интригу и закрученность сюжета, читать взахлёб не получалось. А время играло против меня, стирая детали, значимые моменты ускользали из памяти, только излишне запутывая меня в гуще имен и событий.

- А убийца дворецкий!

• Нет, такого не случиться, к счастью читателя.

  Детектив захватывающий, даже соответствует тем лестным словам, которые приведены в описании.

Книга затягивает и вполне её можно прочитать за одну ночь, но если чтение растянуть, то мысли всё равно будут к возвращаться к смерти Эвелины и расследованию Айдена, потому как здесь собрана квинтэссенция детектива: старое убийство 19-летней давности, убийство, замаскированное под самоубийство, замкнутое пространство, из которого нельзя выбраться, скачки времени.
Но главное, конечно, - это хорошее исполнение.

Только с третьей попытки я поймала нужное настроение для книги и даже с упоением провалилась в повествование, но... вышла неудовлетворенной по итогу.

О чём? О человеке, что просыпается в один и тот же день, но в разных телах. Его задача - раскрыть убийство, пока попытки не закончились, и результат не обнулился.

Я редко читаю книги с днем сурка, но люблю подобное в историях. Здесь как раз все начиналось за здравие: просыпаясь в новом дне, в новом теле герой немного менял угол обзора, и картина происходящего постепенно дополнялась. Более того, мне понравился тот факт, что мы не знаем толком кто ГГ, а вот тела, которые он занимает (точнее их "родные" личности) влияют на него, передается характер того, чье место заняли.

Также мне понравилась сама детективная составляющая, как шаг за шагом мы шли по ней, и автор показывал, как по-разному, но все-таки связаны события, происходящие внутри одного дня. Правда, при всей дотошности автора (будьте готовы к тому, что детектив достаточно подробный), не уверена, что нам выдали все улики, чтобы мы сами пришли к такому заключению (многое оперативно вскрылось ближе к концу). Не спорю: может быть я упустила какие-то подсказки, но поспешность в конце все равно не радует. Но, повторюсь, в целом детективная ветка меня порадовала.

Что же вызвало чувство неудовлетворения? Два фактора.

1) В какой-то момент появилось впечатление, что меня вышвырнули в зрительский зал, и теперь я не собираю улики и не строю догадки вместе с ГГ, а просто смотрю на все со стороны. Я чувствительная в этом вопросе, ибо в детективах хочу копаться во всем вместе с героями, а не просто смотреть.

2) Концовка. Не та, что с детективной веткой (хотя маленькое фи было выше), а та, что поясняет, что это за место. Все равно так или иначе мы ждем объяснения, откуда взялась это временная петля. Ей-богу, лучше бы автор по-другому, попроще, все объяснил, ибо когда выдали пояснение, у меня появилось еще больше вопросов ко всему, что происходит в этой локации. Однако фигушки - книга закончилась, мне никто ничего не скажет. :с

В целом, я не жалею, что прослушала книгу и закрыла гештальт, но не потеряла бы ничего, не возьми её. Автор пока на паузе. Возможно, в каких сч взяла бы еще что-то, но одна не полезу. 

Читая аннотацию, я думала "о, что-то необычное"; закрывая вкладку с аудио: "ну наконец-то дослушала" Потому что несмотря на довольно интересную завязку сюжет становится скучнее с каждой следующей главой , а не как это должно быть в детективах

Главный минус - переизбыток бесполезной информации Автор расскажет многое о всех ипостасях главного героя и его окружении, но в расследовании вам пригодится процентов 10 (и те не помогут) Намёков на убийц почти нет Второй серьёзный прокол - брошенные без завершения сюжетные линии, которых слишком много, чтобы закрыть на это глаза
Третьей причиной моего недовольства является любовная линия: и скорее не то, какая она (хотя и это странно), а скорее откуда она Просто ничего не предвещало, но вот вам нате

Из хорошего же могу отметить задумку: и саму идею квеста, и то, чем оказалось имение на самом деле Жаль развитие эта линия не то чтобы совсем не получила, но и сказать, что идея раскрыта... Врать нехорошо Слил автор идею в угоду неизвестно чему

Эту книжку я читала сразу в двух книжных клубах: в основном от Юли и еще одном – от универа. Да, я читер, предложила ту же книгу и она выиграла в голосовании, но почему нет, я все равно хотела её прочитать и без клубов.

Детективы Агаты Кристи я люблю еще со школы, а потом к списку любимых авторов детективных историй присоединился еще Роберт Галбрейт. А теперь и Стюарт Тёртон .

Еще при прочтении аннотации становится ясно, что это далеко не очередной детектив, а очень продуманная история, где каждая деталь имеет значение. А сколько раз я открывала список гостей на бал я даже сказать не смогу а вот карту не смотрела ни разу. Так что моя личная рекомендация – не слушайте эту книгу в аудио, это очень тяжело. И, хотя у русскому переводу есть некоторые вопросы, эти моменты не настолько критичны, чтобы не брать это произведение. 

Когда казалось, что уже все, закручивать дальше некуда, автор преподносил новый виток информации. И так повторялось не раз А еще, как мы выяснили опытным путем, эта книга зайдет далеко не всем. Зато какие дебаты у нас были при обсуждении! За чуть больше года это, пожалуй, самая неоднозначная книга, которую мы брали в книжном клубе. И, хотя я не пищала от восторга, поставила оценку 9, а за дебаты, которые дала нам эта история, добавила еще +1 балл.

А если говорить про книгу, никаких предположений, кто может быть убийцей, я не строила. А зря. Хотя, мне кажется, я бы ни за что не догадалась. Но теоретически такая возможность была, так как автор дает для этого все подсказки (обожаю, когда авторы так делают, а не умалчивают часть информации, чтобы у читателя не было ни единого шанса догадаться). 

Эта книга про семейные тайны, серую мораль, справедливость и прощение, доверие и обман. А вопросов  во время прочтения больше, чем ответов (но к концу они все исчерпаны). Возможно ли спасти Эвелину от смерти или она обречена? Почему приглашены все те же гости, что и 19 лет назад, когда трагически умер Томас Хардкастл? Что стало причиной дня сурка и возможно ли его прервать? И причем здесь Чумной доктор? 

В общем, если вы хотите взять что-то максимально нестандартное, где ваш мозг будет кипеть от количества деталей и сюжетных поворотов, то берите. В других случаях лучше не рисковать.

#отзыв #стюарттёртон

Меня заинтересовала аннотация, возможность перемещения во времени и перевоплощение в другого человека.

Главная задача узнать кто виновник в смерти Эвелины Хардкасл, но по переменно с этим расследуются и другие происшествия. И насколько бы не были интересны сюжетные повороты, настолько было скучно читать роман. Впервые мне было неважно, кто убийца, почему он это сделал и кто есть кто. Закрыв книгу на любой странице, у меня не появлялось желания к ней возвращаться. Цель – дочитать книгу, а не выявление интриг.

Автор накидывает нам много информации (по мелочи), добавляет разнообразные линии, и это вроде как хорошо, но в какой-то момент это превращается в грязь, в которой ты погряз, и отчиститься от неё не можешь, – пояснений к мелочам не будет.

Помимо этого, у нас предостаточно персонажей, и про каждого можно сказать по одному-двумя слову, а про некоторых и вовсе ничего. Расписать/дать характер/очеловечить персонажей – это не сюда. Даже про главного героя, мы узнаём крупицу информации, и то в конце книги. Но и она не позволит нам проникнутся им.

Лучше посмотреть фильм/сериал на такую тему.

Меня всё ещё не отпускает момент, что было на самом деле, ведь что показал нам автор – была игра. А если убрать наших «игроков», то как совершалось преступление.

У меня не получилось быстро прочитать эту книгу. Не потому что мне было скучно, а потому что она как пазл со сложным изображением - чем меньше будешь торопиться, тем проще будет собрать

Из-за запутанности сюжета и хаотичности появления персонажей читатель вместе с героем потихоньку начинает путаться в воспоминаниях. Уложить всё происходящее во что-то цельное и логичное становится, с одной стороны, проще, потому что появляется всё новая и новая информация, а с другой стороны - сложнее, потому что информация эта передана через призму восприятия разных персонажей, да ещё и с нарушением хронологии. Ну просто полное погружение в книгу и слияние с состоянием главного героя!

Не уверена, что всё в книге показалось мне логичным, но, может, я просто не смогла за всем уследить, не смогла провести все линии от каждого к каждому. В целом же, всё оказалось понятным и законченным. Не хватило мне информации после концовки, хотелось бы больше подробностей о том, что всё это было, как это устроено и что будет дальше. Но даже так, как есть - уже хорошо. Остальное осталось для фантазии читателей.

Довольно необычное произведение получилось. Мне понравилось.