Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 августа 2022 г.

  Как бы то ни было, я первым бросил камешек в ваш огород. А значит, сам виноват, что в ответ мне прилетел здоровенный булыжник.

  Это были семь очень затянутых и скучноватых смертей Эвелины Хардкасл.
  Или не только семь и не только Эвелины?
  
  Вообще вся книга напоминает очень медленно, но целеустремленно расшатывающуюся психику одного отдельно взятого человека, о котором мы не знаем ровным счётом ничего. Примерно столько же помнит о себе и он сам.
  
  Но давайте по порядку.
  Первые главы вполне неплохо интригуют. Совместно с главным героем очень хочется понять, что же с ним случилось и где же он оказался. Правда, вместе с героем мы заодно попадаем и в водоворот имён и незнакомых лиц, и сопоставить эти имена и лица друг с другом становится тем ещё испытанием.
  Следующие главы начинают напоминать смесь "Дня Сурка" с "Запрещённым приёмом" - как раз последовательность первого вдоволь компенсируется нереальной фантазией второго.
  А дальше загадка отошла на второй план, все действия стали казаться очень уж плоскими и неаргументированными, а знания некоторых персонажей вызывали очень уж много вопросов. Такая вот напрягающая своей продолжительностью партия в поддавки,  где все герои не более, чем картонные пешки.
  
  За время чтения у меня было несколько предположений о развязке, частично они оправдались, по большей части - моё воображение оказалось в глубоком проигрыше, но очень и очень многих ответов я так и не получила. В принципе, к концу книги мне просто уже хотелось получить хоть какие-то объяснения и было абсолютно всё равно, что станет со всеми героями, ни один из них не впечатлил.
  А самое главное - я не увидела метаний главного героя, его путь от "основной причины" своего изначального поступка до самого последнего решения. Нам просто в двух словах рассказали, что случилось тридцать лет назад, а потом дали прочитать открытый финал, так что история, может быть, даже и не закончилась.
  
  
  

  10

  553