Семь смертей Эвелины Хардкасл

Роман начинается с того, что молодой мужчина оказывается в лесу, не осознавая где он и кто он. Дальнейшие события разворачиваются шаг за шагом, которые даются герою с превеликим трудом. Проснувшись утром в постели, он вдруг осознает - в зеркале совершенно другой человек! И это не единственная личина, которую ему придется примерить на себя.

Чем так хороша эта книга и почему стоит ее прочесть. Какие в ней "плюсы":

1.Она невероятно загадочна и полна тайн. Каждое предыдущее воплощение нашего героя является ключом, к пониманию общей картины происходящих событий. В случае провала, колесо судьбы возвращает в исходную позицию и все начнется сначала. На главном герое лежит огромная ответственность, ибо ему предстоит не только разгадать тайну, но и свершить правосудие. Эта история может увлечь читателя тем, что перед ним не простой детектив, а возможность пройти квест, где каждое задание переносит на новый уровень. Читателю дано несколько дней и воплощений, дабы разгадать, что за чудовищный рок, заставляет гостей проживать одно событие день за днем.

2.Повествование ведётся от первого лица, читатель знает ровно столько, сколько это возможно, учитывая сложность положения героя. Чудовищная игра диктует свои правила. При этом, изначально герою совершенно ничего не известно: ни о себе ни об окружающей обстановке. Бедняга чувствует, что нет веры совершенно никому, нет ощущения безопасности. Остаётся ему лишь наблюдать исподволь. Вокруг творится что – то невероятное и душа пытается постичь самое себя. Понять свое место в этой загадочной истории и разрешить загадку таинственной смерти. Даже трудно назвать этого персонажа просто - главным героем. Перед нами душа, не имеющая своего тела. Кто он? Или быть может она? Что оно такое? Почему оно заперто не в своем теле и вынуждено просыпаться каждый день в новом? Это очень увлекательный прием, заставляющий постоянно быть в напряжении.

3. В книге царит невероятная атмосфера! Ты словно совершил путешествие в мир прошлого века. Мрачная "театральная сцена" сочетается с мрачностью душ, играющих роли в этом жалком спектакле. Воображение рисовало невообразимо тоскливые пейзажи."...лес. Куда ни посмотри, везде деревья, без конца и края, под небом, полным злобы." Ярко и живо представлялся упадок процветающего некогда имения: "...беленые стены сочатся влагой, сквозь штукатурку прорывается запах земли". И совсем уж не внушает уверенности, что здесь твое место - "замшелый обломок каменной балюстрады, упавшей с крыши". Ты словно воистину присутствуешь в сюжете незримым свидетелем роковых событий, но скорее хочется убраться подальше.

4.В этом пугающем лабиринте из снов есть один обезличенный, незримый персонаж. Кто это существо? Видят ли его другие участники этого мрачного маскарада? Человек в чумной докторской маске, благодаря которому читатель узнает что душа (о которой идёт речь) лишена лица и личности. Впрочем, все это на время его присутствия в имении Блегхит, стоит лишь разгадать тайну и душа будет свободна. Но что связывает душу с этим местом и как разорвать замкнутый круг? На все вопросы ответит он - чумной Лекарь.
Но он не единственный помощник (скорее смотритель игры). А вот реальными помощниками герою, становятся его предыдущие и будущие "воплощения". Это, в действительности, облегчает понимание происходящего и разгружает мозг от излишних размышлений. Чтение романа, таким образом, происходит в совершеннейшем удовольствии.

Я люблю такие книги, которые читаются долго и размерено. Честно, на протяжении всей книги ни разу не было такого момента, чтобы я подумала «блин, что же будет дальше?». Я понемногу вникала в сюжет, понемногу впутывалась в эту паутину событий, из которой мне было все сложнее выпутаться. Я не питала симпатии ни к одному персонажу, хотя мне очень нравилось то как автор их раскрывает. И если честно, я думала, что книга переоценена, что не такая она гениальная, и готова была разочароваться, вплоть до развязки, которая меня на самом деле впечатлила. Я думала, что тут в сюжет намешано целую кучу всего, и была уверена что это все перегружает книгу. Но дочитав, удивилась тому, как тут все гармонично и удивительно переплетено между собой. Может конечно, все из-за того что меня я легко впечатлить, но это одна из самых гениальных книг которые я читала.

Когда уже сотый раз "Семь смертей Эвелины Хардкасл" попадается на глаза, ты уже не можешь пройти мимо. Ну просто книга года. Интересно становится хотя бы потому, что она почти стала вирусом. Да, прошло время и страсти поутихли, но вот так.
Первое, что бросается в глаза это отвратительный стиль повествования от первого лица в настоящем времени. Не понимаю на кой черт его вообще используют авторы, у меня всегда шерсть на загривке дыбом встает от такого. Но, хочу сказать, что именно в этой книге такой стиль может быть обусловлен тем, что главный герой Айден теряется во временах и легче за ним следить в данный конкретный момент времени. Не знаю. Очень спорно.
Из-за этого стиля я все первое его воплощение провела в жутко скептическом настроении. Потом вдруг оказалось, что мало того, что герой возвращается в тот же день, как в фильме "День сурка", но еще и оказывается в другом человеке. Интересно еще и то, что в каждом новом воплощении он зависит от характера своего носителя. То есть попадая в умного человека, Айден может использовать весь его интеллект в своих целях. Если же он попадает в невротика или глупца, то вынужден бороться с их личностными особенностями. Интересно и даже очень.
Читала не так, чтобы с диким восторгом, но интерес поддерживался постоянно. Хотелось скорее узнать, кто же таки убил Эвелину и что это вообще за место такое, где все зациклилось на одном дне. Почему героя так мотает по персонажам, почему он должен расследовать убийство. Кто такая Анна, кто такой лакей, зачем все так перемешано.
Очень много вопросов, очень много теорий. Есть спорные моменты, которые касаются особенностей временной петли. Ты встречаешь фактически сам себя и знаешь, что уже встречал себя раньше, потому что помнишь это. Но ты будущий можешь нарушать ход вещей и тогда все меняется... Короче, паутина та еще. Знаю, что многим и нравится такая запутанность и непредсказуемость, но мне кажется все это избыточным. Всего много, ты просто захлебываешься в удивительных вещах, а это заставляет тебя ожидать чего-то такого в конце, от его мир пошатнется. Да, конец тоже был достаточно напряженным и неожиданным, но все равно он не самый крутой финал, который я когда-либо видела. Он просто... финал. Такой, словно автор искал нечто такое, чего никто бы не ожидал. Якобы вот вы тут сидите и разгадываете детектив, собираете улики вместе с главным героем, но в конце я вам покажу Кузькину мать и выверну все наизнанку.
Меня не особо впечатлило окончание. Еще и потому, что Айден так просто выбросил кучу времени циклов, свою первоначальную цель и стал вдруг такой всепрощающий, что аж тошно. Надо, говорите, давать второй шанс? Всех прощать, когда они вдруг скажут "я теперь добрый одуванчик"? А как же характер и личность человека, который проснется однажды и все вздрогнут? Шито белыми нитками.
В итоге я вряд ли хоть когда-нибудь захочу перечитать "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Больше того, мне кажется, что эта книга из разряда тех, которые бомбят какое-то время, а потом их уже не так возвеличивают, как в первые месяцы. Много премий, много восторженных отзывов. Буду считать, что просто не попала в волну, хотя никто никого и не заставляет любить одинаковые книги.

Детективы я читаю довольно редко, но после восторженных отзывов об этой новинке не могла пройти мимо. Видимо, зря, потому что история мне скорее не понравилась. Но по порядку.
Некий молодой человек (или не очень молодой) однажды утром просыпается в теле кого-то другого. Он не помнит себя, однако помнит, что это не его тело. И вот начинаются его приключения одного дня в мрачном поместье Блекхилл. И все бы хорошо, только вот на следующий день он просыпается там же, только в другом обличье и проживает тот же самый день, что и вчера. День сурка, одним словом. По ходу он понимает, что ему всего навсего необходимо раскрыть преступление и после этого он будет волен покинуть это странное измерение.
Честно говоря, к середине книги я запуталась в ипостасях главного героя - слишком уж резво он скачет изо дня в день и возвращается обратно. В итоге я так устала от рваного повествования, что готова была бросить историю на пол пути. Однако, когда я думала, что вот он конец, вот оно - отличное решение поставленной задачки, автор перевернул все с ног на голову. Если честно, то я такое люблю в детективных историях, однако, здесь такой ход был, по моему мнению, лишним. Рассказывать почему - портить интригу тем, кто еще не прочитал книгу. Однако, мне этот поворот испортил все впечатление от книги, которое только-только под конец начало выравниваться.

Уже давно я обратила внимание, что чем меньше ожидаешь от книги, которую начинаешь читать тем меньше вероятности того, что останется разочарование после того как ты дочитаешь до конца..... вот и с этой книгой, которую расхвалили я не получила и половины того что ожидала. Книга Стюарта Тёртона обещала стать настоящей загадкой, коктейлем из игрового квеста, детектива и лабиринта, этакая смесь "дня сурка" и Агаты Кристи в одном флаконе, но увы....

Завязка сюжета очень проста: главный герой Айдан Слоун несколько раз проживает один и тот же день в оторванном от цивилизации старинном поместье, но каждый раз его день проходит в разном теле. Вначале книги он даже не помнит своего настоящего имени, где он и ка здесь оказался. помнит только имя женщины - Анна, но какое отношение имеет она к тому что происходит с ним? Отгадка дается несколько дальше (через страниц 20 непонятного текста и метаний) Загадочный Чумной доктор говорит ему, что он может выбраться из этого лабиринта, только если разгадает кто же убил Эвелину Хардкасл, единственную дочь владельцев поместья, которая погибает в конце вечера. Проблема в том что убийцу помимо Айдана ищут еще двое и тот кто первый разгадает эту загадку сможет выбраться из этого лабиринта. Бездарно потратив три своих дня (один день избитый, второй день ничего не понимая что происходит и третий пытаясь сбежать) Айдан наконец преступает к разгадке загадки и по кусочкам выстраивает день когда Эвелина погибает.

Лично для себя я разделила книгу на три части: первая - бездушная, непонятная, запутанная, когда читателя автор просто бросает в болото сюжета, с другой стороны этот хитрый ход сразу подготавливает читателя к тому, что Айдан ничего не помнит о своем прошлом и как он оказался в этом поместье, поэтому детективный клубок он начинает распутывать одновременно с читателем. Вторая - когда собственной и наступает сам детектив. Каждый раз оказываясь в чужом теле и зная, что должно произойти Айдан узнает не только тайны и мотивы тех кто приехал на праздник, но и пытается повернуть время по иному что бы Эвелина не погибла, но что то в последний момент всегда идет не так. Ну и собственно третья: когда происходит сама развязка сюжета и детектива ..... именно эта часть наверное больше всего испортила мое впечатление от книги. Только только я втянулась в сюжет и начала с интересом следить за действием как.... конец да еще и такой бездарный, что ну... у меня просто нет слов.....

Итог этой книге таков, что видимо была хорошая идея: неплохое в целом развитие, хотя и местами недоработанное, много воды, причем мало нужной, как оказалось в последствии и под самый конец автор видимо решил преподнести кролика в шляпе повернув сюжет вообще в другую часть, что не сыграло на пользу книге.

Айден Слоун раз за разом проживает цикл из 8 дней, в котором он оказывается внутри личности восьмерых человек поочередно. Чтобы прекратить это, ему надо назвать имя убийцы Эвелины Хардкасл

В этом диалоге - всё. После этого диалога лихо закрученный детектив перестал быть таковым для меня: загадка убийства Эвелины Хардкасл отступила на задний план. Мистико-фантастичность Блэкхита ушла в тень. Очевидно же, что нам показывают последний - удачный цикл воплощений Айдена Слоуна. Так что же Айден Слоун сделает на этот раз иначе? Где он спотыкался предыдущие несколько тысяч раз? В этом и есть главная загадка книги!
Это книга - о выборе. Выборе человека быть таким-то, обладать такими-то качествами, выборе человека меняться - и последовательном изменении. гости изо дня в день принимают одни и те же решения: пойти на охоту или предать друга. (...) Они не в состоянии поступить иначе, поэтому никогда не изменяются.
И Тёртон помещает своего героя в разные личности, и с каждым разом личности сильнее, и Слоуну сложнее оставаться тем, кем он хочет быть. Личности эти далеко не все приятные, и Слоуну приходится бороться с их порочностью и стараться использовать сильные стороны ради достижения своей цели. Ну так и обычный человек живет в своей рутине, в плену своих привычек, страстей и пороков. Пленом может быть обжорство или лень, гордыня или трусость. Или ненависть. Человек, который ненавидит другого человека, добровольно помещает себя в тюрьму своего чувства и устраивает форменный ад в своей жизни. И от этого чувства сложно избавиться, всё ходишь и ходишь кругами…
Так что же Слоун должен сделать иначе, чтобы выбраться из этой адской временной петли? Я не увидела четкого ответа на этот вопрос, так что приходится опираться на то, что показалось мне самым вероятным и логичным. И тут у меня две версии.
Чтобы вычислить убийцу Эвелины Хардкасл, Слоун должен быть жив и на свободе последний час восьмого дня, тот час, который последовал за событиями в оранжерее после попытки самоубийства Эвелины. Явление убийцы возможно только после событий в оранжерее. И чтобы вычислить убийцу Эвелины Хардкасл, Слоуну нужен этот последний час последнего воплощения. И помочь ему дожить до этого момента и освободиться может только Анна.
Но как? Анна ведь его предаст! И предает! Много раз до этого. И тут замкнутый круг похлеще Блэкхита. Слоун не может верить Анне, до конца верить, потому что она предавала и может предать, а Анна предает, потому что видит недоверие Слоуна и боится предательства с его стороны. Всё, что ей нужно, - это второй шанс. В котором раз за разом Слоун ей отказывает.
Сеттинг построен так, что Анна не может сама узнать убийцу Эвелины Хардкасл. Ни Анна, ни Даниэль, ни даже Слоун - сам по себе. Ну просто потому что то имя, которое произносится в конце, не может быть правильным ответом в других обстоятельствах. В других обстоятельствах ответ вообще спойлер. Анна может выбраться из Блэкхита только одним способом. Не путем называния имени убийцы - это формальность. А если ей Слоун даст второй шанс, если он поверит - до конца поверит, доверится ей, а она - поверит ему, и не предаст, и воспользуется своим вторым шансом. И она готова к этому - давно готова. Так, что готова жертвовать собой. Только дайте ей второй шанс.
Выбор. Выбор, который делает человек. Каким человеком ты хочешь быть?

Но вообще, такая версия несколько слащавная и пафосная. Особенно, если интерпретировать через любовную линию между Айданом и Анной. А мне это не нравится, мне больше импонирует, что это Айдан своих внутренних демонов укрощает.
А вот вторая версия того, что Айдан всё-таки изменил, более зыбкая. Айдан окончательно растопил сердце Чумного Лекаря, и тот решил помочь Айдану вытащить Анну. Ведь убийца Эвелины Хардкасл так вовремя появляется неспроста! Но опять всё упирается в то, что Айдану Слоуну требовалось доказать уже Чумному лекарю, что Анна заслуживает второго шанса.

В общем, книга в итоге вызвала восторги, хотя не уверена, что буду перечитывать. Этакое «Преступление и наказание» на новый лад.

Очень запутанный детектив. Главный герой должен раскрыть убийство и проживает один день несколько раз, фиксируя происходящие события сквозь призму восприятия нескольких свидетелей.
Какая-то смесь «Дня сурка», «Сплита» и классического детектива об убийстве в закрытой комнате с «легким оттенком» Агаты Кристи (особняк, аристократы и т.д.).
Хорошее повествование, равномерная подача информации: читатель с рассказчиком оказывается в одинаковом положении (в начале tabula rasa, а в конце перегруз мозга). В начале произведения становится любопытно, кем и в какой момент является главный герой, но затем начинаешь разбираться в происходящем и, прорываясь сквозь лабиринт хитросплетений и массы интриг, пытаешься восстановить ход событий. Клубок собирается, собирается… и, наконец, потихоньку расплетается.
На самом деле, большую часть детектива читатель ни черта не понимает, пытается разобраться в хронологии и гадает, что вообще происходит. Но у главного героя те же проблемы, оттого интереснее, что же произойдет в финале.
Нестандартно поданный детектив с довольно банальным сюжетом, но читается интересно.

Роман привлёк внимание аннотацией, оригинальностью и сложностью сюжета.

Дело было вот в чём.
В имении семейства Хардкаслов в Блэкхит-хаусе проходил
бал-маскарад.
В разгар праздника произошло yбийcmвo - пoгибла красавица Эвелина, единственная дочь и наследница Хардкаслов.

Но! Умpёm она не раз: один из приглашённых должен разрешить загадку её yбийcmва! Пока он сие не сделает, этот день будет повторяться снова и снова, неизменно завершаясь роковым пистолетным выстрелом.

Единственный способ разорвать этот порочный - установить личность yбийцы. Но каждый раз, после каждой неудачной попытки расследования, этот гость приходит в себя в чужом теле - и каждый раз в разном...

Это позволяет ему видеть события дня с разных точек зрения и собирать информацию, которую он не мог бы получить, находясь в одном теле.

Главная загадка в том, что главный герой застревает во временной петле, вынужденный переживать один и тот же день. Он должен выяснить, кто yбuл Эвелину Хардкасл, прежде чем петля замкнётся.

Да ещё какой-то Чумной доктор воду мутит...

Автор мастерски сочетает элементы детектива, мистики и психологического триллера.

Книгу сравнивают и с историями Агаты Кристи, и с "Днём сурка", и даже с "Аббатством Даунтон". Но у меня впечатления неоднозначные - местами было затянуто, столько раз мусолилось одно и то же; очень много персонажей и каждый со своей личной историей... Из всего этого получился замороченный винегрет, хоть и оригинальный.

Однозначно советовать или отговаривать не стану, потому что до сих пор не могу определиться с оценкой и впечатлением. Но думаю, книга может понравиться любителям загадок с неожиданной развязки.