Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 августа 2019 г.

  Когда уже сотый раз "Семь смертей Эвелины Хардкасл" попадается на глаза, ты уже не можешь пройти мимо. Ну просто книга года. Интересно становится хотя бы потому, что она почти стала вирусом. Да, прошло время и страсти поутихли, но вот так.
  Первое, что бросается в глаза это отвратительный стиль повествования от первого лица в настоящем времени. Не понимаю на кой черт его вообще используют авторы, у меня всегда шерсть на загривке дыбом встает от такого. Но, хочу сказать, что именно в этой книге такой стиль может быть обусловлен тем, что главный герой Айден теряется во временах и легче за ним следить в данный конкретный момент времени. Не знаю. Очень спорно.
  Из-за этого стиля я все первое его воплощение провела в жутко скептическом настроении. Потом вдруг оказалось, что мало того, что герой возвращается в тот же день, как в фильме "День сурка", но еще и оказывается в другом человеке. Интересно еще и то, что в каждом новом воплощении он зависит от характера своего носителя. То есть попадая в умного человека, Айден может использовать весь его интеллект в своих целях. Если же он попадает в невротика или глупца, то вынужден бороться с их личностными особенностями. Интересно и даже очень.
  Читала не так, чтобы с диким восторгом, но интерес поддерживался постоянно. Хотелось скорее узнать, кто же таки убил Эвелину и что это вообще за место такое, где все зациклилось на одном дне. Почему героя так мотает по персонажам, почему он должен расследовать убийство. Кто такая Анна, кто такой лакей, зачем все так перемешано.
  Очень много вопросов, очень много теорий. Есть спорные моменты, которые касаются особенностей временной петли. Ты встречаешь фактически сам себя и знаешь, что уже встречал себя раньше, потому что помнишь это. Но ты будущий можешь нарушать ход вещей и тогда все меняется... Короче, паутина та еще. Знаю, что многим и нравится такая запутанность и непредсказуемость, но мне кажется все это избыточным. Всего много, ты просто захлебываешься в удивительных вещах, а это заставляет тебя ожидать чего-то такого в конце, от его мир пошатнется. Да, конец тоже был достаточно напряженным и неожиданным, но все равно он не самый крутой финал, который я когда-либо видела. Он просто... финал. Такой, словно автор искал нечто такое, чего никто бы не ожидал. Якобы вот вы тут сидите и разгадываете детектив, собираете улики вместе с главным героем, но в конце я вам покажу Кузькину мать и выверну все наизнанку.
  Меня не особо впечатлило окончание. Еще и потому, что Айден так просто выбросил кучу времени циклов, свою первоначальную цель и стал вдруг такой всепрощающий, что аж тошно. Надо, говорите, давать второй шанс? Всех прощать, когда они вдруг скажут "я теперь добрый одуванчик"? А как же характер и личность человека, который проснется однажды и все вздрогнут? Шито белыми нитками.
  В итоге я вряд ли хоть когда-нибудь захочу перечитать "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Больше того, мне кажется, что эта книга из разряда тех, которые бомбят какое-то время, а потом их уже не так возвеличивают, как в первые месяцы. Много премий, много восторженных отзывов. Буду считать, что просто не попала в волну, хотя никто никого и не заставляет любить одинаковые книги.

  12

  533