Атлас, описаний небом

Прелестная, уютная книга со странным Домом и его не менее странными, но обаятельными обитателями, которые живут в той самой непричесанной реальности на грани с фантазией и поэтому видят и чувствует больше, глубже и яснее, чем те, кто живет в своей правильном рациональном мире.
И пока кто-то читает сказки, смотрит сказки, мечтает о сказке, - кто-то другой в ней живет, нужно только оставить в своей жизни немного места, чтобы чудеса смогли в нее затесаться и немного внимания, чтобы их увидеть.

Флэшмоб 2013 - 7/10

Очень уж всё постановочное в этой книге. Жизнеподобная постановка. Или постановочное жизнеподобие. Именно такое впечатление она производит.
Странные персонажи живут в неком странном доме без крыши, персонажи совершают некие странные поступки, которые если и поражают чем-то, то разве что своей бессмысленностью и, опять же, постановочностью. Всё это сдобрено какими-то чересчур вычурными и тяжеловесными стилистическими украшательствами, отсутствие которых, по-моему, обогатило бы текст и придало бы ему изящности, ибо богатство - в простоте.

И ещё...слишком много здесь Павича.

При всём при этом, в книге есть несколько довольно-таки привлекательных идей - их я обнаружила в лирических отступлениях, не связанных с основным действием. Правда, некоторые такие отступления чем-то напоминают нравоучения и несколько грешат морализаторством, как мне показалось. В самом сюжете тоже есть несколько "привлекательностей": например, 4 зеркала, каждое из которых обладает определённой примечательной особенностью.

А в целом книга показалась слишком перегруженной ненужными подробностями, бессмысленным суетливым мельтешением и всякой стилистической мишурой. Да и просто скучной.

На очередном букхоппинге, в книжном Пиотровский поинтересовался о наличии Игры в классики Кортасара. Не было. Но взамен хозяин магазина предложил «Атлас, составленный небом», как оказалось - «самая добрая книга». И действительно, при чтении с лица не сходит мягкая улыбка.
История дома с бесконечным голубым небом вместо крыши и с такими же чудесными мечтателями постояльцами. 

Книга не обременена явной сюжетной линией, рассказ ведется о каждом жильце дома и его переживаниях, но как и у всего тут есть свой финал. 

Горан Петрович - мастер слова. Буквы складываются в слова, а слова в магические по своему замыслу предложения. Читаешь и смакуешь, перечитываешь и диву даешься «а как же так можно было написать - ну это точно цитата!». Порой не хватает воображения обрисовать в голове прочитанное. 

Интересна и структура произведения - после каждой главы наблюдаешь картину, написанную словами. Ну надо же! Картина! Словами!
По ходу глав множество поясняющих ссылок-отсылок, книга будто заигрывает с тобой, заставляя перелистывать то вперед, то назад. То поразглядывать картину. То предаться сну и мечтаниям. 

Впридачу шедевральное издание от Эксмо. Магистраль, Балканская коллекция. 

В общем. 

Необычно, лирично, магично! 

Удивительная книга, совершенно фантастическая даже для направления «магический реализм». Читая первые несколько страниц, я думала - ну что же это за нагромождение разных фантасмагорий. Правда, это длилось недолго, постепенно количество «необычностей» достигло критической массы и мое воображение переступило порог внутренних запретов.

Постепенно я стала воспринимать мир книги «Атлас, составленный небом», как естественный, нормальный и очень захватывающий. В самом деле, ну что удивительного, что обитатели одного из домов городка решили заменить обычную красную черепичную крышу на голубую? В смысле на голубизну бесконечного неба, обычную крышу просто убрали. И чего тут удивляться, что у жителей этого дома было два необычных зеркала – Западное и Северное. Западное зеркало наглядно демонстрировало истинный и ложный образ человека, причем, мало кто из людей выдерживал зрелище такого контраста. А Северное – прошлое, настоящее и будущее. Причем, все три проекции времени могли изменяться, события исчезать или вновь появляться.

В общем, если следовать изречению одной из героинь книги тетушки Пины (Деспины Оливеры) «…реальность - это всего лишь слишком тщательно причесанная фантазия!» все в мире книги Горана Петровича просто ну….такая реальность. Кстати, тетушка Пина, то есть Деспина Оливера Лазаревич – вполне реальное историческое лицо. Она - дочь сербского правителя Лазаря, супруга турецкого султана Баязида I и жила в конце 14- вначале 15 веков. Но присутствие Деспины Оливеры в качестве тетушки обитателей Дома Без Крыши тоже воспринимается вполне нормально. Мало ли что бывает, может быть, Северное зеркало перенесло ее из 15 века в 21 или еще чего случилось… реальность она такая реальность… (-:

Книгу Горана Петровича я читала, постоянно общаясь с интернетом. То мне было интересно кто же это такой Подковник, ( в книге это один из обитателей Дома Без Крыши) пока я не нашла иллюстрацию растения подковник. Вид растения напоминает фигурку маленького человечка, предполагаю, что мне еще нужно будет более внимательно изучить народные поверья и мифологию жителей Балкан. То я случайно выясняю, что тетушка Пина – вполне реальное историческое лицо. В процессе чтения книги нас еще ждет множество открытий. Несмотря на кажущуюся фрагментарность и мешанину событий, действующих лиц, все в книге взаимосвязано и действие, события, как бы, перетекают друг в друга.

Даже если первые страницы этой книги будут несколько раздражать, не бросайте чтение, вполне возможно, что «Атлас, составленный небом» вас так же как и меня постепенно захватит и тогда текст этой необычной книги доставит множество удовольствий.

Первое знакомство с творчеством Петровича состоялось в 2006 году. И первой была именно эта книга. На достопамятном Lib. ru искала книги Павича, а наткнулась на еще одну, незнакомую на тот момент, сербскую фамилию. И - все лучшее получается случайно!
А потом несколько раз брала перечитывать в библиотеке. Была такая коричневая серия - лики на обложках напоминали древние византийские иконы.... Художнику нынешней поры - невыразимый респект за оформление, оно - в самую точку!
Открываем - нет, не книгу, а дверь в мир, лучший, чем наш. Слова уходят. Сердце замирает. Слезы ностальгии... Даже шрифт - точь-в-точь... как там - в коричневой книге, из-за которой, будучи проездом, объехала пол-Москвы и обошла несколько подразделений Московского дома книги. И которая потом была подарена подруге, которой уже пятый год как нет на свете...
Эта книга - дом, где навеки поселяются души тех, кто прочел. Эта книга - светлый луч ранним весенним утром. Портал обратно в наше светлое время...

Я совершенно не сомневалась в том, что эта книга мне понравится. У нее, так сказать, просто не было шанса мне не понравится. Она небольшая по объему, ее жанр – магический реализм, который я мало читала, но то, что читала, всегда оставляло приятное впечатление. А еще у нее такое название, которое меня манило весь год, начиная с того момента, когда я приняла эту книгу в совете на новогоднем флэшмобе. Увы, нет. Эта книга мне не понравилась абсолютно. Мне казалось, что каждый ее короткий абзац подобен подъему на Эверест, настолько мне тяжело читать знакомые буквы, скрадывающиеся в понятные в общем-то комбинации, но при этом совершенно не имеющие под собой никакого смысла. Вообще. А смысл я люблю. Красоту текста и стилизацию я тоже люблю, но только тогда, когда смысл во всем этом присутствует, что не является сильной стороной этой книги. Или я просто не смогла понять этот самый смысл. Бывает, что уж тут.

Рецепт чтения этой книги достаточно простой: по чуть-чуть, по маленькому кусочку в день, и при этом стараясь не провалиться в текст. Мне всё время казалось, что я хожу по самой кромке красивого, но опасного и затягивающего болота, и стоит сделать шаг чуть глубже, прочитать чуть больше одного куска, и ты начинаешь задыхаться под грузом текста, а выплыть никак не получается. Поэтому несчастные 350 электронных страниц я читала дольше, чем иные книги-кирпичи.

Признаться, я люблю красивую форму у произведений. И в некоторых случаях я готова простить автору тот факт, что форма перевешивает содержание. Но «Атлас» оставил после себя какое-то странное впечатление. Он напоминает лоскутное одеяло, которое сшито не наспех, а с таинственным замыслом, но от которого пестрит в глазах и которое невозможно воспринять и рассмотреть целиком. Большинство кусочков-глав интересны и даже красивы по-своему. Любителем магического реализма точно должно понравиться. Кое-где есть очень красивые и свежие сравнения и истории, кое-где – интересные образы, кое-где – пусть и псевдофилософские, но симпатичные мысли. Но читать «Атлас» целиком не получается, картинка дробится на части и отказывается собираться в единое целое.

Надо отдать автору и переводчику должное, в книге очень хороший язык и просто отличный перевод, который передаёт красоту, лёгкость и тонкость. А сам текст очень сильно напоминает Макса Фрая и местами – Брэдбери. Только без плотной сюжетной канвы.

В общем и целом, книга оставила очень странное впечатление. Настолько странное, что я так и не смогла определиться и поставить оценку. Интересно? Пожалуй, да. Красиво? Очень. О чём? Понятия не имею. Стоит ли потраченного времени? Не уверена.

пока я окончательно не забыла книгу, стоит хоть как-то прорезюмировать
я вполне могла бы ограничиться тем, что книга гениальна, но некоторые такое же могут написать про не слишком любимого мной улисса
это очередной магический реализм. я б даже сказала, что это абсурдный коктейль, но не весь абсурд так абсурден как может показаться. порой мне казалось, что это "понедельник.." в современных реалиях. очень красиво тут придумано про мифы/легенды/поверья, раскручивающиеся в крайне логичную историю.
а все началось с того, что ребята сняли черепицу и стали смотреть в небо
на мой взгляд, за многими чудачествами в этой книге стоят очень важные вещи. и, самое интересное, все очень круто по композицци и концовке. возможно, лучшая книга, которую я читала

Книга оставила какое то двойственное впечатление. С одной стороны, мне очень нравится вот такой стиль- полет фантазии,нагромождение снов, филологическая игра словами и фразами. С другой - (исключительно по моему мнению) - автору немного не хватило легкости, как будто смотришь на жонглёра и видишь не только волшебный полет мячиков, но и напряжение и труд, с которым этот полет ему дается.Только это послужило поводом для 4-ки, а не высшей оценки.
В целом книга мне понравилась. Незнакомка с солнечным зонтиком, игра в тени, сундуки с элементарной легкостью и тяжестью, абрикосовая наливка, чистое серебро из инея с бороды и бриллианты с персикового дерева - все это ( и многое, много другое) цепляет и дарит какое то теплое ощущение, ощущение что ты дома...
Очень милая и местами светло-грустная книга. Это моё первое знакомство с Гораном Петровичем (если быть совсем честной, то раньше даже не слышала о таком авторе) - обязательно его продолжу.