Північне сяйво

Замечательная детская история о невероятной девочке, которая обладает умом и смекалкой! Эту книгу я могу даже назвать довольно жизненной, в ней не говорится, что врать это плохо, ведь ГГ часто врет и ложь ее спасает и часто ложь это единственный выход, но надо понимать различие между ложью во зло, ради собственной выгоды или для скрытия своих недостатков и ложь по необходимости.

Несмотря на объем книги, сюжет довольно динамичный, постоянно что-то происходит, кого-то надо спасать, куда-то бежать и вы не успеете заскучать при прочтении. Очень огорчила концовка книги, ее не назовёшь совсем детской, тут есть и страдания, и трагедии.

Такая сказка для взрослых, которые я очень люблю.
Также очень привлекает эта сказочная атмосфера, ощущение волшебства вокруг, не в последнюю очередь благодаря тому что у каждого человека в этом мире его душа выражена в существе, которое называется альм - маленький зверь, который постоянно с тобой, с которым ты можешь общаться, советоваться, утешать друг друга. Ах, как же я много мечтала о таком друге в детстве, это же так классно иметь друга зверя, который еще может разговаривать с тобой.
Обязательно продолжу чтение цикла, посмотрю фильм, очень жаль, что сняли экранизацию только по первой книге, как всегда церковь не видит бревна в своем глазу, зато как собака бешеная реагирует на чужие соринки.
Ну и конечно, панцербьорны покорили мое сердце

Когда-то давно я смотрела экранизацию, но мало что помнила из нее кроме некоторых деталей и наличия Николь Кидман с обезьянкой там. Поэтому больше брала книгу, как представителя детской литературы, что не очень вдохновляла. Но книга не проста, как обычный образчик книг для детей, какие-то наивные нотки, возможно и есть. Но там настолько хватает жести, что маленькому ребенку уж точно не стоит читать, как сказку.

Наверное, я завысила оценку, но мне понравился темп и "набивка" книги событиями, приключениями, при этом все идёт в единой линии.

Главная героиня - девочка, которая растет в неподходящем месте среди учёных колледжа. Она якобы сирота. При этом естественно, она озорник, который дружит с мальчиком с кухни, устраивает войны с городскими или цыганами, которые приезжают в городок.

И вот она спасаясь от матери, бежит спасать отца из тьрюмы с медведями на крайний Север, параллельно ещё с желанием спасти детей, которых похитил один из культов приспешников церкви.

Интересный мир с Деймона и, животными-компаньонами. Да, это не домашние животные, но наверное, многие люди мечтали бы о таком друге, да и некоторым хозяевам животным, полезно было бы узнать на своей шкуре, что чувствуют их хвостатые, молчу уж про то, что не расставались бы так легко. Мазками есть интересные ведьмы, но для меня пока они, пожалуй, не раскрыта в полной мере. В общем, мир полный, неплохо прописанный, яркий.

Героиню во многом жаль, в целом, она мне симпатична, но прямо чувствами я к ней не прониклась. Хотя в сцене, когда она попала в гильотину мурашки пробежалась, хотя исход легко угадать, но все же.

Мне не нравится, что есть след церкви, надеюсь, что ее останется умерено. Но посмотрим, куда приведет следующий этап приключений.

Лет десять назад мне в руки случайно попался третий том этой серии и его чтение в отрыве от первых двух томов или хотя бы гугла с пересказом сюжета стало одним из самых странных и непонятных в моей жизни. Самое поразительное, что сейчас, когда я читаю историю с самого начала и, по идее, имею все объяснения перед глазами, ощущения от книги остаются ровно теми же.

Самая большая для меня здесь беда – полное отсутствие погружения в новый, абсолютно неизвестный мир. Пулман по ходу сюжета дает множество объяснений, но все какие-то поверхностные и мимоидущие – про родителей Лиры, про грех, про какие-то обрывки политических, религиозных и научных дрязг. А интересно при этом прочитать про совсем иные вещи: кто дает альмам такие странные и длинные имена? как выглядят дирижабли и хтоническое метро? что такое антарная энергия и экспериментальная теология? по какому принципу работает веритометр, откуда берутся альмы, как выглядят окружающую Лиру здания, комнаты, механизмы? Часть с «как выглядит» самая печальная: Пулман так скуп на описания хоть чего-нибудь, что во время чтения создается ощущение, что Лира и ее окружение просто плавают в огромном зеленом павильоне, куда потом на компьютере дорисуют оформление. В итоге вместо медленного вживания в огромадную и безумно интересную новую вселенную, ты падаешь в нее вниз головой, а потом так и ходишь до конца книги оглушенный ударом об землю, случившимся в самом начале.

Тем острее на этом фоне видны другие странности и непонятности книги. Например, для произведения, позиционируемой детской сказкой, здесь слишком уж много политических подковёрных игр и религиозных диспутов – серьезно, они просто загружают книгу совсем не той информацией, какая была бы интересна ребенку. Вторая крайне удивившая меня вещь – до странного низкая эмоциональность Лиры. Ее чувства, мысли и переживания описываются так же редко и скупо, как окружающая обстановка, но зато в немалом количестве ситуаций она превращается в искусного манипулятора и лицедея – то ли маменькины гены вот так вот резко проснулись в до этого ни разу не блеснувшей такими талантами девочке, то ли автора понесло. От добавления к этому безумному коктейлю огромного количества научных терминов (которые пугали меня при первой случайно попытке познакомиться с Пулманом и поставили в тупик сейчас), ужасной жестокости, откуда-то взявшейся магии и излишне ярких подробностей отношений родителей Лиры книга становится только страньше и страньше.

И вот то ли я уже не та, то ли Пулман не мой писатель, но вообще ни единой светлой стороны в книге кроме оригинальной идеи и общего ощущения стимпанковости происходящего я так и не нашла. Пойду посмотрю фильм, может, у меня не только зеленый фон оденется красками и фактурами, но и мнение о книге изменится в лучшую сторону?

Сюжет. В альтернативном стимпанковском мире, где сочетаются магия и технологии, души людей принимают форму зверя, становятся их пожизненными спутником. Маленькая девочка Лира вместе со своим деймоном Пантелеймоном оказываются вовлечены в череду неподконтрольных им событий - в городе кто-то похищает местных детей. Лира отправляются в путешествие, в надежде найти своего друга.

Общее впечатление от книги. В детстве мне (как и многим, думаю) не повезло посмотреть экранизацию книги и возненавидеть её всей душой. Конечно, я понимала, что книга будет отличатся, но я всё равно старательно обходила её стороной. Пока, совсем недавно, я не узнала о том, что трилогия в оригинале называется “His Dark Materials” и это меня полностью загипнотизирован. Не знаю, не могу объяснить, но есть в ней какая-то тайна и глубина. Потом уже я узнала, что это оказывается строка из “Потерянного рая” Мильтона, который послужил вдохновением для Пулмана при создании трилогии. “Детская” книга, вдохновленная поэмой о падшем Ангеле, хммм.. Интригует, однако. Кстати, мне кажется русский перевод названия “Тёмные начала” - неплохой, но нет в нём такой же мистики и силы как в оригинале. И я говорю только о названии, перевод самой книги был неплохим. Что касается самой книги - нисколько не жалею, что прочитала её во взрослом возрасте, т.к. думаю половина идей пролетели бы мимо ушей.

Мир и персонажи. Наша ГГ девочка Лира - маленькая сиротская егоза. Выросла в колледжах Оксфорда, бегает, играет, дерется с другими детьми, дружит с бродячими цыганами, авантюричает. Лира мне очень понравилась, самостоятельный ребенок с шилом в одном месте и Пантелеимоном в качестве деймона. Деймоны - зеркало души человека, его характеристик и особенностей. Моим деймоном точно была бы рыба-капля, я это знаю. Но, честно говоря, деймоны - простая, но совершенно гениальная концепция, одна из лучших в фэнтази и в литературе в целом. У детей деймоны могут постоянно менять свою анималистическую форму, а после взросления принимают свою конечную форму.

Извините, конечно, за такую длинную цитату, но очень уж мне этот диалог понравился. А ещё понравился мир книги. Вселенная “Тёмных начал” параллельно нашей - здесь встречаются знакомые имена, названия, страны (Лапландия, Сибирь, Турецкая империя, тот же Оксфорд, где выросла Лира). По мироустройству очень напоминают концептуально стимпанк - нет электричества, дережабли, одежда стиля 18-го века и т.д.

Итог. Сложно поделиться многим об этой книге и пытаться избежать спойлеров, но могу сказать вот что - мне ни на минуту не было скучно, когда я читала эту книгу. Экспедиции на север, приключения, ведьмы, бронированные медведи - всё это было очень захватывающе. И, конечно же, деймоны! Кому не хотелось бы иметь хорошенького фамильяра, который всегда с тобой)) Но больше всего мне понравились идеи этой книги - религия, власть, невинность и грех - всего этого я точно не ожидала от “детской” книги.

У меня в детстве стояли все три тома, но так вышло что сначала я посмотрела фильм 2007 года. Как-то он меня отвадил читать первоисточник. Но с выходом сериала я решила не повторять ошибки молодости и все-таки попробовать эту сказку. И мне что-то совсем не зашло.
История мрачная, причем не в том смысле что герои будут сражаться с монстрами. Тут сами взрослые какие-то холодные по отношению к главной героине Лире. Что лорд Азриэль который должен быть "любящим дядюшкой", что мисс Колтер которая хоть и отрицательный персонаж - но мне показалась куда более доброй к Лире чем тот же Азриэль. Цыгани которые защищают Лиру, особенно Ма Коста которая любит Лиру как родную дочь, но в тексте упоминается что она такие оплеухи девочке давала что у той в глазах темнело. Аналогичное поведение когда она переживает за пропажу друга - а ее бьют чтоб она перестала кричать и вела себя прилично. В общем отношение Лиры со взрослыми мне вообще не понравились. Все тут сконцентрировано на ее дружбе с деймоном. Наверное эту книгу нужно читать в том возрасте когда ты один против всего мира, когда взрослые тебя не понимают. Ведь настоящие хорошие отношения у девочки сложились только с медведем.
Сам миры как по мне перегруженный. Наличие деймонов это круто, но тут те и бронированные медведи, и ведьмы, и еще другие летающие твари, и призраки, и параллельные миры. Мне показалось все это не очень складно друг с другом, но раз книга всемирно популярно - большинству такое нравится, тут не поспоришь.
Концовка интригующая, но я так тяжело пробиралась через текст что читать не буду. Может попробую сериал.

Дорогие мои дурацкие завышенные ожидания! Ну почему вы так редко оправдываетесь?
Как же я радовалась, когда, случайно зайдя с младшим братом в детскую библиотеку в родном поселке, увидела на полочке эту книгу. В мою бытность школьницей и постоянным посетителем этой библиотеки, там редко можно было встретить что-то из современной литературы. А тут такая находка! И такой облом…
Первая половина книги прошла просто на "ура!". Приключения, тайны, чудеса — все, что я так люблю. А какова идея с деймонами — душой человека, заключенной в его спутнике — животном, отражающем всю его суть. При первой встрече сразу можно понять каков другой человек из себя. А ещё с таким «душевным» другом никогда не почувствуешь себя одиноким, ведь всегда рядом есть кто-то близкий, с кем можно поговорить. Я почти всю книгу думала над тем, какой деймон был бы у меня. Бронированные медведи, и Йорек в частности, — также интересные персонажи, хоть и со своими тараканами. А уж речные цыгане — вот кто были мои любимчики, бесстрашные и мудрые.
Тем временем буквально с каждой страницей происходящее становилось все более жестоким. Даже несмотря на наличие чудо-алетиометра, способного сказать Лире всю правду, вплоть до того, где её враги находятся и что делают, происходят убийства, сражения и пытки детей. Мое изначальное мнение, что я читаю детскую сказку, постепенно сходило на нет, но тем не менее книга мне нравилась. Я видела некие изменения в Лире, её рост как героя (хренпоймиоткудавзявшаяся волшебная способность читать алетиометр не в счет). Девочка действительно избавлялась от излишков эгоизма, училась справляться с трудностями своими силами, становилась более отважной.
Но конец все перечеркнул. Нагнетание атмосферы тайны о некой Пыли, окружавшей всех людей, а потом бац! и здравствуй, религия, давно не встречались мы в книгах. Но если в тех же «Хрониках Нарнии» религиозные мотивы завуалированы и на них можно не обращать внимания и наслаждаться хорошей сказкой, то Филип Пулман в последних главах с каждой страницы кричит на данную тему.
Ещё один возмутительный эпизод — описание «губ слиянья в страстном поцелуе» посреди самой драматической и ключевой сцены. Понимаю, что девочке 11-12 лет на такое посмотреть ох как интересно, но не до такой степени, чтоб обо всем на свете забыть. В том числе и о третьей причине моего отношения к финалу книги (ЖЕСТКИЙ СПОЙЛЕР!) — Роджере. Мне показалось, что даже я опечалилась его смертью больше, чем девочка, потратившая столько сил на его спасение. Ведь вся заварушка началась ради него, а теперь Лира восприняла смерть друга абсолютно без чувств, как робот, и отправилась дальше выполнять свою высшую миссию.
Если бы не конец, моя оценка была бы выше, а так — увы!
Хотя, ведь прежде всего это сказка. А я тут придираюсь чего-то... Может, я просто стала слишком взрослой?

Дочитал до 9 главы, дальше читать  интереса нет.  У меня такое чувство, что автор обманывает, насчёт мира который он  создал. Выбран в основу своего мира, наш существующий мир, и как импровизировал свой мир нервирует. Читал и негодовал почему не изменил имена существующих стран, так бы претензий мало было бы. Назвал свою героиню Лирой, ассоциируется  валютой Турции, колледж назвал Иордан с страной ассоциируется и таких огрехов много.Сюжет примитивный, герои безжизненные, как персонажи в компьютерном игре. В общем целом автор поленился, и кто это такие деймоны, типа покемонов или как? Не понравилось мне это Книжетенка, вроде читал детские и подростковые книги, но такой популярной халтуры встречаюсь впервые.

Книга имеет рейтинг «для широкого круга читателей», а также аннотация зазывает нас тем, что это «детская книга для взрослых сердец». И это абсолютная правда: язык романа подойдёт как и детям, так и взрослым. Диалоги главной героини Лиры передаются с крайней детскостью и юной наивностью. В её словах ощущается чистота ребёнка: вера в справедливость, ложь как фантазия, смелость и кураж, поиск себя в конфликтующих чувствах. Когда же автор описывает нам окружающий мир, язык меняется: мы увлекаемся красотой и суровостью Севера, блеском светского Лондона, пыльной академичностью Оксфорда. Части романа, связанные с боевыми медведями, поразят кровожадностью, даже Лира впитает в себя это и предстанет немного отталкивающе для некоторого читателя. К концу книги героине предстоит пережить многое и этот сформирует её как личность. Возникнет интерес, что же будет дальше, какие ещё приключения ждут её в пути. Очень хороший роман, богатый миром и героями.
Отдельной моей любовью является концепция деймонов. Хотелось бы иметь одного, это точно, но тут меня привлекла больше философия, связанная с тем, как деймон ведёт себя по мере взросления человека, противоположность пола деймона, рефлективность деймона на внешние события. Деймон - это наше подсознание, наше внутреннее «Я». Сама идея очень сложна даже для взрослого: «как понять себя», «кто я»; но мне радостно видеть, что детская книга затрагивает такие темы и представляет их в сказочной, волшебной форме. Именно по этой причине эта книга достаточно хороша, в моем понимании.

Буду с радостью продолжать с циклом!

Присоединюсь к тем, кто считает трилогию книгой для взрослых с героем-ребенком. Для детской книги мало юмора и избыток жестоких сцен. Чего стоит смерть маленького Тони и его последующая кремация, концлагерь для похищенных детей на Севере, нюансы политических интриг, богоборчество Азриэля.

Юному читателю трудно ассоциировать себя с Лирой. Во-первых, происхождение девочки своеобразное, героиня - плод страсти двух фанатичных эгоцентриков с садистскими замашками. Во-вторых, 12-летняя девочка ведет себя в рамках возраста от 6 до 16 лет. В некоторых сценах она откровенно глупая дикарка, в других - благообразная барышня из хорошей семьи, в третьих - надежный помощник, в 4-х - пытливый вундеркинд, интересующийся проблемами мироздания.
Лира отправилась выручать Роджера. Сам образ мальчика прописан невнятно. Нам известно, что он слуга, девочке с ним комфортно, остальные его качества обойдены вниманием.

В мире Пулмана есть примеры положительных старших. В первую очередь король цыган и Фардер Корам, надежные смелые люди. Симпатичны Серафима Пеккала, предводительница ведьм, и Йорек Бирнисон, выражающий своеобразный менталитет бронированных медведей. За нотку иронии отвечают безумные ученые из Оксфорда, как будто сошедшие со страниц Чарльза Сноу.

Цельного впечатления о книге не сложилось, всё какими-то блоками.
Есть интересная идея с деймонами - воплощением человеческой души. Человек с деймоном никогда не будет один. Поэтому такой ужас вызывает перспектива потерять деймона, и имя ужасу этому - экзистенциальное одиночество. Но ведь и у людей в нашем мире есть душа, то есть и люди априори не одиноки? У них есть они сами?
Есть интересная начинка в виде бронированных медведей. Водных людей и «земледеров» А вот ведьмы меня не впечатлили.
Есть очень смелая, умная и добрая главная героиня. Я искренне ей восхищалась, когда ей удалось одурачить короля медведей (и только потом я вспомнила, точнее автор напомнил, что медведей нельзя одурачить. Ну оставался бы Йофур медведем, а не стремился бы быть человеком, - не обмануть бы его было). Мне жаль, что Лире не удалось спасти всех, кого она спасала.
Единственное, что меня в образе Лире напрягает (и это не к ней претензии), - это ее избранность. Пророчества и всякое такое. Особые родители... И хотя автор и говорит, что всё еще не предопределено, у Лиры есть свобода выбора, но читатель-то знает, что в сказке избранный побеждает.