Лабиринт фавна

…Так вот, жили вы в прекрасной стране, далекой-далекой. В стране этой не было ни зла, ни боли. Вы были бессмертны. И всякое утро вы открывали окно своей спальни и высовывались наружу, и рассматривали искусные изумрудные и рубиновые цветы внизу и малахитовое дерево напротив. Небо было из сапфиров, с маленькими жемчужными вкраплениями. Изо дня в день вы любовались созданной для вас красотой, но ее искусственность все же утомила вас, и вы стали мечтать о весенних цветах в росе, о свежей листве и солнечном свете. И как-то раз, решившись, вы ушли из своего дома, и шли долго, пока не пересекли границу страны. И как только вы вошли в новый мир – тут вы утратили прежнее. Возможно, разочаровавшись в обретенном вами мире, вы захотите вернуться. Но это невозможно. Ваш прекрасный дом, ваша волшебная страна уже не откроется вам. Обратной дороги нет.

Увы, но все мы – потерянные принцы и принцессы. Давным-давно мы оставили наши сказочные владения, пожелав узнать реальный мир. Жаль, что он оказался не таким, каким мы его хотели бы видеть.

В далеком (как теперь кажется) 2006 г. мексиканский режиссер Гильермо дель Торо снял, пожалуй, свой самый известный фильм – «Лабиринт фавна». Фильм получил несколько премий «Оскар» и быстро стал современной классикой. В 2019 г. поклонница режиссера и автор «Чернильного сердца», писательница Корнелия Функе решила перенести события фильма на бумагу. Так мы снова получили возможность оказаться в Испании образца 1944 г. и наблюдать за событиями глазами фантазерки Офелии.

Офелия постепенно вошла в самый проблемный возраст. Она уже не ребенок – и еще не девушка. Ей исполнилось 13 лет. К сожалению, детство ее пришлось на время гражданской войны в Испании (началась в 1936 г.). Отец Офелии, портной, погиб на войне, а Офелия осталась с матерью Кармен. Война закончилась, победа была за фашистами Франко, а последние участники Сопротивления ушли в лес, партизанить.

Но все было бы более-менее хорошо, не выйди мать Офелии снова замуж, и за кого – за фашистского офицера! Брак, скажем прямо, неудачный. Любовь с отбитым на всю голову фашистом настолько поглотила Кармен, что она позабыла о воспитании дочери. Мужчина оказался намного важнее какой-то там девчонки от первого брака. Кармен не собирается прислушиваться к мнению Офелии: она заставляет дочь называть отчима отцом и постоянно напоминает, что Офелии нужно нравиться ее новому мужу любой ценой. Конечно, Офелия чувствует, что мать ее предает, забывая об ее интересах.

И теперь Офелии нужно оставить дом и с матерью переехать к отчиму, который обосновался на старой мельнице в лесу. Там у них – военный штаб, и капитан Видаль, отчим Офелии, занят ловлей партизан, которых что-то уж много развелось этим летом.

Чувствуя себя бесконечно одинокой, потерянной, Офелия только и может мечтать. Вот к ней является фея… А вот она встречается с фавном, который говорит, что она – принцесса Моана. Яркий вымысел – это способ ребенка справиться с собственными переживаниями, это – рефлексия и терапия. В своем воображении Офелия должна справиться со страхами, дать отпор садисту-отчиму и возвыситься, обнаружив собственное душевное превосходство.

Что хотел сказать Гильермо дель Торо, вполне понятно. Офелия – образ беспомощного испанского Сопротивления (испанский фашизм был живуч), которое бессмысленно пыталось противостоять злу в лице капитана Видаля, идеального фашиста… настолько идеального, что таковых не бывает. Испанское Сопротивление в итоге проиграло, но отстояло достоинство и честь. Собственно, о том фильм – что нужно беречь честь смолоду и, при случаи, умереть с нею. Фильм – законченное произведение, психологически точное и достаточно тонкое, и дополнять его чем-то не имело смысла. Но Корнелия Функе решила разбавить всем известную историю своими фантазиями, и получилось… очень странно.

Ничего хорошего из домысливания и дописывания не получится – это мое мнение, можете не согласиться. Есть ли смысл в продолжениях «Унесенных ветром», написанных другими авторами? А в переписывании «Анны Каренины» (и такое было) на новый лад? Как бы хорошо вы ни знали первоисточник, вы не сможете повторить его атмосферу, не сможете вжиться в героев и прожить события, как автор.

В предисловии к книге Корнелия Функе написала:

И вот тут самое неприятное: главы с пересказом событий фильма написаны прекрасно, они действительно соответствуют атмосфере первоисточника; но стоит Корнелии Функе перескочить с фильма на свои фантазии – и все, приятное впечатление… разлагается. Написанные ею эпизоды «по мотивам» противоречат основным главам. Скажем, в фильме (и в пересказе фильма) сказано, что отец Офелии погиб на войне. Офелия несколько раз об этом говорит. Но тут Функе останавливает основной сюжет, дает эпизод «по мотивам» – и оказывается, что отец девочки на самом деле умер у себя дома! Это как, простите?.. И таких странностей полно. Согласитесь, это как минимум вызывает недоумение, в худшем случае – раздражение. Фантазии Функе подчас противоположны фантазиям основного автора, а именно Гильермо дель Торо.

Есть тут и во-вторых: книга шаблоннее первоисточника, она поверхностна. Фильм воспринимался объемнее, сложнее, поскольку оставлял множество возможностей для интерпретаций. Книга же, хотя должна быть полнее фильма, наоборот, от многого избавляется. Образы стали примитивнее, в этом больше всего не повезло капитану Видалю – он настолько карикатурен, что в него невозможно поверить. Лучше получились образы Офелии и ее матери. Что касается партизан и их сообщников, то фильм, опять же, остается в выигрыше. Корнелии Функе не хватило слов (таланта?), чтобы достойно воплотить их в прозе.

Я, конечно, не пожалела, что прочитала книгу, но… хотела большего, если честно. Отдельно стоит сказать о российском издании: оно прекрасно! Я получаю удовольствие, просто прикасаясь к книге. Иллюстрации замечательны. Если и читать, то только на бумаге. Но все же лучше пересмотреть фильм.

Писать книгу вслед фильму - не столь уникальное явление, как об этом рассказано в аннотации. Первое, что мне вспоминается - Марина и Сергей Дяченко - Темный мир. Равновесие . Есть и ещё, и немало. Другое дело, что это продукт совместного творчества двух мэтров-монстров)). И сразу - мне фильм больше по душе.
И это несмотря на то, что мотивация персонажей, их движущие силы, составляющие мира в книге, конечно же, более понятны. Ну не бубнить же в кино закадровым голосом постоянно. В книге же - всё предельно лаконично и чётко изложено. Хотя весь сюжет очень близок к видеоряду, и сама Функе в предисловии пишет, что отсматривала фильм буквально покадрово и не раз.
Мрачная и страшная сказка, которая заканчивается нетрадиционно для сказок - плохо.

По сути же, даже не учитывая время действия - война в Испании, книга о том, как трудно быть ребёнком в мире взрослых. Взрослых, для которых ты - когда помеха, когда любовь безграничная, а когда и опасность... Ключевой вопрос книги:

Девочка Офелия, с трудом прощающая маме скоропостижное новое замужество после смерти папы, всё-таки уже простила её. Она даже очень старается полюбить будущего братика, хотя видит, что он причиняет маме неудобства, а иногда и боль. Точно так же она видит, что новый мамин муж жену в грош не ставит, и это для Офелии, выросшей в атмосфере влюблённости родителей, странно и дико:

Фантастический Подземный мир, Фавн в роли проводника, маленькие существа, с лёгкостью принявшие образ фей из книжки, - всё это способ Офелии хоть как-то отгородиться от страшного настоящего мира. Её мама не слишком любит книги, а вот девочка считает, что

Реальность и сказка переплетается в итоге в сознании девочки, а с ней - и читателя так, что не отличишь, где правда, где нет.

Лабиринт Фавна -книга написанная по фильму. Но я не знаю насколько точно, я не смотрела фильм. И с этой точки не могу ни чего сказать.

Но могу сказать о том, что эта книга действительно вызывает эмоции и заставляет чувствовать атмосферу буквально с первых страниц. И пусть ее объем не большой, и пусть само повествование скоротечно, но при этом оно очень сильно воздействует на читателя (либо я слишком эмоциональна :) ).

История рассказывает о Девочке Офелии. Ее мама, овдовев, решилась на второе замужество, убежденная в том, что без мужчины они просто не смогут выжить. Но ее второй избранник оказался очень жестоким и черствым человеком. Это был 1944 год, шла война. Капитан Видаль действительно казался весьма перспективным и многообещающим избранником, всегда чисто выбрит и безупречно одет. Его уважали, без вопросов выполняли все его приказы. И по мимо прочего его безумно боялись. Офелия тоже боялась и, переехав с беременной мамой к нему на мельницу, стала бояться еще больше.

Страх Офелии перед Капитал был не напрасен, с каждой страницей этот человек все сильнее и сильнее становиться похожим на зверя, но даже его кличка, придуманная Офелией - Волк, не до конца предает его сущность. Ведь Волк гораздо благороднее.

Офелия находит отдушину в том, что рядом с мельницей находит старинный лабиринт и встречает там сказочное существо, которое рассказывает ей иную историю ее же жизни и помогает ей преодолеть преграды к ее же собственным воспоминаниям и изменениям.

Продвигаясь по сюжету все чаще и острее возникает уместный вопрос, так что же страннее, что же опаснее в этой истории реальность или фантазии, Волк или Фавн. Что стоит принять за веру, а что стоит воспринимать через призму, дабы сохранить рассудок...

Ответа не будет...

Каждый решить для себя...

Скажу сразу, я не смотрела знаменитый фильм (уж очень меня пугал даже в анонсе бледный человек с глазами на ладонях...). Книга покорила своим оформлением, своим качеством и обещанием знакомства с шедевром. Это оказалось правдой! История созданная Гильермо дель Торо и дополненная Корнелией Функе -это своеобразный гимн жизни, свету, всему доброму и чистому, что марает одним своим присутствием одними своими бесчеловечными идеями фашизм.
Приступив к чтению, я попала в интересную атмосферную сказку, но чем дальше я продвигалась в "лабиринте" тем мрачнее становилась история, и возникало ощущение что финал будет далеко не радужным...
О чем книга:
Повествование идет двумя плотно переплетающимися путями:

• Сказочные истории, в которые прячется девочка Офелия, чтобы не видеть ужаса и жестокости фашистов, за одного из которых вышла ее мама, и от которого ожидает ребенка... Мир сказок полон мифических существ, и обещает Офелии вечную, самое главное счастливую жизнь рядом с любимым но умершим отцом, в сказочном подлунном мире...
• Это фашистская Испания, с которой борется партизанский отряд...

О чем история? Классический сюжет: дом — полная чаша, один-два ребенка, но однажды один из родителей умирает, оставшийся родитель начинает искать замену (ну или просто новую опору), находит худший вариант, а страдает в результате ребёнок-дети. "Золушка", "Гензель и Гретель", "Белоснежка", реальные истории королевских детей, скажем так, отцов-многоженцев и так далее. А вот здесь мать главной героини находит ей в отчимы жестокого офицера, который никого и не любит и которому нужен просто контейнер для создания сына (ага, там реально ощущение, что как будто вокруг него не люди, а какие-то симы).

Но главной героине скоро становится известно, что она принцесса другого мира. Но для того, чтобы занять трон, ей сперва нужно выполнить задания фавна. И отстраниться от того кошмара, в который превратился её мир после переезда к отчиму...

Что интересного? Эта книга очень похожа на Книжного вора Зусака в том плане, что она одновременно и о войне, и совершенно не о ней. Сочетание запоминающееся и универсальное: эта книга будет интересна и тем, кто любит военку, и тем, кто книги о войнах, едва терпит, как в большинстве случаев бывает у меня. (Я не проверила это перед чтением и не особо вчитывалась в описания из-за авторов, которых очень хотела прочесть).

Плюс эта книга вообще очень так похожа на эмоциональную мясорубку... и это так клево. Если вы тоже читаете в поисках новых эмоций и лекарства от скуки, то это вам тоже зайдёт.

И это совсем не сказка. Это мрачная реальность со сказочной атмосферой, за которой прячутся временами даже слишком настоящие кошмары. Но сделана она так, что оторваться невозможно: и герои, и сюжет, и динамика, и финал в особенности — здесь очень крутые.

В общем, определённо советую. Но это будет достаточно больно

Когда реальность становится невыносимой, детская психика находит спасение в мире сказок и чудес. Добрый дух, хранитель природы,хранитель заблудших душ, спасающий агнца от волка, могучий и всесильный, приходит на помощь ребенку в мире его фантазий. Когда тьма сгущается, пробуждаются древние божества...Вера в чудеса, Надежда и Любовь...Даже смерть отступает, превращается в покой и тишину. Зло, творимое человеком в реальном мире, превращается в образы и персонажи сказок, обретает в мире иллюзий свои символы, значения и смыслы. То, что кажется невыносимым, бессмысленным в своей жестокости, неуловимым как шепот, и оттого трудно понимаемым/узнаваемым, в сказке обретает форму...то, что названо по имени, можно победить. Но не все так просто. В сказке можно увидеть добро и зло...в реальном мире все намного сложнее...добро может быть злым, зло может нести в себе добро. В этой истории реальность переплетается с миром фантазий в сложные, замысловатые узоры, и главная героиня часто задается вопросом: кому же можно доверять, кто есть кто? Тьма обступает ее со всех сторон. Когда становится совсем худо, из тьмы, из лабиринта появляется Фавн с холодными, голубыми глазами...Он несет в себе свет или тьму? Ответы на вопросы или нечто иное? Добро или зло? Жизнь или смерть? Все, что происходит с девочкой...правда это или плод истерзанной детской психики? Все неоднозначно, и это прекрасно. Потому что нет простых ответов, как и нет простых вопросов.

Что есть сказка в мире человека? Когда появилась первая сказка? Кто ее рассказал и кому? Древний человек у древнего огня в пещере, по стенам которой плясали таинственные, магические тени, как невысказанные чувства, переполняющие человеческие сердца? Хочется верить, что именно после первых рожденных образов, первых слов и рисунков, истории потекли из уст в уста, спасая и наделяя силой, знаниями и надеждой в лучшее.

Первая сказка, рожденная в древности из страха и отчаяния,стала источником силы, попыткой объяснить этот чужой и опасный мир.

Даже смерть отступает, становится новой возможностью, неопределенностью и новой историей...в это многие верят. Но есть и другая сторона...что если за последней чертой остается только темнота и больше ничего. Чему верить, во что верить, как поступать, как жить и как умирать...это выбор каждого. Однако, все люди связаны друг с другом, личные истории вплетаются в канву общего мирового повествования.

Пока есть сказки, предания, у человека остается надежда и свет, которые способны рассеять тьму.

Вот все предвещало, что мне вообще не надо брать эту книгу в руки. Ненавижу новелизации-хотя некоторые фильмы так и просятся на бумагу, ничего хорошего обычно не получается. Но слог автора мне нравится. По итогу-книга завораживает и окутывает атмосферой как сказочности, так и горечи. Это как смотреть на катастрофу-ужас страшный, а оторвать взгляд невозможно.
Фильм шикарен, режиссёр прекрасен-и книга написана кадр в кадр. Я даже хотела смотреть параллельно, но бросила это занятие. Похоже, Корнелия Функе подошла для этой шалости идеально. Я думала, меня будет раздражать этот необакмановский стиль "мудрая мысль для вашей ленты". Ан нет-слова закручиваются водоворотом и утягивают. Конечно, 80 % здесь - заслуга режиссёра, хотя дописанные главы тоже неплохи. Они остроумно связаны и многое добавляют истории-дают ей начало. Кажется мне, книга, как и фильм-не для массового потребления. Война переворачивает все с ног на голову-и красота становится проклятьем, и много убийств, невинных смертей, ран и крови. Но тому, кто устал от потока стандартных сказок и фэнтези, книга сможет стать глотком свежего воздуха. Она подтолкнула почитать больше о режиссере, понять его. Да и он очень щепетильно подошёл к локации и времени-я узнала о новой для себя области Испании Кантабрии.
Почему эскапизм? Главная героиня прячется от всех ужасов в книжках и в какой-то момент выталкавает их в реальность. Разве не ради этого многие читают?
Наверно, буду рекомендовать, несмотря на насилие во всех видах, в том числе над детьми, младенцами, феями и жабами. Но-ни в коем случае не вместо фильма! Вместе-да. Всё-таки визуал и музыка очень многое значат.

Я люблю фильм Гильермо дель Торо «Лабиринт Фавна» всем сердцем уже много лет. Пересматриваю его если не каждый месяц, то при первой возможности. Мне приятно погружаться в мир страшной сказки, где реальность ничем ей не уступает в степени мрачности. После первого просмотра я ринулась в интернет в попытке найти первоисточник. Тогда я не нашла ничего вразумительного и расстроилась, но с тех пор лелеяла в себе надежду, что однажды в мои руки попадёт книга про уже любимую историю. И вот она у меня в руках, перед нами весь вечер, я включила плейлист мелодий из фильма и… полностью погрузилась в любимую сказку.

Эта книга стала для меня такой же любимой, как и фильм. Так что если вы ищете рецензию, где будут рассмотрены как достоинства, так и недостатки произведения, спешу вас разочаровать. Я чувствую лишь восторг, мне хочется от чистого сердца советовать этот роман всем любителям страшных сказок, современных сказок, мистических историй и просто хороших книг. Стоит отметить, что роман – это не только пересказ произошедшего в фильме, чем грешат множество новеллизаций. Добавлены сказки, возможно, именно они – вклад Корнелии Функе, хотя тут не буду что-то утверждать. Эти «бонусные» сказки добавили истории ещё большей сказочности и мрачности, в каком-то смысле добавило предыстории, расширили «вселенную» произведения.

Девочка Офелия с беременной мамой приезжает на заброшенную мельницу в дремучих лесах Испании. Отец не рожденного ребенка – фашист и чудовище капитан Видаль, у которого вместо души чернота, а вокруг - подчиненные волки-людоеды, которые охотятся в лесах на партизан. Мне очень понравилось то, как в книге раскрывается его внутренний мир, его мысли. Должна признаться, что во время просмотра фильма он был просто «плохим парнем», я не углублялась в подробный анализ его личности. В книге же описание настолько яркое, что Видаль становится чуть ли не самым интересным для наблюдения персонажем. Офелия сталкивается не только с монстром в военной форме, но с волшебством. Только волшебство оказывается не похожим на то, о котором она читала в любимых добрых сказках.

Полностью фильм "Лабиринт Фавна" я не смотрела - только отрывки. Но и этого мне достаточно, чтобы сделать вывод: книга - бледная копия фильма. В книжном варианте одной силы слова не хватает для передачи всех чувств и эмоций, которые испытывает маленькая героиня. Отсутствие визуальной картинки и музыки упрощает восприятие, делает его гораздо беднее.
Для кого-то эта история - страшная, страшная сказка об ужасах войны. Для кого-то - правдивая история о жестокости этого мира. Монстры из сказки лишь отображают реальные страхи девочки, а ее фантазии о подземном царстве - способ уйти, спрятаться от жизненных реалий, найти защитника. Я склоняюсь ко второму варианту.

Как говорит автор в предисловии: очень сложно передать визуальный образ словами. И я не спорю с этим утверждением. Но то, что у автора все же это получилось сделать говорит лишь о ее гениальности в плане писательства (и не упускаем мастерство переводчика, он отлично справился со всеми оттенками текста).

Ну и конечно же хочется похвалить художника! Его иллюстрнации задают настроение и все время возвращают к сюжету. При том, если посетить инстаграм художника, то можно заметить, что он очень любит играть с мрачными образами, но книге, не смотря на всю жестокость сюжета и отсутствие цвета в картинках, передают как будто движение, сам сюжет. И самое главное, они окршивают настроение мое, как читателя. Где-то в светлые, где-то в темные тона.

Стоит ли говорить о сюжете? Мне не хочется. Он слишком жесток. Но несмотря на всю жестокость кинематографической картины, в книге чуть больше светлых лучиков и надежды... Хотя, чем больше надежды давал нам автор, тем грустнее становилось в конце.

Вот что случается, когда гении берутся за работу. Получается произведение, которое может менять мир... Или это всего лишь мое впечатление))

Инструкция к применению: я поддерживаю возрастные рамки, установленые автором (издательством?). И дело даже не в жестокости, а втом, что посыл, заложенный между строк, просто не дойдет до инфантильного ума.