Многогранники

Именно так начинается эта история. История,которая расскажет нам о жизни трех студентов: Димки,Маши и Романа. Да,на первый взгляд может показаться,что это банальная история о любовном треугольнике,но тут все гораздо глубже,я бы даже сказала,кхм,многограннее.

Почему же многогранники? В этой книге прекрасно показано,как много разных граней,кхм,сторон,может иметь один человек и как по-разному один и тот же человек может взаимодействовать с разными людьми. Это книга также и о том,как одно слово или действие может привести к большому непониманию, и как один разговор может все прояснить.

Димка пытается примириться со своим прошлым и жить дальше. Всё его перепады настроения ложатся на его близких. Иногда кажется,что он настолько закрылся в себе,что не замечает,когда делает больно окружающим людям. Не зря мне показалось,что на обложке он как будто бы висит на Маше балластом - он действительно в каком-то смысле и был для неё балластом,пока сам этого не понял.

Маша - у неё из всей этой троицы все более-менее стабильно. Но она пытается понять,чем же дружба отличается от любви и где проходит эта грань. Ну и ещё потом ближе к концу конфликт с матерью добавляется.

Роман тяжело переживает развод родителей. Раньше он жил в Лондоне,но сейчас перебрался с отцом в Москву и пытается тут приспособиться. Ещё и давний конфликт с Димкой добавляется ко всему этому.

Интересно было наблюдать за ситуацией с разных сторон,узнать чувства ребят по одному и тому же поводу,вместе с ними распутывать клубок недопониманий.

Для меня было слегка удивительно узнать,про интересный поворот в машиной семье и это как будто было вырвано откуда-то и как будто не вписывалось в книгу,но да ладно.

В конце начался какой-то дикий экшн,а сама концовка показалась мне немного открытой. Вроде и понятно,что будет с персонажами,а вроде хочется и узнать продолжение. И продолжению все-таки быть!

Это, кажется, первый раз, когда я так явно ставлю оценку слогу, а не содержанию. Люблю русскоязычную литературу за неуловимые прекрасности языка, которые не передать любым переводом, и мне очень понравилось, как написаны "Многогранники", настоящая стилистическая радость.

Не то чтобы содержание ужасное — нет, но оно довольно стандартное и очень, просто запредельно неспешное. Разделенная на троих драма, одна девушка и два парня, у которых завязываются странные отношения, корнями уходящие в прошлое. Большая часть текста — метания главной героини, которые иногда казались мне надуманными: не люблю троп с неземной любовью с первого взгляда. И в целом каждая из сюжетных линий раскрыта на немножко, тут и там остаются белые пятна, зато объем набирается за счет повторения одних и тех же сцен глазами разных героев (а их эмоции предсказуемы, не нужно ради этого переписывать ради этого всю главу). И получается, что есть заброшенные удочки к интересным темам: отношения в семье, скорбь, секреты, созависимость в дружбе — но ни один из поплавков в итоге не дергается. Мне очень многого не хватило.

Немного смущает также резкая вставка остросюжетного сериала по НТВ в последних главах: оно так резко контрастирует с атмосферой книги, что кажется, будто кусок из другого текста пришили. К тому же, ничто не указывало на происходящее, хотя, наверное, можно было догадаться. Но детектив в пару страниц, где злодей находится легко и быстро, выглядит картонным.

При этом, не беря на себя возможность советовать что-то автору (само собой), просто робко надеюсь, что она напишет что-то еще, потому что то, как она пишет, мне очень нравится.

Многогранники•Наталья Способина

Оценка: 10/10 (это вау!!!)

⠀

Взяв книгу в руки, я ожидала от неё милый роман с любовным треугольником на 500 страниц. Закрыв её, я поняла, что это полная противоположность. Давно мне не заходили YA книги так сильно...

⠀

Начнём с того, что меня всегда притягивала возможно прочитать что-то про школьников и студентов. Главные герои учатся в университете, где одна Маша поступила на бюджет, а вокруг неё дети богатых родителей. На удивление, дружба сложилась с однокурсником Димой. А ещё, спустя некоторое время, в книге появляется загадочный Роман, отношение Димы к которому нельзя назвать прекрасным. Что в итоге будет между этой троицей? Сколько невысказанных слов у них осталось?

⠀

Хочу отметить парочку самых главных плюсов:

⠀

•поступки героев очень хорошо прописаны под их возраст, личность. Они полностью отражают то, что происходит у них в душе. Мне это так понравилось, что я даже отрицательных персонажей полюбила. Не было ни единого вопроса к Маше, когда она совершала нечто импульсивное, нет. Я хотела вместе с ней пойти на отчаянный шаг.

⠀

•в книге поднимаются самые разные темы: проблема детей и родителей, жизненные утраты прошлого и семейная трагедия, дружба между двумя противоположностями, треугольник из чувств и многое другое... Это откликнется в каждой душе, любой сможет найти в этой книге своё.

⠀

•несмотря на немаленький объём книги, я ни на секунду не хотела отрываться от неё. Тут столько разных поворотов! А какая кульминация...мурашки по коже.  Все мысли только о героях, сюжете и исходе событий...

⠀

Мне нравится то, что в истории присутствуют два героя-противоположности. Дима - человек с кучей проблем, тяжёлым прошлым и неясным настоящим. Роман - правильный парень, который доверяет своему мозгу, но ближе к концу книги открывает для себя возможность слушать шёпот сердца. Нашей бедной Маше сложно разорваться на эти две половины, ей никак не удаётся понять: почему Дима считает Рому своим врагом, что их связывало раньше? Это было ооочень интересно узнать)

⠀

Эта история - находка среди многих издаваемых YA романов сейчас. Она способна вызвать бурю эмоций, влюбить вас в героев и не отпускать до самого конца.

⠀

Приятного чтения

"На вот, тебе тут клубок передали. Да, он необычный: из него торчат три нитки. Какая из них "та самая", нужная, настоящая?" – примерно такая ассоциация возникла у меня в голове, как только я дочитала последнюю страницу "Многогранников" Натальи Способиной.

И тут же ответ: "Все. Все три нитки настоящие. И связаны они в один узел. Навсегда."

И я в который раз удивляюсь способности своей головы выстраивать ассоциации. И тут она меня тоже не подвела.

Объясняю.

История "Многогранники" действительно похожа на тот самый клубок, а нитки – это главные герои. Маша, Рома и Дима. И если поочерёдно тянуть за каждую из нитей, то глазам на первый взгляд открывается обычная история взросления с ... эндом-узлом. Но это не так. Потому что нужно не только читать, но и видеть. Что? Читайте ниже.

Помните комедию с Маколеем Калкиным "Богатенький Ричи"? (Как давно я её, оказывается, не пересматривала!) Там вот. И в "Многогранниках", и в "Богатеньком Ричи" прямым текстом говорится:

– богатые (в меру вашей испорченности) тоже плачут;

– богатые невероятно одиноки.

Об этом нужно постоянно напоминать себе, когда со всех сторон сыпется внешний блеск, лоск и улыбки богатых и знаменитых. Уверена, что их подушки не просыхают. И ещё. Было бы совсем идеально, если бы родители (абсолютно все) доносили своим детёнышам очень важную мысль: похвальбу папкиными или мамкиными достижениями нужно оставить в песочнице. А когда у тебя уже борода до пупа, ты имеешь право хвалиться только своими достижениями в жизни.

Далее. "Многогранники" так и шепчут (громко так): доверие – одна из основ любых отношений. Любых.

Что ещё? Да то же самое, о чём кричит буквально любая книга Young Adult. Уважаемые родители! Учите своих детёнышей быть счастливыми. Не решайте за них. Просто дайте наиболее максимальную картинку мира. А ещё тому, что вы для них – тот оплот надёжности и уверенности, куда они могут прийти и с счастьем, и с горем. И да, будьте честны с детьми.

И не могу не поделиться следующей мыслью из книги.

"Мы все как многогранники... Мы раним друг друга словами, поступками. И как жить тогда вместе?"

И ответ.

"Не бывает совпадения граней. Да даже если бы и было, невозможно быть повёрнутыми друг к другу только одной стороной. Жизнь долгая, и в ней всякое бывает. Нужно просто мириться с тем что что-то в человеке не подходит, а потом эти грани и вовсе сгладить."

А?! Каково?!

Считаю, очень символичным получился "тот самый узелок", который не только связал "ниточки", но и открыл глаза и на друг друга, и на себя (поверьте, это порой даже важнее).

На этом замолкаю. Остальное очень советую "увидеть" самим.

Наталья, от всей души благодарю за классную историю!

Первая книга Натальи Способиной, которую я прочитала, внезапно оказалась не из цикла "Прядущая", который я купила на бумаге сразу после выхода третьей части, а из другой её трилогии – "Многогранники", "Магниты", "Многоточия".

Сначала я посмотрела сериал, а потом захотелось сравнить с книгой. Должна сказать, что кое-каких сюжетных линий, прописанных в сериале, в книге просто нет, а где-то смещены акценты, но в целом они довольно неплохо дополняют друг друга.

По сути, это подростковая (хотя там все совершеннолетние) история в духе Даны Делон, Анны Джейн и Аси Лавринович.

Маша Рябинина – девочка из простой семьи, которая учится на бюджете в престижном вузе, где её мама преподаёт английский язык. Там у неё есть лучший (по факту – единственный) друг Дима Волков, трагически потерявший родителей, и бывший лучший друг Димы Рома Крестовский, недавно переехавший на родину отца из Лондона (мать Ромы - англичанка). Все события книги начинаются на яхте "Рене" на праздновании 18-летия Романа.

И знаете, что я скажу? Это не похоже на стандартную историю принца и простушки. Да, Рома в отличие от того же Димы практически безупречен, но при этом он не картонный, у персонажа Димы есть определённая глубина, а вот Юля Шилова без своей экранной версии, как по мне, не совсем раскрыта. Впрочем, впереди ещё две книги, так что пока говорить рано.

Лев Крестовский в книге тоже не показался мне такой сволочью, как в сериале, да и причина, по которой он бросил Ирину была не в отце, а в матери. А вот мать Ромы Диана, что в книге, что в сериале почти не фигурирует.

Общие впечатления: в меру трагическая история о любви, дружбе, взрослении и пересмотре приоритетов. Советую.

Структура построена наилучшим образом: происходит ситуация, и в последующих главах ее показывают от лица каждого задействованного персонажа с дальнейшими развитиями.
Это тот роман, который можно читать в подростковом возрасте и он с вероятностью в 90% зайдет. Ныне популярной токсичности здесь мало и что понравилось, по мере развития сюжета развиваются и персонажи.

Без минусов конечно не обойтись:

• герои мало разговаривают между собой по делу, из-за чего и происходят некоторые недопонимания. Но это можно списать на юный возраст (хотя им там по 17-19 лет, на минуточку).
• никакого разнообразия в обращении к ГГ-ям (Маша, Димка и Роман и никак иначе)
• слишком уж много драмы, но это уже вкусовщина.

  В аудиоформате отличная озвучка Михаила Лукашова, слушать одно удовольствие.

Начать следует с того, что хочется рассказать о главных героях.
Умница Маша, которая живёт в благополучной, со средним достатком, семье, с мамой преподавателем и папой, оркестровым музыкантом.
Её друг Димка, эффектный молодой человек, который живёт с дядей и младшей сестрой Лялей. Амплуа - хулиган.
И есть Ромка - новенький в их группе, который вернулся с Лондона и живёт один. Родители в разводе. Амплуа - хороший мальчик.
Есть ещё Юля, типичная богатая девочка, чьей истории мне оказалось мало.

Мне понравились все персонажи, но вот в чем загвоздка...
Я не совсем поверила им.

Маша и Дима крепко дружат, но друг о друге не знают даже самого основного. Разве это вообще можно назвать дружбой? Меня это очень смутило. Не знаю, может это мне повезло с другом, которому мне не страшно рассказывать даже самые потаённые секреты...

Все они друг другу постоянно что-то не договаривали.

Но, не смотря на это, я отлично отдохнула с этой историей. Все эти бабочки в животе были приятным бонусом.

Но всё же, всё же...
Довольно много клише.
Есть предсказуемые моменты.
Но как роман о любви - неплохо.

После прочтения финального абзаца я несколько минут сидела в трансе, меня просто коротило от впечатлений.

Вроде все начинается вполне безобидно: девушка Маша едет со своим другом Димкой к одногруппнику Роману на празднование дня рождения на яхту. Ехать она не хочет, потому что с Романом они вообще не друзья, он просто пригласил всю группу. Но Маша и со всей группой не в блестящих отношениях, потому что она простая девушка, а одногруппники – элита. Даже Димка, но он утверждает, что социальный статус – ерунда. Соответственно, с ним Маша себя чувствует прекрасно, а со всеми остальными – не в своей тарелке.

Это я так думала, что конфликт в этом.

А дело не в этом. Дело в драме глобального масштаба.

Димка почему-то не переваривает Романа. При этом отец Романа, встречающий молодежь на яхте, очень дружелюбен с Димкой. Мама Маши вдруг говорит ей, что не надо общаться с Романом (а она его знает, она всех одногруппников дочери знает, ибо преподает у них английский). Прибавьте сюда, что Роман приехал из Англии, а маму Маши передергивает от упоминания его отца, который вполне дружелюбен к Димке. Димка, кстати, отлично говорит на английском, будто жил в англоязычной стране.

Запутались? А представьте, что все это выясняется в первых четырех главах!

Очень интенсивная завязка, да! Кажется, все друг с другом связаны, и начинаешь опасаться, как бы все они не оказались братьями и сестрами.

Но главное - все вокруг что-то знают, и только вы, читатель, да Маша ничего не можете понять.

Что меня особенно злило – что взрослые много знали, но не хотели говорить.

И эти недосказанности, ясно дело, приводят к последствиям. Когда родители, имея свои тайны, страхи, тревоги, беспокойства – да что бы они там ни имели, – не говорят откровенно, считая детей, очевидно, еще не доросшими, чтобы понять, а просто говорят им “делай так и не делай так” без объяснения причин, детям потом остается только домысливать. И тоже скрывать. И не уметь говорить о своих страхах, проблемах, беспокойствах, тревогах. И утопать во всем этом одиночестве, а потом применять ту же самую модель поведения со своими друзьями, любимыми. Потом с супругами и своими детьми. Замкнутый круг. А еще дети бегут от одиночества в сеть. И это уже становится опасным: от развития социофобии до знакомства с кретинами.

‒ Тебе совсем не скучно сидеть все время одной? ‒ спросил Димка, потому что его вправду волновал этот вопрос. Он бы с ума сошел, если бы ему пришлось сидеть круглыми сутками одному.

‒ Я не одна. Я общаюсь в сети.

‒ Но это же не то же самое! В сети ты не видишь человека, не знаешь, какое у него настроение, что там за его смайликами.

‒ А за смайликами там целая жизнь...

К слову, есть одна интересная черта романа: повествование ведется от третьего лица, но с ракурса Маши, Димки и Романа. То есть в отдельных главах автор раскрывает чувства и мысли всех трех героев на одну и ту же ситуацию. Только не думайте, что от этого вам станет хоть что-то понятней! Объяснение загадок автор довольно долго ловко обходит, и вы по-прежнему, как и Маша, ни черта не понимаете.

Зато эмоции накрывают сразу, потому что, как я сказала, повествование ведется с ракурса трех молодых людей. Все их мысли и чувства обнажены как есть: они сильные, с надрывом, очень пронзительные, и это цепляет, буквально проникает в душу и все переворачивает.

Меня в самом деле накрыла эмоциональность героев, и прежде всего, Димкина. Он весь вывернут наизнанку, и это сквозит у него из всех щелей. Он кажется беззаботным и безответственным разгильдяем. Только он уязвим, раним, и сразу подозреваешь, что его разгильдяйство - это последствия чего-то. Да, факт, он надломлен семейной драмой, причем не только психологически, но и физически: его даже мигрени с носовым кровотечением мучают. И еще более драматичное во всем этом то, что ему надо выбраться из мрака не только самому, но и вытащить сестренку, ту самую Ляльку. В силу возраста и ситуации он иной раз ошибается, отмахивается, что в итоге приводит к плохим результатам, и тут его эмоции обнажаются абсолютно – и вот уже у меня вместе с ним наворачиваются на глаза слезы. Концовка реально была сильной, настоящий катарсис.

Роман. Он тоже эмоционален, но по-другому. Образ у него противоположен Димке: он замкнут и серьезен, иногда невыносимо флегматичен, слишком правильный, слишком воспитанный, почти безупречный. Представьте, даже когда отец пытается его учить жизни, он вежливо и корректно ему отвечает. В восемнадцать лет! Может быть, если бы я видела его только глазами Маши или Димки, я не прониклась бы к нему симпатией. Но автор показывает нам и его мысли, чувства, сомнения и страхи. Он тоже уязвим и раним. У него тоже есть своя драма.

В итоге, оба парня – герои положительные, оба вызывают неумолимую симпатию, несмотря на недостатки, срывы и некрасивые, на первый взгляд, поступки. Это тот случай, когда в самом деле разрываешься между двух огней. Но что мне понравилось особенно - это что они настоящие!

В книге очень реалистично передана эмоциональность восемнадцатилетних молодых людей. Все эти сомнения, проблемы, неуверенность во всех вокруг, в целом мире, но прежде всего в себе. Все эти вопросы, которые кажутся им мировой проблемой, и все эти нервы, когда что-то идет не так, а выдержки отреагировать спокойно или разумно, хотя бы просто адекватно не хватает. Они поступают порывисто, импульсивно, необдуманно. Как большинство молодых людей в восемнадцать лет. Они живые люди, которые могут разозлиться, обидеться, психануть, наорать, даже напиться или в челюсть дать. и если Димке все это свойственно изначально, то последнее в итоге сделал, в том числе, и флегматичный Роман.

Поэтому создается ощущение, что ты лично знаком с Димкой и Романом. И порой невыносимо хочется не фыркнуть “фу, как отвратительно он себя ведет”, а обнять, взъерошить волосы и сказать, что все будет хорошо, что они обязательно все разрулят, поймут и найдут свой путь и себя.

‒ Я слушаю тишину…... А ты разве нет? ‒ спросила Лялька.

‒ Не знаю. Наверное, нет. Я ее боюсь.

‒ Почему? ‒ Лялька спрыгнула со стола и, подойдя к кровати, присела вполоборота к Димке.

‒ Потому что в ней слишком сильно слышишь себя, ‒ неожиданно для самого себя сформулировал Димка.

‒ Так в этом и смысл. Как же узнать себя, если не прислушаться?

Ну, а Маша что?

Маша обычная девушка. Не красавица в короткой юбке, которая бегает от одного к другому, но и не серая мышка. У нее не идеальный характер, но она не истеричка, не заносчивая, не глупая. Она просто хорошая девушка, и даже семья у нее нормальная, и отношения с родителями вполне замечательные. И, несмотря на неприятную деталь из ее жизни, которая раскрывается в середине истории, я не могу сказать, что эта нормальная жизнь – всего лишь иллюзия. Вовсе нет. По сравнению с жизнью парней, у нее в самом деле все хорошо.

Но воронка событий (а точнее взаимоотношения с Димкой и Романом) затянула ее в круговорот, поставила между двух огней и заставила пережить разного рода эмоциональные потрясения, в том числе, и во взаимоотношениях с родителями. С мамой, в частности.

Так это любовный треугольник, спросите вы?

Нет, это многогранник, и не только любовный. Читайте - и вы все поймете.

Мой скромный арт для книги: