Последний выдох

"Последний выдох" - книга, которой попытались охватить сразу множество аспектов тандема жизни и смерти. Выживание ребенка, оставшегося без родителей и считающего себя виновным в их смерти; чувство вины в качестве "антенны" для более крепкой связи с умершими; "выживание" призраков в нашем обычном мире и возможность при помощи их сжирания омолодить себя и продлить собственную жизнь живых.

Мальчик Кути, психиатр Анжелика, одинокий близнец Пит, адвокат Шэдроу, монстр Деларава - каждый со своей личной историей, но в то же время находящиеся в единой связке персонажи. Один из них потерял родителей из-за хранящегося у них дома духа Эдисона, одного из самых аппетитных призраков, которые только существуют; другого лишила семьи мерзкая мачеха; третья обрела сверхспособности из-за того, что винила себя в смерти пациентов. Но каждый из них следовал цели или выгоде, которые свели их вместе - спасти духов или съесть их, освободить их и тем самым самим освободиться от чувства вины или вне всяческой морали обустроить собственную гедонистическую жизнь.

Произведение обладает любопытным проведением ассоциации с Льюисом Кэрроллом, но при этом автор не раскрывает этиологии существования поедающих приведений людей. Пауэрс придумывает для автора "Алисы в стране чудес" факт знакомства с мертвой девочкой, которая и нашептывала ему все сюжеты, раскрывает подробности существования духов, которых притягивают более сильные энергии мощных призраков, и которым нередко приходится создавать для себя личину из мусора и отбросов, но почему-то вовсе не задумывается о том, чтобы объяснить читателю, откуда ноги растут у тех, кто может призраков поглощать. Употребление их в пищу, конечно, не самое приятное действие и не хотелось бы, чтобы мы все могли так делать, но чем же отличаются те, кто способен - остается тайной, покрытой мраком.

Тем не менее, задумка у истории хороша, поскольку взаимосвязь жизни и смерти, а следовательно, и людей с духами - всегда волновала наши умы и продолжает это делать. Не тонко и не изящно, но психологически верно отметил автор, что именно чувство вины становится едва ли не самым крепким узлом, связывающим людей - не важно мертвых или живых. Пока мы не отпускаем свое ощущение "недо-" (недодал, недоделал, надо было вести себя иначе) - мы никогда не станем свободными и, самое главное, не освободим призраков тех людей, кому, думаем, должны. Стоит ли это удержание того?..

Вторая часть "Трилогия сдвигов". Роман — лауреат Локуса в номинации Хоррор/Темное фэнтези и номинант на такие серьёзные премии, как:
Небьюла (Пауэрс наряду с "Алмазным веком" Стивенсона уступили до сих пор не переведённому на русский роману "Slow river" некоего Николы Гриффита);
Большая премия Воображения ("Выдоху" Пауэрса и "Имаджике" Баркера французы предпочли "Лавину" Стивенсона;

• и Всемирная премия фэнтези ("Выдох" и ещё четыре романа уступили первое место "Престижу" Приста, в последствии шикарно экранизированному).

  Если "Последняя ставка" в подробностях знакомила нас с Лас-Вегасом, то в "Последнем выдохе" нас подробно знакомят с голливудским Лос-Анджелесом девяностых. Если отслеживать по карте путь всех персонажей, гугля знаковые места, можно идти работать гидом по истории города.

Система магии Лос-Анджелеса и "Последнего выдоха" почему-то кардинально отличается от магоустройства ласвегасовской "Последней ставки". Если в "Ставке" всё было завязано на Юнге, архетипах, Таро и карточных играх, то в "Выдохе" всё дело в призраках:
"— Что вы знаете о призраках?
...
– Люди едят их, – начал он наугад. – Их можно извлекать из стен, или кроватей, или пустого воздуха, делать заметными, воспроизводя музыку того времени и выставляя приманки вроде, например, киноафиш; когда они из-за этого приходят в возбуждение, то начинают притягивать к себе стрелки магнитных компасов, и окружающий воздух делается холоднее, потому что они забирают из него энергию. Им нравятся сладости и спиртное, хотя они не могут переварить ни того ни другого, а если пробуждаются и блуждают на свободе, то едят главным образом такие вещи, как битое стекло, сухие прутья и камни."

Литературные источники вдохновения тоже отличаются: вместо "Бесплодной земли" Эллиота и Легенды о Короле-Рыбаке на этот раз Пауэрс вдохновлялся биографией Эдисона и дилогией Кэррола про Алису ("Сьюки часто повторяла, что книги об Алисе – это Ветхий и Новый Завет для призраков..."). Иногда складывается ощущение, что не эпиграфы глав подбирались к сюжету, а наоборот. А уж как мастерски Пауэрс может в конспирологическом и криптоисторическом ключе объяснять всем известные события из истории Америки и её выдающихся людей, мы знаем ещё по первой части трилогии.
Непротиворечиво объяснены многие странности биографии Эдисона: и работа газетчиком в поезде, и обустройство лаборатории в том же поезде и дикая привычка кидать своим детям петарды под ноги и многое другое. Много придумывать не пришлось, ведь, как нам сообщает вики: "Последние 10 лет жизни Томас Эдисон особо интересовался тем, что принято называть «оккультизмом», и загробной жизнью и проводил соответствующие эксперименты. Вместе с коллегой Уильямом Динуиди пытался записывать голоса умерших и заключил с ним «электрический пакт», по которому оба клятвенно обещали, что первый умерший из них попытается послать другому сообщение из мира ушедших. Когда коллега Динуиди умер в октябре 1920 года, 73-летний Эдисон дал интервью журналисту Форбсу, в котором уведомил публику о своих трудах по созданию аппарата для общения с умершими — «некрофона»." Да, это тоже всё есть в романе!

В финале цепочка погонь и перестрелок сводят всех персонажей (беглецов, преследователей и сопутствующих им призраков) на палубах навечно пришвартованного в лагуне Лос-Анджелеса лайнера "Queen Mary" в ночь Хэллоуина. Корабль "Королева Мария" входит в "топ-10 населённых призраками мест Америки".

Роман об чувстве вины и её искуплении. У всех трёх главных героев за плечами та или иная трагедия, за которую они, в основном беспочвенно, чувствуют вину.

"Выдох" собирались экранизировать. Может и хорошо, что не получилось. Масштабный финал с призраками и искажениями реальности в духе Алисы очень кинематографичен. Но то, что прекрасно и жутко смотрится в книге, на экране могло бы выглядеть нелепым трэшем категории Б.

Книга абсолютно заслуженно получила все премии и номинации. Серьёзный, взрослый, глубокий, атмосферный магический реализм. Такой же прекрасный, как и "Последняя ставка".
Удивлён разочарованному отзыву на роман. Хочется, как всегда отметить: каждой книге своё время и некоторые вещи требуют от читателя определённого багажа и эрудированности. Читайте и составляйте своё мнение!
С каждым прочитанным романом Пауэрс всё больше и больше выбивается в мои любимые писатели.
Перед "Последними днями" сделаю перерыв, но однозначно не годичный, как в случае с прочтением первого и второго романов.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Призраки... Да-это один из моих сильнейших триггеров в литературе и кино. Мне нравятся истории призраков, проклятия призраков, расследования, с этим связанные. Я возлагала на книгу надежды. Хоть какие-нибудь.
Тим Пауэрс. Автор-загадка для меня. В сборниках он стоит в ряду с Нилом Гейманом, Чарльзом де Линтом и Стивеном Кингом. Но я что-то о нем особо не слышала. В послесловии написано, что он - чуть ли не родоначальник американского стимпанка. Да? Как интересно! Значит, здесь он без своей короночки обошёлся. Или вот такой он стимпанк и есть? Странно- Филип Рив - Смертные машины позабористей будут.
Добавляя эту книгу в виш, я не обратила внимание, что это второй том цикла. (до игры я вообще мало обращала на это внимание-тянула все, на чем глаз спотыкался). И потом мучительно думала-может, в этом все дело? Всю историю рассказали в первой книге-а я её проигнорировала? Но аннотация в первой не была такой привлекательной, а коллеги вроде успокоили, что книги роднят авторские приёмы, а не сюжет.
Эта книга оказалась одной из самых сложных в игре. Потому что если что-то осознанное и происходило-я вообще ничего не могла понять! Несколько параллельных веток, из которых я понимала только одну-про мальчика-потому что она рассказывалась сначала. (Открою секрет-на мой скромный взгляд, если бы книга состояла только из линии мальчика-она бы ничего не потеряла). Остальных героев мы встречаем где-то в середине их пути... Это был какой-то ужас! Эти странные разные люди куда-то едут, что-то делают - что? зачем? почему? Только перевалили за середину книги, линии сплетаются, я начала что-то понимать (потому что автор удосужился-таки рассказать внятные истории) - и все, товарищи-развязка. Да кому нужна вообще схема 10/80/10-она для слабаков! Вот 60/35/5-это да, для трушных фантастичных пацанов.
Я просто ненавижу бытовые описания в фантастике! У нас тут типа экшн, погоня, злые дядьки на хвосте-а мы едим вкусненько в ресторанчике, спим, спорим с дядькой в голове (об этом позже). Целую главу один из героев-со смаком снимает квартиру, осматривает её. Мне же надо подышать, я же так устала от погоней.
Действие происходит в Лос-Анжелесе. Таком-не туристическом, не голливудском, как подземный Лондон. Где "коренное" население говорит по-испански. Вот если в малых количествах меня испанские фразы умиляли, то в таком объёме это просто раздражало. Это все надо переводить, а перевод даётся либо сносками, либо сразу рядом. Надо лезть в эти сноски, этот перевод раздувает объем-ну вот зачем? Зачем это нужно было?
До этого все было лирика и вкусовщина. Но я не могу простить автору-фундамент. Мир, законы, если можно так сказать, физику призраков. Что я люблю в историях с привидениями? Прописанные логичные законы. Они видимые или невидимые, ходят или не ходят сквозь стены, двигают или не двигают предметы, опасные или не опасные, их можно убить и как. Придумал сверхъестественную сущность-так распиши, как с ней взаимодействовать. А то кусками набросано что-то про этих призраков, что-то из физики надергано-разбирайтесь с этим сами. Клатратирование... Что? Что?! Что это вообще такое? Это типа люди вдохнули призрака как дым-и он селится в их теле, может им управлять, ведёт внутренние беседы (это я так поняла, потому что в тексте просто вброшено слово). Они вообще во все вселяются-и в мух (бедные). Почему призраки могут быть настолько материальны, что их принимают за живых? На кой им есть камушки и гальку и есть вообще? Оказывается, призрака можно поймать на блескучую монетку, прибитую к полу. Но пароксизм сознания у меня произошёл, когда призрак собирался выпрыгивать из мозга человека как на трамплине. Я-очень впечатлительная, и мне психотерапевт понадобится, чтобы развидеть, как призрак из мозга на трамплине выпрыгивает. Можно не задаваться вопросом, что курил автор-он сам все расскажет. Что пить, что курить, и как это делать.
Книга крепко завязана на книгах "Алиса в стране чудес" и "Алиса в зазеркалье". В каждой главе-эпиграф оттуда, отсылки. Одна сцена даже помогает героям выбраться из заварушки. И что? Я вот не уловила никаких аллюзий. Если это намёк, что происходит полный сюр и все иллюзорно-ну да, так и есть. Мы едем, едим, квартиру снимаем, бухаем смачно-а потом бежим-бежим-бежим и боремся-боремся-боремся. Ух-какой сюр! Если эпиграфы должны намекнуть, о чем будет глава-все мимо, может, и из-за перевода. Перевод, кстати, довольно корявенький. "Она потянула триггер пистолета" - да на курок она нажала, курок это! Я уже говорила, транскрипции-мой сильный триггер (каламбур))).
Вот такое получилось чтение-непонятно что, за что, зачем и почему. Книгу совершенно не советую - вообще ничего не понятно, местами больно. И такой получился тур. Это была битва скорее на смерть, но я вроде выстояла. И получила опыт-мы в ответе за те книги, которые прочитали. И бросили в виш.

Очень интересная книга, понравилась мне даже больше предыдущей книги из цикла Трилогия сдвигов. Я даже разок чуть остановку свою не проехала, так зачиталась. Книги, по крайней мере эти две, друг с другом сюжетно совершенно не связаны, разные люди, разные города и очень разные сдвиги. Связывает их только пожалуй то, что они (сдвиги) есть, и что мир и там и там наполнен мистикой. В данном случае мир сдвинулся в сторону призраков.

Родители маленького Кути сделали одну огромную ошибку. Воспитывая ребенка в соответствии со своими религиозными, мистическими и жизненными убеждениями, сильно отличными от убеждений окружающего их мира (Кути из семьи индусов, которая жила в Лос-Анджелесе), они тем не менее отдали ребенка в обычную школу, и это решение стало для них роковым. Из-за постоянных насмешек и издевательств в школе (имя Кути созвучно слову "вошь" на английском) мальчик возненавидел свою жизнь, и средоточие этой жизни - бюст Данте, к которому его родители относились чуть ли не как к божеству. Поэтому решившись на отчаянный шаг - побег из дома и начало новой жизни, Кути решил начало этой самой жизни ознаменовать уничтожением символа того, что его так доставало. Он разбил бюст Данте! И да, начал новую жизнь, которая изменилась коренным образом, и уже никогда для него не станет прежней.
В бюсте был спрятан стеклянный флакон, который Кути забрал с собой. И это событие всколыхнуло массу людей и нелюдей и заставило их предпринимать серьезные шаги. Кути тоже серьезно досталось, он остался без семьи, его родители погибли, а ему самому пришлось немало побороться за собственную жизнь. В этом ему немало помог дух-призрак (тот самый Последний выдох) Томаса Эдисона, которого Кути "вдохнул" открыв флакон.
Интересна была вообще концепция сдвига этого выдуманного автором мира. Призраки, которые не только существуют, но и играют в окружающей жизни немаленькую роль. Они могут вести самостоятельную псевдожизнь, обзаведясь псевдоплотью, могут существовать в телах других людей, а так же их могут съесть другие люди (или не совсем люди, или вообще не люди, я честно говоря, так и не поняла, к какому виду отнести некоторых персонажей книги).
А еще события в книге происходят накануне Хэллоуина, дня в который, как всем известно, призраки наиболее активны, они могут появиться и проявиться, а значит их можно найти и съесть, вернее вдохнуть, в чем некоторые из персонажей книги очень заинтересованы.
Сама книга наполнена трагическими и просто неприятными событиями, но концовка очень понравилась, прям очень позитивная, в духе фильма "Приведение", я такие люблю, особенно сейчас это очень актуально.

Из минусов (тех же, что и в первой книге) Несмотря на то, что книга оказалась интересной и весьма захватывающей, читалась она тяжело и долго. Иногда приходилось буквально продираться через написанное, чтобы понять, о чем там вообще речь. Мне кажется в этом "виноват" как язык автора, довольно тяжелый, с длинными сложносоставными предложениями, так и перевод, который был чудовищно корявый, и с таким количеством ошибок в построении предложений, что временами я не знала, как на это реагировать. Ну хоть бы отредактировали книгу перед выпуском что-ли, чтобы убрать наиболее бросающиеся в глаза косяки. Множество действующих персонажей, всем из которых, кому более кому менее, автор уделяет внимание. Было тяжело, особенно в начале, удерживать в голове, кто из них кто и как друг с другом связан. Я путалась, приходилось пролистывать назад, и искать, где мне имя персонажа попадалось ранее. Ну и то, что действие происходит в Лос-Анджелесе, и вся книга наполнена названиями улиц, каких-то известных ресторанов, а так же названиями популярных американских передач и шоу, знаковыми или хотя бы знакомыми автору и многим американцам, но мне они не говорили вообще ничего, но их тем не менее приходилось тоже читать.
Но на эти недостатки я готова закрыть глаза ради интересного, необычного и отлично закрученного сюжета. Тут уж автор точно на высоте. Продолжение в планах.

Зачитаться в автобусе и чуть не проехать свою остановку - весомый комплимент для книги, и начало "Последнего выдоха" было именно таким.
Очень жаль, что я не могу сказать, то же самое о книге в целом. Обилие действующих лиц, поначалу никак друг с другом не связанных, заставило заскучать . Хотя автор к финалу для всех нашел применение, у меня осталось ощущение, что пару-тройку лиц можно было вычеркнуть без особого ущерба.
Еще я очередной раз убедилась, что не ценю обилие мистических спецэффектов, на которые так богат финал книги.
Но сцена с ликером "Калуа"! Но описание того, как Пит пробирается по опавшим высохшим пальмовым листьям за "маской Гудини"!
Но улицы, районы, атмосфера, воздух Лос-Анжелеса!
Побоку призраков, дайте еще вот этого:

Ну думаю это была одна из тех затей, которые не стоило начинать с середины. Это вторая книга серии, но почему-то мне показалось что мне будет интересно читать и так. Но что-то пошло не так и уже в самом начале я поняла как мне не хватает предыстории. Ну что ж первая книга будет у меня прочитана как приквел к этой =)).
Эх... ну что ж, я поняла, что прочитав (докатив свой тяжелый камень до конца) я все еще люблю призраков (спасибо что вы есть в этой книге). Не очень люблю клишированную Америку из 90х, ну прям как в кино честное слово или они и правда так жили.
Главные герои какие-то несерьезные как мне показалось, ну возможно дети так и должны себя вести? Если отбросить все отсылки к предыстории, странный стиль написания книги, то получается вполне себе недурственная история.
Думаю прочитав первую книгу серии я смогу закрыть для себя пробелы и потом прочитав эту книгу снова смогу дополнить рецку и возможно (чем черт не шутит) мне понравиться. Пока что нравиться не очень, даже призраки не помогают, а жаль. (Столько хвалебных отзывов, что ж мне то не зашло).

«Взгляни вокруг, оглянись назад,
Духи с тобою связаться хотят,
Мир не таков, каким кажется он,
Чудесами каждый окружён.»
«Последний выдох» - это, конечно, не «Shaman King», однако строчки из приведенной выше песни подходят и к роману Тима Пауэрса тоже. Представьте себе мир, где призраки рядом с вами. Большинство из них безобидны, просто сгустки особой субстанции, незаметной для обычных людей. Но есть и такие, кто получил себе подобие материального тела, пожирая песок, камни и всякий мусор. Они притворяются людьми, выглядят городскими сумасшедшими но, в целом, вреда от них почти нет. А еще бывают люди, чья духовная сила настолько велика, что привлекает к ним внимание еще при жизни, а уж после смерти они становятся очень сильными призраками и выглядят как гигантские маяки для духов поменьше и всяких темных личностей. Да, здесь нет охотников за привидениями, которые приходят на вызовы с протонным бластером наперевес. Здесь и призраки то особо не вредят обывателям. Зато людей, желающих поживиться неупокоенными душами, «вдохнуть» их (то есть, все равно что поглотить их), довольно много.
«Последний выдох» начинается со знакомства читателя с мальчиком Кутом Хуми Парганасом, или попросту Кути. Кути был вполне обычным ребенком в семье приверженцев индуистских эзотерических учений, пока однажды не решил сбежать из дома. Перед побегом мальчик находит таинственный стеклянный флакон и с этого момента его жизнь сильно осложняется. Примерно в это же время Питер Салливан получает звонок от своей сестры-близняшки с предупреждением о грозящей им обоим опасности. Питер понимает, что прошлое вот-вот настигнет его и надо действовать, причем быстро.
Если решили читать «Последний выдох» после «Последней ставки», то следует быть готовым к двум моментам: книги между собой практически не связаны и первые страниц двести будет мало что понятно, а сюжет будет несколько буксовать. Наберитесь терпения. Затем автор все очень толково объяснит, а сюжет наберет оборотов. Роман, так же как и его предшественник, очень замысловато преподносит магию, облекая ее в полунаучную форму, смешивая с физикой, но, не забывая об обрядовости и метафоричности. Именно эта особая атмосфера мистики, эзотерических учений и магического реализма и роднит между собой первые две книги «Трилогии Сдвигов». Привязки к картам Таро больше нет, весь упор сделан на призраков, посмертие, и, как ни странно, «Алису в Стране Чудес».
Персонажи у Пауэрса вновь на высоте. Очень живые и хорошо прописанные. Среди них легко можно найти, кому сопереживать, а их поведение вполне укладывается в рамки заданных психологических портретов. Более того, все основные персонажи здесь нужны и важны, и безболезненно исключить кого-то из истории не возможно.
Увлекательная история о призраках и людях, о чувстве вины перед уже ушедшими на ту сторону, а также об отношениях отцов и детей, да и много чем еще. Прочитать ее стоит всем любителям хорошей и необычной литературы, даже если вы не читали «Последнюю ставку».

Начну с того, что книга мне не понравилась, хотя это понятно по оценке. Но вопрос "нравится" "не нравится" это вкусовщина и другие люди вполне возможно найдут тут что-то достойное хорошего отзыва.
Однако отбросим полное отсутствие какой-либо заинтересованности к происходящему с моей стороны и перейдем к двум действительно важным моментам, которые мне доставили наибольшее расстройство при чтении.

1) За всю книгу нам так и не дали понять Этот мир знает о призраках или нет?

Поясню. Дело в том что автор описывает нашу с вами реальность никак не измененную, он берет персонажей (реальных и выдуманных) которые живут точно такой же жизнью как мы с вами. НО по ходу текста набрасывает "факты" о призраках. Как те живут среди людей, как их порабощают или "едят", как из "последнего выдоха" делают наркоманскую закладку где-то на просторах Лос-Анджелеса, как за сильными душами гоняются еще при жизни. И все это в нашем ОБЫЧНОМ мире. Никаких изменений такой баг как "Призраки" не вносят! Вообще! Тут нет ни обеспокоенного правительства, никакой организации типа ФБР или людей в черном, ни полиции которая как-то контролировала этот момент. Нет! Все знают о призраках, но как бы пофиг, как бы это норма жизни, но как бы нет. Автор сам-то в курсе? Я так и не поняла.

2) Есть тонкая грань между "Впишу в свою работу знаменитых РЕАЛЬНЫХ людей (или произведение другого автора)" и "Хайпану на знаменитом имени".

И тут автор, по-моему, ближе ко второму варианту. Это не дань великим творцам\звездам\персонажам, а именно паразитирование на их величии. И на чьем имени? Эдисон и Гудини?! Серьезно?! Ничего не могу за Эдисона сказать, может он, будучи ученым, верил в призраков и был бы не против такого мракобесного использования себя, но Гудини полжизни боролся со спиритами, медиумами, экстрасенсами и прочим балаганом, разоблачая таких товарищей. А его взяли и использовали в качестве недопризрака. Еще и реальную жизнь кратенько пересказали, переплетая её с выдумкой.

И если первое просто вводило в недоумение и било по достоверности, то второй момент меня прям злит.

Ещё из недостатков: большой порог входа в историю. Как отмечали в одной из рецензий, только на 200+ странице, что-то начинает складываться в единую картину. Лично для меня картину совершенно плоскую и неинтересную, но повторюсь тут дело вкуса. Сказать что книга ужасная или плохо написана не могу, но и советовать не буду, начинайте, если хотите, на свой страх и риск.

Вторая книга цикла скроена по тому же принципу, что первая: берётся десяток несвязанных персонажей, которые либо становятся жертвами неожиданного или давнего преследования, либо планируют нечто грандиозное, либо вообще ничего не планируют и просто живут. Линии ведутся параллельно, с персонажами случается какая-то абсолютно непонятная магическая ерунда: призраки, бессмертие, ритуалы и всякое прочее. Примерно на трети книги (спустя 150-200 страниц) непонятность отступает и читателю начинают объяснять суть происходящего. Примерно на середине книги (спустя 300-350 страниц) линии героев начинают физически пересекаться, герои объединяются в коалиции и противостоят друг другу. Последнюю треть книги происходит активный движ, много действий и событий, подготовка к финальной битве и непосредственно сама финальная битва, читать увлекательно и интересно.

В «Последнем выдохе» центральных героев двое. Во-первых, одиннадцатилетний мальчик Кути, который вынужденно делит тело с могущественным призраком и пытается спастись от преследователей, убивших его родителей и желающих поглотить этого призрака. Во-вторых, Пит Салливан, который долго скрывался от преследовательницы, но был обнаружен и теперь планирует дать бой.

Как и в «Последней ставке», первую треть книги мне не хватало единой истории. Движущей силой сюжета был побег от преследователей, а такое повествование не ставит цель. Когда выжить – основное желание героя, очевидно, что это ненадолго. Нельзя просто выжить, нужно победить преследующего врага. А значит, скоро основное желание трансформируется и наметится некая цель. Цель (конкретный враг, план) намечается только к середине книги, поэтому поначалу приходится себя практически заставлять читать, зато сюжет второй половины книги – это практически магический боевик.