Приют Святой Люсии для девочек, воспитанных волками

Сборник рассказов в духе - хоррор, трэш, сюр, абсурд, магический реализм... вот это вот все... В общем, современная литература. ))

Очень необычно... и написано так хорошо... выразительно... )) Мне очень понравилось. Хотя изначально ничего вообще не ожидала. (ну да, я просто люблю рассказы! )) ) Мне показалось... что по манере это в значительной степени походит на Келли Линк. Так что если кого причудливый и дикий стиль Келли Линк напрягает, то скорее всего и эта книжка не зайдет. ?? Правда, у Келли Линк смысл, я бы сказала, просматривается гораздо хуже - в чем он, что имеет в виду автор, если вообще есть какой-то смысл... Здесь с этим понятнее. По крайней мере, большей частью. ))

Относительно необычного, мне так представляется... что это манера подачи. То есть, рассказы по сути хоррорные, их цель - напугать читателя, придавить эмоционально, поиграть на нервах, что там еще... погрузить в атмосферу страха, ужаса, кошмаров и всякого негатива. Но если обычно авторы таких рассказов изображают реальную жизнь - которая выступает фоном - а затем идет какое-то событие или фактор отчетливо чуждого, враждебного характера... мистика, потустороннее, сверхъестественное, ну я не знаю... И этот акцент в итоге высвечивает обычную, привычную нам повседневную реальность в необычном ракурсе, отчего какие-то вещи, которые так-то примелькались, выступают резко и наглядно. То здесь наоборот. Эффект получается такой же, но здесь у автора фоном выступает наоборот дикое, потустороннее, сверхъестественное - оно здесь выступает типа как повседневное и обычное, а самым ужасом является то, что так-то вполне для всех знакомо.

В виде примера - вот повествуется о девочках-подростках, которые живут одни на болотах, родители их бросили фиг уже поймешь, по каким причинам, на этих болотах творится черт знает что - из глубин лезут всякие хтонические твари, местный аналог Ктулху, бродят маньяки, которые насилуют и вполне возможно убивают - но героиню рассказа пугает не это все, а то, что она может лишиться последнего близкого человека... даже не то что совсем близкого - там уже давно все запущено - но просто человека рядом, по ходу, так. Или, в другом рассказе - изображается типа летний лагерь для подростков, но потом становится ясно, что это необычные подростки, у них у всех имеются какие-то сверхъестественные способности по части сна - и родители их всех отправили в этот лагерь - ну, можно представить, что им просто надоело возиться с этими сложными детьми... И вот они живут в этом лагере, как получится, варятся в этом замкнутом мирке, вожатые сходят с ума и режут лагерную живность - вполне возможно, что дальше они начнут резать самих детей - но героя рассказа опять же пугает не это все, а то что он теряет связь с прежними друзьями...

И еще необычный прием у автора - я даже не знаю, встречалось ли подобное мне у кого-то еще. ?? Она довольно часто не доводит ужас до логического финала. Все как бы подвисает... При этом то, как развивается сюжет, как он строится в зависимости от данных обстоятельств и прописанных характеров персонажей - в принципе не оставляет сомнений, чем это все должно закончиться. И это производит такое странное впечатление! Ну, вот ты уже понял, к чему ведет автор, тебе уже заранее тошно... ты уже начал морально готовиться, собираться с силами для неизбежной концовки - и тут автор все обрывает на полуслове! Не знаю... но мне кажется, что - по крайней мере, лично на меня - весь этот ужас только сильнее действует. Что вроде как нам ничего конкретно не показали, и как бы еще возможно - хоть какой-то микроскопический шанс - что все может повернуться по-другому... Но в то же время умом понимаешь, что ничего другого невозможно. Хм.

Для примера приведу два рассказа - на мой взгляд, самые жуткие в этом сборнике - они же мне и показались самыми сильными. Дальше спойлерно!

"Журнал наблюдений звездочета за летними преступлениями". Тут, кстати, что интересно - абсолютно отсутствует мистика и прочее в том же роде. Все строго реалистичное. Суть в двух словах - подростки проводят летние каникулы на каком-то острове, но максимально бюджетный вариант. Герой рассказа прибивается к случайно встреченной компании - верховодит там известный ему местный хулиган и "плохой мальчик", там же есть девочка, которая ему втайне очень нравится, и более старший по возрасту парень, но умственно отсталый. А сам герой - типичный ботаник, задрот, что называется. Его приводит в такой восторг, что его тоже приняли в эту компанию, что он начинает проводить с ними все время, отдаляется от своей семьи...

Другой аналогичный рассказ - "Из детских воспоминаний о переселении на Запад". Вот это был для меня вообще безумно эмоционально тяжелый и жуткий рассказ... Я даже на какое-то время остановилась и задвинула книжку - так мне не хотелось дочитывать... поскольку понятно было, чем все должно закончиться... И тут оказалось, что автор все оборвала и подвесила. От чего, впрочем, легче не становится.

Значит, тут - вообще в двух словах - рассказывается о переселенцах на Дикий Запад. Из кондовой американской истории, да. Собралась группа семей, таких добропорядочных буржуа-фермеров-ремесленников и поехали в фургонах на новые земли, типа там у них есть шанс на лучшую жизнь. Здесь автор вводит одно фантастическое допущение - у героя рассказа, который путешествует с родителями и младшими сестрами - отец - минотавр. Натуральный человек с головой быка. Это никого не удивляет, как бы это вполне обычно. Мало ли кто приехал в Америку. Приехали англичане, немцы, ирландцы - ну и минотавры среди них, почему нет. Но в отличие от отца дети все родились чисто человеческие. Показано, что это такой уже постаревший, но еще довольно крепкий минотавр, очень добрый, любящий свою семью и вообще всех вокруг. Он просчитал, что им будет выгоднее, если он сам запряжется в повозку - сэкономят на тягловом скоте. И вот они просто едут на Запад, чем дальше, тем становится тяжелее, кончаются припасы, местность все более дикая и враждебная. Отношения в караване становятся напряженными, все уже косо друг на друга смотрят. Особенно к минотавру и его семье все больше все проникаются неприязнью, враждебностью и презрением, чем дальше, тем больше все склонны воспринимать этого минотавра обыкновенным домашним скотом, а не равным им разумным...

Ну вот, в таком роде рассказы пишет автор. Очень меня это заинтересовало - а может, у автора и еще рассказы есть? )) Я бы еще почитала. (хотя судя по низкому рейтингу у книги на LiveLib, если и есть, то вряд ли нам что-то светит, издатели - эксмо- не возьмется (( )

На днях в одной статье прочла примерно следующее: «Алиса» Кэрролла была первой книгой для детей, в которой главная героиня освобождается писателем от родительской опеки и отправляется им в самостоятельное приключение не в морализаторских целях. Что, добавляет автор, произвело определенный терапевтический эффект на читателей, измученных сказками о не ходите, дети. Рассказы из «Приюта для девочек, воспитанных волками» не предназначены, очевидно, для детей, но написаны в духе тех заманчиво-запретных историй, что обрушились на мелких читателей с загниванием викторианской традиции. Маленькие персонажи Расселл — сплошь соломенные сиротки, чьи родители или не упоминаются вообще, или временно не могут заниматься воспитанием, или не являются в полной мере людьми. Тем не менее, праздника непослушания не последует. И именно то, что автор заставила детей воздерживаться от того, чтобы на потеху читателю жить в лесу, молиться колесу; закон — тайга, прокурор — медведь, и т.п., мне глубоко симпатично.

Вырисовывается и занятное облако тегов. Примерно так: зооморфизм; ликантропия; одержимость; дети; старики; толстые дети; призраки детей; дети с навязчивыми идеями; полубезумные дети; заброшенные парки аттракционов, etc. (Ах да, еще раннее созревание, которое вряд ли кого-то смутит, поскольку эпизоды сведены скорее к абстрактному посвящению, чем к jailbait-фантазиям). Если мне и пришлось чему-то сопротивляться, то не близнецовости рассказов (здесь это как раз преимущество), а навязчивой изобретательности. А еще — эскапизму автора: при всей любви к открытым финалам, не могу смотреть на эти концовки иначе, нежели как на желание скорее бросить неприкаянные фантазии на произвол судьбы.

Рассказы оторваны от жизни, но все-таки они живые. Почти для каждого можно найти более солидный и проверенный заменитель (от «Гекльберри Финна» до «Кентавра»), но здесь есть несколько неповторимых метафор взросления, которые — уже выполненные обещания автора, которого все называют многообещающим. И не могу удержаться, чтобы не зацитировать программный отрывок Вебстера, который, конечно, совсем о другом, — и все же мог бы выступить зловещим и двусмысленным эпиграфом к местным волчатам:

«But keep the wolf far thence, that’s foe to men,
For with his nails he’ll dig them up again».

Не знаю, что вообще сподвигло меня выбрать эту книгу для чтения. Я не перевариваю магический реализм и не люблю сборники рассказов. Но как-то так получилось и вот я здесь, недовольная и брюзжащая.

Начнем с того, что все десять рассказов, на первый взгляд абсолютно разные. Но, если присмотреться, у них очень много общего и, не сказала бы, что это хорошо. Во-первых, везде, так или иначе, на главных ролях дети. Но тут стоит вспомнить, в какой серии выпущена эта книга. И станет понятно, что в тексте будет достаточно всяких мерзостей. Во-вторых, каждый из этих рассказов просто изобилует вычурными деталями и подробностями. Только в первом рассказе у нас: парк развлечения с аллигаторами, призраки, одержимость, люди-птицеловы и бог знает, что еще. Но вся эта мишура в сухом остатке вообще ни к чему не приводит. Как калейдоскоп, можно до тошноты вращать цветные камушки, а логического финала не будет.

Возможно, если читать каждый из этих рассказов отдельно, в каком-то журнале, можно схватить воодушевление, потому как написано действительно талантливо. Но, при чтении подряд есть ощущение езды в пробке: начинаешь с воодушевлением, но уже через короткое время надоедает постоянно трогаться и тормозить.

Даже не буду спорить с очевидным - меня зацепило название. Настолько, что я даже не знал в момент покупки книги, что это сборник, не озаботился содержанием. Интересно, впрочем, что в историях проскакивают общие локации и события, дающие заподозрить, что всё это происходит где-то в одном месте, причём порой герои расходятся с друг другом буквально на пару шагов. Это сшивает рассказы тонкими, незаметными стежками, превращая во что-то общее, вроде романа из отдельных маленьких кусочков, в котором протагонистом выступает сам мир.

Помимо места действия, все истории объединяет не сразу уловимая, но очень чётко высвечивающаяся со временем тема. Главные герои каждого рассказа - дети, брошенные, одинокие, ищущие дружбы, общения или хотя бы человека, способного утолить их тоску по людям. А иногда - такие же взрослые, которые просто выросли, но не стали менее брошенными и одинокими. В этом отношении чертовски верно выбран заглавный рассказ, который меня привлек - это бедные дети, воспитанные кем угодно, но только не родителями, остро нуждающиеся в социализации, но не всегда уже на неё способные.

Средняя оценка по рассказам получилась ровно 3 балла (да, я такой псих, что правда это считаю). Ещё полбалла я накинул именно за интересную структуру сборника, ощущение перетекающих друг в друга историй. В комплексе эти рассказы действительно воспринимаются куда любопытнее, чем по отдельности. Но, увы, и недостатков у прозы Карен Рассел порядочно - при том, что талант у неё определённо есть, и талант большой.

К сожалению, книга вызвала отторжение практически с первых строк: сначала из-за озвучки, потом из-за личных триггеров, ну а там оставалось ещё и просто побухтеть на сюжет сборника рассказов.

Самое обидное, мне очень нравится всякие мозговыносящие истории и «не такое всё», где нужно походить, поприцениваться, разобраться (и в итоге всего равно ошибиться). Здесь же желание что-либо связывать между собой и, так сказать, «объять весь мир этой книги» пропало на втором рассказе. Не знаю, чего конкретно здесь не хватило – души или крокодилов. А может и щепотки адекватности? В тех же финалах каждого рассказа её так не хватало, так сильно не хватало… Хотя бы одна связная и непространная концовка могла бы извинить ту мешанину из множества вещей, культов и ситуаций, которую в одну кучу каждый раз сваливает автор. При этом не могу не признать писательский талант автора: прекрасно, интересно, хорошо, но совершенно не моя реальность (возможно, вкусы опять изменились, ага).

Попрощаемся, ага?

Книга (незаслуженно) малоизвестная у нас, поэтому для начала надо отметить, что это сборник рассказов.

Истории на первый взгляд не связаны между собой, но в какой-то момент понимаешь, что большинство из них (возможно?) происходит на одном и том же клочке земли в одни и те же годы. Вполне возможно - в одном и том же мире, фантасмагорическом и в то же время абсолютно нормальном. Герои проходят сквозь чужие сюжеты, не замечая их, почти не касаясь.

Одна связь бесспорна: это рассказы о детях. Про детей, но - не для детей, пожалуй. Хотя многие из них и ведутся от первого лица, стиль таков, будто это взрослый человек рассказывает о своем детстве годы спустя, спокойно и без прикрас. Не столько coming-of-age, сколь coming-in-age. Нарезка из начинающихся жизней, каждый ломтик которой обрывается раньше, чем успевает надоесть. (У автора отличный язык, надо сказать, но развязки сюжета? Их нет.)

И главное - это рассказы о кошмарах. Обыденных, ежедневных, привычных кошмарах, от которых нельзя убежать, потому что они бегут с тобой рядом в одной стае, потому что они с тобой одной крови, потому что кошмар - ты сам. Ты - человек.

Приют святой Люсии находится на отдалённом острове, подальше от людских глаз и любопытных родителей. Именно сюда в целях воспитания отправляют нескольких девочек, которых вырастили оборотни. Они пытаются привыкнуть к людскому окружению, повторить повадки людей и подружиться с ними. Но сделать это оказывается не так просто, ведь волчья натура и жажда крови дают о себе знать.

Вообще, выше описан сюжет лишь одного рассказа из этого сборника. «Приют святой Люсии...» – это сборник из десяти историй, объединённых общей атмосферой, местом действия и иногда даже героями. Это десять атмосферных сказок про детей, но не для детей. В качестве локации Рассел выбрала некий остров, вокруг которого бушует море, летают чайки и на который время от времени приплывают незнакомцы. И именно здесь нескольким детям предстоит познать тяготы одиночества, побыть наедине со своими страхами и встретиться лицом к лицу с призраками.

Эти рассказы по-настоящему удивительны. Они берут не столько сюжетом, сколько непревзойдённой атмосферой. Ты словно вместе с героями оказываешься не берегу моря, лазаешь по пещерам, любуешься звёздами и пытаешься отыскать давно пропавшее прошлое. Ночное море, непроходимые леса, болота с аллигаторами, ледовые дворцы, заброшенные парки – Рассел устроит экскурсию по самым злачным и самым запоминающимся местам.

Несмотря на то, что главными героями почти всех историй являются дети, родители которых либо умерли, либо уехали, либо минотавры, сказки эти вовсе не для детей. Не каждый ребёнок поймёт глубокие сравнения, красивые обороты речи, но, что важнее всего – не осознает до конца всех тех тягот, что переживают главные герои. Повествование выстроено так, что кажется будто герои этих сказок давно выросли, остепенились, сели за стол и рассказали миру свою мрачную историю из детства. Тут и погибшие родственники, и спасение друзей из снежного плена, и самопожертвование, и встреча со своими страхами, запрятанными глубоко в подсознании.

В детстве мотивы наших поступков подчас бывают более чем странными.

Здесь два брата среди пещер пытаются отыскать призрак давно умершей сестры; парочка подростков лечатся от нарушения сна в то время, как в лесу происходят загадочные убийства овец; девочка на экскурсии застревает в огромной раковине во время прилива; а двое школьников оказываются в снежной ловушке без шансов на спасение. Эти мистические, порой лёгкие, а порой и глубокие истории вряд ли кого-нибудь оставят равнодушными.

Единственное, что мне не понравилось – открытые (слитые) концовки, из-за которых потом вся история не остаётся в памяти, а выветривается через пару дней. Подлатать бы концовки, довести до логического финала – и перед нами почти новый Макс Фрай, только с уклоном в более мрачную мистику. Тем не менее, очень советую прочитать эту книгу – она займёт у вас пару вечеров, но вызовет в груди бурю чувств и эмоций.

В общем-то, бессмысленно предъявлять претензии по поводу этой книги. В аннотации было черным по белому написано, что ее жанр - “магический реализм”, поэтому я знала, на что шла, когда ее открывала.

Но либо магический реализм - это, действительно, не мое, либо этим понятием сейчас начали обозначать все подряд. Склоняюсь ко второму варианту.

Для меня магический реализм - это Маркес и Кастанеда, герои книг которых живут на стыке реальности с мистикой и не удивляются повседневным чудесам. Но Маркес и Кастанеда рассказывают полноценные истории, у них есть сюжеты, смысл или, по крайней мере, пища для каких-то философских выводов. Эта же книга, как по мне, сборник бессвязных литературных полуфабрикатов, которые еще нужно довести до ума, прежде чем они станут хотя бы полноценными рассказами. Возникает ощущение, что авторы просто бросили повествование на середине, не в силах придумать развязку или же потому, что им наскучило. Хотя у пары историй потенциал безусловно, есть. Взять хотя бы рассказ “Из детских воспоминаний о переселении на Запад”, где вместе с людьми в поисках лучшей жизни отправляется на освоение целины человек-бык, или собственно, вынесенный в заголовок “Приют святой Люсии для девочек, воспитанных волками”. Увы, этим все и заканчивается, потому что в остальных рассказах нет не то что достойного финала, но приходится прикладывать немалые усилия, чтобы в принципе опознать хоть какой-то сюжет и при этом не умереть со скуки. Все таки, не каждый свой дурной сон надо публиковать да еще и называть “магическим реализмом”.

Магический реализм – дело такое. В его такт либо попадаешь, либо он проходит мимо, вызывая недоумение, раздражение, а порой и букет эмоций похлеще. Суть ещё и в том, что маг реализм у каждого автора свой. И читать все подряд, если понравилось что-то одно в жанре, довольно смело.

С творчеством Рассел я не была знакома. Да и, собственно, на русском языке и знакомиться-то почти не с чем. И прочитав первый рассказ я испытала… да чего только не испытала: от полного неприятия, до смеха в подушку, от интереса к декорациям, до отторжения финала. А дальше меня ждало ещё девять историй о самых разных эмоциях и желаниях, в самых причудливых выдуманных и в тоже время такие реальных ситуациях.

Особенно мне запомнились те истории, героями которых стали братья и сестры. Любовь, эмоции, обиды, предательства, чувство плеча несмотря ни на что. Но тут нужно поймать настроение. Я бы заглавными чувствами назвала тревожность и необъяснимую тоску.

Мне очень нравились декорации, в которых происходило действие, смысл которого, признаюсь, не всегда был мне кристально ясен. Выделить хочу несколько историй: «В поисках Оливии», «Летний лагерь Зорбы для детей… с нарушениями сна» и «Приют Святой Люсии для девочек, воспитанных волками».

Эту цитату из первого рассказа, "Ava Wrestles the Alligator", можно отнести к самой Карен Расселл, которая уж чего-чего, а воображения здесь демонстрирует столько, что хватит на какой-нибудь олимпийский рекорд. Причем, что интересно, плоды всего этого воображения она преподносит взрослым: нечастое явление в мире, где самые вкусные кусочки обычно достаются неблагодарному племени детишек. Да, подавляющее большинство героев здешних историй - еще даже не подростки, но на возрастной категории протагонистов вся "детскость" сказочек Расселл заканчивается.

Одиночество, отчужденность, чувство утраты, непонятость и непонимание - вот пригоршня основных тем, которые поднимаются в этих обманчиво-сказочных рассказах, и вовсе не обязательно самому быть ребенком, чтобы они оказались вам близки. Одеялко местного магреализма достаточно велико, чтобы под ним уместилась человеческая особь любого возраста, да и соткано оно порой из таких словесных конструкций, что слишком юный читатель рискует задохнуться.

Автор строго поддерживает единый градус безумия во всех рассказах, а где-то даже использует одних и тех же персонажей, что помогает сборнику выглядеть опрятным и цельным. Основная же и, может быть, единственная черта Расселл, саботирующая потенциальный успех многих здешних рассказов - это концовки столь тонко задуманные или исполненные, что на ярком фоне всей этой красочной фантазии они совершенно растворяются. Если взять, к примеру, "Haunting Olivia" или "Out to Sea", то можно увидеть и четко выраженную мысль, и элегантную открытость концовки, но вот развязки остальных историй в этом отношении словно бы скрыты за непроглядной пеленой бурана из Ледяного дворца госпожи Йети.

(Отдельно по рассказам, одним математическим символом)

Ava Wrestles the Alligator =
Haunting Olivia +
Z.Z. Sleep-Away Camp for Disordered Dreamers +
The Star-Gazer's Log of Summer-time Crime +
from Children's Reminiscences of the Westward Migration +
Lady Yeti and the Palace of Artificial Snows -
The City of Shells =
Out to Sea +
Accident Brief, Occurence # 00/422 =
St. Lucy's Home for Girls Raised by Wolves +