
Ваша оценкаРецензии
Minaev_book30 июля 2021 г.Тяжело о психоанализе
Читать далееКнига одного из основоположников психоанализа. Сразу скажу - она довольно тяжелая. Много непонятных вещей. Хотя Фрейд на протяжении книги постоянно останавливается и говорит о том, что понимает, что читать трудно и старается разъяснить трудные вещи.
В этой книге дается понятие некоторым основным терминам, исследованием которых и занимался Фрейд. Немного о терминах:
"Оно" - бессознательное, уровень психики который работает вне нашего сознания и изменяется под влиянием нашей жизни, на "Оно", как на диск, записывается информация, которая уходит из нашего сознания.
"Сверх-Я" - средний уровень между сознанием и бессознательным, хороший пример - интуиция. Также одной из функций "Сверх-Я" является совесть.
"Я" - сознание человека, верхняя точка в которой и реализуется психическое состояние человека.
"Либидо" - влечение к смерти и сексуальное влечение.
Один из интересных и доступных к понимаю фактов из книги: когда мы видим страшные сны - наше сознание не хочет причинить нам страдание и боль, оно хочет развить чувство боязни для того, чтобы избежать новых шоковых потрясений.
А биография Фрейда - отдельная история. Он был довольно необычным человеком со странной жизненной позицией, но от этого и интересно узнавать про него что-нибудь новое.
В виде опыта было интересно почитать, но, повторюсь, идет тяжело. Возможно, есть какие-то книги попроще. Может кто-то из Вас посоветует?)
23,2K
VeraUsova8 августа 2018 г.Первый раз читала этого классика психологии, и далось не просто!
Возможно из-за того, что надеялась на доступный текст. Оказалось вовсе не так!
В целом, все о чем он писал, более или менее уже известно. Что-то узнала в колледже, что-то когда-то прочитала сама. Тем не менее, интересно было познакомиться непосредственно с основоположником психоанализа. Возможно прочитаю еще что-нибудь из его трудов, но не сейчас.27,3K
EmirIslamov16 апреля 2016 г.Библейская история сквозь призму психологии.
Читать далееОказывается с Фрейдом можно говорить не только о либидо. Более того, с Фрейдом можно говорить не только о психологии. В одной из своих малоизвестных работ он берет за основу красивую, временами сказочную, библейско-кораническую историю и с помощью интеллекта, бурной фантазии и глубинных познаний психологии масс и лидеров, превращает её в реальную историю, которая вполне имеет право жить.
Речь идет о спасителе еврейского народа, авторе десяти самых нарушаемых заповедей и великом путешественнике, сорок лет странствующего по пустыне без золотой карты и даже без 100 долларов. Речь идет о Моисее – главном пророке иудеев.
Согласно Пятикнижию, дочь египетского фараона выловила маленького еврейского мальчика в водах Нила и назвала его Моисей, что с иврита переводится как «вытянутый из воды». Сразу напрашивается вопрос: а какого, извиняюсь, хрена, египтянка должна называть ребенка именно на еврейском языке? За ответом обратимся к Википедии: семитологи выводят происхождение имени от египетского корня msy, означающего «сын» или «рождать». А у Фрейда версия еще интереснее: Моше на древнеегипетском означает «мое».
Второму сомнению подвергается вообще само нахождение еврейского ребенка в царской семье. Если молодая принцесса и привела его в дом как маленького бездомного котенка, то её родители – представители голубой крови и фараоны самого нацистского в истории государства – вряд ли согласились бы держать под своим крылом еврейского ребенка и одновременно вырезать их толпами на улицах своих городов. Но и на это у нашего еврейского друга по имени Шломо Фрейд тоже есть ответ…
Вероятнее всего он был самым настоящим египтянином, причем знатного рода. В период его жизни в стране была предреволюционная ситуация, в которой Моше принял участие, а качестве своей революционной силы взял угнетенных евреев. Судя по всему бунт не удался и неудавшемуся Ленину со своими неудавшимися большевиками пришлось бежать из Египта.
Для евреев египтянин по имени Моисей превращается в кого-то вроде современного Оскара Шиндлера. Но восхвалять чужака как то не комильфо и ребята решили немного приукрасить биографию своего героя, красивой историей о своём в доску парне, выращенном в логове врага.
В рамках одной рецензии всех доводов Фрейда не выскажешь, но поверьте мне, они очень убедительны и отвечают на многие вопросы от точного периода жизни Моисея вплоть до его смерти и причастности к ней самих сыновей Израиля.
Особенно интересна версия о том, что Моисей ввел для своего нового народа древнеегипетскую религию и мотивировал это так: Атон – египетский Бог Солнца, Атонай – древнееврейский вариант слова «Бог». Понимаете, что получается? Новый Завет является продолжением Ветхого, он в свою очередь основан на древнеегипетской религии, а древнеегипетская основана на древнесирийской. И все эти штуки оказали влияние на Коран. Представляете как все связано? Похлеще заговоров масонов.
2543
gstarproject21 августа 2022 г.Тяжелый Фрейд
гесмотря на мою хорошую начитанность, произведение для меня зашло с трудом и с перечитыванием отдельных частей. В сборнике автор прошелся по теме иудейства и пояаления первой монетеизной религии. В целом вышло интересно,но немного не то ,что ожидаешь от психологии , более историческо-размыслительный экскурс.
12,9K
Winione7 января 2018 г.Читать далееМеня время от времени интересуют книги на религиозную тематику. Прочитал по рекомендации супруги. Что могу сказать - несмотря на заманчивое название и авторитет автора, книга оказалась невероятно скучной. Мнение субъективное, мне трудно даются книги на эту тему. Текст наполнен множеством тавтологии: переходами с исторической стороны на психоанализ, потом снова на историю, опять психоанализ и так по кругу. По исходу 2/3 книги Фрейд пишет: "А теперь подитожим что было сказано ранее". И оставшаяся часть вкратце пересказывает уже нами прочитанное. Всё дело в том, что Фрейд садился за написание данной книги трижды, отсюда и тройное повторение. Бредовенько, если честно.
Несмотря на вышеописанную нудятину, парочка интересных мыслей есть, в частности раскрытие истоков монотеизма. Но и в этом сам Фрейд признается, что идея не его, а основана на теории эволюции Дарвина и ещё одного человека(забыл фамилию, а впрочем и неважно, так как в третьем издании Фрейд не очень-то с ним и соглашается!?).
В общем, если вы не фанатеете от психоанализа, а прочитать хочется, начинайте с заключительной части выводов, абсолютно ничего не потеряете.11,8K
Sabio9 июня 2022 г.Чем больше читаю Фрейда, тем больше мне нравится. Это возможно остановить?)
Во многом, как человек религиозный я поспорила бы, но во многом мне как человеку религиозному интересно посмотреть на религиозный принцип со стороны.
С нетерпением принимаюсь за следующую книгу.0198