Очень страшные рассказы

Оказываешься в этой тёмной, жуткой атмосфере. Гоголь умеет так описывать, что у тебя внутри появляется то самое чувство тревоги, словно ты стоишь рядом с героями в старой церкви и боишься даже оглянуться.

История держит в напряжении. Вроде бы всё начинается просто, но чем дальше, тем мрачнее и страшнее становится. Особенно впечатляет, как Гоголь вплёл в сюжет народные верования и суеверия — от этого рассказ ещё больше пробирает.

Что мне понравилось — это не сухой «ужастик», а произведение, где есть своя философия. Хома Брут — обычный человек, не супергерой, и его слабости понятны каждому. Поэтому всё происходящее воспринимается реальнее.

Да, местами есть затянутость, но в целом рассказ оставляет яркое впечатление и послевкусие.

Повесть, честно говоря, слабенькая, а как ужастик, таки совсем ни к селу ни к городу. В сказании сием, по ощущениям моим, три действа творится всего. Первое, среднее по долготе, про детвору и школоту в самом начале... кто как учится, да чем занимаются. Второе, самое долгое, про усиленное поглощение еды и алкоголя в процессе будничного общения, что приводило к всеобщему сну. Третье же, самое коротенькое, про ужас-ужас, который появлялся на крыльях ночи, летал минутку вокруг философа в поисках дармоеда непоседливого, а потом с питухами возвращался взад. Известный фильм, на самом деле, ничем не лучше. Единственное, за что можно поставить плюс фильму - это Куравлёв и немножко Варлей, в остальном, как и повесть - не впечатлило.

Не самый известный рассказ По, но в принципе он довольно плотно ложится во все шаблоны его «меланхолично-романтично-готического» творчества. Многие из этих рассказов названы женскими именами (Лигейя, Береника, Элеонора и т.д.), и многие, что не удивительно, включают в себя эпизод с трагической смертью молодой женщины, что становится либо триггером к дальнейшим событиям, либо кульминацией предшествующих. В данном случае – и то, и другое. Главный герой не особенно любил и по большому счету игнорировал свою жену, но та сумела привлечь его внимание после своей смерти – да таким способом, что это им никогда не забудется.

Не самый экстремальный, но все равно мрачный образец нездоровых семейных отношений изображен в этом рассказе. Которые, наверное, страшнее любой мистики – каковой здесь не так уж и много по большому счету.

Не самый экстремальный, но все равно мрачный образецнездоровых семейных отношений изображен в этом рассказе. Которые, наверное,страшнее любой мистики – каковой здесь не так уж и много по большому счету.

Один из лучших рассказов про Шерлока Холмса. На данный момент входит у меня в топ на равне с "Союзом рыжих" и "Голубым карбункулом".

Возможно на восприятие повлияла советская экранизация с Ливановым. Ибо читая этот рассказ я прямо слышала интонации актёров и видела перед глазами картинку. Этот рассказ действительно хорошо показали на экране.

Ну ,и к тому же , это один из любимых рассказов и самого Артура Конан Дойля ( хоть он и допустил при написании серьёзные ошибки, которые опять же исправила советская экранизация).

Вообщем, могут сказать, что начиная читать про Шерлока Холмса я удивлялась, почему всем так нравятся эти книги. Но сейчас я и сама не могу оторваться от них и читаю хотя бы по 5-6, чтобы продлить удовольствие. Так что советую. ( даже если не зайдёт сразу, всё равно попробуйте дать шанс)

Атмосферное и мистическое произведение. Смелое, неподвластное времени. Совсем не похожее на привычную драматическую прозу. Настоящая русская готика. Некий прорыв в литературе XIX века.

Всё действие является подготовкой к встрече с Вием. Его появление становится пероломным моментом, точкой невозврата.
Даже безупречно красивая Панночка уже не кажется воплощением зла и ужаса.
Становится понятно, что весельчак Хома Брут выбран неслучайно невидимыми силами. Они вытаскивают его страхи, выворачивают заблудшую душу наружу. Хома обращается к молитве только в минуты нужды, но так ли сильно он верил? Была ли эта вера истинной? И здесь нам показывают, что кто бы не стал победителем в вечном противостоянии добра и зла, победа будет лишь временной.

Возможно, следовало сосредоточиться только на этих трех днях и описать их подробнее. Возможно, следовало сократить описание жизни семинаристов и бурсаков. Это лишь возможно. Расплывчивость деталей тех ночей добавляет таинственности. В такие моменты мистика становится настолько реальной, насколько прочно в неё верит сам читатель.

В целом, повесть имеет законченный характер. Читатель увидит нескончаемую борьбу добра и зла. Данная повесть познакомит с иным взглядом на простые вещи и, конечно, она заслуживает внимания и того, чтобы быть прочитанной. Особенно она подойдет тем, кто любит соприкоснуться с чем-то неизведанным и потусторонним.