Шоколад

Хиппи, которая до сих пор играет на бас-гитаре в группе, созданной в 16 лет, главными увлечениями которой являются – праздность, гуляние, чай с печеньем, высмеивание священников и тихий подрыв существующей системы, решила с третьей попытки покорить мир. Хэррис утверждает, что пыталась выразить в этом романе опыт матери трехлетней дочери, и все началось с воображаемого дочкой кролика Пантуфля, перекочевавшего из виртуального мира на книжные страницы.
Итак, диспозиция. Маленький французский городок, в котором даже нет своей полиции. Все друг друга знают и прислушиваются к мнению священника или соседей. И тут, неожиданно, спокойствие размеренной жизни нарушает неизвестно откуда появившаяся Вианн Роше, открывшая в бывшей пекарне на центральной площади шоколадницу. Присутствие в городе независимой женщины, не скрывающей свои взгляды на жизнь, привело к тектоническим сдвигам в местном социуме. Жены перестают терпеть своих мужей-деспотов, внуки начинают общаться с бабушками (что им категорически запрещалось), а священники поддаются искушениям.

Далее, наверное, следовало бы подробно пересказать сюжет, сопроводив его несколькими цитатами, но он и так общеизвестен, если не по книге, то по фильму. А потому, лучше попробуем поразмышлять на затронутые в романе темы.
Что лучше – покой на одном месте или неизвестность постоянного движения? Судя по жизненному пути Хэррис, она все время разрывалась между идеалом хиппи – вечным странствием, и той жизнью, которую вынуждена вести. Пятнадцать лет преподавания французского в школе для мальчиков – это вам не путешествие за улетающим ветром. Складывается ощущение, что «Шоколад» для Джоанн – это еще и роман-ностальгия, попытка отдать дань мечте, в которой каждый день происходит что-то новое. Пусть плохое, но новое. И сцена, где Роше уговаривает только что ушедшею от мужа Жозефину остаться у ней в шоколаднице, в чем-то похожа на оправдание. Оправдание утраты непредсказуемого идеала ради повседневной определенности.
Отношение к смерти. Еще одна непростая тема. Смерть постоянно присутствует на страницах романа. Или в виде карты, выпадающей при гадании. Или через собаку Гийома, безвестных цыган, сгоревших в плавучем доме, мать Роше, Арманду Вуазен.
Сначала Вианн говорит по поводу престарелого больного пса:
«- Будь у меня выбор, я предпочла бы такую смерть. Безболезненный укол. В присутствии доброго друга. Все лучше, чем ночью в одиночестве или под колесами такси на улице, где никому и дела нет.»
Потом Гийом после мучительного конца своего любимца соглашается с ней:
«- Да, мне следовало раньше его усыпить. Оставить ему хоть немного самоуважения.»
И наконец, на примере Арманды Вуазен показывается, как надо с улыбкой уходить из этого мира.
Скорее всего, это отголоски бурной дискуссии о допустимости эвтаназии, развернувшейся как раз во время написания романа. Дискуссии о праве человека по своему распоряжаться наивысшей ценность – своей жизнью. Праве, когда мучительный конец неизбежен.
Отношение к детям. На самом деле, в романе ненавязчиво противопоставляются восточная и западная системы воспитания.
Например, в Японии принято считать, что с рождением маленького в доме поселяется небесный ангел и до семи лет ребенок – это божественное существо. Поэтому до семи лет детей вообще не воспитывают и потакают всем их капризам. Хорошо это или плохо – вопрос спорный, но таковы традиции.
Анук с ее выдуманным кроликом Пантуфлем, свободой задавать любые вопросы, дружить с любыми детьми и бегать играть в любые места – само олицетворение восточного подхода к воспитанию.
Люк Клэрмон – правильный мальчик, с детства приученный соблюдать правила и ограничения – олицетворяет западный взгляд на ребенка.
Не знаю, кто из них прав. Я лично за «третий путь». Путь, где ребенок живет на грани реальности и фантазии, но, вместе с тем, и осознает риски реальной жизни.

Дальше...

Еще несколько слов о фильме, снятом по книге. В картине Лассе Халльстрома произошли легко предсказуемые замены. Священник – главный оппонент Роше, отошел на второй план и его место занял мэр города граф де Рейно. На самом деле, это более правдоподобно, как и замена телепатии Роше на чисто психологический тест на крутящемся блюде с шоколадом.
На цыган тоже навели лоск, отдав роль Ру Джонни Деппу, которому, в отличие от книги, в общем-то, нечего было играть. И, естественно, появилась любовная линия, от которой Хэррис всячески открещивалась на всем протяжении романа.
Получилась такая добротная сказка. Только не для детей, а для взрослых.
Но вполне достойная сказка. :)

P.S. Когда-то читал, что весь смысл «Гамлета» заключается в последних минутах пьесы – минутах безграничной свободы. От момента, когда принц узнает, что ранен отравленной шпагой, до его смерти. Когда исчезают все условности человеческих отношений.
В этом плане, истинным «странником» в романе является, на мой взгляд, не Роше, а Арманда Вуазен. Даже, если она и не покидала пределы Ланксне-су-Танна.

Для меня "Шоколад" Джоанн Харрис - это книга-действие.
Главнаяя героиня вместе с дочкой приезжает в очень серый, захудалый городок. Тусклую булочную лавку, путем "магической" уборки и силой позитивной мысли, она превращает яркую сказочную лавку шоколада. Своей историей и своими волшебными мыслями автор заряжает читателя на большие свершения.
"Если у главной героини получилось столько всего, то почему бы и Вам не сделать то, что Вы так давно откладывали"

По ходу сюжета, нам раскрывается много интересных историй. Здесь нет такого, что сюжет идет ровно, по одной линии. Нет, он постоянно разветвляется рассказывая читателю о персонажах, местах, предметах. И в конце у Вас есть целая книга интересных "жизненных" историй.

Образ "человека в черном" - это собирательный образ страха, стереотипов, рутины и преград. Главная героиня борется с ним, иногда проигрывая иногда беря верх над ним, но никогда не опуская руки. Этому умению Джоанн Харрис учит и своих читателей тоже.

Инструкция к применению: если вдруг Вы чувствуете, что Вас одолевает грусть, Вы теряете вкус к жизни - это прекрасное средство, чтобы начать взбадриваться. Книга точно добавит красок в Вашу жизнь, особенно, если Вы чувствуете, как начинаете уставать от роботы/учебы, как Вас затягивает в неразрывный круг робота-дом-работа, чувствуете, словно в этой жизни больше нет волшебства. Но стоит все же оглянуться, остановиться и Вам удастся рассмотреть яркое пятнышко в серой рутине, затем еще одно, и еще. И вот, оказывается, что жизнь не такая уж и серая.

Замечательная, добрая, оптимистичная (но без розовых мыльных пузырей) история.

Так уж вышло, что я начала эту серию с третьей книги. "Персики для месье кюре" мне понравились, но, конечно, не зная предыстории, кое-что пришлось додумывать и улавливать по оставленным автором "хлебным крошкам".
Потом я смотрела фильм "Шоколад", и он мне тоже понравился, хоть и без бурного восторга. Но книга, как это нередко случается, оказалась намного лучше.
Не буду пересказывать сюжет, вряд ли найдётся много людей, кто его не знает.

Хочу сказать, что я не ожидала от этой книги такой глубины, это во многом философская книга, показывающая различные человеческие типажи и всю психологию каждого из них. Здесь нет ни одного блеклого, неправдоподобного или ненужного персонажа. И в каждом из них читатель может узнать себя, своих знакомых, близких или недругов, соседей или коллег.

Особое внимание привлекает, конечно, священник. Кюре Франсис Рейно. Это тот случай, когда священнослужитель олицетворяет собой все худшее, что есть в людях. Он спесив, властолюбив, тщеславен, заносчив, нетерпим, эгоцентричен и озлоблен. Поразительно, но он искренне уверен, что всё, что делают люди в его приходе, касается его лично. Рейно не приходит в голову, что они поступают так или иначе вообще не думая о нем, а руководствуясь своими собственными мотивами.
Этот несчастный человек (я убеждена, что он здесь не столько злодей, сколько именно несчастный человек, который не в ладу с самим собой и оттого не в ладу с окружающими) находится не на своём месте и занимается не своим делом.
И хотя он бесит невероятно, все-таки невольно желаешь ему прозреть и найти свой путь, который принесёт ему умиротворение.

Для меня посыл "Шоколада" прост - будь собой, делай, что любишь, живи так, чтобы быть счастливым и не мешай быть счастливыми окружающим.

И что особенно приятно, что наличие глубины и смысла сочетается здесь с увлекательностью сюжета, пусть и нехитрого, и с приятным, красочным и ароматным повествованием.

Это тот редкий случай, когда я видела описываемый городок, людей на его улицах, разукрашенный магазинчик Вианн с изобилием коробочек, ленточек, пакетиков, конфет, вафель и прочих лакомств. Видела реку и плавучие дома речных бродяг.
И вдобавок к этому ощущала запахи. Запах речной воды, запах весеннего ветра, цветущих клумб, свежей краски и досок. Аромат свежего хлеба из пекарни Пуату и сногсшибательный, густой дух шоколада, ликера, корицы, орехов, ванили, которым пронизана вся книга.

Книга напомнила мне тот самый шоколад, который так любит Вианн. Она насыщенная, не водянистая, терпкая, с изрядной ноткой горечи, но "употреблять" её легко, и послевкусие остаётся приятное и богатое оттенками.

Очень приятный роман. Рекомендую его для лёгкого, но не бессмысленного чтения, когда хочется не любовный романчик с охами-вздохами, а что-то уютное и жизнеутверждающее, дающее повод поразмыслить о людях, о преодолении трудностей, об отношении к жизни и смерти, о любви и надежде.

Это не книга, это какая-то мексиканская теленовелла, где герои четко поделены на положительных и отрицательных. С такими четко прописанными положительностями и отрицательностями. Положительные, конечно, в результате победили, отрицательные позорно бежали. Ну нельзя же так читателей совсем за дураков держать, чтоб им совсем думать не приходилось. Я ужасно не люблю вот этого разделения на черное и белое. И мне книга совсем не понравилась. Дочитала только потому, что игра и раз уж взялась... Впечатление, что переела шоколада. И да, Джоанн Харрис я, судя по всему, больше читать не буду.

Что можно найти в книге: темы фанатизма, праведности, исключительности, конформизма, авторитаризма, почтения, покорности, самоотречения, эйджизма и классовой дискриминации.

Действие романа разворачивается в небольшой французской деревне, где не жизнь, а рутина. Именно сюда прибывает таинственная Вианн с дочерью. Открыв шоколадную мастерскую, Вианн рушит традиционный ритм местности, так её начинает осуждать местный священник, отец Рейно. Он решил, что Вианн погубит общину и решил разрушить её магазинчик, заставить её покинуть Ланскене. Эта борьба характеров ожесточается, когда Вианн объявляет о планах провести пасхальный шоколадный фестиваль (естественно всё из сладостей и шоколада).

Щедрость души и открытость Вианн контрастируют со злобой и осуждением священника. Хотя внутренний циник шепчет, что щедрость француженки может быть лишь коммерческим ходом. Хотя её теплота ощущается "за версту".

Красные туфли Вианн, по мнению священника, олицетворяют её распущенность и соблазны, которым она подвергает себя шоколадом. Проповедуя на воскресной мессе, он призывает жителей деревни бойкотировать её магазин. Однако на самом деле его раздражает именно её нонконформизм и непокорность его власти.

С самого начала книги становится ясно, что Вианн со своей матерью и дочерью всегда были «в движении», и что именно ветер перемен движет их вперёд. Именно этот ветер приносит Вианн и Анук в деревню, и именно он возвещает о других переменах. С литературной точки зрения, ветер можно рассматривать как мотив – узор, который проходит через всё повествование и помогает формировать и раскрывать его темы.

Многочисленные поступки Вианн помогают многим жителям деревни справиться с утратой, одиночеством, преследованиями и старостью. Например, старик, который вкладывает всю свою любовь в свою собаку, смертельно больную раком и в конце концов умирающую; и пожилая женщина, чья дочь, жена мэра, одержима диабетом своей матери и хочет поместить её в дом престарелых, вместо того чтобы позволить ей наслаждаться маленькими радостями жизни.

Задумываемся ли мы когда-нибудь о том, какое влияние оказываем на жизнь других людей? Даже неискренняя доброта может оказать огромное влияние на жизнь того, кому она адресована.

Восприятие — истина, так гласит идиома. И это правда. То, во что мы верим, формирует и диктует наше поведение. Это имеет решающее значение в нашей жизни. Поэтому нам необходимо убедиться, что то, во что мы, как мы утверждаем, верим, действительно так и есть; и что то, во что мы верим, стоит того, чтобы в это верить.

Вианн собирается двигаться дальше, когда урна с прахом её матери падает, скатывается по ступенькам, разлетается на куски и развевается на ветру. Символически, а возможно, и психологически, она освобождается от влияния матери и, следовательно, от неспособности успокоиться и справиться с настоящим. Нам необходимо осознавать традиции, суеверия, навязчивые идеи и привязанности, которые привязывают нас к преходящему прошлому и мешают нам смотреть в лицо настоящему и будущему.

Это изящный образец чувственного реализма с привкусом магического: Харрис сплетает гастрономические метафоры, религиозные архетипы и психологическую глубину. Язык романа — текучий шоколад, обволакивающий, пробуждающий забытые вкусы и заставляющий читателя замечать детали, обычно скрытые в тенях обыденности.

Это история о противостоянии жизни и догмы, плоти и аскезы, искреннего желания и навязанного долга.

Это карта внутреннего освобождения. Вианн не просто открывает лавку сладостей, но и легализует радость как акт сопротивления внутреннему тирану (тому самому священнику Рейно, который живёт в каждом из нас). Её главный рецепт: подлинное счастье не греховно, а целительно, и запрет на него — корень невроза.

На подумать:

Что в вашей жизни — шоколад? Назовите одну вещь, занятие или чувство, которое вы систематически себе запрещаете, хотя оно не вредит другим и приносит глубокое, телесное удовольствие. Почему вы его вычеркнули из списка разрешённого?

Кто ваш внутренний граф Рейно? Чей голос звучит в голове, когда вы отказываете себе в радости? Сформулируйте его главную заповедь — ту фразу, которая останавливает вас перед «запретным».

Какую сладость вы выбрали бы сегодня, если бы никто не осудил? Какое маленькое действие, желание, проявление спонтанности вы бы совершили прямо сейчас? Опишите его вкус, цвет, текстуру.

Где в вашем теле живёт пост? Вспомните момент, когда вы подавили естественное желание. Что вы почувствовали в теле (сжатие в груди, пустоту в животе, напряжение в плечах)? А теперь — где отзывается радость от маленького, но честного «хочу»?

Кого в вашем городе (в переносном смысле) вы могли бы «угостить шоколадом» — без слов, просто своим принятием? Кто рядом с вами заслужил не наставление, а разрешение быть собой? Как этот акт щедрости изменит вас самих?

Странная книга. Читается довольно легко, но вот она уже прочитана, и я не могу сказать толком о чём она. Сюжет не слишком интересен, да и не оригинален. Злодей уж больно картонен, не естесственен. А "победа" добра над этим злом единственное чем объясняется - "магией", хотя в остальном всё вполне буднично. Размазанные по страницам шоколадные разности не впечатляют и выглядят ширмой, за которой ничего нет. Я даже попробовала, по совету в аннотации, пожувать шоколадку во время чтения, но это был глупый ритуал - шоколадка вкусная, книга нет. Ближе к концу сцены поглощения еды, и вовсе, ставятся ключевыми моментами (но мне было жалко героев, которым пришлось съесть столько сразу во время счастливой сцены на празднике, и вызвало тошноту и недоумение сцена с жадным тайным обжорством). Книга показалась мне богато-украшенной роскошной коробкой из-под шоколадных конфет, ты открываешь её рассчитывая полакомится сладостями, а там пусто...

Интересная история, необычная, никогда подобного не читала и не находила. Когда бралась за книгу вообще не знала о чём она даже приблизительно, но видела много публикаций в социальных сетях с рекомендациями и позитивными отзывами. Что ж, это тоже положительный отзыв и мой восторг.

Читать было совсем не скучно. Это было медленно, с чувством, с толком, с расстановкой. Та самая книга за чтением которой отдыхаешь душой. Шоколад - идущее красной нитью через весь роман олицетворение наслаждения, блаженства и возбуждения. Есть ощущение, что шоколадом пахнет все вокруг, страницы, люди, комната. Я даже начала пить горячий шоколад на переменах между парами. Атмосфера 100/10. Целую руки автора и переводчика.

Во время чтения было такое странное ощущение будто ты читаешь про 19 век и про конец 20 одновременно. Время так загадочно переплелось. Вроде все блага нынешней цивилизации, машины, связь, модные дома по типу Эрмес. А вроде и деревушка на отшибе, деревянные дома и церковь, которая неустанно следит за каждым твоим шагом.

Кстати о церкви. Интересный "персонаж", неоднозначный. В основном, сосредоточен образ церкви в фигуре священника маленького городка, отце Франсисе Рэйно. Однако оказывается, что и священник это часть одного большого образа - образа "черного человека". Черный человек преследует тебя из одного города в другой, то на одном континенте, то на другом. Он всегда где-то поблизости, нависает опасной чёрной тучей над твоей головой. Тебе только и остаётся бежать и стараться не оглядываться назад. Ладно, а если принять бой и взглянуть страху в глаза? Если обратить самого черного человека в бегство и начать преследовать в ответ?

Ответы на эти вопросы знает мадмуазель Вианн Роше - главная героиня романа, восхитительная чародейка и кулинар. Одинокая мама маленькой волшебницы, которая устала бежать от призраков прошлого, находит маленький уютный городок. Она думает: "А может здесь наконец-то будет наш дом? Попробуем!" Она открывает шоколадную лавку прямо в центре города рядом с церковью, заводит интересные знакомства и не боится бросать вызов "чёрному человеку". Её малышка Анук счастлива и весело смеётся. Разве это не счастье?

Но ветер перемен все дует и дует. Неприятности появляются, враги наживаются и, к сожалению, смерть тоже ходит недалеко, а её коса издаёт жуткий скрежет, соприкасаясь с твердой поверхностью. В такие моменты помогает нестандартное мышление, индивидуальность и моральные качества хорошего человека. Он как луч солнца пробивается через эту темноту. Стоит только позволить ему подарить миру свой свет.

Ваша, В.

Неожиданно этот флэшмобный совет оказался очень удачным. Почему неожиданно? Просто пару-тройку лет назад я смотрела одноименный фильм, ну знаете, который с Деппом и Бинош. И фильм оставил меня абсолютно равнодушной, poker face от начальных до финальных титров. Начиная читать книжку, я морально готовилась к долгому и нудному процессу, и как же здорово, что все оказалось по-другому.

Практически сразу меня окутала атмосфера этого произведения. В голове сразу появилась картинка, но суть не в том, что на ней было изображено, а то, что образы имели золотистый приятный оттенок. Как фотография, сделанная в солнечный день или на фоне праздничных огоньков. Затем стали появляться ароматы: душистая корица, сладкий миндаль, апельсины, сливки и , конечно же, шоколад. Атмосфера доброго волшебства. Вот и получилось, что "Шоколад" стал восприниматься как сказка. Есть добрая волшебница Вианн, есть "черный человек" кюре Рейно, а есть простые жители деревни-города Ланскне, кто-то из них обладает скверным нравом, кто-то заблудшая душа, все разные, но все вносят свою лепту в борьбе между своеобразной борьбой света и тьмы.

А справедливо ли считать кюре Рейно тьмой? Думаю, что нет. Ведь в этом маленьком городке он самая потерянная и заблудшая душа, а ведь при этом он должен наставлять на путь истинный всех жителей Ланскне. Он не плох, просто он до сих пор не может выбраться из лабиринта сомнений и противоречий, в котором заблудился, будучи еще совсем юным парнишкой. Мне было его жаль, больше чем кого-либо другого из этой истории.

Естественно, сейчас я скажу о Вианн. В фильме она мне не нравилась. Скучная, приставучая бабень, которая балдеет от собственной крутости, с загодочным видом говоря фразу "я знаю, какой ваш любимый". Такие были у меня мысли. Но Вианн книжная очаровала меня, показалась настоящей, искренней и отнюдь не самонадеянной. Она не старалась намеренно вмешаться в чью-то жизнь, просто по-человечески хотела всем счастья. Не ведьма, а женщина, которая видит чуть больше других. И дело , быть может, не в каком-то даре, а в том, что на её долю уже выпало множество стран, городов, характеров...сама жизнь сделала её тонким психологом и немного манипулятором. Хороший женский образ, завоевал мою симпатию.

Чуть-чуть меня разочаровала концовка, поэтому и 4 звезды. Но общие впечатления светлые и приятные, издающие тонкий запах молочного щоколада.

Долго я присматривалась и принюхивалась к "Шоколаду". Вроде бы фильм, по данной книге, когда-то мной увиденный, вспоминался как приятный глазу, и писательница восхвалена каждым вторым, и я решилась...
Разочарование наступило не сразу, но быстро.
Ая-яй, до чего же мне была неприятна Вианн-мама - у самой нормальной жизни никогда не было, так и дочь свою решила лишить таковой. Ни единого места, которое можно было бы назвать домом, непонятные языческие ритуалы, на которых воспитывалась Анук, выдуманный друг, повсюду следующий за девочкой - главной героине нет никакого дела до всего этого, она полностью поглощена лишь собой и своими переживаниями, которые не дают ей покоя до самого конца книги.
Ну а эта история с Черным человеком? Зачем она вообще была нужна? Может, чтобы привнести некую интригу, напустить немного мрачности? Ничего подобного я не увидела и не почувствовала. Кюре меня раздражал и приводил в недоумение – что он за престранный тип?
Единственным "светлым пятном" на серо-буром фоне, выделялось описание различных шоколадных вкусностей - странички, содержащие их, поглощались мною с невиданной быстротой.
Н-да, впечатление такое же, как когда разворачиваешь конфету в изящной обертке, аппетитную снаружи, с манящим ароматом и совершенно противной начинкой внутри, которую, надкусив разочек, даже нет желания доесть.
Кстати, пересмотрев фильм снова, я, с долей грусти, заметила, что он так же не интересен мне сейчас, как и книга (разве что Бинош с Деппом симпатичны).

Сначала выскажу свое отношение к аудиоверсии этой книги. Пару лет назад я уже скачивала эту книгу. Вот честно, я выдержала три минуты. Чтец читала с таким придыханием, с такими оттяжками, словно это эротический роман, и все должны растечься с первых же минут книги. Меня это настолько оттолкнуло, что я уже отказалась от этой книги, удалила и забыла. Но, как часто случается, эта книга в итоге догнала меня в игре. Я снова ее скачала (и снова это придыхание), но как смогла перетерпела начало. А потом, то ли уже привыкла к звучанию голоса и манере чтения, то ли чтец немного сбавила обороты, но дальше все пошло хорошо и я с удовольствием прослушала книгу.

Вианн с дочкой Анук вечно в пути. Иногда они оседают в каком-нибудь городке, но затем с переменой ветра так же легко срываются с места и отправляются в другой город, страну, а может быть и на другой континент. Они выделаются среди людей, ведь в то время быть незамужней женщиной с ребенком, не верить в Бога - это что-то невообразимое.

И вот они оказываются в небольшом городке, где Вианн открывает небольшую кондитерскую. А городок живет своей непримечательной жизнью, где изо дня в день все идет по накатанной, где по воскресеньям все идут на службу в церковь, и все словно немного сонные. Пару дней и городок разделился. Церковь, городской совет и старые матроны против появившегося мракобесия. Некоторые напротив поддерживают Вианн, но конечно, все без исключения любят шоколад. Главным противником Вианн стал священник Рейно. Повествование ведется от его лица и от лица Вианн, поэтому читатель достаточно быстро понимает, что с обеих сторон есть какие-то тайны. Это подогревало интерес.

Что меня возмутило. В этой книге все словно помешаны на шоколаде. Он решает все проблемы и возводится в ранг святыни. Как в фильме Парфюмер в финале, когда гг достал платок с нанесенным идеальным ароматом и весь город сошел с ума и началась оргия. Вот тут практически то же самое, но с шоколадом. Во-вторых, Вианн делает кучу всяких шоколадных конфет, десертов, пирогов, но непонятно как она это успевает? Ведь она целый день трындит за прилавком с горожанами или ходит в гости. Несостыковочки))

А в целом книга очень даже интересная. Она захватила и не отпускала до самого финала. Я даже удивилась, когда приложение сообщило мне о том, что книга уже прослушана.