
Ваша оценкаТрогательные рождественские рассказы русских писателей (сборник)
Рецензии
MMaltseva4 июля 2020 г."Неравнодушие к маленькому ребёнку"
Читать далееПроизведение К. Станюковича "Рождественская ночь" мне очень понравилось, так как автор писал данный рассказ связанный с его темой жизни - военно-морским флотом. Кроме того, меня очаровала тема самой книги, так как в ней показывается чувство эмпатии к ребёнку, который оказался незнакомым для главных героев, но все же, они его приняли. Из-за этого, я советую всем её прочитать, так как я думаю, что не важно, какой человек, а самое главное помочь ему всем тем, чем возможно, так как мы все люди и несмотря ни на что, нам, совершенно в любой момент сможет понадобиться помощь. И я думаю, что многие знают про "бумеранг", а именно, что мы сделаем - добро или зло, нам все вернётся, даже не важно когда, но это случится. В свою очередь, я заметила, что у Константина Станюковича книга "Рождественская ночь" одна из самых необычных и интересных. Я желаю всем удачного прочтения! #ШКВ
85,5K
Olga_Golubeva19 декабря 2021 г.Доброта "спасёт мир"
Читать далееУ Ф.М,Достоевского в романе "Идиот" князь Мышкин говорит, что "красота спасёт мир". А я уверена - и доброта.
Что бы было с нами, людьми, если бы нас не окружали добрые люди? Многие подвиги совершаются не только потому, что человек храбрый, мужественный, а потому, что человек не может смотреть на зло или ждать, когда оно случится.
Таким был загребной Ефремов, герой замечательного рассказа К.М.Станюковича "Рождественская ночь".
Морская команда с клипера "Забияка" стоит у побережья острова Ява. Вот уже который год Рождество встречают моряки не в России. Наблюдают за звездопадом, а видят крокодила и маленького ребёнка.
Могло бы случиться страшное, если бы не Ефремов.
Думал ли он и его товарищ Живков об опасности? Конечно, нет.
Чудо происходит... для ребёнка, конечно. Его спасают.
А что дальше? Какова судьба малыша?
Читайте!
Рассказ о взаимовыручке, взаимопомощи, товариществе и ДОБРОТЕ, которая точно спасёт мир.6717
Ivasha627724 февраля 2014 г....да какогое же мне в этом утешенье, что не мне одной худо будет?Думаю, автор хотел бы, чтобы мы никогда не отступали от своей цели, как старушка, даже если шансы на ее достижение малы.
В этом рассказе Лесков показал нам ту Россию, где статус (чин) человека играет большую роль, где испокон веков люди низших сословий добиваются правды, которая потонула во лжи "высших".
61,5K
Nocebo11 мая 2023 г.Читать далееИ почему в школе нас заставляли читать «Левшу» -- повесть, конечно, стОящую в рамках русской классики, но депрессивную и унылую.
Почему бы не разобрать с нами этот маленький, но очень показательный рассказ из цикла «Святочные рассказы».
Ведь в нем – все наши русские характеры. Помещица, которая по глупости заложила свое единственное имущество, а деньги дала «в долг» одному продувному негодяю «под честное слово», а теперь никак не может получить их обратно.
Она приезжает в столицу искать правды, а там только разводят руками – мол, мы все про него знаем, он нам самим надоел, да у него «покровитель» и наглости вагон, не получиться вам стребовать с него долг. Причем, предписание суда уже есть, нужно только вручить его наглецу, да где ж его найдешь в столице-то?
Отчаявшись, старушка прибегает к услугам одного подозрительного типа, обещающего за 500 рублей решить ее проблему.
Очень светлый и трогательный рассказ со счастливым, «волшебным» концом.
5/5
JulyFox5297
BarsikBarsik24 января 2024 г.Читать далееЭто произведение Лескова хоть и написано в 1884 году, но в нём уже описывается одна из главных российских проблем - мошенничество, которое и тогда принимало огромные масштабы.
Одна бабушка-помещица мирно живёт с дочкой и внучкой в своём доме. Вдруг к ней приезжает "великосветский франт" и, так как эта бабушка знала его мать и считала его хорошим человеком, она заложила для него свой домишко, а деньги отдала ему. Он же обещал вернуть их в наикратчайший срок. Через некоторое время она начинает посылать ему письма, в которых сначала вежливо, потом жёстче напоминает о долге, а потом начинает открыто браниться. Естественно, как самый обыкновенный мошенник, он не отвечает ни на одно письмо. Тогда старушка поручает свою дочку и внучку своей соседке, а сама собирает "кое-какие крохи" и отправляется в Петербург "хлопотать".
Больше всего из персонажей мне понравился "сербский сражатель" который, несмотря ни на что, выполнил данное ему поручение, не смущаясь.
Мне понравилось это произведение потому, что франт, обманув пожилую женщину, думал что она ему никак не отомстит и ситуацию можно считать завершённой, но бабушка не дала ему уехать с её деньгами.
Советую прочитать это произведение, ну а сам ставлю ему 4 звезды.4269
reader-742157820 января 2023 г.Циник и добряк
Читать далееСовсем маленький рассказ Лескова о борьбе наглости и наивности. Относится к святочным, или рождественским, так как имеет счастливый финал и капельку чуда. В произведении "маленькая" добродушная старушка противопоставляется франту, подлому должнику той самой старушки.
Я не любитель коротких рассказов, меня они не цепляют. Это произведение не исключение. Здесь хорошо раскрывается тема, если говорить абстрактно, протистояния добра со злом и кармы (франт, в конце концов, был арестован и вынужден выплатить долг). Да, были переживания за страшку, да, местами было её жаль, да, в конце меня настигло облегчение, что франт в деле проигпал, но рассказ не зацепил интригующей составляющей. Интересно было наблюдать за ходом мыслей Ивана Ивановича, "Старого гения". Довольно красивое решение проблемы старушки с помощью "сербского сражателя", далеко не каждый до такого мог додуматься.
Автор показал борьбу добра и зла через контраст характеров двух людей. В современной литературе такое почти не встречается. Протогонист истории — старушка — видит в людях только хорошее, что привело к плачевным последствиям. Антагоснисту эта черта характера оказалась на руку, будучи безотвественным человеком без чувства долга он воспользовался ее добропорядочностью, за что в финале расплатился. В произведении нет положительного примера поведения. Старушка раздаёт деньги направо и налево, франт не возвращает долг, Иван Иванович решает некоторые проблемы незаконным путем.
Лично мне рассказ открыл глаза на мир мошенничества, в котором нельзя доверять каждому встречному и без разбора помогать всем, кто просит.Содержит спойлеры4284
NeillyDefrauds10 августа 2020 г.Рассказ понравился. Слушала аудиоверсию в исполнении Антона Селезнева. У главного героя рассказа Володьки талант и актерский, и купеческий. Сумел заработать и на ёлку, и на подарки. Главное, чтобы он не пошел с таким талантом по кривой дорожке. Молодец мальчишка. В определенных знаниях он очень ограничен, но сумел достичь цели. Не забыл и о подарке для мамы.
4307
LiliyaSpase24 декабря 2024 г.Вот так нужно взымать долги у тех, кто не хочет их платить
Что вы делаете, когда вам не возвращают долги? Что вы предпринимаете?
Рассказ покажет старого гения, который поможет вернуть деньги даже в самом безнадежном случае.3195
olgiary29 февраля 2024 г.Без заголовка
Рассказ очень понравился, потому что так и надо! Люблю когда истории хорошо заканчиваются)))
2222
MaxKorsak26 ноября 2024 г.Читать далееМир на Той стороне. Сколько о нём писано, сколько надумано. Но наш мир таков, что никто ещё не возвращался с Той стороны, а по сему и рассказать не может, что же случится, когда придёт твоё время. Рассказ Короленко одна из версий происходящего после остановки сердца. Несчастный, попавший на ту сторону - Макар, лодырь и трудяга из якутской тайги, ежедневно ведущий борьбу с голодом и холодом, а тоску убивая в дешёвом бодяженом самогоне.
И суть происходящего после пересечения границы заключается в определении меры твоей греховности и оценке твоих жизненных успехов. Сам путь к Богу уже показывает что ты за человек человек. А Бог в итоге ещё и с чувством юмора: даёт такие поручения, что не понять, наказание оно или благодать. Оценивается всё в твоей жизни, и труды и лентяйства; и ложь и правда; и дела добрые и злые. И в итоге как не хитри, а Бог-то всё хитрее будет.
Таким образом, мораль сей книги такова: не хитри, не ленись, и к Богу будет идти легко и приятно.1167