Трогательные рождественские рассказы русских писателей (сборник)

Хороший такой рассказик. Только читать его, конечно, нужно было в школе. Вот у меня дочка его сейчас по программе проходит ей самое оно.
19 век во всей его красе. Рассказ о том, как молодой и обеспеченный человек решил обокрасть старушку. Ну не то чтобы обокрасть, он там как характерно для того времени проигрался, нужны были деньги. Уговорил старушку заложить дом, она и согласилась.... (господи, сколько у нас в стране было, есть и будет таких наивных божьих одуванчиков?). Ну а когда старушке нужно было выкупать своё имущество, естественно на письма он не отвечал, денег возвращать не хотел. А всяческие там органы, говорили старушке что слишком высокие у него покровители и управы они на него найти не могут..... Ничего не напоминает? Мне так нашу реальность. Чем больше читаешь классику, тем больше кажется что писалась она вчера и только не характерные для нашего времени речевые обороты дают нам понять, что все таки не вчера, а почти полтора века назад.
Но Лесков даёт понять читателю, что на любой обман и хитрость, можно найти управу, правда для этого нужно бить тем же оружием, угу обманом и хитростью.... Говорю же, ничего не меняется

Куда Макар телят не гонял

Об этом Макаре и пойдет речь.
Жил он далече - в сибирской тайге, и хотя давно объякутился и не отличался от аборигенов, сам себя считал он русским крестьянином.
Была у Макара одна слабость. Та, которую называют вредной привычкой.
Любил Макар выпить. Томило его это желание, особенно в праздники:
…работать нельзя – что же он будет делать, если не напьется?
Все случившееся в дальнейшем с Макаром – следствие этой самой пагубной страсти.

Все случившееся в дальнейшем в канун Рождества – рассказ о том, что человек рождается с чистым сердцем, готовым к пониманию самого прекрасного. Почему, когда и как происходит изменение врожденной человеческой сущности, почему сердце поростает бурьяном и горькой полынью – все здесь в красивой, грустной, умной истории-аллегории.

Весьма благодарна Горькому за его наводку на это произведение. Мы с ним правда не сошлись в оценке – ему не понравилось. Но я уже давно пришла к выводу, что если принимать во внимание все вкусы великих – читать будет нечего.

Сборник называется "Трогательные рождественские рассказы русских писателей", но часть рассказов просто раздражала меня (то есть "трогала" не по-детски). В сборнике 15 рассказов: 14 рассказов писателей 19-го и начала 20-го века и последний рассказ нашей современницы. О некоторых писателях я узнал именно из этого сборника, например, о Михаиле Михайлове, Казимире Баранцевиче, Филиппе Нефёдове или писательнице Валентине Евстафиевой. Во вторую группу, к слову, самую обширную, входят: Дмитрий Григорович, Константин Станюкович, Владимир Короленко, Дмитрий Мамин-Сибиряк, Николай Гейнце, Лидия Чарская и Аркадий Аверченко. И над всем этим сборищем "царят" (другого слова не подберёшь) признанные классики "первого эшелона" русской литературы Николай Лесков и Александр Куприн.

Теперь о некоторых рассказах поподробнее: Михаил Михайлов, буквально, утомил меня своими "Святками" - во-первых, рассказ ведётся от лица 10-летнего пацана, со всеми вытекающими отсюда последствиями; во-вторых, везде уменьшительные имена, по всему рассказу Танечка, Катенька и Оленька; в-третьих автор томит читателя обещаньями: "вот-вот", "сейчас" и "чуть-чуть" и Святки наступят - и такая дребедень больше половины рассказа!

Казимир Баранцевич отметился в сборнике двумя рассказами: и если рассказ "Брат" мне запомнился только застарелой неприязнью Петра Платоновича к своему брату Дмитрию, то рассказ "Ящик марионеток" запомнился лучше. Рассказ о старом кукольных дел мастере и его ящике с марионетками.

О рассказе Филиппа Нефёдова "Перевозчик Ванюшка" мне и сказать особо нечего. Он мне не понравился и не запомнился. А вот рассказ самой таинственной писательницы данного сборника Валентине Евстафиевой "Ваня" мне понравился. Рассказ о жизни пасынка Вани с мачехой. После смерти отца семейства, семья резко обнищала и рождественская ёлка стала слишком дорогим удовольствием. Но Ваня - целеустремлённый парень и на Рождество своим единокровным братьям, сёстрам и мачехе устроил сюрприз в виде ёлки с подарками. Хороший рассказ, ещё б о писательнице узнать побольше, а то даже в интернете ничего нет: ни дат рождения и смерти, ни года написания рассказа, даже отчества писательницы нет.

Вторую группу писателей да и сборник тоже открывает Дмитрий Григорович с довольно странным рассказом "Зима". В рассказе нет ничего рождественского, ну кроме названия сезона. Григоровича наши читатели знают по повести "Гуттаперчевый мальчик". У Дмитрия Васильевича есть рассказ, идеально подходящий под тематику сборника - рассказ "Рождественская ночь".

Константин Станюкович отметился в сборнике двумя рассказами - "сухопутным" рассказом "Ёлка"- о нищем и его маленьком подопечном, которому он устроил сюрприз в виде рождественской ёлки и более привычным "морским" рассказом "Рождественская ночь" - талант писателя сработал, как говорится, "на все сто" - очень удачное соединение "морской" тематики с "рождественской".

Рассказы Короленко, Мамина-Сибиряка и Гейнце - мне не понравились и ничем не запомнились. И тут мы подошли к рассказу Лидии Чарской "В Рождественский вечер" - на мой взгляд это худший рассказ сборника, где Чарская попыталась соединить историческую тематику с рождественской. А именно семья вымышленных бояр Крутоярских чудесным образом спасается из застенков царя Ивана Грозного под Рождество. Полный набор чуши про "хороших невинно убиенных бояр" и "плохого царя". Рассказ Чарской похож на изложение двоечницей-зубрилой книги какого-нибудь Радзинского.

Рассказ Аверченко "Продувной мальчишка" - про мальчишку, который смог с помощью своих талантов заработать на рождественскую ёлочку и подарки для своей семьи.

Незаметно мы подошли к лучшим рассказам этого сборника: Николай Лесков - рассказ "Старый гений": написано как про наше время - старушка заложившая свой дом и отдавшая деньги какому-то столичному хлыщу (читай - мошеннику), который не собирается платить по долгам, есть решение суда в пользу старушки, но как заставить этого козла уплатить долг? Рассказу 142-й год, но метод до сих пор работает: заплатил долги - едешь на все четыре стороны: хочешь - на Мальдивы, хочешь - в Таиланд, хочешь - в Монако; не заплатил долги едешь: в лучшем случае либо в Крым, либо в Сочи, в худшем случае - в "солнечный Магадан".

Рассказ Александра Куприна "Жизнь" - притча о превратностях судьбы: с одной стороны, в глухой чаще, на краю болота растёт кривая и уродливая сосна и стонет:

С другой стороны - на полянке растёт прелестная ёлочка, ёлочка радовалась жизни:

Но в один далеко не прекрасный момент, ёлочку зимой срубили... очнулась она нарядной, украшенной гирляндами, игрушками и свечами, прошептала:

Что стало с ёлочкой после Рождества, Куприн нам не сказал, а сосна?

А что сосна? Небось до сих пор растёт на своём болоте и стонет:

И последнее: рассказ сборника нашей современницы (сразу заметно: по стилю изложения) Ларисы Подистовой "Плюшка"- перевоспитание во сне уборщицы детской больницы, у которой погиб маленький сын и она обозлилась на весь мир. Во сне под Рождество к ней приходит сын и убеждает её стать добрее.

P.S.: В целом сборник средний: много проходных рассказов, но у меня возникла мысль - чтобы появлялись самородки, типа Лескова или Куприна нужна гора пустой породы, типа всяких михайловых-баранцевичей-нефёдовых-чарских и т.д.

Я просто обожаю подобные произведения. Когда честность и наивность борются против наглости и обмана. Частный случай борьбы добра и зла. По сюжету старушка одолжила очень крупную для неё сумму денег молодому проходимцу, с матерью которого  была знакома много лет назад. Когда подошёл срок платежа, должник перестал выходить на связь. Старушка обратилась в суд и, естественно,  дело выиграла. Но деньги по-прежнему не может забрать, потому что не получается вручить должнику исполнительный документ. Рассказ написан в 1884 году, а актуальности не потерял и сейчас.
И по современным законам правовые последствия наступают только после официального уведомления.
Небольшой рассказ вызывает шквал эмоций и читается на одном дыхании.  Продемонстрировано отличное знание не только законов, но и психологии. Придуманная помощником старушки схема может и не гениальна, но уж точно логична и работоспособна.
Рассказ замечательный, понятен любой возрастной категориии, никого не оставит равнодушным, а уж сотрудникам военкомата и судебным пристававам просто обязателен к прочтению. И главное, рассказ учит не опускать руки,  активно действовать, добиваясь правды и справедливости.

Прочитала то, что мне не совсем понятно. Макар живет в тайге, ведет хозяйство, любит водку и махорку. Рад поругать татар и якутов. Обычная жизнь старика в тайге...
И вот он умер и попал аналог загробного мира чалганцев. По пути встречает множество людей, некоторые даже знакомы ему.
И вот главная встреча с создателем, где он обвинил во всем обстоятельства, что жизнь его была тяжела, а не он ленивый.
Рассказ короткий, но открывает всю сущность якутского народа. Плохого писать не хочется, но коренной якут, самый ленивый. Но Макар хоть и не коренной, но от них нахватался.

Рассказ нужно прочитать всем должникам. Понимаю, что природу человека это не изменит, но хотя бы Лесков попытался пристыдить негодяев.
Вот как люди умеют так жить? Набрал долгов и в ус не дует, всех кругом подставляет и живёт припеваючи. Хитрый, мерзкий слизняк.
Самое удивительное то, что как будто Бес хранит подлецов. Должника не могут найти. Он прописывается в мебелированных комнатах, в которых не появляется, недвижимости на его имя не существует. Его жену уже извели все обманутые «вкладчики».
Возможно, такие люди владеют техникой гипноза. Люди отдают всё, что у них есть, а он заверяет что всё отдаст в срок и благополучно пропадает.
Мне должны. Особенно родственники. И не только мне. Стыдно так, что передать не могу, как будто эти долги висят у меня на шее. А родным, кто поступил подло, всё равно. Пьют шампанское, отдыхают на островах. Как-то так.
Лескову удалось своим рассказом наступить на мой самый болезненный мозоль.
Никогда и никому не давайте в долг крупные суммы!

Изумительный рассказ, который хочется рекомендовать всем со словами: читать и наслаждаться!

Язык Лескова это, конечно, услада для ушей, но и сюжет рассказа любопытен.
Милая и доверчивая старушка помогает деньгами богатому молодому человеку, который попал в затруднение, проигрался он, что было частым явлением того времени. Поступок легковерной пожилой дамы опрометчив, ведь она заложила свой дом, чтобы помочь ближнему.

И когда пришли сроки отдавать долг, то молодой человек не захотел этого делать. Бумага-то спасительная, по которой долг взыскать полагается есть, а вот вручить не выходит.

И здесь наша героиня удивляет читателя. В ней открывается второе дыхание и она проявляет столько смекалки и упорства в попытках призвать должника к ответу, что диву даешься. Вторая молодость можно сказать, хоть и вызвана она затруднительными жизненными обстоятельствами. Дом выставлен с торгов и ближайшее её будущее это лишиться крова.

А к тому, кто ищет решение своего вопроса, судьба всегда благосклонна. Старушка находит того единственного и действительно гениального человека, кто решает её затруднение практически молниеносно. А как же красиво продуман и приведен в исполнение план - приятно почитать.

Очень рекомендую ознакомиться с рассказом! И написано хорошо, и мысль "безвыходных ситуаций не бывает" снова пускает корни в голове.
Мотивационный рассказ, который бодрит и поддерживает даже в современных реалиях.

Это произведение из школьной программы я прочитал летом, но немного подзабыл, поэтому перечитал. Я вспомнил, что хоть эту книгу Лесков написал еще в далеком 1884 году, оно остается глубоко актуальным и по сей день, ведь в нем раскрываются такие важные сейчас проблемы, как несправедливость, и, еще более масштабная, мошенничество и невозможность отслеживания этого самого мошенничества. Только разве что сейчас последняя гораздо сильнее развита. Приходится прибегать к незаконным методам, ведь часто мошенники обеспечивают себе пути отхода. Очень интересно, что в книге человек обманул именно бабушку, пенсионерку, с которой, как он думал, легко справится и проблем не будет. Но он очень сильно ошибся, и в итоге пришлось платить. К сожалению, в реальной жизни так бывает далеко не всегда, но воры, словно руководствуясь этим произведением, также 'атакуют' людей преклонного возраста. В целом мне книга понравилась, особенно из-за хорошей концовки и актуальной темы.