Вечеринка в Хэллоуин

Видимо я начинаю привыкать к слогу Кристи. С каждой новой книгой мне нравится все больше эти детективы. В этот раз мой выбор пал на эту книгу. Я их как-то вразнобой читаю, а не по порядку. Как обычно автор лихо закручивает сюжет и он такой запутанный, что я каждый раз никак понять не могу кто же убийца в конце то концов.

После детской вечеринки с весельем и играми в честь Хэллоуина, была обнаружена мертвой одна из участниц праздника. Кто? Что? Зачем? Было непонятно, поэтому к расследованию был подключен известный детектив Эркюль Пуаро.

И как обычно, когда он расследует дела непонятно как приходит к тому или иному выводу. Просто задавая вопросы, которые вроде бы и к делу не особо относятся, участникам вечеринки, он строит теории, но делится ими не спешит. Мне кажется он по характеру перфекционист. Ему надо сначала абсолютно точно подтвердить свои мысли, а потом вслух выдвигать теори. И ведь каждый раз оказывается прав. Как у него это получается я прямо поражаюсь.

Кстати из прочитанного у Агаты Кристи мне пока больше нравятся книги именно про Пуаро, чем про миссис Марпл.

В общем, книга мне понравилась, с интересом следила за сюжетом (видимо научилась расслабляться на этих историях). И все также читается легко, в моем случае слушается аудиоверсии. Сюжет раскручивается достаточно быстро, но за ним не скучно наблюдать (по крайней мере в этой книге). Поэтому могу рекомендовать книгу к прочтению.

На празднике в честь Хэллоуина одного из гостей находят утопленным в ведре, а ведь девочка только перед началом праздника хвасталась, что когда-то видела самое настоящее убийство, а теперь мертва сама...

Пуаро предстоит выяснить, на самом ли деле девочка что-то видела и кто мог пойти на такое ужасное преступление.

Эту книгу я откладывала специально к Хэллоуину, но именно его атмосферы мне немного не хватило в ней.

Само расследование было довольно неспешным и спокойным, но наблюдать как Эркюль Пуаро распутывает очередное дело и связывает все ниточки воедино всегда интересно.

Я очень люблю книги леди Агаты и эту прочитала с удовольствием, хоть и не могу сказать, что она меня очень впечатлила.

Агата Кристи не ищет легких путей и снова ведёт читателя окольными путями к разгадке. Когда была уверена, что угадала убийцу, обстоятельства резко менялись, и я уже думала совершенно на другого героя. Но в итоге все оказывается логично и совсем не так, как я предполагала.

Сюжет запутанный и увлекательный, хоть и жутковатая история получилась. Ведь про убийства детей в таком контексте всегда читать тяжело и неприятно, какими бы эти дети не были. А в этой книге убийство далеко не одно, и чтобы разобраться в случившемся, необходимо раскрыть преступления, совершенные несколько лет назад.

В каждой книге с участием Эркюля Пуаро находится тот, кто сомневается в способностях великого сыщика, однако, в конце концов Пуаро всегда всем утирает нос. Он как обычно на высоте, потихоньку идёт к своей цели и пазл за пазлом складывает картину преступления. Каждая книга Агаты Кристи индивидуальна, поэтому приключения Эркюля Пуаро можно читать в разнобой, что не может не радовать. Но в каждой из прочитанных книг я узнаю что-то новое о самом сыщике, либо его окружении. Многое, конечно же, остаётся неизменным: его тщеславие, опрятность, щегольство и потрясающая способность шевелить серыми клеточками (которые даже ни разу не были упомянуты:/).

Чтобы добраться до убийцы, придется раскрыть немало тайн прошлого и найти ответы на многие вопросы. Что же на самом деле увидела тринадцатилетняя девочка несколько лет назад? Почему она ранее ничего никому не сообщила об увиденном? Что так напугало убийцу и он немедленно разобрался с ненужным свидетелем?

Атмосфера в книге как всегда на высоте. Красивые английские особняки, прекрасные сады, богатые пожилые дамы с завещаниями, с которыми постоянно что-то не так.

Немного непривычно было читать о чем-то современном. Особенно открытое обсуждение преступлений на сексуальной почве, а так же упоминание компьютеров.

А ещё эта книга об одержимости. Никогда не знаешь, до каких безумных поступков может довести помешанность на чем-либо.

Не знаю что да почему, но читая Агату Кристи, я постоянно ожидаю подвоха. Я жду убийство за каждым углом и переулком. Даже сейчас, в самом начале я ждала смертей от отравленных яблок, которые так настойчиво всем предлагали и которые обожала одна из главных героинь. Мне это не даёт расслабиться, честно говоря.

Ну а мы имеем очередной классический детектив и самого детектива, интуиции и логики которого можно только позавидовать. И я всегда ловлю себя на мысли, что "да это же очевидно было с самого начала, буквально под носом лежало, но, конечно, никто этого и не заметил". Так и здесь - ничего не меняется, злодеи пойманы и понесут наказание.

Но вот зачин истории не совсем уж приятный (если так можно выразиться о жанре) - убита девочка-подросток, причём, весьма жестоким образом. Хотя, какой способ убийства можно назвать гуманным (если речь касается людей)?

Помимо атмосферы и просто удовольствия наблюдать за ходом расследования под эгидой Пуаро, мне очень понравилось раскрытие некоторых характерных моментов самого сыщика - его отношение к женщинам, к детям. И оно меня изрядно удивило, потому что как-то неожиданно встретить под прикрытием джентльмена и интеллектуала здорового циника. Но это только добавило интереса к персонажу и желания и дальше с ним знакомиться)

Писательницу приглашают на детскую вечеринку. Она ничего там не делает, только есть яблоки и слушает разговоры. Однако то, что произойдет на вечеринке, заставит ее разлюбить яблоки.

Эркюль Пуаро в маленьких лаковых туфлях по просьбе вышеупомянутой писательницы расследует преступление, совершенное на этой вечеринке. А за одно еще и исчезновение человека, убийство, несчастный случай, подделку документов и новое преступление. Ну да, кому нужны детективы без закрученного сюжета?

Постоянно были отвлечения от основного сюжета. То туфли жмут (сколько же можно об этом писать), то побеседуем о недвижимости в Лондоне, то разговоры с юристами и полицейскими, то преступления из прошлого (сначала я думала, что это бессмысленно, но это не так), то постоянные упоминания дел из других книг Агаты Кристи ( Агата Кристи - Миссис Макгинти с жизнью рассталась ). Для меня было слишком мало самого дела, но слишком много разговоров ни о чем.

Да и сам Эркюль Пуаро мне не очень нравится. Вообще. Так в этом романе его постоянно за глаза называют чокнутым, хотя ничего особенно такого он не делает. Но все равно раз пять об этом говорили. Зачем? Чтобы доказать неординарность его подхода и глупость и недальновидность окружающих?

Преступника я раскрыла еще в первой четверти книги

Очень слабо как детектив, читать только как дань великолепному прошлому.

Сюжет:  Для детей провинциального городка, в Хэллоуин, устраивается карнавал в одном из богатых домов. После праздника, 13 летняя Джойс Рейнольдс, найдена утопленной в ведре. Она имела неосторожность рассказать , что видела как совершается убийство.  Ариадна Оливер- писательница, приезжавшая на праздник, вызывает на помощь Эркюля Пуаро расследовать дело.
*****
Почему то, мне кажется, что Агата Кристи расправилась с соседскими детьми в своей книге. Уж очень они  в книге препротивные получились)))). Интересно что они сделали? Кошку мучали , или деревце сломали?

Насмотревшись буктока, я начала читать эту книгу с завышенными ожиданиями и предвкушением хэллоуинской атмосферы. Но...

Начать стоит с того, что всю книгу детектив нам не рассказывал ничего, он буквально себе там что-то решил и действовал по своему плану. Это мне дико напомнило Аэлину из цикла "стеклянный трон" и точно так же выбешивало.

Мало описания персонажей. Ну вот, к примеру, о самом Пуаро мы знаем только то, что у него шикарные усы, черные волосы и лаковые неудобные туфли. Да, конечно, я понимаю, что это уже далеко не первая и даже не десятая книги о нем, но о других (НОВЫХ) героях так же ничего.

В книге идёт речь о четырех убийствах: Джойс, юрист, учительница и так же там присутствует заворушка с завещанием, которая обернулась убийством. Из этого списка детально объяснили только два, одно в скользь и на одно просто забили кол. Зачем тогда вообще было включать этот случай? Вы скажите:"возможно, он был важен для продвижения сюжета?". Но нет! Если бы его убрали, ничего бы не изменилось.

Убийцу Джойс я разгадала сразу, но искренне надеялась, что ошибаюсь. Почему же я разгадала виновника торжества? Да потому что образ этого человека буквально кричал:"смотри на меня! Это я её убил(а)!". Такой темперамент персонажей всегда оказывается "с сюрпризом".

Не буду далеко отходить от убийцы. Мотив этой цепочки убийств был банальный и не интересный. Такое не плохо подошло бы для мелодрам, которые крутят по телику, но никак не для детектива писательницы мирового уровня.

Ах да, в начале я говорила о атмосфере праздника? Так её тут нет. От праздника одно только название, никаких тыкв, костюмов, детей бегающих по домах и кричащих:"конфеты или жизнь!".

Уххх, теперь плюсы...

Учитывая то, что это была моя первая книга Агаты, я была приятно удивлена слогом, которым она написана. Он простой и быстро читается.

Маленький объем. Я очень рада, что расследование не затянули на 600 страниц, как это частенько бывает в других детективах.

Я уверенна, что это далеко не последняя моя книга Агаты, ведь я действительно хочу понять, почему её творчество заставляет восхищаться такое большое количество людей. Надеюсь, я просто начала не с той книги.
P.S Посоветуйте пожалуйста ваши любимые книги Кристи, которые действительно завораживают

Наверное самый «жёсткий» детектив, который я читала у Кристи.
Не жестокий, а именно жёсткий, сухой.

На вечеринке, посвященной Хэллоуину, погибает девочка. Убийство, конечно, не может быть красивым, но тут оно гадкое и подлое. Было прямо физическое ощущение. Хотя про какие только убийства не читала.

Все привычные моменты на месте — небольшой город, жителей узнаем из разговоров с ними, образы понятные, простые, реальные. Пуаро, его «подруга» Ариадна. Убийство, расследование, финал.
Конечно, жёсткости добавляет то, что замешаны дети. И жертва — девочка, и вокруг много детей, втянутых волей или неволей во всё это.
Но и стиль, и разговоры другие. Больше динамики, хоть и классической.
Это вам не «Убийство Роджера Экройда»! Манерно, «шляпно» )
Здесь чувствуется другое время (книга написана в 1969 году).

Поставила не 10, а 9 звёзд только из-за мотива. Как-то я совсем не прочувствовала. Даже со скидкой на то, что я человек не очень порывистый и творческий. Осталась нотка «не верю».

Литера Терра
Уютная кофейня
Книжная страна
Собери их всех

Какие-то странные затянутые диалоги между Пуаро с миссис Оливер и Спенсом в духе: ну расскажите, да я не знаю, ну начните хотя бы, да я не знаю с чего начать, ну начните с чего-нибудь, да не знаю с чего начать.... Хотелось пнуть героев ближе к делу. Диалоги какие-то искусственные, понятно, что дано такое содержание, чтобы нам объяснить ситуацию или план действий (это стандартный ход), но выглядело это все слишком неестественно.

Поскольку убийство 13тилетней девочки произошло на детском празднике, под подозрение попадают в том числе и дети. Соответственно в книге встречаются рассуждения на тему детской жестокости и ее причинах. Так же герои обсуждают психические причины убийства ребенка, что здоровый человек не может такого сделать.

Детектив неплохой, запутанный, но меня он не особо зацепил, как бы прочитала ну и ладно.