Вечеринка в Хэллоуин

— Неужели вы не верите в правоту афоризма «судьба каждого намотана вокруг его шеи, словно веревка»? (с)

Отличная книга и для тех, кто обожает детективы, и для тех, кто просто хочет развлечься. Агата Кристи всегда держит планку высоко, и «Вечеринка в Хэллоуин» исключением не стала. Как-то не попадалась мне она раньше, так что я исправилась и приобрела ее для домашней библиотеки.

Ключевое достоинство Агаты Кристи: интрига держится с начала и до самого конца. Плюс читателю дается возможность победить сыщика логикой, ведь то, что придумал один человек, другой имеет все шансы распутать, если задастся такой целью. И конечно, атмосфера. Уютный мирок, в котором так комфортно спрятаться от внешних неурядиц... Ведь в нем всегда зло будет наказано, истина восторжествует, а внимательные Пуаро и мисс Марпл днем и ночью на страже добра и справедливости. Их не обведешь вокруг пальца! Самого хитроумного убийцу они вычислят и передадут в руки доблестной английской полиции.

Кристи хорошо разбиралась в психологии, в том числе и подростковой. В этой книге внимание заостряется на детском желании выглядеть значительнее, чем на самом деле, и это становится причиной трагедии. Трагедия ощущается с первых страниц. И тут не только атмосфера Хэллоуина виновата. Что-то будто разлито в воздухе, какая-то неведомая опасность.

Детская вечеринка у миссис Дрейк, налитые красные яблоки, гадания и сладости... Все бурно веселятся, гадают на суженого, вылавливают яблоки из ведра. Разве это подходящая ситуация, чтобы убить? Оказывается, да! Особенно когда мы знаем, что одна из девочек хвасталась, будто видела убийство. Разумеется, ей никто не поверил. Мало ли болтают дети, да еще в Хэллоуин.

Агату Кристи невозможно не любить. Это идеальное зимнее чтение, захватывающее и уютное! Удивительное тем более, что жертвой на этот раз выступает ребенок, а не малосимпатичный шантажист или никому неизвестная пожилая дама. Неожиданно для Кристи, но рекомендую!

Я вообще не подозревала, что придёт время знакомства с творчеством автора.
Не знаю, за правильную книгу я взялась или нет, не планировала её даже. Но на протяжении чтения скучно не было, неприятные моменты - да, но в целом нормально. Слог неплох, хотя можно было ещё поискать переводы, но уже как есть.
По сюжету может это не самый банальный, но и не самый непредсказуемый детектив. Классика, но в данном случае совсем не ругательство.
Пуаро довольно обаятельный, захотелось познакомиться с его биографией, в отличие от опыта с Шерлоком, но и тот надо повторить.
Вечеринка на Хэллоуин у героев конечно не задалась, а у нас знакомство, полагаю, продолжится. Хотя я бы хотела может чуть более развёрнутый сюжет, а то как-будто и правда перед тобой дело положили и подкидывали размышлений Пуаро. Настолько всё структурировано чётко, что нет места ни эмоциям почти, ни возможности построить свои догадки.
Я наверное Михалковой перечитала и мне куда интереснее в психологию героев, чем кто кого убил. У Агаты конечно всё хорошо и чётко разложено, до цели можно дойти без лишних сюжетно-эмоциональных остановок, но вот как раз этого мне не хватило.
Я конечно тот ещё архитектор версий, но тут ни идеи, ни выводы меня не удовлетворили совершенно. Но сдаваться рано, герои любопытные и слог хорош.
Вообще конечно забавно, как она вписала туда ещё и персонажа со славянскими корнями. И я всё время не могла отделаться от мысли, что действие происходит в веке 19, но всё даёт понять, что это не так. Но это даже любопытно, потому что такого опыта давно не было. Так что буду присматриваться что бы ещё такого взять.

Это моё первое знакомство с Агатой Кристи, но не могу сказать, что оно прошло так гладко, как мне хотелось бы.
Главный герой - мсье Пуаро - показался мне очень приятным персонажем не в пример тому же Шерлоку Холмсу или Ниро Вульфу. Во многом он мне понравился не только сносным характером, но и тем, что в своих расследованиях он выступает, скорее, в роли внимательного и вдумчивого сплетника, чем в амплуа эксцентричного гения. Приятно, что автор предоставляет возможность восхититься выдающимися умственными способностями детектива самостоятельно, не продираясь через многостраничные дифирамбы в его честь.
Другие персонажи произведения также прописаны таким образом, что кажутся живыми и вызывают эмоциональный отклик, вне зависимости от того, нравятся они вам или нет.
Несмотря на наличие "живых" героев, сам сюжет меня, к сожалению, не увлёк и не вызвал должного сопереживания. Пожалуй, всё дело в том, что в романе почти ничего не происходит, кроме бесконечных разговоров Эркюля с подозреваемыми и друзьями. Необходимость держать в голове многочисленные версии следствия и факты, чтобы составить собственное впечатление о происходящем, сильно замедляет чтение, хотя сама по себе книга небольшая. Тем не менее, логических "дыр" в повествовании нет, все убийства имеют свой чёткий мотив и связаны логически, довольно хорошо (а кое-где и с выдумкой) подготовлены и осуществлены, так что история выглядит правдоподобной, хоть и чудовищной.
Ещё одним недостатком для меня стал лёгкий налёт сексизма, осевший равномерно по всему тексту. Тем удивительней и грустнее, что Агата Кристи - сама женщина - и меньше всего ожидаешь от неё подобного видения и уничижительных выражений по типу "бабёнка".
Тем не менее, главный герой покорил меня настолько, чтобы оставить себе возможность на "второй шанс" где-нибудь в будущем. И я надеюсь, что не пожалею, если наша книжная встреча снова произойдёт.

Мы застаем Эркюля Пуаро в примерно пятидесятых года 20 века. Почему примерно? Да потому что время действия точно не называется, но комментарии о певцах, от которых девочки-подростки сходят с ума и сексуальности наталкивают именно на этот период и позже. При этом, Пуаро на пенсии с 1920-х годов и мне представляется, что он подозрительно живуч.

Произошло убийство. Конечно, что же еще может произойти В тихой английской глубинке происходит убийство. На Хэллоуин убита девочка-подросток, которую утопили в ведре, когда она пыталась выловить яблоко зубами - детская забава обернувшаяся трагедией.

Перед смертью Джойс хвасталась на детский вечеринке, что видела убийство. Никто ей не поверил. Но,  похоже, ее слова могли быть правдой. Близкая подруга Пуаро, знаменитая писательница Ариадна Оливер, просит детектива раскрыть это дело.

Неожиданно в этой книге получать отсылки на предыдущие. Обычно книги Кристи вообще не связаны. В начале этой книги, почти на каждой странице Ариадна и Пуаро говорят о каком-нибудь случае, который произошел в другой книге.

Это, наверное, самая скучная книга у Кристи, которую я читала. Впервые у Кристи я встречаю убийство ребенка - обычно погибают всегда относительно взрослые мужчины и женщины.

Казалось бы, это трагедия, но в самой книге очень быстро ушли от этой темы. Пуаро бегает в поиске информации об au pair, о поддельном завещании, садах, убийствах, которые ранее случались. Мне сразу подумалось, что смерть которую видела Джойс должна быть неочевидным убийством, а каким-нибудь несчастным случаем, о котором никто не подумал как об убийстве.

В итоге, конечно, все это было не зря, но во время чтения казалось, что все расследование Пуаро совершенно бесполезно. Я даже угадала убийцу, но мотивы его/ее оказались совершенно неожиданными.

P.S. "Призраки в Венеции" даже нельзя назвать экранизацией, потому что от книги остались только имена и Хэллоуин как время действия.

«Вечеринка в Хэллоуин» представляет собой один из поздних детективных романов Агаты Кристи. Описанная в нём история начинается в канун Дня Всех Святых, во время детского праздника (организованного в тихом омуте... виноват – в тихой деревушке). И ведь сколько раз РПЦ предостерегала от подобного заигрывания с нечистой силой, всё без толку. Вот и доигрались: праздник неожиданно закончился убийством одной из девочек, участвовавших в мероприятии. Шокированная случившимся писательница Ариадна Оливер (присутствовавшая здесь в качестве «свадебной генеральши») поспешила обратиться к своему другу – Эркюлю Пуаро. И правильно сделала, поскольку у совершённого преступления, как оказалось в конечном итоге, была своя предыстория, а затем последовало и продолжение (то и другое – столь же мрачные). В общем, как было подмечено той же миссис Оливер, «в этом деле слишком много сложностей»...
Кстати, насчёт Пуаро. – Если в «Таинственном происшествии в Стайлзе», действие которого происходит во время Первой мировой войны, он был довольно пожилым, то в данном романе, явно относящемся к куда более поздней эпохе (когда, помимо всего прочего, компьютеры успели получить всеобщее распространение, о чём прямо упоминается в тексте), его характеризуют как человека, уже немолодого. Иначе говоря, за прошедшие полвека с лишним сыщик вроде бы даже сбросил свой возраст!
К недостаткам романа относится, в частности, его скомканная концовка, оставляющая ряд вопросов (например, эпизод с предотвращением последнего из убийств выглядит чересчур натянутым). Откровенно говоря, я начал было грешить здесь на качество перевода (увы, обычное дело для наших изданий 90-х годов), но оказалось, что в данном случае с этим проблем нет. Как видно, просто сказался возраст «королевы детектива», которая в то время уже готовилась встретить свой 80-летний юбилей. И всё же, «Вечеринку», по справедливости, можно признать более-менее удачным романом писательницы; вернее, одним из последних, подходящих под данное определение…

Вечеринка на Хэллоуин заканчивается настоящим убийством девочки-подростка, перед этим хваставшей, что несколько лет назад видела другое убийство. Идилическая деревушка, респектабельные семейства, размеренная жизнь. Когда в дело вмешиваются Ариадна Оливер и ее друг Эркюль Пуаро, выясняется, что несколько несчастных случаев, произошедших в деревушке в последние годы, на самом деле хорошо спланированы. Количество убийств и их какая-то обыденная жестокость просто поражают. По-моему, это один из самых страшных детективов Кристи.

Почему-то я об этом детективе даже не слышала раньше. Может, он не слишком популярен, хотя и странно — это же сам Пуаро, да ещё и эксцентричная писательница детективов Ариадна Оливер.

Как и в абсолютном большинстве случаев, происходит убийство. Девочка во время подготовки к вечеринке сказала, что однажды видела убийство — и вот её спустя несколько часов находят мертвой. Кто-то уверен, что это не может быть причиной и следствием — девочка очень любила выдумывать. А кто-то считает, что она могла и правду сказать в этот раз. Есть и множество сторонников теории, что это какой-нибудь случайный пациент психической лечебницы.

Не могу сказать, что осталась в восторге, хотя практически все детективы Кристи мне обычно нравятся. Нередко Пуаро устраивает что-то вроде очной ставки, но не здесь. Мы узнаем всю историю из общего обсуждения с полицией и некоторыми участниками истории, при этом не видим толком ни реакции преступников, ни какой-то ещё информации о возможных прочих преступлениях.

Финал, на мой вкус, получился скомканным. Мотивы не то чтобы меня прямо убедили, но я и не преступник, собственно, чтобы об этом судить. Некоторые произведения Кристи люблю перечитывать, но к этому вряд ли вернусь.

Слушайте, я расстроилась. Я так долго откладывала знакомство с Агатой Кристи, чтобы в итоге немного разочароваться. Атмосферы Хэллоуина практически нет. Герои пустые, холодные по отношению и к себе, и друг к другу. Всю книгу только и слышно: "О, вы так любите яблоки" или "Эта девчонка - последняя лгунья". Нарциссичный великолепный Пуаро ходит туда, ходит сюда, что‑то там делает, о чём‑то думает, а потом - бац! - пазл сложился, вот вам убийца. Но мне всё же понравился и английский юмор, и неспешное повествование, и мудрые изречения знаменитого сыщика.

7 колодцев из 10.

Трудно ожидать от писателя, что каждая его книга будет интересной и выдающейся. Особенно, если писатель плодовитый. Среди "жемчужин" попадаются и весьма посредственные книги. "Вечеринка в Хэллоуин" именно такая посредственность.

Начну с атмосферы. Её нет. Праздник упоминается вскользь в самом начале. С таким же успехом это мог быть не Хэллоуин, а что-то другое. Суть в том, что во время вечеринки, устроенной для подростков, погибла девочка. Её утопили в ведре с водой. Накануне она похвасталась, что когда-то видела убийство. Есть вероятность, что за это её и пристукнули. Писательница Ариадна Оливер, потрясённая произошедшим, просит своего друга Эркюля Пуаро во всём разобраться.

Как разбирается Пуаро? Ходит и расспрашивает людей о преступлениях, произошедших когда-то. Это было не так интересно, тем более, что некоторые моменты проговариваются несколько раз. Герои в этот раз вышли картонными. Их много, и я начала путаться.

Какие-то странные выводы делает Пуаро. Точнее, он действует, руководствуясь озарениями, почти мистическими. Кто-то упомянул воду и он понял что-то, рассказали про колодец и в голове у него щёлкнуло.

Но сама по себе история интересная, закручена как надо. Часть я отгадала, часть была для меня неожиданна. Но мне кажется, что реализована она была плохо.

А ещё это вторая книга у Кристи (первой была "Третья девушка"), в которой много разговоров о том, что нынешняя молодёжь не та, что прежде. А вот мы в своё время. Раньше такого не было, а сейчас ужас, что творится. Плохо переношу подобное старческое брюзжание, особенно если его слишком много.