Рецензия на книгу

• 

  Adini27 сентября 2025 г.

  Я вообще не подозревала, что придёт время знакомства с творчеством автора.
  Не знаю, за правильную книгу я взялась или нет, не планировала её даже. Но на протяжении чтения скучно не было, неприятные моменты - да, но в целом нормально. Слог неплох, хотя можно было ещё поискать переводы, но уже как есть.
  По сюжету может это не самый банальный, но и не самый непредсказуемый детектив. Классика, но в данном случае совсем не ругательство.
  Пуаро довольно обаятельный, захотелось познакомиться с его биографией, в отличие от опыта с Шерлоком, но и тот надо повторить.
  Вечеринка на Хэллоуин у героев конечно не задалась, а у нас знакомство, полагаю, продолжится. Хотя я бы хотела может чуть более развёрнутый сюжет, а то как-будто и правда перед тобой дело положили и подкидывали размышлений Пуаро. Настолько всё структурировано чётко, что нет места ни эмоциям почти, ни возможности построить свои догадки.
  Я наверное Михалковой перечитала и мне куда интереснее в психологию героев, чем кто кого убил. У Агаты конечно всё хорошо и чётко разложено, до цели можно дойти без лишних сюжетно-эмоциональных остановок, но вот как раз этого мне не хватило.
  Я конечно тот ещё архитектор версий, но тут ни идеи, ни выводы меня не удовлетворили совершенно. Но сдаваться рано, герои любопытные и слог хорош.
  Вообще конечно забавно, как она вписала туда ещё и персонажа со славянскими корнями. И я всё время не могла отделаться от мысли, что действие происходит в веке 19, но всё даёт понять, что это не так. Но это даже любопытно, потому что такого опыта давно не было. Так что буду присматриваться что бы ещё такого взять.

  16

  179