Обломов

Обломов - шедевр. Ощущения после прочтения невероятны, будто я прожил всю эту Обломовщину вместе с главным героем. Медленное повествование в тексте дает полное погружение в процесс прочтения: медленное описание комнат, не молниеносные ответы на какие-либо вопросы, постоянно сомневающийся Обломов.
А сколько философских вопросов поднимает эта книга, особенно тема любви для рефлексии очень обширная здесь и многогранная. А Штольц это вообще крайность "рабочей лошадки", хоть и может показаться, что идеальный мужчина и персонаж. Я понял этих двух персонажей так, что из двух крайностей вы не должны выбирать лучшее, а нужно найти свой баланс, ведь работы без лени не бывает.
Так что, если не читали, обязательно к прочтению, одно из самых недооцененных произведений русской классики

Роман И. А. Гончарова «Обломов» — художественное осмысление кризиса крепостнической системы в России середины XIX века. На фоне социальных перемен автор исследует универсальные человеческие проблемы: воспитание, образование, ответственность, труд и взросление.

Ключ к пониманию характера героя кроется в его детстве. Илья Ильич рос в семье поместных дворян, живших за счёт земель и не знавших труда. Покой здесь возводился в ранг высшей добродетели, а скука была повсеместной: когда все вокруг зевают, невозможно не последовать примеру. Маленький Илья постоянно находился под опекой нянек и слуг, которые не позволяли ему даже самостоятельно надеть чулки. Любая инициатива ребёнка подавлялась — как отмечено в тексте, «ищущие проявления силы обращались внутрь и никли, увядая».

Безволие Обломова находит материальное воплощение в деталях его повседневного быта. Квартира на Гороховой улице предстаёт царством пыли, грязи, клопов и мышей — это не просто описание неустроенности, а метафора внутренней деградации. Незавершённый план переустройства имения символизирует хроническую прокрастинацию, неспособность перейти от мечтаний к реальным действиям. Особую роль играет халат — по терминологии Д. Винникотта, «переходный объект», который, подобно плюшевой игрушке для ребёнка, служит защитой от тревог.

У Обломова были попытки устроить свою жизнь. Он окончил Московский университет, после чего получил чин коллежского секретаря. Однако незначительная ошибка стала поводом оставить карьеру и выбрать затворничество. Его мечта о возвращении в Обломовку не столько конкретный план, сколько тоска по утраченному раю детства, где он не чувствовал себя лишним. По законам волшебной сказки герой должен покинуть дом, преодолеть испытания и пройти инициацию. Но Обломов отказывается надеть доспехи и сразиться с чудовищами.

Окружение Обломова, словно система зеркал, в каждом из которых отражается та или иная грань его личности. Несмотря на лень и праздность, герой обладает кристально чистой душой и способен тонко чувствовать. Поражённый исполнением Casta Diva Ольги Ильинской, он не смог не полюбить её. Ольга вела Обломова к свету, словно Беатриче — Данте. Ради неё герой совершал такие подвиги деятельности, какие никогда не совершил бы в одиночку. Но даже любовь не смогла преодолеть глубинную инерцию характера Обломова. Ольга пробуждает в нём стремление к действию, однако её идеал требует постоянной работы над собой, а это пугает героя, привыкшего к пассивному комфорту. Чувства гаснут не от недостатка любви, а от страха перед необходимостью меняться: свадебные хлопоты оказываются для Обломова непосильным бременем.

На фоне возвышенной любви Ольги особенно контрастирует фигура Тарантьева, человека, тоже некогда обладавшего потенциалом, но пошедшего по пути разрушения. Тарантьев, как и Обломов, олицетворяет трагедию зарытого в землю таланта. В юности он знал латынь и переводил Корнеля Непота, но в итоге стал мошенником. Именно Тарантьев «по‑бандитски сманивает» героя на Выборгскую сторону, ещё больше усиливая его изоляцию от мира.

Андрей Штольц — полная противоположность Обломову: успешный делец, сын обрусевших немцев, в котором гармонично сочетаются материнская чувствительность к красоте и отцовский прагматизм. Он делает всё возможное, чтобы спасти друга: организует его дела, убеждает в необходимости перемен. Но все усилия оказываются тщетными. Оставь надежду всяк сюда входящий.

Несмотря на все усилия Штольца, Обломов так и не смог вырваться из круга бездействия  и финал романа становится логическим завершением этой истории. Герой находит утешение в доме Агафьи Пшеницыной, где воссоздаётся атмосфера Обломовки: забота, уют, отсутствие каких‑либо требований к нему. Здесь Обломов окончательно погружается в бездействие, что приводит к его ранней смерти.

Таким образом, Гончаров создаёт не просто портрет «лишнего человека», а миф о выборе между мечтой и реальностью, где победа грёз оборачивается потерей жизни. Мог ли Обломов измениться, или его судьба была предопределена средой и воспитанием?

У Обломова остаётся сын Андрей, рождённый в браке с Агафьей Пшеницыной. Штольц и Ольга, взявшие мальчика под опеку, символически воплощают будущее, которому Обломов так и не смог принадлежать.  Если сам Илья Ильич оказался неспособен вырваться из круга апатии, то его ребёнок, воспитанный Штольцем и Ольгой, может стать человеком, соединяющим доброту и душевную тонкость отца с энергией и целеустремлённостью приёмных родителей. В этом читается оптимистический подтекст: болезнь эпохи не фатальна, если есть правильные условия для роста.  А что, если сын Андрея станет тем, кем не смог стать его отец?

Несмотря на исторический контекст, «Обломов» остаётся актуальным произведением. Роман затрагивает тему утраты смысла жизни и ставит перед читателем вечный вопрос ответственности за собственную судьбу — вызов, с которым сталкивается каждый человек вне зависимости от эпохи.

Книга № 196 из 1000

«обломовщина» — это не просто производное от фамилии Обломов, это состояние тела и ума. мне сложно представить себе возможность того, что в 2025 году кто-то сможет таким образом прожигать проживать свою никчёмную короткую жизнь, но вычурная до абсурда ситуация у Ильи Ильича красноречиво рисует образ такого человека, который праздно сидит на шее у кого-то, и не пытается что-либо менять в своей жизни

страх изменений — ограничивает Обломова, и на протяжении всего романа, Гончаров отлично демонстрирует, как человек может прозябать свою жизнь не принося ничего полезного себе и обществу в целом. Илья — неплохой человек, его искреннее, чувствительно нежное сердце трогает до мурашек, но очерняет страх перед неизвестностью. он боится как огня выхода из зоны комфорта, и готов умереть, но остаться на своём любимом диване

мне видится Захар (слуга барина), как образ гиперопекающих родителей, которые максимально забирают ответственность за жизнь у детей, не давая им самому ошибаться, набивать шишки и получать опыт в принятии решений. что приводит к тому, что вокруг начинают как грибы появляться в разной степени интенсивности «обломовцы». привлекая к себе своеобразных спасателей, из рода Штольца (друг Обломова), которые готовы идти на жертвы, ради спасения несчастного человека, которому фактически комфортно находиться в таких инкубаторных условиях существования

вообще странное, приятное, философское послевкусие оставляет роман, и конечно же я в себе также увидел «обломовщину». за мою скромную, короткую жизнь, не раз вылезал Илья Ильич и побуждал меня ничего не делать, а просто плыть по течению, дабы куда-нибудь само прибьёт. наверное хорошо, что я смог осознать свои ограничения, и попытаться выбраться из порочного круга прозябания жизни. в конце пути, подведу итог (улыбка)

с точки зрения повествования — читается легко, местами было смешно, где-то чуть-чуть злился, но в целом интересно. можно рекомендовать к прочтению

оценка на livelib — 8, и до 9 не хватает эмоциональности, которую я часто ожидаю от романов

Время чтения в днях: 19

Я давно подумывала перечитать Обломова, уже даже и не знаю, почему именно. А тут как раз - совместные чтения, и все сложилось.
И как же это оказалось хорошо!!!

Какой язык! Образный, чистый, сильный, не слишком простой и не слишком сложный, с приятной капелькой уже не совсем современных слов - чудесно! У меня было ощущение, словно после хорошего кофе или экзотического чая, прекрасных лимонадов или компотов, ты вдруг напился чистейшей, холодной, вкусной воды. Все время в голове вертелось это сравнение. А если еще найти книгу в хорошей озвучке, то вообще случается волшебство ^^

Я честно читала этот роман в школе, и даже в целом помнила его, но... спустя 20 лет меня ждал сюрприз. ВСЕ ИНАЧЕ!!! Вот вообще все! Все с ног на голову! Все воспринимается не так! Не скажу, что Обломов - мой герой, но понимаю и принимаю я его гораздо, гораздо больше. А его знаменитая фраза "жизнь трогает" звучит для меня с совсем новой, более понятной, болью, чувством и правдой и очень отзывается где-то внутри.

- Что случилось?
– Да что: жизнь трогает!
– И слава Богу! – сказал Штольц.
– Как слава Богу! Если б она все по голове гладила, а то пристает, как, бывало, в школе к смирному ученику пристают забияки: то ущипнет исподтишка, то вдруг нагрянет прямо со лба и обсыплет песком… мочи нет!

Я бы очень рекомендовала эту книгу к перепрочтению всем-всем-всем лет этак после 30-ти, когда жизнь уже потрогала. Очень много нового после этого в романе можно увидеть и прочитать между строк.

Гончаров потрясающе умеет в психологию. Очень тонкие, продуманные мотивы и личностные преображения у всех персонажей. Нет этого уже, к несчастью, привычного мотива - а-потому-что или так-надо-для-сюжета. Отдельно оценила такой момент, что в романе все герои понимают свои ошибки и из этих точек растут дальше, во что-то новое. Нет застывания, когда ошибки и проблемы остаются понятны только читателю, но не персонажу.

У меня не вызывает сомнения, что сам автор в больше степени пропагандирует образ жизни Штольца, но вот можно ли считать Обломова условно отрицательным персонажем? Достоен ли его образ жизни порицания? Да вот не уверена)))
Обломов с самого начала четко знает, как выглядит его рай, а все метания Штольца вокруг него невероятно сильно напоминают мне анекдот:

Однажды преуспевающий бизнесмен удивился, обнаружив рыбака, лежащего на
берегу реки возле своей лодки и не спеша покуривающего трубку.

• Почему ты не рыбачишь? – спросил бизнесмен.
• Я наловил достаточно рыбы на сегодня,- ответил рыбак.
• А почему бы тебе не наловить еще рыбы?
• А что я буду с ней делать?
• Заработаешь больше денег. Сможешь купить мотор для своей лодки, с ним

• И что я буду тогда делать?
• Тогда ты сможешь по настоящему наслаждаться жизнью.
• А что ты думаешь я сейчас-то делаю?

  Вот Обломов и Штольц, ей-богу. Один в один.

  При этом сказать, что Обломов - молодец, будьте все как Обломов, я тоже не могу. Потому что этот рай для него, его Обломовку, кому-то приходится создавать. Если Обломов, и ему подобные, не хотят жить эту жизнь (читай, решать какие-то жизненные вопросы), этим, волей-неволей, приходится заниматься окружающим. Штольц, Агафья Матвеевна, ее брат, да даже Тарантьев, не говоря про слуг. И вот это меня бесит))) И восхищает! Потому что слишком жизненную ситуацию описал автор.

А чья правда ближе вам?

Роман Ивана Гончарова «Обломов» — это не просто история о ленивом дворянине, а глубокая психологическая зарисовка, которая заставляет задуматься: а не живёт ли в каждом из нас маленький Обломов?

Главный герой, Илья Ильич Обломов, — человек, для которого диван и халат стали символом бесконечного ухода от реальности. Его апатия, страх перед переменами и бесконечное откладывание жизни «на потом» выглядят одновременно смешно и грустно. Но разве мы сами не находим оправдания своей лени, не прячемся от трудностей в зоне комфорта?

Особенно впечатляет контраст между Обломовым и его другом Штольцем — деятельным, энергичным, но... таким холодным и рациональным. Кто из них по-настоящему счастлив? Возможно, Гончаров намеренно не даёт однозначного ответа, оставляя читателю право решать: что важнее — покой или страсть, мечты или действия?

«Обломов» — это книга, которая раздражает, задевает и не отпускает. После неё уже невозможно спокойно смотреть на свои привычки, не спрашивая: «А не превращаюсь ли и я в этого вечного лежебоку?» Рекомендую всем, кто готов к неудобным, но важным вопросам о себе и своей жизни.

Вводить Вас в краткий обзор этой истории я не буду) 

Ибо каждый сталкивался с данной историей в школе. Даже если и не читали) 

Достойное классическое произведение с богатым слогом и описанием. Единственное, мне смущало повторение. 

Вот прям целыми абзацами. Складывалось ощущение, что автор думал, что у читателей амнезия) 

И им непременнно для усиления эффекта нужно так много повторять. 

 Наш герой Илья Ильич Обломов олицетворяет собою крепостное дворянство. И делается особый акцент, что именно в этих слоях общества развилась лень и отрицание активной деятельности. 

Илья Ильич выращен в тепличных условиях, обласканный родителями и кучей слуг, которые, как в сказке готовы всё сделать за него. Удивительно, что читая о детстве мальчика, я подумала о том, что мы теперь частенько так воспитываем своих детей 

«Не ходи, ударишься! Не ходи, упадёшь! Не трогай, обожжешься!» 

«И вообще лучше не дыши, а то простудишься!» – это я уже шучу(но тем не менее, вспомните себя в детстве?) 

Взрослые деревни Обломовка, которые и сами-то не особо чего-то хотят. 

Ёмкое понятие «обломовщина», имя которому дал Андрей Штольц.

Что остаётся нашему взрослому герою? 

Правильно, жить в своих мечтаниях и размышлениях, минимизируя какие-либо телодвижения.

Из этого сна мы плавно переходим в реальность, словно просыпаясь. Наблюдаем, как Илья Ильич готов на серьезный реальный поступок! Ведь для него это целое достижение! А виной всему встреча с Ольгой Ильинской. Девушкой, совсем другого сорта. Красивой, пытливой, очень разумной и очень деятельной, ну и более того, увлеченной нашим героем. 

И кажется, что вот-вот и можно заканчивать роман хэппи эндом. 

Но Илья Ильич(разумеется) быстро пресыщается красками жизни и возвращается в свое привычное полусонное состояние. 

Рядом оказывается другая женщина. 

Агафья. И знаете, мне кажется, именно она идеально подходит в этот пазл Обломовской жизни. Тихая, спокойная, не особо разумная, боготворящая Илью Ильича. Она умеет вести хозяйство. Тем самым поддерживает нашего героя в сытости и относительной чистоте. 

Из всех героев, я бы отдельно выделила Андрея Штольца. Единственного настоящего и очень искреннего друга Обломова. Его полная противоположность. 

Сильный, волевой мужчина, всесторонне развитый, и с бешеным желанием учиться, развиваться. Достигает своих целей. Он настоящий. Мне понравился не только его характер и образ жизни, а также и его убеждения. 

И я осталась рада тому, как он в итоге выстроил свою жизнь. А также их союз с женой можно характеризовать, как идеальный брак. 

И отдельное спасибо за то, что взял на воспитание сына Обломова) 

Было ли мне жаль Обломова к концу книги? 

Пожалуй, нет. 

Он прожил свою жизнь. Ключевое слово «свою». 

Ведь человек в итоге сам выбирает, как и чем руководствоваться для достижения собственного счастья. 

Был ли он несчастен? 

Нам кажется, что да. Но так или это на самом деле? 

 Я не могу рекомендовать вам бежать и читать. Мне кажется для чтения этого романа нужно какое-то особое настроение. У меня оно, например, сейчас особо меланхоличное. 

Текст который требует к себе максимального внимания и погружённости. 

 Если вы любите классику, то смело читаем и перечитываем. 

По началу я не возлагал больших надежд,потому что был наслышан,что произведение очень нудное и тяжело читается. Не буду врать,по началу я не понимал Обломова и даже злился на него. Но со временем я осознал,на сколько это глубокое произведение и как много действительно важных тем в нем поднимается. На мой взгляд, автор хотел донести до читателя,что надо жить так,как хочешь и что счастье-оно индивидуально. Сначала я думал,что у Обломова просто не хватает силы воли,что бы изменить свою жизнь. Но уже под конец я понял,что может у него и есть эта сила воли, но все эти попытки «изменить» свой образ жизни не делают его счастливым. И делал он это не для себя,а для Штольца и Ольги. Для Обломова счастье заключается в  том,что он просто живет на этом свете. И пусть это существование непродуктивное,не насыщенное,но он счастлив вести размеренный образ жизни. Но также есть и другая сторона медали,которая показывает нам,что человек сам отвечает за свою жизнь. И если все время находится в состоянии безмятежности,то можно остаться у разбитого корыта и быть обманутым мошенниками. Но Обломов выбрал ничего не предпринимать и надеятся только на своего друга Штольца,который всегда вытаскивал его из болота. Также в произведении поднимается действительная важная тема постоянного развития. Если человек не будет себя совершенствовать,то начинается процесс деморализации,что приводит к духовной смерти. 

Роман, конечно,местами затянутый и хоть какое то движение начинается только под конец книги,но тем не менее, очень советую к прочтению!

Главный герой Илья Обломов, погружённый в пучину бездействия, представляется нам апатичным и ведущим лежачий образ жизни. Хотя он является барином, под ним находятся около трёхсот душ. Но на самом деле, как говорил его школьный друг Андрей Штольц: «Он не глупее других; душа чиста и ясна, как стекло…». Штольц является полной противоположностью Обломова и постоянно пытается заставить друга жить активной жизнью. Яркий и амбициозный, он видит в Обломове потенциал, который тот сам не способен оценить.
В какой-то момент просветления появляется она...А что же было дальше  - прочитайте сами. Не пожалеете! Обломов — герой, которому сопереживаешь, жизнь которого проживаешь от первого слова до последнего.