Последняя камелия

«На самом деле мы всегда знаем, как поступить правильно. Трудность же заключается же в том, чтобы именно так и поступить.»
Прочтение этой книги у меня заняло почти две недели, на протяжение повествования мне было честно скучновата. Я, как то сразу догадалась о чем книга, что будет тут, кто кого убил и как, ног меня удивил шофер, все время я думала это леди Анна убила из-за ревности всех этих женщин . Может по этой причине мне не хватило чувств в книги, как то все прошло гладко монотонно без ярких эмоций.
В целом книга хорошая для зимнего вечера с чашечкой кофе или крепкого чая под пледом рядом с камином.
Конец истории для меня показался суховат, все как всегда закончилось гладко, появление Флоры в конце не выделено ни чем, не показаны чувства детей и их искреннего удивления, не рассказана история как спаслась флора, куда она пошла, почему не связалась с родителями если злоумышленник был убит, что тот мужчина за которого она вышла замуж оказался Десмондом, как он выжил и почему не вернулся к братьям и сестрам.
Мне не хватило, но это только мое мнение, если кому-то книга очень нравится, это хорошо, и я рада что для вас она чудесна, но мне чуть-чуть не хватило

Скажу сразу, что книга не подразумевает вдумчивого чтения с доскональным разглядыванием того что описано в ней. Надо просто тихо следовать по сюжету и выключить мозг. Так можно больше получить удовольствия от чтения. Но если начать все разбирать по все полочкам, то вылезает масса вопросов на которые нет ответов и бросаются в глаза нестыковки сюжета.
Одна из неувязок которая мне не давала покоя это, то как история Флоры попала в наши дни - дневников нет, сама она пропала да и ее современники про нее молчат. Другая мучившая меня история это прошлое Эддисон (Аманда) - для чего оно вообще введено, для накала страстей, если так то, как то уж притянуто и как по мне неуместно. Стоит упомянуть сад Анны. Хорошей погоды там почти нет - почти всегда туман и такой что можно спрятать в нем армию. Не говоря уже о том чтоб выяснить, что там растет не привлекая внимания "персонала" дома.
В общем получилась маленькая легкая к прочтению книга с хорошей завязкой о единственной камелии, но с подкачавшей реализацией.

Книга достаточно простая, легкая, читается на раз два, на одном дыхании. Я не ждала от нее особого философствования и чего-то заумного, я просто хотела отдохнуть. И Сара Джио вполне оправдала мои надежды.
На самом деле я бы даже назвала книгу красивой, сама ситуация, с похищением цветом, с садом камелий, со старинным особняком и несчастливой леди - как песня! Красиво, сразу перед глазами рисуются легкие воздушные акварели, сродни той, что на обложке.
В общем книга, чтобы получить чисто эстетическое удовольствие и не загружать свои мозги.
Что понравилось:
-параллельный сюжет в двух временных отрезках
-описание камелий, сада, оранжереи
-сама идея воровства цветов - черт побери, красиво даже это
-описание гербария
что было наивно:
-случайные встречи, которые нужны были сюжету (встреча с Десмондом в замке, найденные свидетели спустя десятки лет, не сгнившая серебряная цепочка, авария ровно в том месте, где и надо)
-домоправительница, которую никто не поставил на место, и она строила своих работодателей, ограничивая даже их передвижение по замку
-хэппи-энд
Кто хочет расслабится, вэлкам к Саре Джио

Замечательная и легкая в прочтении книга. Все действие происходит в живописном старинном поместье возле Лондона, как водится со своими тайнами и загадками. Попеременно повествование ведется в прошлом и настоящем, от лица новой его хозяйки, нашей современницы Эддисон и бедной американской девушки Флоры, которая когда-то давно оказалась здесь волею судьбы в роли няни 4-х детей, потерявших мать при загадочных обстоятельствах. У каждой из них имеются свои проблемы и тайны, раскрывающиеся постепенно вместе с главной загадкой этой истории - местонахождения последней камелии. И их обеих объединяет страсть к миру цветов. А цветы и оранжереи здесь великолепны, впрочем как и сама атмосфера дома и сада. Этот дом как будто бы выступает в качестве отдельного героя, со своей историей, душой и тайнами. Сюжет быстро развивается и читать очень интересно, на какие-то неточности или несоответствия даже не обращаешь внимание, ведь это своего рода история-сказка, которая, конечно же, должна закончится хорошо.

Данная истрия напомнила мне книги: "Женщина в белом" и "Джейн Эйр", даже слог самого автора был приближен к 19 веку. Это редкость в наше время!
Книга рассказывает нам о двух судьбах девушек Флоры и Эддисон. Конечно, в начале я влюбилась во Флору,которая работает гувернанткой в поместье, где ей надо найти редкую камелию.
Судьба Эддисон начала проясняться для меня к середине книги, где пошло описание ее детства. Как же я сильно переживала, когда появился ее "друг" из детстства и начал ее шантажировать...

Прочитав третью книгу от Сары Джио, понимаю, что все они подобны, но это, наверно, и естественно. Есть несколько сюжетных линий: один сюжет, как правило, из настоящего, другой – из прошлого века, например. И вот какими-то разными загадочными способами эти сюжеты начинают тесно переплетаться друг с другом. Всплывают старинные фотографии, вещи, газетные заметки, обнаруживаются давным-давно пропавшие люди.

Сюжет с камелиями не исключение. Всё так же. При этом мне было интересно. Вдобавок описательные моменты, связанные с различными растениями, придают роману легкую нежность и воздушность. Ну и, без любви и криминала тут не обошлось.

В общем, история понравилась. Быть может, конец оказался малость скомканным и уж сильно слащавым, но это не испортило моё впечатление от романа.

С книгами Сары Джио я давно хотела познакомиться. И обложки у ее книг такие красивые и манящие, и названия такие яркие и вкусные, и даже аннотации интригуют и влекут. Сложно не поддаться таким чарам.
И я прочитала и в целом это было довольно неплохо. Параллельный сюжет, где сперва в одной главе мы читаем о девушке Флоре, которая в 1940 году под видом няни устроилась в дом лорда Ливингстона, а в другой мы видим наши дни глазами Эддисон, которую преследуют тени прошлого. Она замужем, а родители ее мужа купили этот самый дом, в котором происходит действие в 1940.
Из интересного в этой книге - переплетение прошлого и настоящего, таинственность и, конечно же, цветы. Сюжет показался довольно угадываемым и незамысловатым, но я и не ждала большего. Читалась книга легко и быстро, что тоже неплохо. Отношения между героями казались странными. Главный убийца, собственно, тоже. Мне было интересно узнать про жизнь Флоры, но тут, увы, лишь какие-то обрывочные намеки.

После терминологически тяжелого романа Сакса решила расслабиться с современным.
Сара Джио пишет просто, но легко, воздушно и тепло.

Прочитав четверть книги, я не получила какого-то "вау". Довольно интересное начало, но заезженное (в том числе и для нее). Последнее время модно рассказывать о двух историях, случившихся в разных эпохах, но как-то связанных между собой. Оно все мило, но достаточно однообразно и от этого скучно.
В последствии книга затягивает своей интригой, развязка которой в принципе предсказуема. А, учитывая, что читает легко, то книга "съедается" за считанные часы.

Книгу можно рекомендовать для отдыха от тяжелой и сложной литературы.

P.S. Неоспоримо одно - обложки у Сары Джио просто космос!

Как бы я не хотела растянуть удовольствие, но читать книги Сары я не могу дольше двух дней. Страница за страницей история проглатывается целиком, не оставляя после себя ни одной буковки…

Как обычно, Сара Джио погружает нас в чередование двух времен, с некоторым отголоском на более поздний период в самом начале книги. Юная Флора и Эддисон вынуждены скрывать свое прошлое, чтобы достойно жить в настоящем. Но, к сожалению, ни у одной эта авантюра не получается. Обе девушки в той или иной степени вынуждены отыскать в саду старинного поместья редкой красоты цветок — миддлберийскую розовую. Флора — чтобы помочь одному цветочному вору украсть камелию ради благополучия своих родителей; Эддисон — чтобы умерить свое любопытство. Автор хотела создать некий ореол сказочности и легкости, наделив камелию большой редкостью и ценностью. И, как мне кажется, немного перестаралась с «ложкой меда»…

И все было бы ничего, если бы не одно «но». Прошлое, что так и висело камнем на шее Эддисон, шагало по пятам, угрожая разоблачением многолетней трагедии. Девушка, не знала, куда спрятаться и у кого просить помощи, не затронув события юности. Кстати, эта веточка сюжета мне не совсем понравилась. Почему? Потому что на протяжении почти всего повествования автор нагнетала обстановку страха и преследования. Я думала, без перестрелки не обойдется… но, все сдулось так быстро, что я даже не успела моргнуть…

Зато любовные линии девушек мне очень понравились. Такие настоящие чувства, переполненные любовью, верностью и преданностью надо еще поискать. Так же рада, что все виновники были наказаны и, как обычно, happy end, который я жду в конце любой книги. Но, к сожалению, история меня не впечатлила до такой степени, чтобы я бегала по комнате и кричала «вау, как круто написано!» Поставила 4 за некоторый перебор и «переигрывание» в сюжете.

В очередной раз убеждаюсь, что Сара Джио не мой автор. Нет, мне не скучно, не тоскливо и не сложно ее читать. Мне в ней не хватает какой-то крупицы, чего-то такого, что завершило бы полноценный образ произведения. Но я никак не могу идентифицировать эту "крупицу". Начнем с того, что автор все свои книги пытается свести к оригинальному сплетению детективного (назовем его "Война") и любовно-жизненного (назовем его "Мир") жанров. Так вот, как человек, почитавший множество детективов на своей четверти века, я могу сказать - каждый из них должен следовать ну хоть каким-то канонам, правилам жанра, разве нет? Сара Джио, видно, не знакома с ними. Улики плывут в руки, свидетели встречаются в магазине и легко разбалтывают все нужные факты, события четко поджидают за поворотом) Раз наша героиня не детективный агент, у нее должна быть хоть мало мальская мотивация к заскручиванию "таинственного и преступного дела", но я такого не уяснила. Но если "Война" писательнице ну хоть как-то удалась, то "Мир" - это вообще дурдомище. Любовь закручивается с полпинка, за полторы страницы только что познакомившаяся парочка уже влюблена в друг друга. Все-таки, краткость - это не всегда сестра таланта. Нет масштаба, нет глубины, и размаха. Как-то уже писала, что при чтении романов возникает ощущение, что они написаны с полпинка, лишь бы бабла срубить, да побыстрее. Не дотягивает, хотя блин, историю можно было не только лихо закрутить, но и побогаче описать.