
Ваша оценкаРецензии
pinnok15 мая 2013 г.Эта книга была написана Оруалью, Царицей Гломской, самой мудрой, доблестной и милостивой властительницей в наших краях.Читать далее
Одна из книг, после которых не находится слов, чтобы выразить свое впечатление. Очень тяжело она мне далась. Повороты сюжета не будут новостью для знакомых с сюжетом мифа об Амуре и Психее. Я его не знала и, наверное, зря, подсмотрела в Википедии. Там сказано, что сестры Психеи злы и завистливы. Льюис показывает те же события глазами одной из сестер, Оруаль, внеся в миф некоторые изменения.
Эта поправка, безусловно, изменила характер героини и сделала весь миф менее однозначным, пока в конце концов полностью не поменяла его на другой лад.
Оруаль говорит, что любит Психею. Но это скорее одержимость, чем любовь. Если ты любишь человека, разве будешь шантажировать своей любовью? Разве причинишь ему горе, когда он счастлив? Но вот тут-то поправка Льюиса и играет свою роль. Будь все так, как в мифе, поступила бы Оруаль так, как поступила? Это была бы другая героиня, с другим, как подчеркивает сам автор, характером.
Оруаль считается справедливой и мудрой Царицей, но... она разрушает жизни всех, кого любит, и кто любил ее. И ее обвинение богов, в итоге оборачивается обвинением себя самой.
Очень сильная книга. Она захватывает, погружает в себя и заставляет думать, смотреть, сравнивать. Трудно сказать, была ли права Оруаль в случае с Психеей. Если взять за основу, что богов не существует, то ее рассуждения о муже Психеи вполне логичны. Тогда девушке, действительно, нужно помочь. Но в книжном мире боги есть. Тогда, наверное, Оруаль должна была просто верить? Я не знаю. Да и есть ли однозначный ответ?1751
maryia-shebanets4 марта 2013 г.Читать далееНовый Льюис
Это открытие. Давно слышала, давно хотела, но ленилась добраться. Ох, как зря ленилась! Ох, как хочу в домашнюю библиотеку! Где бы всего Льюиса сразу заграбастать, чтоб не мучиться? ^_^
Не узнала, поразилась, окунулась и... узнала снова. Это самый глубокий и мощный Льюис, как мне кажется сегодня. Может быть, перечитав другие книги или узнав новые, я скажу на волне восторга то же и о них, но сегодня эта история превыше всего.
Поначалу нелегко было уложить в голове "моего" милого умницу Льюиса и жёсткую, жестокую царицу Оруаль. Нелегко было смотреть её глазами, больно было быть ею. Люди и события, боги и чудеса, вера и разум - всё звучит здесь так по-нашему, и так не хочется узнавать себя в этом, казалось бы, чужом языческом мире.
Чем дальше, тем больше уносила меня легенда, чем дальше, тем удивительнее было происходящее. И как прекрасно это всё, как мощно! Одной фразы бывало достаточно, чтобы пригвоздить меня к месту, точно громом поражённую.
Есть, есть во мне та же грубость, то же уродство, та же любовь к саможалению и нежелание перерождаться. Оттого и неприятно смотреть глазами царицы, когда всё спрятанное от себя становится таким явным. Проходя все стадии жизни Оруаль, всё глубже опускаешься в её сознание, находя там себя, ужасаясь и стыдясь. А потом, из этой глубины, начинаешь писать вторую часть её книги. О, какая это часть! Нет, это нельзя впитать и осознать за один раз, к этому нужно вернуться и пережить ещё и ещё раз. Это такая вправка изуродованных костей в скелете души, что одного сеанса уже недостаточно. Чего-то, зная Льюиса, можно было ожидать, но не всего и не так. Ещё! Ещё!
Ах, Психея, мне не быть тобой, хотя смею надеяться, что частицу тебя я тоже нашла в себе. Старый Лис, собрат по заблуждениям и мудрствованию лукавому, жажде знаний, любви к родным краям, попыткам быть верным собственным убеждениям! Милый Бардия, я рада учиться у тебя, твоя простая мудрость так нужна сегодня... Живые герои, многих из которых тоже можно найти в себе, доводят всё здание до уровня шедевра.
Умница Льюис? Нет, здесь моё умилённо-восхищённое определение однозначно не подходит. Хирург! Костоправ! Скульптор души! Нелегко граниту в руках у Льюиса-скульптора, но камушек доволен. О да, камушек однозначно счастлив. Повторить, непременно повторить.
1744
DocG14 ноября 2012 г.Читать далееКоротко о первоисточнике: это миф об Амуре и Психее, подробности которого есть в Википедии.
Коротко о данном источнике: это худшее переосмысление античного мифа, котрое мне доводилось читать. От нравоучительного тона Льюиса прямо зубы сводило, его экскурс в христианскую мораль даже притчей не назовешь, поскольку присущие ей недосказанность и простор для интерпритации здесь отсутствуют как класс. Однако не тотальное моралите о том, как добре и недобре распоряжаться своей и чужой любовью, окончательно вынесло мне мозги, а его сочетание с антуражем славянского фэнтези от Марии Семеновой. Только представьте себе: христианизированный миф об Эроте по мотивам Волкодава.Итак, к тексту. Условно его можно разделить на три части (сам Льюис делит на две, ну и бог с ним).
В первой обыгрывается основная часть мифа об Амуре и Психее. Действие разворачивается в условном месте, безусловно похожем на удельное русское княжество в окрестностях горы Синай. У Царя три дочери: Страшная, Тупая и Иисуса. Так же у Царя есть советник грек, опередивший Просвещение, и начальник стражи, типичный языческий воевода. Оба представляют собой разные картины мира, лишенные благодати, несмотря на все их обаяние. Царь деспотично правит дремучим народом, который в какой-то момент начинает поклоняться Иисусе - образцу красоты и кротости. В следующий момент на княжество обрушиваются чума и голодомор, народ воздевает руки к Ней, и Она честно отрабатывает свой чудодейственный долг. Одноко вскоре из диалога Страшной и Иисусы:- Люди шептались за моей спиной: "Проклятая! Она вообразила себя богиней! Она навлечет проклятие на всех нас!" И все стали швырять в меня камни. Почему они так себя вели? Что я им такого сделала?
- Что ты такого сделала? Ты их вылечила и благословила, ты взяла на себя их поганую хворь. И вот их благодарность!
мы понимаем, что дело идет к Голгофе. Дремучий народ приносит Иисусу в жертву, привязав ее цепью к дереву на горе. Оттуда Она возносится на близлежащий Синай и видит истину. Поскольку Иисуса не старый мудрый еврей, а простая простушка, Бог не жжет кустов, а сразу организует Дворец в райских кущах, видимый, увы, одной Иисусе (сама Она тем временем преобразуется в Еву). Далее Бог убеждается, что Ева и во втором издании не оказалась дополненной и переработанной до необходимой Ему кондиции, а разные смертные убеждаются, что благими намерениями вымощена все та же всем настаименевшая дорога. Если в лицах, то Амур (или Бог Горы по тексту) изгоняет из рая Психею, соблазненную переживавшей за ее психическую вменяемость сестрой вкусить от древа познания, за непослушание. Все в печали. Конец первой части.Во второй части обыгрывается основная сюжетная линия Волкодава. Если в двух словах, то начальник стражи Бардия, аки он из рода Серых Псов, учит Страшную воеводить, аки кнесинку, и та восходит на царство. Лично от себя Льюис добавляет, что любовь - это та еще палка о двух концах, если вы живете в дохристианской Руси; и каким бы мудрым и добродетельным правителем вы ни были, без любви и прощения Иисуса вы просто вошь, сосущая кровь своих подданных. Конец второй части.
В третьем акте Страшная и Иисус воссоединяются. Страшная пытается судить мироздание за то, что любовь к Богу для познавших Его оказывается сильнее межчеловеческой любви и потому вредит ей. Мироздание судит Страшную за то, что она вдобавок еще и страшно тупая. К сожалению, беседа с мирозданием оказывается предсмертным бредом, и Страшной не удается сыграть роль Владимира Святославича в истории своего дремучего народа. Наконец конец.
17142
Amelie569 октября 2023 г.Оруаль и ее метаморфозы
Читать далееЧистый восторг. Для меня долгое время К.С.Льюис был автором "Хроник Нарнии", но теперь при упоминании этого автора, пожалуй, в первую очередь буду вспоминать именно эту работу. Редко, когда меня трогают за душу различные пересказывания/переосмысления/новая подача сказок, мифов, легенд - это исключительный случай.
Автор представил нам историю, источником которой послужил миф о Психее и Амуре, рассказанный Апулеем в "Метаморфозах". Действия происходят в вымышленной варварской стране Глом (в мире этого романа страна существует в одном временном промежутке с Древней Грецией), да и основа романа - это античная мифология, что очень удивило меня, ведь мне было известно, что автор очень верующий человек, который вернулся в лоно христианства после относительно долгих лет атеизма (не без помощи своего друга Джона Р.Р.Толкина).
Но по мере чтения романа замечаешь между строк вечные вопросы о вере и неверии.
Это история, как ни странно, не о Психее, а о ее старшей сестре Оруаль. Именно ее исповедь мы прочитаем и за ее "обретением лица" (=обретением веры) мы и будем наблюдать. История, которая начиналась с обвинения в лицо Богам, завершится совсем другими мотивами.
Оруаль - одна из принцесс-дочерей жестокого Царя, родилась очень некрасивой и всю свою нерастраченную любовь отдала младшей сестре Истре (Психее) и рабу-греку Лису (а позже еще и военачальнику Бардии), поэтому когда прекрасную Психею решают принести в жертву богине Унгит и неведомому Чудищу (сыну Унгит), Оруаль наполняется гневом и ненавистью.
В сердце твоем на одну часть любви приходится пять частей гнева и семь частей гордыни.Если Психея в романе представляется такой всесторонне идеальной девушкой (практическая святая, если обращаться к христианству), то Оруаль же наоборот очень живой и настоящий человек - гнев, гордыня, эгоизм, недоверие, все это присуще героине. Сцена между Оруалью и Психеей после жертвоприношения, когда Психея рассказывала о своем муже и прекрасном дворце, который оставался для Оруали невидимым, - это потрясающая сцена, иллюстрирующая беседу верующего и неверующего.
Психея пьет воду из ручья и верит, что это изысканное вино, есть ягоды и верит, что сладчайшие яства, бегает босиком по мокрой траве и верит, что это чудеснейший замок ее мужа, Бога, который запретил видеть свое лицо. Оруаль же отказывается верить во все это без доказательств, к тому же не может смирится с тем, что Психея не будет дарить свою любовь безраздельно одной лишь Оруали. Оруаль путем нечестных манипуляций убеждает Психею нарушить запрет мужа, что приводит к трагедии. Психея теряет мужа, а Оруаль теряет Психею навсегда.
Позже эгоистичная любовь Оруали (уже Царицы с покрытым платком лицом) по той же, можно сказать схеме, погубит всех, кого она любила - раба-грека, которому она не позволила увидеть то, что он желал больше всего на свете, и военачальника Бардию, которого денно и нощно держала подле себя.
В финале жизни героини и в финале этой истории сон смешивается с явью, Оруаль осознает собственное несовершенство и, наверное в своем роде, получает ответ на свои вопросы.16942
Dhimmeluberli4 марта 2022 г.Читать далееКрасивый и трогательный роман, полный горечи. Он о любви, дружбе, восприятии себя и мира, о честности перед собой.. да много о чем еще. Я ожидала, что главной героиней будет Психея, и речь пойдет о возвышенных чувствах, о ее попытках ввернуть расположение божественного покровителя, но нет. И это не стало разочарованием.
История сестры Психеи - Оруали - необычна и позволила взглянуть на события с другой стороны. Боги не наделили ее крастой, но даровали ей упорство и разум. Да и учителя у нее были отличные) Она прошла путь взросления, пережила и любовь, и ненависть, и ревность, она возглавила государство - девушка! И справилась со своим предназначением лучше отца. Но что она так и не смогла сделать - принять себя. Никто не знал, как она выглядит, в сердце - зависть. Она осознала, что причинила столько боли, даже не замечая этого.
Но я не поверю, что она не любила искренне и всеобъемлюще свою млашую сестренку - просто память затмила появившиеся позже ненависить и стыд.
А боги? А что боги? Амур наказал сестер, но по факту они и без его помощи справились бы с этим.16869
gentos30 января 2019 г.Читать далееЯ тот самый человек, что не читал и не смотрел "Хроники Нарнии", так что мой взгляд на писателя был абсолютно чист, не было клейма или стереотипов, типа, "ага, это же тот самый, что написал о Нарнии, а тут изложение мифологической истории, посмотрим, как он хорошо в этой стезе". Нет, более того скажу, я, к своему стыду, и об Амуре и Психее до этого никаких мифов не читала, да что тут, вообще не знала истории. Поэтому книга и писатель были в прямом смысле для меня как чистый лист.
В аннотации написано, что Льюис по-своему пересказал миф об истории любви Амура и Психеи. Но для меня же книга была больше историей царицы Оруаль, сестры Психеи, правительницы Глома. И это именно не история, рассказанная со стороны Оруаль, а история о ней, о её жизни, о её всепоглощающей любви и страданиях от этого чувства. Царица не познала счастья с мужчиной, все, кто окружал её, были только друзьями или советниками, воспитателями или жрецами, но не более. Она познала любовь, но любовь эта была слишком слепа и эгоистична, действовала она не во благо, а во вред, хотя царица и не хотела этого. Всю жизнь она винила в произошедшем богов, окружающих людей, слепую веру в Жрецов... Однако только на исходе жизни Оруаль смогла осознать и принять свои ошибки, свой эгоизм, свою слепоту к близким.
Очень глубокая и философичная книга, и я рада, что моё представление об авторе ещё не было затуманено "Хрониками Нарнии", потому что кто знает, какой была бы оценка творчества в этом случае. Думаю, полезно будет перечитать книгу в более зрелом возрасте, потому что в юности некоторые вещи всё же кажутся очень беспечными.
16491
lessthanone505 сентября 2015 г.Читать далееРоман этот находился в списке на прочтение тысячу лет. Я, как и многие, опасалась нравоучительного тона, занудства и предсказуемости известной истории. Сомнений в том, что это хорошая книга, у меня не было, но было ощущение, что Клайв С. Льюис написал «хорошую скучную книгу». Так вот, ничего подобного. «Пока мы лиц не обрели» - очень увлекательный роман, влияние которого ничуть не ослабевает после того, как перевернута последняя страница. Это маленький шедевр, свежее прочтение мифа, нескучная притча – редчайшее сочетание.
Удивительно еще и то, как точна аннотация. «Остросюжетный философский роман» - кто бы мог подумать, что такое вообще возможно, а ведь это именно он. Еще точнее то, что это роман о «природе Любви» - о многих ее лицах, сложных и переменчивых, о любви эгоистичной, смешанной с дозами зависти и ненависти.
Оруаль, Редиваль, Психея – три сестры, три царские дочери. Оруаль, отличавшаяся редкостной неприглядностью, вырастила Психею почти как свою дочь. Психея была просто ангелом, чудом – сияющей красоты девочка, послушная, добрая, всегда в хорошем настроении. Известие о том, что Психея должна быть принесена в жертву богине Унгит, стало горем для Оруаль. Она без раздумий готова была заменить сестру и умереть за нее. Психея, однако, отвергает эту жертву – с благодарностью, но уверенно. Это поворотный момент в романе. Именно тогда безоговорочная любовь к младшей сестренке туманится раздражением и обидой. О, эта жертвенная любовь, готовая превратиться в ненависть, когда жертву не принимают! Как тяжело видеть, что воспитанное тобой существо обретает собственный голос, выходит из-под контроля, начинает жить своей жизнью и своим умом. Оруаль не справляется с этим. Она говорит, что любит Психею больше всего на свете, но это уже не любовь, а эгоистичная жажда обладания, жажда власти над любимым.
Позже Оруаль отправляется на Гору, чтобы похоронить останки сестры. Она несет свое горе как крест, но куда большим испытанием оказывается найти Психею живой и еще более прекрасной. Психея счастлива, бог Горы взял ее в жены, она живет в чудесном дворце, носит расшитые золотом одежды. Оруаль видит лишь оборванку среди лугов и деревьев, обманутую каким-нибудь пастухом или беглым рабом. Психея повредилась умом, несомненно. Но под опасением за жизнь Психеи и ее честь зреет зерно зависти к ее счастью. Не менее сильно и раздражение, когда сестра отказывается подчиниться и покинуть свой «дворец». Психея ускользает из-под влияния старшей сестры. У нее теперь есть муж, и она мягко, но твердо говорит об этом Оруаль. Оруаль признается самой себе, что предпочла бы видеть Психею мертвой, но продолжает объяснять все своей любовью. Она вправе судить и решать, что лучше для Психеи. Тогда-то в Оруаль и родилась Царица, которой обязанности судьи нравились больше всего. Как это страшно и как знакомо. Как часто велик соблазн подчинять себе близких и любимых, манипулировать ими, прикрываясь своей любовью – только потому, что тебе так удобнее, спокойнее. Какое это сильное искушение и как сложно с ним справиться.
Я убеждена, что Оруаль всегда было мало любви. Она была бездонной прорвой, поглощающей любовь окружающих, но ненасытимой, неутолимой. Может, это потому, что ей нужна была любовь всего одного человека, но он был недостижим? Некрасивость Оруаль не отталкивала от нее людей. Вокруг было множество примеров искренней любви. Старый Лис, оставшийся с Оруаль, хотя он так хотел вернуться в родную Грецию. Верный воин Бардия, изматывающий себя на службе. Жена Бардии, делящая мужа с этой службой, но не желающая манипулировать им, превращать в «комнатную собачку». Та же Психея, пожертвовавшая своим счастьем, чтобы спасти жизнь Оруаль. Но Оруаль никогда не замечала этого. Только в конце жизни она поняла, что с ее «любовью» что-то не так, что она пожирает людей, но не может наполнить себя.
Оруаль пишет свою книгу как обвинение богам, но обвинять может только себя. Боги ничего не решают в мелких людских жизнях, им нет до этого дела. Оруаль сама была этими богами, жестокой Унгит. Все, что произошло, она исторгла из себя, сама породила. Богам не нужно отвечать – ты ответишь себе сам, как только будешь честным с собой.
Восхитительный роман. Читайте, ничего не бойтесь.
1571
Kisizer3 апреля 2015 г.Читать далееСколько лиц у любви и как далеко мы можем зайти, защищая свои интересы в отношении дорогих нам людей? Будет дли это любовь, или просто проявление эгоизма? Нужно дли разрушать счастье и жизнь самой любимой сестры, если ты считаешь что избранник ее недостоин? Допустим ли эмоциональный шантаж в отношениях между близкими и кто любил больше-та, кто шантажировала, или та, кто подчинилась из за любви, зная про все последствия? Я даже не думала, что эта книга поставит передо мной столько вопросов для размышления, ведь в анонсе было что это просто переработанный миф об Амуре и Психее. Честно говоря, я о них практически ничего не помнила, и читала со свежим взглядом, как какую то легенду, судя по антуражу действия, с самых первых страниц.
Главная героиня-Оруаль, редкостная НЕкрасавица , старшая дочь короля Глома, умная и проницательная. Вскоре отец снова женится в надежде иметь сына и наследника , но у него опять рождается дочь-Психея, изумительной красоты, чью внешность люди связывали с богами и наделяли ее целительной силой. Мать ее умерла в родах, и Психею воспитывала Оруаль, перенеся на нее всю свою нерастраченную любовь. Стала для нее матерью, сестрой, лучшей подругой. У сестер есть греческий раб-наставник Лис, который учил царских дочерей, помогал им определиться и наставлял советами. Настроение толпы переменчиво и вчерашнюю богиню завтра могут низложить и отдать на съедение. В один из моментов люди, боготворившие подросшую красавицу Психею, возненавидели ее и предложили принести ее в жертву богам на горе. Психея покорно принимает свою участь, а Оруаль не может найти себе места от скорби.
Отправившись на гору с намерением похоронить сестру, она встречает ее живой и счастливой, но, по ее мнению, тронутой умом или одержимой. Ей кажется, что она живет в красивом дворце, а ее возлюбленный муж- Бог, о котором она мечтала с детства, тогда как Оруаль видит что никакого дворца на самом деле нет, и все, о чем она говорит- лишь лес, а на ней жалкие лохмотья. И Оруаль решает во что бы то ни стало спасти сестру из ее душевного плена, используя все средства эмоционального давления.
Эта книга столь же прекрасна, сколь непроста. Ее достаточно сложно читать, привыкая к языку и повествованию, периоду и времени действия, многочисленной иерархии богов, но все старания будут вознаграждены. Слой за слоем открывается новая грань смысла романа, характеры приобретают выпуклость и сложность. Те, кто в самом начале предстают нам одними людьми, в финале откроют свое истинное лицо, изменятся или дадут себя понять. А некоторые- лицо закроют. Здесь будет место для самой разной любви, и никто не сможет с уверенностью сказать- что это не она. Любить всю жизнь, платонически, мучительно сознавая свое уродство и завидуя его жене, а потом узнать, что она-она!- всю жизнь завидовала ей, ни разу не испытавшей сладости поцелуя. Потому что домой он только приходил ночевать, а все остальное время проводил со своей некрасивой царицей.
Оруаль, несмотря на все ее недостатки, малодушие души, ошибки и жестокость вызывает симпатию. Очень хочется думать, что она себя простила за содеянное, как простила ее Психея. На мой взгляд это не притча, и не пересказ мифа и не в коем случае не стоит тут видеть религиозную подоплеку, хотя и здесь в основе всего-Любовь. Это самостоятельно изложенная история, и кто сейчас знает, может все это и было именно так в истории Амура и Психеи?
1555
alenenok7224 июня 2013 г.Читать далееСлушала в исполнении Битюковой.
Как же тяжело писать о книгах, которые очень сильно понравились. В данном случае - понравилось - слишком мягко. Эмоции переполняют, а слов не хватает.
Начала слушать и сразу погрузилась в мир книги, интересный, местами загадочный, с отношениями между людьми, и так много интересных характеров, так хорошо они выписаны. Герои книги совсем живые. А еще очень понравилось исполнение. Оно, может, кому-то покажется достаточно своеобразным, но я настолько быстро привыкла к этому исполнении, что даже не вижу эту книги ни в чьем другом чтении.
Вначале для меня это была просто красивая повесть. Потом поняла, что она ставит большое количество вопросов перед читателем. Какая должна быть любовь? Что ей позволено, а что нет?
Но более всего поразила меня вторая часть.. Вроде бы всё, книга практически написана и прочитана, все события рассказаны и описаны, ну что еще может случиться?
Но вторая часть переворачивает всё, как Льюис верно подметил, что одни и те же события с разных сторон могут выглядеть совсем по разному, как мы сами скрываем от себя то, что не хотим видеть, не хотим признавать, придавая своим поступкам совершенно другие причины.. Как мы сами не знаем себя..
Я отлично знаю, почему боги не говорят с нами открыто, и не нам ответить на их вопросы. Пока мы не научились говорить, почему они должны слушать наш бессмысленный лепет? Пока мы не обрели лиц, как они могут встретиться с нами лицом к лицу?
Как всё это точно написано, с какой мудростью!
— Разве боги не справедливы?
— Конечно нет, доченька! Что бы сталось с нами, если бы они всегда были справедливы?
Книга очень серьезная, ставит перед читателем много вопросов и проблем, и вместе с тем читается она настолько легко, как сказка. Грустная и вместе с тем очень добрая, мудрая, спокойная.. Так не хотелось расставаться с героями этой книги, такими разными и очень-очень живыми.1552
aldalin9 февраля 2011 г.Читать далееТот факт, что уже несколько лет знаменитейшее сочинение Льюиса "Хроники Нарнии" планомерно экранизируют, привлек к этому автору внимание общества. Нет, конечно, ученый муж и талантливый писатель из Оксфорда был известен нам и до появления фильмов! Но лишь по тем же "Хроникам"... Прочие его работы, которых немало, оставались... "за кадром".
Такова была судьба романа "Пока мы лиц не обрели", сочинения не просто удачного, а, как мне кажется, в разы превосходящего в художественном отношении цикл о знаменитой Нарнии.В качестве идеи для этого романа Льюис использовал миф об Амуре и Психее.
Впрочем, читателю совсем не обязательно об этом знать. Он открывает книгу и попадает в странный мир... Что это? Фэнтези? Альтернативная история? Настоящее, хоть и далекое прошлое?
Здесь Греция и странные племена, похожие на варваров, которые поклоняются языческим богам. Здесь Царь и три его дочери-царевны, из которых старшая безобразна, а младшая могла бы затмить красотой саму Афродиту. Ее и приносят в жертву, как проклятую.
НО это, конечно, только начало. И только сюжет.
А роман куда сложнее и многослойнее, чем просто талантливое изложение известного мифа. Этот роман - размышление о богах, любви и ненависти, человеческом предназначении.
Здесь есть аллюзии на Орестею, на библейские сюжеты, на средневековые европейские легенды.
А главное, до последних страниц, до самого обретения лиц героями эта книга захватывает, не отпускает. А потом - дарит покой и просветление. И ощущение того, что всё происходит так, как и должно.1539