Двадцать четыре часа из жизни женщины

Автобусная новелла, или Туда и обратно

Восхитившись повестью С.Цвейга "Америго", я вспомнила, что в ридере у меня есть и другие его произведения. Таким образом, пришел черед "Шахматной новеллы".

Я люблю шахматы, но не умею в них играть, хотя со времен прочтения "Защиты Лужина" (в классе еще 9-10) мечтаю научиться. Но мое умение претворять свои мечты в реальность, пока что находится на зачаточном уровне.

Так вот, шахматы. Это было чудесно, несмотря даже на на кое-какие недостатки.
Для меня эта новелла стала автобусной, так как прочитала я ее за путь от дома до универа и обратно (почувствуй себя хоббитом, называется).

Первые 40 страниц (в ридере их было 160 с небольшим) я прочитала, не отрываясь от экрана, так было захватывающе. Потом за этот интерес я поплачусь, но это будет потом.

Итак, завязка у нас есть. Деревенский шахматный гений Чентович, чья гениальность в игре соседствует с полным отсутствием воображения, зато компенсируется усидчивостью и внимательностью (лично мне не свойственных вообще).
Я сгорала от желания узнать, что будет дальше после появления доктора Б., который их импровизированный турнир перевернул с ног на голову.

Однако когда я читала исповедь данного героя, я почувствовала... разочарование. Конечно, я ему сочувствовала, но это было слишком длинно, слишком скучно, слишком пресно. Развязка уже возникла в моей голове. И уже вроде бы не должно быть интересно. Ага, щаз.

В судьбу "Шахматной новеллы" вмешался... автобус. Обычный пассажирский автобус, со злой женщиной-кондуктором внушительных габаритов и давкой со всех сторон.

Так вот, автобус судьбы ехал не то чтобы быстро, он вообще не торопился. Я прождала сорок минут на остановке. Уж поверьте, за это время я успела помечтать о том, как буду сидеть на сиденьеце и читать книженцию, а также успела построить коварные планы о том, как напишу разгромную жалобу в Департамент транспорта (как-никак, я же документовед. Уж что-что, а это я умею).

И вот автобус приехал.
И вот я сажусь на свободное место (уверена, оно ждало именно меня).
Открываю ридер и тону в словах Цвейга.

Мне оставалось страниц пять, как из ниоткуда не возьмись появилась бабушка, да еще с дедушкой в придачу. Само собой, место я им уступила. Дочитывала стоя.

Я ожидала, что линия деревенского гения будет все же раскрыта: как ему удалось научиться играть в шахматы? (гениальность же так просто на голову не падает?) В чем его главный секрет? Я хотела, чтобы его загнали в ловушку, где было бы показано, что не такой уж он и гений и как недостаток воображения мешает гениальной игре. Я ожидала увидеть его на том турнире, куда он и направлялся в общем-то.

Про доктора Б. тоже не все оказалось выясненным. Ну припадок, ну забылся (вспомните Германна из "Пиковой дамы"), но и что?

"Где продолжение, Цвейг?" - хотела было грозно спросить я, но тут автобус подъехал к моей остановке.

Вы не знаете женщину, если считаете, что за один день она не может наплевать на все и сделать так, как, казалось бы, никогда не сделает. Двое детей, муж, устоявшийся быт, привычная жизнь - ничего из этого не может встать на пути влюбленной страстной женщины, если она посчитает, что может быть более счастливой где-то вдали от всего этого. Страстный порыв женской души определяет ее решения и действия, хотя через какое-то время разум может вновь обуздать нрав дикой лани.

Рассказ такой небольшой, но когда я читала, я готова была подписаться под каждым словом женщины - так знакомы все движения души, все описанные стремления. Книга про страсть женщины, написанная чудесным языком. Цвейг молодец.

Цвейг в «Шахматной новелле» мастерски соединяет психологию и шахматную игру. История о чемпионе мира и его неожиданном сопернике затягивает с первых страниц. Это не просто шахматная партия, а метафора внутренней борьбы, где скрытые травмы, привнесённые войной, выходят на поверхность.

Читая, чувствуешь напряжение, а развязка действительно заставляет переосмыслить то, что казалось очевидным. Фрустрация нарастает — и не только от самой игры, но и от того, как ужасы войны оставляют неизгладимый след, который нельзя просто забыть или вылечить.

Интригующе, быстро и глубоко.

Это был мой первый опыт Цвейга и он был довольно приятным.

Интересной показалась структура рассказа. Все начинается с того, что два человека - рассказчик и его друг стоят на палубе корабля, в этот момент я думала, что история будет скорее про друга. Потом они видят там известного шахматиста и начинается рассказ о его жизненном пути. Тут я решила, что вокруг него и будет разворачиваться сюжет. А в итоге, все повествование было о концлагере superlight edition и о том, как один адвокат сошел с ума по шахматам.

Получила удовольствие от чтения. Вероятность почитать что-то еще у Цвейга что-то еще высока. Но не могу сказать, что хочется бросить все текущее чтение и окунуться в его прозу с головой

И я, пожалуй, не соглашусь, потому что передать этот трагизм всё-таки возможно, причём Стефану Цвейгу это удалось всего на сорока пяти страницах печатного текста. Он тонко чувствующий и сострадательный к своим героям автор, каждая новелла лаконично концентрирует человеческие эмоции в одной истории. Впрочем, такое погружение во внутренний мир персонажей требует определённых жертв, поэтому новеллы не могут похвастаться насыщенной событийностью и непредсказуемыми сюжетными поворотами.

Структура новеллы представляет собой рассказ в рассказе, а точнее даже исповедь в рассказе. Два персонажа сталкиваются в рамках короткой жизненной ситуации, которая побуждает одного из них «излить душу» своему случайному собеседнику. И такой порыв в каждой новелле С. Цвейга выглядит вполне убедительно, так как внешний сюжет рассказа служит триггером для запуска внутреннего.
Несомненный плюс лично для меня в том, что я не увидела ни оценки автором поступков героев, ни деления героев на «положительных» и «отрицательных». Даже молодой игрок - глубоко несчастный, потерянный человек, сдавшийся своей пагубной страсти. И я бы сказала «Не верю!», если бы одна чудесная встреча действительно его излечила.

Исход довольно жесток, но не безжалостен к персонажам. Молодому человеку был дан шанс вернуться к своей семье, женщине был дан шанс понять, что её внезапная страсть аффективна. И герои вполне закономерно последовали своей линии, пережить эмоциональный излом удалось только миссис К. Но удалось ли?

На мой взгляд, в первую очередь сострадательность миссис К. не позволяет соответствовать высоким идеалам жены и матери, к которым она стремится, или же освободиться от рамок этих идеалов. Эта женщина жертвенна, причём она готова быть жертвенной не ради, а вопреки общественному одобрению. С другой стороны, именно сострадательность и внутренний конфликт делают её героиню действительно живой. Как и рассказчик я не могу осуждать её за этот «дамский каприз» - желание быть нужной и любимой.