Full Throttle

Джо Хилл - старший сын Стивена Кинга и он пишет рассказы в том же ключе, что и его отец: ужасные, фантастичные, страшенные.

Сборник мне понравился, потому что меня зацепило больше половины рассказов и некоторые сильно понравились.

Автор в каждом рассказе описывает межсемейные отношения, и прописывает хорошо. Это добавляет особую психологичность рассказам.
Например, в рассказе "Твиты из цирка Мертвых" мы сначала сталкиваемся с записями подростка, полными подростковой злобы и обиды на мать... В какой-то момент (в момент наибольшего ужаса) они сменяются на признания любви.

Джо Хилл любит делать неожиданные концовки, переворачивая все с ног на голову... Не во всех рассказах это было оправдано, потому что ради таких концовок он жертвовал реалистичностью, как было в "Фавне".

Но в основном рассказы оставляют долгие послевкусия и некую нестабильность в душе.

Особенно мне понравились:
"Полный газ" - за его отцовские размышления о том, как могло получиться чудовище из мальчика, которого ты качал на коленке
"Запоздалые" - за книжную тему и нежную любовь героя к родителям
"Все, что мне важно, - это ты" - за интересный сюжет и убийственный финал
"Отпечаток большого пальца" - за развязку

Отличный сборник

Рассказы Джо Хилла нравятся мне гораздо больше его больших работ, потому неудивительно, что этот сборник я очень ждала. И вышел он ещё осенью. Почему же я так долго откладывала прочтение?
Что ж... они сделали кое-что очень, очень хитрое: записали аудио-версию книги со всякими интересными личностями типа Нила Геймана, Уила Уитона, Кейт Магрю, Эшли Каммингс, Закари Куинто... Пройти мимо этого я не смогла.
Традиционно — о каждом рассказе понемногу.

"Throttle" (в соавторстве со Стивеном Кингом, начитано Стивеном Лангом)
История о байкерах, мести и об отцовстве, очень живая — чувствуешь и пыль дорог, и скрип тормозов, и кровь под битой, и ужас где-то у солнечного сплетения. И видно (особенно после прослушивания предисловия), насколько детали из художественно жизни помогают при написании прозы.

"Dark Carousel" (начитано Нейтом Кордроем)
Где-то на этой истории я задалась вопросом: а не большая ли это дань памяти Рэю Бредбери? Теория подкрепилась и парочкой следующих рассказов, но на самом деле — это всего лишь красивое множественное совпадение.
Премис у рассказа почти дурацкий, — горстка молодых людей и проклятая карусель — а исполнение шикарное. Серьёзно.Эти деревянные штуковины будут видеться мне в местном свете фонаря все промежуточные сезоны.

"Wolverton Station" (начитано Нилом Гейманом)
Стоит прослушивания хотя бы потому, как часто и с чувством Нил тут ругается. Главный герой рассказа — не то чтобы хороший человек. Но самое офигенное здесь — антураж. Практически сонная английская провинция, очарование ж/д, детские книжки типа "Ветра в ивах".... но абсурдная реальность кусает больно. (За бочок. C:)
Но серьёзно, что может быть лучше учтивого волка, который обещает вас не есть, потому что "вы же едете в первом классе"?

"By the Silver Water of Lake Champlain" (начитано Кейт Малгрю)
Ещё один очень брэдберевский рассказ — что не удивительно, потому что он-то был написан как раз для антологии в честь Рэя. Здесь происходит именно то, о чём можно подумать после прочтения названия и связи с Брэдбери — ещё одна история о монстре в озере, тумане и детях.

"Faun" (начитано Закари Куинто)
Oдин из любимых в сборнике. Тёмная сказка, скрытая Волшебная Страна, схлёстывающаяся с миром реальным, развенчивание условного героя и поворотный поворот в конце.
Тоже очень брэдберевская по премису штука: тут, правда, охотятся не на динозавров, но всё же.

"Late Returns" (начитано Уилом Уитоном)
Ещё один из любимых — магический реализм про библиотекаря, который случайно проваливается во временные карманы и выдаёт людям книги, которых в их времени ещё не существовало. Oчень терапевтическая и тёплая история.

"All I Care About Is You" (начитано Эшли Каммингс)
Это — фантастика. Правда, тоже почти магическореалистичная. Много красивых сказочных кивков, один день рождения эгоистичного подростка и извечные вопросы механической души и дружбы. Конец идеальный.

"Thumbprint" (начитано Лайзой де Oливерой)
Про войну и американских солдат. Нелестное и тревожное, не совсем моё.

"The Devil on the Staircase" (начитано Джорджем Гуидаллом)
Притча про лестницы и дьявола... а вы что подумали?
Человек опять наказывает себя сам, никакие Люциферы не нужны.

"Mums" (начитано Коннором Джессапом)
Страшное, но почему-то очень сложное для прослушивания. Перекликается со следующим рассказом немного, могло бы стать началом романа.

"In the Tall Grass" (в соавторстве со Стивеном Кингом, начитано Стивеном Лангом)
Эту штуку уже публиковали и раньше... здесь интересная задумка, и недосказанность идёт на пользу.

"You Are Released" (начитано Джо Хиллом)
В "Странной погоде" моим любимым рассказом был тот, в котором не было ни капли фантастики.
Этот — такой же. В плане реализма, не любви. Представьте, что вы летите в самолёте, пока где-то через океан летят ядерные ракеты. Вокруг вас — куча самых разных людей. Кто знает, может, именно ваши слова будут самыми последними в мире.

"In the Tall Grass" - в русском переводе "В высокой траве" (есть ещё перевод "Высокая зелёная трава"). Обещают, что совсем скоро нас ждёт экранизация этой книги от Netflix (уже выпущен трейлер). Сегодня мы поговорим о первоисточнике.

"В высокой траве" представляет собой повесть, равную по объёму рассказу. Казалось бы, можно задаться вопросом: Что тут вообще экранизировать? Материала так немного.

Но ведь практически всем, даже почти незнакомым с творчеством Стивена Кинга, известно словосочетание "Дети Кукурузы". Успешнейшая серия хорроров выросла из рассказа на несколько страниц. Возможно "Траву" ждёт та же участь, кто знает?

Повесть вызвала у меня смешанные чувства. Сразу выскажусь о "мерзости", в которой его обвиняют некоторые читатели: Стивен Кинг - предельно откровенный автор и он не будет ограничиваться общими фразами - он подробно сообщит вам, как и кто кого ударил и какие увечья нанёс. И кто кого съел. То есть предъявлять автору (или всё же авторам?), придерживающемуся такого стиля повествования во всех своих книгах, претензии из-за неприятных деталей, как минимум, странно.

Я буду говорить не о мерзости, а о персонажах, сюжете и стиле написания (ведь "Трава" написана Кингом в соавторстве с его сыном).

И снова хочется провести параллели с "Детьми кукурузы": там, как и в "Траве" выступает пара главных героев. Если в первом случае это - супруги, то во втором - брат с сестрой. В обоих рассказах протагонисты сталкиваются со злом во время путешествия.

Даже во "зле" произведений можно найти общие черты: люди поклоняющиеся неведомо кому. В "Детях" некоему чудовищу (когда читал, пришло в голову, что это - оммаж Никите Сергеевич Хрущеву, упоминавшемуся "Королём ужасов" в "Оно". Чудище, кукуруза, понимаете, да?)), в "Траве" - загадочному камню.

Хотя во втором случае поклонение косвенное: жители не отдают героев ему в жертву, но никак и не препятствуют попаданию в ловушку. Кроме этих - косвенных антагонистов, в "Траве" есть ещё и антагонисты непосредственные - несколько членов другой семьи, также ставшей жертвой притяжения "жаждущего" камня.

Вообще это далеко не первое произведение Кинга, в котором упоминается какое-либо "нехорошее" место, попав в которое, люди гибнут. Вспоминается "Кладбище домашних животных", да и в "Сиянии" есть эта тема - "напитавшийся" жертвами "Оверлук".

Можно ли, исходя из вышесказанного, обвинить Кинга в самокопировании? Нисколько. Скорее здесь можно говорить о вариациях, взгляда на похожие ситуации под разными углами.

В одной из рецензий упоминался "закон Кармы", якобы излишне жестоко применяемый автором к своим персонажам. Но мне думается, что во многих книгах Кинга действует "Рок" почти что в эллинистическом понимании (возможно, это связано с упоминаниями вещих кошмаров главной героини "Травы"). Человек оказывается беззащитным перед своей судьбой. И даже хороший поступок (как желание помочь заблудившемуся мальчику) может обернуться трагедией.

Написана повесть в привычном читателю Кинга стиле, где прекрасные описания окружающей действительности соседствуют с замечательно прописанными характерами героев, их переживаниями и отношением друг к другу. Ёмко, кратко и "крепко сделанная" завязка, вроде ты только познакомился с персонажами, но уже начинаешь переживать за них. И чем дальше продвигается сюжет, чем больше сопереживаний... но не буду спойлерить.

В начале я упомянул,что "Трава" - совместная работа Кинга и его сына. Некоторые читатели высказывали мнения, что повесть целиком написана Хиллом, а имя своего отца он добавил лишь для пущего интереса читателей. Не знаю. Когда читал, воспринимал "Траву" именно как творчество "Короля ужасов".

Вывод: Друзья, рекомендую данный рассказ к прочтению, хоть на меня лично он и произвёл несколько гнетущее впечатление. Всё равно книга стоящая.

Давненько я уже не читал таких первоклассных ужастиков. Начинается повесть с того, что брат и сестра едут по американской безлюдной глубинке, как вдруг слышат крик о помощи маленького мальчика. Они, конечно, останавливаются: надо же узнать, в чем дело, и помочь. Выясняется, что мальчик заблудился в траве, которая выше человеческого роста, и теперь не может сориентироваться в этом бурьяне, чтоб выйти на дорогу. По звуку мальчик где-то рядом, так что главные герои без тени сомнений углубляются в заросли со спасательной экспедицией, но... В траве что-то есть. Что-то голодное, но не человек или монстр. Как говорится, "благими намерениями выложена дорога в ад" и, судя по ощущениям, именно в ад брат с сестрой и попали.
Повесть выписана просто блестяще, эффект присутствия колоссальный, за главных героев переживаешь, в общем все в лучших традициях жанра. Есть правда небольшие перегибы в области "кровь/кишки" (хотя описано довольно метафорично, большую часть подробностей читатель додумывает самостоятельно) и недогибы в области объяснения происходящего

Всем любителям добротных ужасов настоятельно рекомендую.

Произведение "Высокая зелёная трава" носит довольно-таки зловещий характер. В принципе как и все выходящее из-под пера Стивена Кинга. Хотя данное произведение пропитано особой жутью. Лично у меня оно вызвало нечто вроде приступов фобии: пространства, коим свойственна бесконечность, да ещё к тому же бесконечность, идущая в разрез с общепризнанными законами природы, я, мягко говоря, нахожу не слишком привлекательными. При прочтении (в моём случае - прослушивании) в голове возникла четкая ассоциация с другим произведением - рассказом Джозефа Пэйна Бреннена "Кэнэвэн и его задний двор", тоже не менее зловещим.
Повесть Стивена Кинга стала для меня открытием в плане авторства - это первое прочитанное мною произведение мастера хоррора, написанное им в дуэте с собственным сыном. Надо заметить, данная вещь затягивает. Жаль, финал не порадовал. Я все же надеялась на хэппи энд... Впрочем, это в стиле ужасников).
Подытожу: книга произвела на меня неизгладимое впечатление и одновременно оставила в душе какой-то неприятный осадок. В целом произведение, на мой взгляд, достойно внимания поклонников мистического направления литературы.

Фильм я посмотрела уже давно, и не могу сказать что он мне очень понравился. Незнаю чего я ожидала от книги. Слушать рассказ было интересно, но всё же меня не покидало ощущение будто чего-то не хватает. Не люблю не законченные истории. Или всё время продолжающиеся в одном режиме. Это напрягает. Нужно начало и чёткий конец. А сцены в конце меня просто шокировали. Я сразу вспомнила что было в фильме. Какой ужас. Сказать что эта книга не вызвала никаких эмоций, нельзя. Вызвала отвращение. И всплыло ещё больше вопросов.

Общее впечатление от сборника противоречивое, в большей степени благоприятное. Вероятно из-за нескольких причин: 1. Понимание, это сын Кинга, и конкретно мне, невозможно было абстрагироваться от этого знания, не смогла я, не смогла. Начав писательскую карьеру, Хилл понимал, его всегда будут сравнивать с отцом, несмотря на неповторимый стиль, не все, но многие. 2.Рассказы разноплановые. Начав чтение, думала, будет один жанр, а в итоге здесь и фантастика, хоррор, мистика. Из банальных завязок, в духе: ребята решили прокатиться на карусели, человек сел в поезд, девочка нашла большой камень, высокая зеленая трава, парень устраивается в разъездную библиотеку, вырисовываются самостоятельные,своеобразные истории. Даже предисловие, как отдельный полноценный рассказ. Хилл делится частью личной жизни. Как начал писать, к чему это приводило, и каков конечный результат. Правда, с последним все просто, спойлер, мы знаем, он стал автором. Нет смысла писать, «хорошая замена выросла», нельзя заменить, а вот «прийти на смену» вполне реально.Откровенно говоря, Кинг уже «сказал» всё, что хотел этому миру, давно состоялся и в профессиональной сфере, и в личной жизни. Прожил и пережил многое,последние произведения это скорее «движение по накатанной». Сугубо личное мнение. По результату, из зацепивших: Полный газ, Фавн, Запоздалые. А вот с высокой травой получился конфуз, фильм посмотрела пару лет назад, и как оказалось, он понравился больше.