Гвенди и её волшебное пёрышко

Я прослушала эту аудиокнигу два раза. Упал взгляд на плеер, отметила, что осталось 40 минут аудио, а целостности картины нет никакой, стартанула заново. Изначально я была уверена, что с романом всё в порядке, проблемы на моей стороне, ведь слушала книгу я в болезненном температурном состоянии. Знаете это ощущение проваливания в какую-то дрему и плавное выныривание из нее? Так вот, дело в книге! Она именно такая, мутная. Мне сложно воспринимать вторую историю про Гвенди как целостное произведение, это мелькающие кадры, черновые сцены, снятые на коленке. Тут еще монтировать и монтировать, и то не факт, что получится шедевр. А какая мешанина задумок: Гвен теперь и писатель, и конгрессмен, и муж у нее репортер в горячей точке, и у мамы рак в ремиссии, потом не в ремиссии, потом...Да, еще девочки пропадают. А тут вот пульт, а там вот перышко, а за всё надо платить, а в чем главная мысль? Потеряли нить? Вот я так же весь роман.
Я часто ругаю детективы, в которых автор не оставил для читателя подсказки. Если в финале нам называют убийцу, а потом в качестве объяснения вываливают информацию, ранее не озвученную, то, скорее всего это плохой детектив. Здесь мы вместе с Гвен получаем подсказки, она(умничка) тут же всё понимает, загадке места нет. Но меня просто удивило, насколько эта разгадка была...нет, даже не роялем в кустах, а бросающимся из этих кустов тигром.
Хотел Чизмар дальше хайпануть на проекте с самим Кингом, но такая лажа вышла, что теперь окончательно ясно, кто изуродовал первый том этой дилогии, без сомнений.

Слог автора оставил впечатление, будто смотрю засвеченные кадры: вот Гвенди у себя в офисе, и сразу следующий кадр, где она дарит подарки, а через два – она уже ужинает с родителями. Мне сложно сочувствовать героине, которой даже сам автор не сочувствует. И стало в разы заметнее, что тут уж Чизмар справлялся один – предисловие Кинга в чем-то даже интереснее книги.

Прошло уже 15 лет с тех пор, как Гвенди владела волшебной шкатулкой. Она добилась в своей жизни всего – стала известной писательницей и конгрессменом. Ничто не предвещало перемен – однако вот она, шкатулка, у нее в руках. Почему сейчас? И столь же нелегко придется взрослой женщине сдерживать свои желания изменить мир, как это было с Гвенди-подростком?

Причем тут Волшебное перышко? Ах, это еще одна маленькая история из детства. Просто воспоминание о вере в чудеса.

Мне нравится сама идея. Хотелось бы почитать ее в полновесном, интересном романе – с психологическими метаниями, поворотами сюжета, настоящими чудесами. Потому что идея о шкатулке, которая исполняет желания и устраивает катаклизмы очень уж вкусная.

Но пока я будто прочитала пересказ той самой книги мечты – пару часов на историю, которая могла бы затянуть в себя на несколько дней.

Один плюс: приятно вернуться в Касл Рок. Он уже стал родным.

I книга - Стивен Кинг, Ричард Чизмар - Гвенди и её шкатулка - рецензия -

Сравнений с первой книгой не избежать в любом случае, так что не вижу причин вообще начинать эту беготню.

Гвенди повзрослела и стала сама на себя не похожей - если в первой книге была умная девочка, которая была уверена, что ей нечего терять, то в этой книге мы видим женщину, которая очень боится хоть что-то потерять, да и изменений она тоже боится. Так что в этой книге образ главной героини для меня не плюс, а скорее один из главных минусов.

Атмосфера тоже не такая, как в прошлой книге. Здесь были попытки создать два типа атмосферы, то есть атмосферу ужаса для "пугающих" сцен и атмосферу зимы и рождества для всего остального. И я бы сказала, что со вторым пунктом вышло получше. Особенно мне понравилась сцена на площади (отсчет минут) - атмосфера праздника с нотками тревожности.

Можно и не говорить много о том, что сюжет, его конструкция и все в этом духе второй книги достаточно сильно отличаются от первой (на мой не-супер-профессиональный взгляд, конечно), - это и не плохо, что они разные (в отличии от общей, но очень разной главной героини). В общем и целом, сюжет интересный, смахивает на незатейливые детективы, главные герои которых не стремятся к самому расследованию, но пытаются спасти себя и заодно понять, почему именно их жизнь под угрозой.

И вот смешно, что в обеих книгах мне нравится то, чем и как они завершаются. Просто нравится и все.

Книгу рекомендую любителям мистики. И обязательно сохраняйте правильный порядок чтения.

Вопрос, который снова начинает волновать Гвенди спустя 15 лет после событий первой части истории. А всё потому, что к главной героине снова возврашается волшебный пульт. И снова ставит ей перед ежедневным выбором.

Как и в первой части, меня постоянно волновала куча вопросов, основной из которые - почему именно Гвенди? И даже во второй части я не смогла узнать ответ. Но, к моему разочарованию, продолжение понравилось мне даже меньше предыдущей книги. Потому что это просто черновик идей, а не целостная история. И так же с кучей недосказанностей.

Здесь намешано вообще всё. И возможное учавствие Америки в войне, и муж в гарячих точках, и болезнь мамы, и похищение девочек. О похищении вообще отдельная история недовольства. Что это было? В родном городке Гвенди начинают пропадать девушки. Полиция не может найти никаких зацепок. Потом Гвенди приезжает к родителям на Рождество и решает помочь в расследовании. И она, гм, помогает. Но способ, каким она помогла раскрыть это дело, очень странный. Да и вся история в целом странная. В итоге, никто так и не объяснил, почему девушек похищали.

Я просто не могла избавиться от мысли, что автор много всего напридумывал и решил напихать всё в одну историю. Зачем, непонятно. В итоге самой интересной частью книги было предисловие Кинга, где он рассказыва, как вообще придумал историю о Гвенди.

Я понимаю чувства Чизмара, когда ты выпустил книгу с самим Кингом, хочется как бы продолжить, но великий и ужасный не хочет продолжать, так что приходится засучив рукава ваять самому нетленку. Но лучше не стоило бы. Даже талантливые писатели, когда пытаются вдохнуть вторую жизнь в удачную книгу или цикл, чтобы продлить тот триумф или тупо получить еще диведендов на фанатской любви, не справляются, а уж когда не хватает таланта тащить за двоих вместо метра, то и подавно не стоит начинать вновь то, что и так закончено.

В итоге автор лепил просто, все что лепится. Книга похожа на плохо пригнанное папье-маше, толкни пальцем и не хватит клея, развалится.

Гвендолин выросла, стала писателем, а потом конгрессменша от родного штата, муж в горячей точке фотограф, мать больна онкологией, вроде победила, но тут снова подозрение на рецидив, и вишенкой на торте, что в родном городе, куда возвращается героиня похищают девочек, от которых находят лишь зубы. При это тут мало вновь возникшего пульта, теперь еще и волшебное перышко, а так же резко проснувшийся дар. Политику автор тоже не забыл, если Клинтон он упоминает смело, то выигравшего у нее (или его?) президента заменил то фамилию, но поливает, поливает, да все мыслю тешит, а не убить ли деспода дурака.

Но потом все надо развязать. Такого расследования и выбрасывания из кустов рояля убийцы я еще не встречала. Где-то плачет Агата Кристи на небесах.
Ну и сама героиня выглядит абсолютно никакой, я не чувствую в ней стержня, да и выглядит она скорее просто картонкой.

Ей богу, если бы не Князев, я явно поставила книге красные звезды, ибо тут объема мало, а надоедать стала быстро, в итоге тянулась и тянулась.

​​«Гвенди и её волшебное пёрышко», Ричард Чизмар, АСТ Neoclassic, 2019

Вторая повесть про Гвенди (из цикла) знакомит нас с уже взрослой состоявшейся женщиной тридцати семи лет. Гвенди Питерсон стала известной писательницей, а ещё она представляет свой округ Касл-Рок, штат Мэн, в конгрессе США. И вот накануне Рождества 1999 года в её кабинете появляется тот самый серебряный Моргановский доллар 1891 года выпуска... И напоминает о встрече с "таинственным незнакомцем" много лет назад, когда она была наивным подростком и когда ей была поручена шкатулка с "пультом управления"... Те события описаны в первой повести «Гвенди и её шкатулка» (мой отзыв тут).

Мы знакомимся с героиней, которая может взять ответственность за многих людей, за избирателей, решать конкретные проблемы. Это уже не просто история о мистической шкатулке, которая может натворить бед (по аналогии с мифологическим "ящиком Пандоры")... Постепенно мы знакомимся с той Гвенди, какой она стала к 37-ми годам. Её работа в рекламном агентстве в Портленде, дружба с Джоном Риорданом, который взял её под своё крыло и стал самым близким другом. Появляются на свет первые книги. Третий роман становится самым амбициозным, удостаивается экранизации, которая привлекает читателей к двум ранее написанным романам. Потом смерть Джона от СПИДа, и Гвенди решает написать книгу-биографию, посвящённую близкому другу.

Затронут непростой период начала 90-х со СПИД-кризисом в США, когда мужчин-геев клеймили, а политики не справлялись с ситуацией. Гвенди выстояла, пусть её книга не удостоилась большого внимания. А потом её экранизировали, что принесло Гвенди успех, популярность и премию «Оскар». На съëмках фильма Гвенди знакомимся со своим будущим мужем — профессиональным фотографом Райаном...

Эта история о том, как вера в чудо может принести много добра окружающим. Ещё студенткой Гвенди делает татуировку в виде пёрышка, о нём тоже поведает эта история, соединяющая детство и взрослость, историю про шкатулку с историей, случившейся накануне 2000 года в Касл-Роке, куда Гвенди приезжает на Рождество к родителям. Здесь и забота о больной раком матери, находящейся в стадии ремиссии, и детективная история с пропавшими девочками, помощь в поисках и сотрудничество с местным шерифом Норрисом Риджвиком...

Не скажу, что мистическая или детективная стороны этой повести меня сильно тронули, получилась такая "лайт-версия" Кинга, весьма неплохо написанная Ричардом Чизмаром. Маленький городок, ожидание Рождества и семейные проблемы и заботы, которые нарушаются страхами за мужа, который далеко и подвергает себя опасности в "горячей точке", боязнь за мать, что рак её добьëт, внимание прессы и ... тот самый пресловутый "пульт управления" в виде шкатулки (он тут иногда кажется совсем лишним). И знакомые кинговские персонажи из Касл-Рока, которые появляются на страницах и оживляют эту повесть. Вполне атмосферно вышло, пусть и совсем не жутко, но местами мистично.

Первая книга о Гвенди понравилась, но это не значит, что от продолжения я ожидала чего-то особенного. Просто хотелось того же уровня, сохранения ощущения, что читаешь не просто повесть, а притчу, мягко подталкивающую к тому, как нужно жить.

Неудачность идеи написать историю взрослой Гвенди заключается в том, что возраст целевой аудитории становится очень размытым. Взрослым читателям повесть может показаться "наивняком", а подросткам совершенно не интересны метания взрослой тёти.

Да, Гвенди выглядит очень уж стерильной - до оскомины: правильная такая женщина с расписанием на несколько месяцев вперёд, занимающаяся монотонной, упорядоченной деятельностью. Женщина-политик - что может быть скучнее, если она не участвует в скандалах, не провоцирует конфликты и не стремится стать медийной персоной.

А ещё Гвенди далека от стрессоустойчивости, что очень странно при её-то профессии. Я не поверила этому персонажу, который всю повесть скучал по мужу, всего боялся и слишком уж остро реагировал на возвращение шкатулки.

Какой-такой шкатулки, если речь идёт о пёрышке?! Как раз-таки, пёрышко оказалось "не пришей кобыле хвост": незачем и ни к чему.

Очень слабый, нелепый и скучный продукт получился у Чизмара, хотя старший товарищ по перу Стивен Кинг уж так нахваливал...

Прошло 15 лет, как у Гвенди забрали загадочный пульт. Она много добилась в жизни, в частности нашла себе хорошего мужа и стала конгрессменом. И вот однажды она обнаружила, что ей снова подбросили пульт в ее кабинет, когда она там отсутствовала.
У нее много вопросов, но ответить на них некому. И она вынуждена снова прятать пульт и стараться удержаться от соблазна им воспользоваться. А причины воспользоваться были.
А при чем тут волшебное перышко?! Оказывается, когда Гвенди была маленькая и верила в чудеса, один мальчик продал ей его. Его случайно обнаружил в гараже папа. Тем не менее, особой роли он не играет, просто иногда всплывает в истории.
Когда ее, наконец, освобождают от должности хранительницы пульта, она получает ответы на некоторые вопросы. Но, естественно, не на все и пульт остается полузагадочным предметом.

В далекие времена, когда Кинг баловался мелкими рассказами и те, что не выходили ложились в недра стола, он написал историю про Гвенди Питерсон. Пухленькая девочка, которая однажды столкнулась с волшебством. Однако историю он так и не завершил. Позже автор Чизмар Р. предложил Стивену – А не написать ли нам совместную работу или что-то такое. Кинг призадумался и вспомнил про покрытое пылью произведение о девочки из Касл-Рок. Он великодушно дал Ричарду почитать рассказ и оценить его по достоинству, и Чизмар не только согласился почитать, но и благородно дополнил рассказ, тем самым явив в мир совместное творчество двух хороших писателей. И родилась «Гвенди и её шкатулка», где малютка Гвенди находит таинственную коробочку, которая исполняет любые желания (почти), но у каждого дара есть последствия, всё в параде вселенной взаимосвязано и оборачивается бумерангом или «эффектом бабочки», если вам угодно. Книга вышла довольно приятной сказкой и все уже порядком забыли о ней, когда Чизмару не пришла идея закинуть такую шкатулку Гвенди, когда она уже стала самостоятельной леди, независимой и важной персоной.
Выслушав идею Чизмара, Кинг наверно сказал, - Какого черта, Ричард, я впущу тебя в свой Касл-Рок, - на том и порешали.
И вот под пристальным руководством Стивена Кинга и под его редактурой и написанным предисловием в свет вышла история о взрослой Гвенди, которая всё также верила в чудо, хоть и была уже взрослой женщиной. Но у взрослых немного сломанное представление о чудесах и на кон ставится уже благополучие США, а не желание девочки-подростка, похудеть. И решения принимаются всё сложнее, а ещё сложнее воздержаться от этих деланий, чтобы избежать последствий.
Закрыв эту книгу я сразу подумала – Я хочу увидеть фильм по этой книге, она такая терапевтичная. И в самом деле, если опустить волшебство, линию преступлений и мистику у нас останется природное волшебство под названием «вера в себя».