Рецензия на книгу
Гвенди и её волшебное пёрышко
Ричард Чизмар
Mezhdu_Prochim27 марта 2020Я прослушала эту аудиокнигу два раза. Упал взгляд на плеер, отметила, что осталось 40 минут аудио, а целостности картины нет никакой, стартанула заново. Изначально я была уверена, что с романом всё в порядке, проблемы на моей стороне, ведь слушала книгу я в болезненном температурном состоянии. Знаете это ощущение проваливания в какую-то дрему и плавное выныривание из нее? Так вот, дело в книге! Она именно такая, мутная. Мне сложно воспринимать вторую историю про Гвенди как целостное произведение, это мелькающие кадры, черновые сцены, снятые на коленке. Тут еще монтировать и монтировать, и то не факт, что получится шедевр. А какая мешанина задумок: Гвен теперь и писатель, и конгрессмен, и муж у нее репортер в горячей точке, и у мамы рак в ремиссии, потом не в ремиссии, потом...Да, еще девочки пропадают. А тут вот пульт, а там вот перышко, а за всё надо платить, а в чем главная мысль? Потеряли нить? Вот я так же весь роман.
Я часто ругаю детективы, в которых автор не оставил для читателя подсказки. Если в финале нам называют убийцу, а потом в качестве объяснения вываливают информацию, ранее не озвученную, то, скорее всего это плохой детектив. Здесь мы вместе с Гвен получаем подсказки, она(умничка) тут же всё понимает, загадке места нет. Но меня просто удивило, насколько эта разгадка была...нет, даже не роялем в кустах, а бросающимся из этих кустов тигром.
Хотел Чизмар дальше хайпануть на проекте с самим Кингом, но такая лажа вышла, что теперь окончательно ясно, кто изуродовал первый том этой дилогии, без сомнений.16 понравилось
217