Рецензия на книгу

• 

  Imbrina

  16 марта 2020

  Я крайне разочарована не столько повестью, сколько хвалебным предисловием Кинга к этому "пшику". Не надо так со своими читателями, мистер Стивен

  Первая книга о Гвенди понравилась, но это не значит, что от продолжения я ожидала чего-то особенного. Просто хотелось того же уровня, сохранения ощущения, что читаешь не просто повесть, а притчу, мягко подталкивающую к тому, как нужно жить.

  Неудачность идеи написать историю взрослой Гвенди заключается в том, что возраст целевой аудитории становится очень размытым. Взрослым читателям повесть может показаться "наивняком", а подросткам совершенно не интересны метания взрослой тёти.

  Да, Гвенди выглядит очень уж стерильной - до оскомины: правильная такая женщина с расписанием на несколько месяцев вперёд, занимающаяся монотонной, упорядоченной деятельностью. Женщина-политик - что может быть скучнее, если она не участвует в скандалах, не провоцирует конфликты и не стремится стать медийной персоной.

  А ещё Гвенди далека от стрессоустойчивости, что очень странно при её-то профессии. Я не поверила этому персонажу, который всю повесть скучал по мужу, всего боялся и слишком уж остро реагировал на возвращение шкатулки.

  Какой-такой шкатулки, если речь идёт о пёрышке?! Как раз-таки, пёрышко оказалось "не пришей кобыле хвост": незачем и ни к чему.

  Очень слабый, нелепый и скучный продукт получился у Чизмара, хотя старший товарищ по перу Стивен Кинг уж так нахваливал...

  11 понравилось

  167