Руководство для желающих жениться. Рассказы

Не мог Антон Павлович, заядлый театрал, пройти мимо нашумевшей театральной постановки в театре Лентовского оперетты Оффенбаха «Синяя Борода» по мотивам сказки Шарля Перро «Семь жен Синей Бороды» и написал рассказ в виде пародийного «письма в редакцию». И получилось интересно, забавно, даже полезно для познания некоторых черт женских характеров и поведения,несмотря на юмористическую направленность рассказа. Главное, хотя прошло уже более ста лет с момента его написания, он современен и нисколько не устарел, так как женщина остается женщиной во все времена. Найдутся и современные "Раули Синие бороды" - искатели женского совершенства, превращающие свою жизнь в калейдоскоп свадеб и разводов,а иногда и неожиданных похорон.

К этой теме Чехов возвращается неоднократно. Достаточно только вспомнить его рассказ
«Исповедь, или Оля, Женя, Зоя», написанный в юмористическом ключе, где все три историйки заканчиваются на неожиданно возникающих комических неожиданностях. В этом же рассказе в его основе лежат сугубо социальные причины характер и психология главной героини и одного из претендентов на ее руку. Свое отношение к героине, спокойно улегшейся в постель после всех вечерних разговоров, автор прямо высказал в конце рассказа;

И смех, и грех! При этом чего больше – не знаю. Только взгляды на замужество и свадебные традиции в России, бытовавшие в XVIII-ом веке, «немножко» отличались от тех, что бытуют в веке XXI-ом.

А.П. Чехов в юмористическом рассказе «Перед свадьбой» (1880 г.), который относится к ранним его произведениям, удивил меня структурой произведения. Три монолога: мамаши, папаши невесты и её жениха – Назарьева. Невеста по фамилии Подзатылкина (весьма говорящая фамилия) не произносит ни единой реплики! Это не с проста. Таким образом автор показывает нам её зависимую роль, как от родителей, так и от будущего супруга. Слава Богу, что ещё хоть замуж берут!

Кроме трёх выразительных монологов, рассказ состоит из не менее выразительных и живых портретов жениха и невесты – коллежского регистратора Назарьева и девицы Подзатылкиной. Повествование ведётся от первого лица – рассказчика (автора) и в конце завершается неутешительным выводом.

Комичность рассказа обусловлена уже самой его структурой. Монологи родителей и жениха невесты не предполагают учёт мнения девицы, которую выдают замуж. Она молчит, как рыба. Всем от неё что-то нужно. Невеста выступает в роли какой-то неодушевлённой разменной монеты. Каждый персонаж в своём монологе выражает собственное мнение на семейные отношения. По всему становится очевидным, что счастья семейная жизнь никому не несёт.

По сути – это социально-бытовая зарисовка о предсвадебных хлопотах обычных людей, принадлежащих к среднему классу мещанского сословия. Чеховская свадебная поэтика не отражает фольклорные особенности этого явления. У него всё упрощено до бытового уровня, что и придаёт очаровательный комизм ситуации.

Ради справедливости я бы отметила, что событие, описанное в рассказе, в соответствии с русской народной традицией называется «сговор» и автор говорит об этом. Также и слёзы, и целование на сговоре – в соответствии с русской традицией. Традиция «пропивания» невесты, или сговор сохраняется по сей день.

Чехов не просто мягко шутит над проблемой социального неравенства, которая и легла в основу сюжета рассказа, но и довольно едко высмеивает отношения, сложившиеся между мамашей и папашей невесты. Чего только стоит «дурацкая шутка» супруга, подносящего своей жене вместо рюмочки сладкого вина – уксус с селёдочным маслом. Прелесть какая! Это, видимо, чтобы показать, что жизнь семейная – не мёд и не сахар. Мамаша тоже в долгу не остаётся и называет мужа в своём монологе перед дочерью – «пьяной образиной». Приятная перспектива разворачивается перед девицей на выданье!

Отсутствие романтических отношений, не говоря уж о любви, Чехов «рассыпал» от первой до последней строчки рассказа. Об этом говорит очень многое. Да что там, – практически всё! Одни поцелуи чего только стоят! Девица и Назарьев – «страшный волокита», оценивающий грудь невесты, как «посредственный бюстик», целуются «охотно». А на следующий день он весьма обыденно, не подразумевая никаких чувств, обращается к своей невесте: «Позвольте вас чмокнуть!» Фи и фу …

В рассказе много бытовых моментов, низведённых автором до пошлости с целью показать мелочность и недалёкость мещан. И наконец красноречивый вывод, который автор делает в финале рассказа, как бы подводя черту: чрезмерное чинопоклонение и, связанный с ним «неравный» брак, поставят жену в зависимое положение от мужа. И только одним «пророкам да сомнамбулам» известно, что ждёт дальше молодых супругов.

Антон Павлович Чехов – гениальный писатель. Его гениальность подтверждена временем. На мой взгляд, любое его произведение можно читать-перечитывать, испытывая наслаждение, которое доставляет настоящая литература. Маленький рассказ поражает не только глубиной и целостностью, но и вызывает эмоции, которыми хочется поделиться …

Вот такой изящный рассказ о чувстве, испытываемом молодым человеком. Наверное, это что-то сродни болезни – «Всего меня от головы до пяток распирает какое-то странное, непонятное чувство». Симптомы, конечно, тревожные – «станет ли отыскивать смысл в своих ощущениях человек, когда летит вниз головой с колокольни или узнает, что выиграл двести тысяч?» Он пишет письмо любимой девушке, пытаясь продлить процесс писания, так как – «казалось мне, за одним столом со мной сидели духи, такие же, как я, наивно-счастливые, глупые и блаженно улыбающиеся, и тоже строчили». Да-а-а, совсем влюбился, уже и потусторонние силы мерещятся…
Самое главное, что девушка Саша ответила ему взаимностью, а дальше и первое свидание в самом далёком и глухом углу городского сада, так как «женщины не любят романов наполовину; коли мед, так и ложка, коли свидание, так подавай самую глухую и непроходимую чащу». Чехов очень тонко и трепетно описывает романтичность свидания, его таинственность, неуверенность молодого человека – «любят вас или нет? Если любят, то по-настоящему или не по-настоящему?»
Интересно наблюдать, как по-разному мужчины и женщины воспринимают первую влюблённость, возникающие новые импульсы в общении. Если мужчина стремится говорить о будущем, строить грандиозные планы, «причем самоуверенность и самонадеянность не знают границ. Строишь проекты, планы, с жаром толкуешь о генеральстве, не будучи еще прапорщиком, и в общем несешь такую красноречивую чушь, что слушательнице нужно иметь много любви и незнания жизни, чтобы поддакивать». Женщины же ловят каждое слово, но думают совершенно о других вещах, не абстрактные картины будущего интересуют их, а вполне конкретные, «где будет ее комната, какие обои будут в этой комнате, зачем у меня пианино, а не рояль, и т. д.» Получается, что мужчины в минуты первого очарования готовы положить весь мир к ногам любимой, а женщины всё видят гораздо рациональнее.
Дальше события закручиваются по стандартной схеме – подготовка к свадьбе, они уже жених и невеста. Молодой человек разрывается от испытываемых им чувств, он постоянно стремится к своей любимой, переполняемый массой «надежд, желаний, намерений, предложений, фраз». Но девушка занята подготовкой к свадьбе, шитьем приданого. Иногда ему приходится сопровождать её по магазинам, немыслимо скучное занятие. И, вообще, «скучно быть женихом!»
И вот они женаты. Проводят вечера вместе. Он уже начинает задумываться - "Ей двадцатый год... Если взять интеллигентного мальчика таких же лет и сравнить, то какая разница! У мальчика и знания, и убеждения, и умишко". Интересные мысли приходят в голову молодого человека… Только влюблённость позволяет ему не зацикливаться на недостатках своей жены, он прекрасно понимает, что прощает их «почти бессознательно, не насилуя своей воли, словно ошибки Саши - мои ошибки, а от многого, что прежде меня коробило, я прихожу в умиление и даже восторг. Мотивы такого всепрощения сидят в моей любви к Саше, а где мотивы самой любви - право, не знаю».
Фраза – «…увидев же сквозь решетку два больших глаза, я вдруг, словно по наитию, понял, что я влюблен, что между нами всё уже решено и кончено, что мне остается только соблюсти кое-какие формальности».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 255

Невероятно, но вчера написал отзыв о рассказе «Зиночка», а сегодня на очереди «Злой мальчик», в котором полное совпадение ситуации и сюжета. Опять несносный малолетний шантажист!
Видимо, Чехов в оба рассказа внёс автобиографический опыт. Когда-то он либо сам испытал угрозу раскрытия тайны от мальчишки, либо был свидетелем такого случая.
Но, если в предыдущем рассказе ситуация с подглядевшим за свиданием брата и гувернантки мальчика подаётся скорее трагически, то в «Злом мальчике» Антону Павловичу удаётся передать удивительное сочетание юмора и интриги. Прекрасная лёгкая воздушность любви молодых людей, которую не способен победить никакой «Злой мальчик». Концовка феерическая, когда влюблённые испытывают катарсис - «И потом оба они сознавались, что за всё время, пока были влюблены друг в друга, они ни разу не испытывали такого счастья, такого захватывающего блаженства, как в те минуты, когда драли злого мальчика за уши».
Конечно, этот рассказ намного позитивнее «Зиночки», где ненависть прямо переливается со страниц.
Фраза – «Счастливые минуты! Впрочем, в этой земной жизни нет ничего абсолютно счастливого. Счастливое обыкновенно носит отраву в себе самом или же отравляется чем-нибудь извне».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 179

Вот уж действительно испанские страсти на русский манер. Лирическое начало со сладострастно знойным и душным от запаха гелиотропа воздухом, который "еще больше раскалялся от слов любви и песен." Нейтральная середина с многочасовой безответной серенадой и трагический, с русским налетом, конец.
Сколько раз его читал, столько раз спрашивал себя: стоило ли писать "перевод с испанского", когда рассказ был подписан псевдонимом "Гайка №2", но так и не смог ответить. К лучшим рассказ не отнесешь.

История, действительно, скверная. Девушке уже двадцать шесть, что по тем временам она уже становится перестарком, мужчины перестали обращать внимание, а замуж-то хочется. И автор находит выход, появляется молодой, красивый художник, правда не написавший пока еще ни одной картины, который, как казалось девушке и ее рара', был безумно влюблен в нее. Появилась надежда, но...не оправдалась. Почему? Пусть тот, кто еще не читал, прочитает и не прогадает. Времени займет мало, а удовольствия получит много. Я каждый раз читая, не перестаю удивляться способности автора, казалось бы, из ничего создать такую интересную, с юмором историю.

Рассказ «Пропащее дело» имеет подзаголовок «Водевильное происшествие», и это сразу настраивает нас на правильный лад – ждать глубоких откровений от этого произведения не приходится.
Герой этой истории, писатель, задумал жениться.
Прекрасная мысль!
Более того – и невеста обеими руками «за». Да ни какая-нибудь там ЗАВАЛЯЩАЯСЯ девица, пылящаяся в кладовке, а: «Она молода, прекрасна, получает в приданое 30 000, немножко образованна и любит меня, автора, как кошка».
Ну чего ещё надо?
А ничего не надо – знай, женись!
Но писатели они и есть писатели – трепачи несусветные. Сказала ему девушка «да», а он распетушился, распустил свой «великий и могучий» тургеневский язык и такого наговорил, что…
Но дальше надо уже читать самим.