Выбор. О свободе и внутренней силе человека

Когда я начинала читать эту книгу, я ждала, что здесь будет много описания и событий войны. Однако я немного ошибалась. Это книга больше не про войну. Это книга о том, как пережить события и отголоски войны. Как принимать это и относиться ко всему произошедшему. Это книга о выборе сильного человека, который не только пережил войну, но и то, что она оставила после себя.

Мне книга очень понравилась. Она пронзительно грустная, но в то же время светлая. И как бы это банально ни звучало, но после ее прочтения я стала думать о каких-то жизненных ситуациях, которые происходят со мной каждый день. То, как я их воспринимаю, как я их пропускаю или не пропускаю через себя, это и есть мой выбор. Да, к счастью, мне не довелось пережить то, что пережила в юности героиня, я не испытывала такие горести и удары судьбы, но даже ежедневное течение обстоятельств и моя реакция на них и есть жизнь. И мне выбирать, как ее строить.

Я читал «Выбор» Эдит Эгер с замиранием сердца. Все внутри меня сжалось, я был вне себя от злости и непонимания того, как вообще такое возможно? Как такая бесчеловечность могла происходить не в кошмарном сне, не в самых жутких хоррорах, а в нашей реальности? Я во всем пытаюсь найти причину, понять, что послужило искрой для цепочки этих не просто драматичных, а самых ужасных событий в человеческой истории. И вы знаете что… не так давно я дочитал «Проблему Спинозы» Ирвина Ялома, еще один шедевр, о котором расскажу чуть позже, и понял, что никто ничего не понимал. Многие из них вообще не догадывались, что такое происходит прямо у них перед носом. Наркоманы, алкоголики, макиавеллисты, нарциссы, эти ублюдки бросались любыми словами, чтобы привлечь как можно больше людей на свою сторону. Они считали свои слова «гиперболой», необходимой для борьбы, а люди все понимали буквально. Это время породило таких чудовищ, как доктор «Ангел смерти» Менгеле. Но многие из высшего руководства просто не догадывались, как далеко зашли их призывы. Они отворачивали свои гнусные головы, закрывали глаза от страха и позора, когда им показывали фильм о Холокосте на Нюрнбергском процессе, но раскаиваться было уже поздно… 

Я написал такую тираду, чтобы вы понимали, что у каждого из нас всегда есть выбор. Выбор быть сильным. Выбор жить достойно. Выбор не сдаваться перед лицом трудностей. Выбор нести свет во времена безумия. «Выбор» стал для меня настоящим откровением. События, которые описывает доктор Эгер, невозможно представить, находясь в здравом уме. Но она прошла через все это. А значит и мы, благодарные читатели, должны найти в себе силы и прочитать эту достойную книгу. Чтобы помнить. Чтобы знать.

Да, безусловно, очень страшно, что пережила эта женщина и она достойна восхищения. Но о концлагерях есть и более пронизывающие книги.  Вторая часть про её психологическую практику банальна, все ситуации абсолютно не жизненные, как-будто из учебника.
Кроме того, ужасно раздражает преклонение перед американцами. Создаётся впечатление, что это они выиграли вторую мировую и вообще всех спасли. Как же надоело, что в каждой книге приплетается политика! А как она презрительно пишет о Советской армии! Вообще-то без неё она бы погибла. Очень неприятно это читать почти в каждой главе.
Общее впечатление  - очередная разрекламированная пустышка от МИФа.

Очень сильная книга, написанная сильным человеком.
Много важных слов, которые сейчас могут быть особенно полезными. Могут поддержать, дать внутреннюю опору и источник силы. Благодарю себя, что прочла её именно сейчас, не спасовав перед тяжестью.

Мне очень понравилось, как написано. Взвешенно, спокойно, без доли агрессии или осуждения, которые можно было ожидать от человека, прошедшего через такой ужас. Но нет, Эдит Эгер за милосердие, сострадание и любовь. Как и я.
Показалось, что очень искренне и честно всё, это не история чудесного исцеления и преображения, это история проживания своей травмы и своего горя, и это трудная история, в которой не было всё легко и просто. С большим уважением я следила за этим процессом - как Эдит вспоминала, кто она и как жить, как выстраивала отношения с мужем, как приходила к осознанию, что не получится просто похоронить прошлое в себе и забыть, как нашла свою тропинку к исцелению и двигалась по ней, а потом и помогала в этом другим.

• Очень долго,постоянно возвращаясь по кругу к одному и тому же.
  2. Практик по избавлению от ПТСР нет. Размытое «принять и отпустить», «ты не виновата»
  3. Опять и снова американцы освобождают заключенных во время 2 мировой. О советских солдатах вскользь.
  4. Не понравилось как описаны события между венгерской и советской спортсменками.
  5. Не увидела конкретной работы над собой.
  Что оценила положительно: работа над собой это не катарсис.Это медленно,тяжело и не сразу заметно. Выжить при общем хаосе это лишь дело случая. Повезло-не повезло.
  
  

Самая распиаренная идея книги: «автор, пережившая Аушвиц».
Благодарность автора: «Я пережила Аушвиц, где погибли мои родные. Спасибо американским солдатам, которые спасли меня…, ноги подкосились, когда спустя 75 лет я увидела нашивку 71 дивизии армии США».

Книги о Холокосте и личном опыте прохождения лагеря смерти уже давно не новинки и сенсации. В первую очередь всплывает Виктор Франкл и его "Психолог в концлагере" - книга, которая упоминается и внутри этого произведения. И Франкл в свое время произвел на меня оглушающее впечатление, развернув оптику внутрь человека. Вряд ли опыт его прочтения затмит какой-нибудь другой.
История Эдит Евы Эгер, прожившей вполне счастливую жизнь, если не знать о пути через Аушвиц и последующее восстановление, рассказана ей самой через призму прожитых лет (а она еще жива! Ей сильно за 90!) с анализом всех тех событий, что случились с ее семьей. Процентов 60 книги - это рассказ о жизни, остальные 40 - профессиональная деятельность и случаи из практики, которые излечили не только ее клиентов, но и повлияли на нее саму. Конечно, всё это - кошмар, который нам - очевидцам и современникам века XXI - и не снился. Но с засильем историй выживших, закаляешь себя изнутри и следующая история проникает всё меньше, как будто стабилизируешь ситуацию и выравниваешь фон. Я совсем не плакала над книгой. Ближе к сердцу восприняла эпизод с возвратом после войны на родину и физическое восстановление, чем главы с жизнью в лагере. Но все равно как будто эмоциональный отклик приглушен или выкручен на минимум. Понимаю, почему книга стала так популярна и востребована, почему пронимает остальных, но сама скорее осталась сторонним наблюдателем, чем соучастником или сопереживателем.
Книга написана в терапевтических целях для самой писательницы, но с надеждой помочь остальным. Этот текст для тех, кто хочет найти надежду, сделать выбор или проанализировать себя через опыт другой судьбы. Хорошая биографическая литература с щедрой долей нон-фикшна по теме психологии.