Вечный зов. В 2 томах. Том 2

Есть ли на свете такие ужасы или триллеры, которые все еще покажутся страшными после такого? Сколько не читай про войну, плен, концлагеря, привыкнуть к этому невозможно. Именно потому, что это не фантастика. Этот роман один из самых реалистичных и самых страшных.

Второй том "Вечного зова" тяжелее первого. Здесь Великая Отечественная война - и она выписана более мощно и жутко, нежели Гражданская. А эта перенасыщенность трагедиями в каждой строке! Не успеешь передохнуть, пережить одну выжженную дотла судьбу, а тут следующие... Только успокоишься за одного героя, вроде пока выжил, пока ничего страшного - сразу понимаешь, что с другими-то как раз самое страшное и происходит. Как можно было писать об этом и не сойти с ума? Должно быть, автор необыкновенно сильный человек... Например, пребывание в плену Кружилина и Назарова, пытки и мучения, которым их подвергали - да после такого я не могу винить Максима Назарова, что он не выдержал и сломался. Его никто не простил, даже отец и мать, но обвинять его мог лишь Василий Кружилин, который тоже был там и не пережил все. А остальные - нет, они не имеют права! Они не знают, через что им пришлось пройти кто как вел бы себя на его месте. Пусть он стал предателем, но ведь у всех разная сила. Разве можно обвинять человека только за то, что он не обладал сверхчеловеческой стойкостью?

Алейников... За его страшную смерть прощается все. Даже за тех, невинно репрессированных. И за Ивана Савельева. А вот Зубов - еще в первой части чувствовалось, что с ним далеко не просто будет. Удиительно, что автор решился провести классового врага путем очищения через пламя войны. По сути, Зубов плох только тем, что он - сын белобандита. А так, писатель рисует его настоящим человеком, благородным и мыслящим, ищущим себя. Только вот Семен Савельев... Я до последнего, как и его жена Наталья, верила и надеялась, что он вернется...

Здесь все время проводится параллель жизни и смерти. Кто-то гибнет в военном пекле, а у кого-то первая любовь. Солдаты умирают в плену, а тем временем мать кормит новорожденное дитя. Где-то горит земля, а далеко оттуда - высаживают новый урожай и поют песни. Жизнь не останавливается, несмотря ни на что. А значит, есть надежда, что все это было не напрасно.

Анатолий Степанович Иванов
"Вечный зов. Книга вторая"
После прочтения первой книги, даже несмотря на то, что с той поры я читал и другие художественные книги, но просто чувствовал, что не смогу двигаться дальше, пока не завершу эту колоссальную историю. Посему не прошло и месяца как я вернулся за второй книгой. Хотя первую книгу я позаимствовал в собрании книг своих родителей, второй книги там почему-то не оказалось, так что специально пришлось искать электронную версию.
Вторая книга оказалась ощутимо больше первой, полагаю, на треть примерно. Вышла она спустя несколько лет, а позже легла в основу второго "сезона" советского одноименного сериала, вышедшего в 1983 году. Она непосредственно продолжает события первой книги; тем не менее, выражаясь современным языком, это не сиквел, а просто они составляют вместе с первой книгой одно гигантское произведение, которое просто пришлось поделить на части в силу его объема.
По этой же причине сложно описывать сюжет: так как сюжет второй книги непосредственно продолжает первую, то любое описание здешнего сюжета само по себе превратится в спойлер к первой книге. Впрочем, мне еще при чтении первой книги показалось, что сюжет здесь не играет большой роли: "Вечный зов" прежде всего замечателен вкладываемой идеей, которая иллюстрируется посредством образов здешних персонажей. Порой это подается через персонажей-двойников, когда два разных персонажа в схожих обстоятельствах делают разный выбор и сталкиваются с определенными последствиями. Кто-то идет по жизни достойно, несмотря на многие беды, горести и лишения, кто-то же скурвился и утратил правый путь, запутавшись в собственных противоречиях, проявив малодушие и слабость. Тем не менее автор дает понять, что идеальных героев не бывает: кто-то из героев оступается, но выправляется, кто-то в общем шел кривой дорожкой, но потом под влиянием некоторых обстоятельств становится на путь исправления, кто-то, идя сперва достойно, поддается отчаянию и проявляет слабость, что ввергает его в дальнейшем лишь в круговорот новых страданий, кто-то, тяжело страдая от сожалений о прошлом, теряет смысл в настоящем и также пропадает.
Прежде всего это книга о страданиях простых людей. Страдания о прошлом, страдания от новых испытаний, которые выпадают на долю всей страны. Автор ясно обозначает, что любое великое достижение людского блага обходится дорогой ценой народу, оно этим народом проживается и достается страданием. Однако здесь совсем нет безысходности - всегда есть место надежде. Есть надежда найти то, что было давно утрачено. Есть надежда достичь большего блага через нынешнее страдание. Даже когда некоторые персонажи начинают погибать, читатель понимает, что это либо достойная смерть, либо воздаяние, а значит вроде бы все правильно.
Более всего хочется отметить большой раздел, посвященный событиям Великой Отечественной войны. Вот уж где концентрация... правильной передачи тех ужасных событий. Такое как здесь описание тех событий помогает прочувствовать войну и весь ее ужас, пережить то чувство, которое двигало нашими предками.
Давайте помнить.

О втором томе буду писать значительно короче. Почти весь он о второй половине той войны.
Начинается книга с эпизода доставки заключенных в Бухенвальд. Что-то жуткое там, намного жутче, чем у Гроссмана или других писателей. Безысходность такая, дилогию "Жизнь и судьба" мне читать было легче. Сцены из Германии сменяются трудовыми буднями колхоза, когда из ничего надо выжать еще больший урожай. В "Облачном полке" прадед объясняет Вовке про войну, что это вечный понедельник без выходных. Усталость людей очень чувствуется и у Иванова.
Следующая грань романа мне не очень понравилась. Почему Иванов показывает Троцкого и несогласных со Сталиным партийцев чуть ли не пособниками фашизма и дальнейшего разваливания страны? В чем-то Бронштейн был жестче Ленина, как я помню из истории, но совсем не считаю, что он ли или Зиновьев с Каменевым и дальше Ягода так бы координально развернули партию в другую сторону. Где-то не в ту степь ушла политика книги. Лахновский - тоже странный персонаж, составленный для скрепления сюжета. Сперва грозный до неумолимости, вроде бы правильно рассуждает о причинах развала СССР (людям комфорта захочется и личной власти, пропаганда "зарубежных коллег" поможет разложиться и возненавидеть молодым страну). Грозный-то он грозный, но как до дела доходит - скулит как собака побитая, умоляет, чтобы его спасли. Неужели, скрываясь 25 лет, приспосабливаясь и до революции имея страшный опыт своей работы он бы так себя повел перед концом? Настолько малодушен? Или это кивок в сторону немецкой верхушки, сдрейфившей в Нюрнберге и свою вину на мертвых перекладывавшей?
Странное дело и с курским или орловским попом, братом коммуниста Баландина. Ладно бы проклинать в храме начал, эмоции перехлестнули, но где бы это было видано, если и стрелял в церкви... Странно, автор хотел запутать сввоих современников или нелепая вставка, мол, невнимательный читатель-потомок ничего о религии знать не будет...
О трех братьях, младший как водится по имени Иван, и к финалу он только один и останется, возвращаться не хочу. Да, их автор и бури века помотали изрядно. Слежу только за пропавшим Семеном. Слежу-то слежу, а он все призрачный.
Интересно, что объем второй книги больше, чем у первой, а в киновоплощении по-другому получилось. Считаю ход режиссеров правильным, о войне многие пишут, а показать верчение перекореженных человеческих судеб тоже надо.
По-моему, эпилог изрядно затянут, особенно темой о кознях Полипова колхозу. В военное время это вредительство и потом опять, одинаково.
В конце порадовала хоть некоторая нечернобелость неоднозначных персонажей, это я о Петре Зубове.
В целом, конечно, роман - громада.

Великолепное произведение, огромный писательский труд! А читается все на одном дыхании. 

В книге мы увидим, как зарождалась советская власть, с каким трудом ее добивались. Побываем на Второй мировой войне, пройдем ее ужасы вместе с героями.  Большая часть действий происходит в маленьких деревнях в Сибири. Главными героями является семейство Савельевых. Три брата - Антон, Федор и Иван, а такие они разные. Очень интересно сложилась их судьба. Антон практически сразу выбрал верный путь и ни разу с него не свернул. Он стоял за советскую власть, прошел через тюрьмы и пытки, но ни разу не предал своих убеждений. Федор же наоборот, случайно попал к советским партизанам, но человек этот был с гнильцой, хотя и не все смогли сразу это разглядеть. Иван же сражался на стороне белогвардейцев, но с лихвой искупил свои проступки. По ходу повествования семья Савельевых разрастается и мы уже знакомимся с их детьми, а потом и с внуками. Есть множество других героев с нелекгой судьбой, каждый со своей историей, за ними очень интересно следить.

Хочется отметить любовные линии в книги. Практически каждая история неистовая, женщины любят с надрывом, надломом, их привязанность ломает судьбы, приносит мучения. Очень мало счастливых женских персонажей. 

В книге поднимается очень много важных вопросов: о жизни, о чести, о совести. Показываются судьбы людей, кого-то жизнь ломает, кто-то с этим справляется, а кто-то нет. Идет борьба за идеи, борьба добра и зла. 

"Вечный зов" раскрывает человеческие судьбы и характеры. Книга очень глубокая, учит состраданию. Советую всем познакомится с этим произведением.

Я очень долго читала это произведение. Оно внушительное не только по объему, но и по количеству персонажей. Сначала было тяжело разобраться, и я даже нарисовала схему – кто есть кто, кто чей сын, родственник и кто кого любит. Но потом, калейдоскоп событий и жизней героев так меня закружил, что я и не замечала сколько страниц прочла, и уже не смотрела в свою шпаргалку – герои-то стали все родными и знакомыми.
На самом деле я хотела написать большой отзыв на большую книгу, но понимаю, что не могу этого сделать. Потому что «Вечный зов» всю душу из меня вытянул, все чувства вытряхнул без остатка. Одновременно и опустошение какое-то внутри, и гамма эмоций.
Я вообще не помню, чтобы когда-то плакала над книгой, разве что только в детстве. Ни над самыми слезливыми книгами, над которыми все уревывались, ни даже над книгами о войне. И тут… я сама удивилась, когда вдруг почувствовала, что по щекам текут слезы, когда читала о смерти и похоронах одной из героинь. Это удивительно, что книга, в общем-то не слезовыжимающая, так меня проняла, что в некоторых местах я действительно плакала.
И вообще, вся книга удивительная, великолепная, монументальная, обширная, потрясающая!
Мне, наверное, повезло, что я не смотрела знаменитый сериал, и не знала о чем. Но теперь-то я исправлю это недоразумение и обязательно его посмотрю, ведь так не хочется расставаться с героями!

Уже практически три месяца, как я прочитал этот роман. И вот теперь решился написать рецензию. Буду писать рецензию здесь сразу на оба тома. Как-то вспомнился этот роман мне сегодня по дороге с работы и как-то светлей и легче стало на душе. Это роман не просто о людях, это роман о целой эпохе, роман о том времени, которой в нашей современности принято больше ругать, чем хвалить. Долго я собирался с духом, чтобы его прочитать. Очень хотел купить бумажный вариант, но так вышло что бумажный вариант я приобрел себе в библиотеку только после того как прочитал скачанную в электронную книгу.
Очень много чувств и сопереживаний вызывает данный роман, при прочтении ты просто погружаешься в него и создается ощущение, что ты живешь рядом с героями. Почти все кто встречаются в этой книге, это все и есть герои данного произведение. Через весь роман проходит судьба трех братьев Савельевых: старшего Антона, который из обычной шпаны стал ярым сторонником коммунизма и был верен своим идеалом до самого конца жизни, среднего Федора - очень противоречивого героя, он вроде и герой защищал советскую власть во время Гражданской войны, передовик в колхозе, но попадая на войну в короткое время оказывается в услужении у нацистов, и младший Иван (наверное мой самый любимый герой) - он некая противоположность Федора, в Гражданскую воевал на стороне белых, но не по-идеологическим соображениям, а так как любовь дочь купца Кафтанова Анну, которую тот обещал выдать за него замуж, а в Великую Отечественную войну, пройдя несколько лагерей, и ничуть не озлобившись на мир, он сражается в рядах Красной армии и однажды встречается с братом Федором и убивает его. Очень много еще в книге разнообразных характеров и в целом книга как и жизнь полна и горестей и счастья, побед и поражений. А самое главное веры людей в себя, свое дело, принципы, цели.

• Насколько я помню, в сериале сюжет развивается линейно, т.е. дореволюционных времен перетекает в революцию, в ВОВ и в послевоенные годы. В книге же, уже в прологе революция, а уже впервой части начинается ВОВ, уже персонажи постаревшие, дети повзрослевшие, и все что мы должны узнать о прошлом наших героев, мы узнаем посредством постоянных воспоминаний и отсылок в это прошлое. Среди развития основного сюжета, мы внезапно можем перенестись в дела давно минувших дней. Много персонажей у каждого свое сложное прошлое подкопилось, поэтому эти скачки во времени постоянны. Для меня такая структура была неожиданностью, в книгу я вчиталась только ближе к 200 странице.

• Этот пункт нужно прочитать каждому, кто не любит коммунистическую пропаганду. Потому что эта книга не что иное, как коммунистическая пропаганда. К слову сказать, к этому отношусь спокойно, и я знала, что она будет в книге, но ближе к концовке меня это утомило, и если честно, поведение и речи людей иногда кажутся совершенно неправдоподобными и пафосными.