Дон Кихот

Каждый из нас – сын своих дел

А Вы когда-нибудь хотели стать главным героем любимой книги? Главным увлечением идальго Алонсо Кехана из провинции Ламанчи было чтение рыцарских романов, бесчисленное количество которых он читал дни и ночи напролет. В конце концов, от неприрывного чтения романов о Амадисе Галльском и рыцарях круглого стола у кабальеро помутился рассудок и он решил вступить в ряды странствующих рыцарей, восстанавливать справедливость, спасая обиженных и наказывая злых. Возомнив себя рыцарем, идальго переделал свое скромное имя, на его взгляд, более звучное – Дон Кихот Ламанчский. Свою старую, годную лишь для возки воды, клячу он назвал именем Росинант, а проживающую в соседнем селе молодую крестьянку Альдонсо Лоренсо объявил дамой своего сердца и окрестил ее Дульсинеей Тобосской.

Итак, роман испанского писателя Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот» – это пародия на популярные в те времена рыцарские романы, в которой обеззумевший идальго, воображая себя странствующим рыцарем, скитается по Испании в поисках приключений. Рехнувшийся старик принимает встречающиеся ему на пути постоялые дворы за великолепные замки, ветряные мельницы – за великанов, а каторжников – за несчатных, которых против их воли вели неизвестно куда.

Свет еще никогда не видывал таких безумцев

Интересная идея автора произведения растянута на 600 страницах, осилить которые достаточно тяжело в ряду того, что роман не имеет смысловой нагрузки достаточной степени на квадратный сантиметр произведения. Чтение романа «Дон Кихот» нисколько не оправдывает потраченное на нее время, и именно поэтому данную литературу к прочтению я бы не рекомендовала. Однообразно и утомительно

Дочитывая, или точнее, дослушивая роман...

Обычно, если я ставлю 3,5, мой отзыв имеет негативный оттенок, но не в этот раз.

Скажу честно, что слушала (ибо сама не осилила бы) Дон Кихота для галочки, у меня есть пара-тройка поводов для этой галочки.

Мне очень сложно согласиться с негативными комментариями в адрес этого романа. Основная причина этого в том, что в большинстве своём они абсолютно безосновательны. На вопрос: "Что это вообще такое?!" - есть вполне ясный ответ.

"Дон Кихот" - Не рыцарский роман, а сатира на таковые, и на мой взгляд, сатира весьма не плохая. Сервантес, думается мне, не стремился к возвеличиванию своего творения, величие настигло его.

Говоря по существу, безусловно, я порой выпадала, не понимала, спешила, но порой мне было действительно интересно, некоторые истории почти захватывали.

Частенько этот роман напоминал мне "Декамерона" Боккаччо своим рамочным повествованием, а "Декамерон" мне понравился.

Итак, это забавный, с большим количеством мудрых мыслей, а самое главное, бесконечно печальный НеРыцарский роман.

P. S. И 400 лет назад был известен тот факт, что самые сумасшедшие - это самые мудрые люди.

Книга, уступающая по тиражам только Библии. Книга, создавшая современный роман как таковой. Книга, интерпретаций которой тьмы и тьмы. Книга-легенда. Довльно объемное произведение, но несомненный must-read для образованного человека.

«Чтоб хорошо писать - страдать надо, страдать!» - говорил наставляемому Мережковскому Фёдор Михайлович Достоевский. Биография Мигеля Сервантеса даст читателю ключ ко многим секретам «Дон Кихота». Сервантес стал инвалидом в морском сражении, года провел в плену в Алжире, долго терпел материальную нужду после возвращения из плена дома в Испании, а в конце жизни написал роман, изменивший мир литературы. Для XVII века «Дон Кихот» стал бестселлером и по сути массовой литературой, для ХХI века «Дон Кихот» становится глубоким философским произведением. Сервантес видимо сам не понял какое произведение получилось, хотя во втором томе Дон Кихот и Санчо Панса уже «суперзвезды», их узнает вся Испания. Реальная жизнь и книжная выдумка переплетаются, и (вот это гениально!) ты начинаешь верить в то, что Дон Кихот настоящий!

Сервантес либо предвосхитил, либо тонко «троллил» людей, фанатично преданных идеям, взятых из книг. Как его за это не сожгла святая испанская инквизиция это вопрос. Видимо реверансы в сторону церкви спасли старика. Пройдут века и появятся опасные книги, много опаснее рыцарских романов. Все идейные революционеры XIX-ХХ вв. это же Дон Кихоты! Сервантес мастерски показывает, как идея совершения «добрых дел» и создания «светлого будущего» превращается в свою полную противоположность. Хотели как лучше, а получилось… Но это не отменяет и другой интерпретации Дон Кихота как символа добра, гуманизма, сострадания. Вот сиди и думай, молодец ли Дон Кихот?

Перечислять темы и загадки романа дело долгое и, наверное, бесполезное. Тут и природа любови, природа творчества, опасность идеализма, встреча реального и выдуманного. Споры по поводу интерпретаций романа будут идти вечно, а вот место романа в истории мировой культуры - бесспорно почетное, высокое и заслуженное.

PS Испания, бесконечная любовь к Испании, ей пропитана вся книга. Если и перечитывать «Дон Кихота», то перед поездкой туда…

Давным-давно в школе мы проходили Дон Кихота, и, конечно же, я его прочла (я вообще все читала и большая часть мне нравилась), но теперь я, мало того, что ничего не помнила, кроме ветряных мельниц и Дульсинеи, так и вообще не помнила была ли это сокращённая версия (скорее всего) и говорили ли мы что-нибудь о второй части.

Уже давно я хотела роман перечитать и составить свое мнение, и вот, звёзды сошлись, и май стал месяцем Сервантеса.

Первое, что должен знать непосвящённый читатель: книг - две, и они разительно отличаются друг от друга, как по построению, так и героями (Санчо второй части, как по мне, - совсем не тот же Санчо что из первой, он стал более продуман и выписан и место ему отведено более значимое). Если Том и Джерри ваш любимый мультик и подобный юмор вас веселит, если вы поклонник practical jokes, то вы будете смеяться над приключениями странствующего рыцаря, если же вы более сердобольны (как я) - чтение будет сдобрено хорошей порцией жалости и удивления жестокости тех времён. Это без сомненья шедевр, то как он построен, сколько разнородных и несоединяемых частей и жанров он в себя вмещает - просто впечатляет. Действительно, в нем можно найти отголоски всей литературы. Но жестокость пожалуй чрезмерна. Читать местами было тяжело. А вот после прочтения, вспоминать те или иные куски очень приятно, в ретроспективе они очень забавны. Когда слово берет автор, он невероятно ироничен и саркастичен, предисловие просто чудесное. Я восхищаюсь талантом Сервантеса. Сюжетные повороты меня каждый раз удивляли и ни одного я не предвидела. Но это не детская книга, а порой так и очень откровенная. Дон Кихот - не тот идеалист, чей образ прочно вошёл в массовую культуру, его отношения с реальностью грубее и несколько другой природы (как мне кажется). Не могу ее рекомендовать всем, но если хотите прочесть - думаю не пожалеете. Это действительно интересная книга, которой есть чем вас удивить и которая заставит вас задуматься о самых разных вещах, а некоторые места поразят своей актуальностью. Но в ней также достаточно устаревших культурных и исторических отсылок, которые без дополнительного пояснения трудны для понимания, хотя таких мест совсем немного. О классических книгах столько говорят, что кажется, будто вы их читали, но будьте уверены эта книга, совсем не то, чем представляется.

Так что если вы храбры сердцем, седлайте коня, надевайте начищенные доспехи и отправляйтесь на поиски приключений! Ведь «сколько беззаконий предстоит еще устранить, сколько кривды выпрямить, несправедливостей загладить, злоупотреблений искоренить, скольких обездоленных удовлетворить!» Дерзайте!

Дон Кихот для многих читателей и критиков является символом чистого и храброго мечтателя. Даже есть такое понятие как донкихотство (благородно-идеалистическое поведение, свойственное донкихоту, но не соответствующее реальным событиям.)
В этом романе ищут смыслы, которых в нем нет. Величайшая книга мира, произведение обличавшее ничтожество и бездушие людей, которые и в подметки не годятся доброму и жертвенному Дон Кихоту. Неужели это все о данном произведении?
На мой взгляд, это пародия на рыцарские романы, как и задумывал Сервантес, о чем он и писал. Да и люди этому рыцарю печального образа встречались совсем не плохие.
Дон Кихот опасен для общества. Сколько он всего натворил! Безусловно, он вполне мог быть хорошим человеком. Но все его поступки продиктованы рыцарскими романами и он вовсе не безобидный чудак. У него нет своей морали, есть только вычитанная.
Да и с любовью к несравненной Дульсинее Тобосской как-то странно. Он готов и на инфанте жениться и с принцессой время провести.
Читая статью Д.С. Мережковского, встретила мысль, что Сервантес сам не понимал какой великий шедевр создал и относился к своему творению слишком легкомысленно. А может Сервантес хотел написать только пародию на рыцарские романы и ничего больше? Да, «не обо всем догадывался автор, что позже прочитали между строк».

Наконец-то я дочитал сей "опус"! Не могу сказать, что читалось трудно - нет, читается этот роман довольно легко, но, да простят меня преданные поклонники Дон Кихота, он очень скучный!!! По сути сюжета нет, а в первой части вообще мало о похождениях идальго, а больше рассказы сторонних персонажей, которые к сюжету не имеют ни какого отношения. Ну, если признаться честно, эти маленькие рассказы в романе мне понравились больше самой истории. Вторая часть вообще полный бред. Ну что, возомнил себя человек рыцарем, ищет приключений на своё "седалище",а если их нет, сам придумывает их...... И об этом чуть более 1000 страниц??? Да, это гениально!!! Если кто хочет в этом убедиться - вперед! Получите "неимоверное удовольствие".

Всем спасибо и хорошего чтения!

Классическая испанская литература! Бессмертный роман!- это из отзывов и аннотаций. Надо присоединяться и хвалить, или уходить в лагерь ничего не понимающих в искусстве.
Не поленилась, просмотрела разные рейтинги.
По версии газеты «Observer» - роман на первом месте в списке 100 величайших романов всех времен.
По версии газеты «Guardian» - роман на первом месте в списке 100 лучших книг всех времен.
По итогам опроса, проведенного в 2002 году Нобелевским институтом в Осло, известные писатели из пятидесяти четырех стран мира признали роман "Дон Кихот" лучшим литературным произведением в истории человечества.
По версии Независимой газеты она входит в список 100 книг, которые потрясли мир и т. д . и т. п. Неужели их авторитет книги продавил?!А может ли неинтересная книга иметь свыше 50(!) экранизаций!? Что-то тут не так!
Читался роман легко, как ни странно, ожидала хуже.
Поняла, почему книгу иногда относят к числу весёлых, развлекательных. В книге много пародий на рыцарей и их обычаи. Встречается в тексте мелкий бисерный юмор, специфический, гордоиспанский.
Вот в прологе стихотворная жалоба худющего коня Росинанта, на хозяина, который приел все остатки его овса. А вот и сам Дон Кихот, принимающий мирно пасущихся овец за войско, имеющий вместо шлема на голове тазик… Наверно в старину это было нормально, потешаться над слабоумным человеком.Сейчас это скорей грустно, чем смешно.
Вот что сейчас просто зашкаливает - актуальность темы .
Мелкопоместный дворянчик синьор Кихана провозглашает себя странствующим рыцарем Дон Кихотом. Свихнулся он на почве чтения рыцарских романов, перестал отличать реальную жизнь от книжной, подменил первую второй.
Вместо слово «книга» напишите кино, сериалы, компьютерные игры , гаджеты, социальные сети и получите проблему наших дней, получите желающих реально стать эльфом, хоббитом, гномом, летать на метлах, играть в квиддич, встретить красавца-вампира из семейства Каленов, иметь трех драконов и сражаться за Железный Трон…
Дон Кихот - неимоверно, нереально добр, отзывчив, бросается на защиту любого обиженного, борется с любой несправедливостью, не замечая, что большинство в этом не нуждается, что его вмешательство порой не улучшает, а ухудшает ситуацию. Мечты, фантазии ведут его по жизни, живя в своём иллюзорном мирке, он не замечает, что над ним откровенно подсмеиваются, издеваются, даже Санчо Панса порой вынужден обманывать его. Он не глуп, и может порой найти Соломоново решение сложной проблемы, изумляя окружающих.
Отдельной строкой надо сказать о гениальных иллюстрациях к книге Г. Доре, изысканных, точных, помогающих понять суть происходящего. Украшение этой книги.
Дон Кихот - персонаж изначально смешной, комичний в начале, к концу трансформируется до настоящих вершин трагического, вместо смеха его жалко до слез. Да и сама книга, начавшись, как смешная история становится сначала сатирической, а затем поднимается и до философских высот.
Имя Дон Кихота стало символическим, нарицательным по всему миру, а это означает, хотим мы того или не хотим, бессмертие данного литературного персонажа.

1. Все равно, кто ты, откуда, как тебя зовут и что было в твоем прошлом.

• Прежде чем сделать шаг, выбери имя себе, своему мечу и своему коню. Ибо у странствующего - меч странствующий и скотина - тоже странствующая.
• Придумай себе мечту. Путешествие без мечты - пусто.
• Никогда не стой на месте. Помни - именно твое промедление мешает миру стать еще лучше.
• Все, что идет навстречу - все тебе по пути. Любой путь - твой. Сон - там, где он случился. Еда - та, что нашлась сама.
• Спи умеренно, чтобы видеть свет; ешь умеренно, чтобы чувствовать вкус; говори умеренно, чтобы сказать суть.
• Бодрствуй! Рыцари и странники должны бодрствовать, ибо тьма близка.
• Если приключение не удалось - иди дальше; оно просто было приготовлено не для тебя.
• Меняй имя себе, своему мечу и своему коню - тогда, когда захочется.
• Помни - весь мир полон коварного волшебства. Внезапно можно проснуться за 1000 миль от места, где лег спать.
• Много читай и много странствуй.
• Учись всему, везде и у всех.
• Пытаясь отличить выдуманное от реального, не заходи слишком далеко.
• Избегай даров: дары стесняют свободу духа.
• Помни: жизнь человеческая стремится к концу.
• Ищи моря. Море - бесконечно.
• Помни о тайне.

Это моя первая победа над долгостроем и она далась мне с превеликим трудом. Ох, я уверенна в том, что при обычных обстоятельствах я бы не выдержала сей книги. Какое впечатление произвела она на меня? Это трудно сказать. Как не странно начало далось для меня довольно легко, мне показалось весьма забавными злоключения этого бедного идальго, но к середине, мне это настолько надоело, что словами передать трудно. Конец я дочитала с трудом. Конечно, язык книги прекрасен, ирония прослеживается в каждой строчке произведения, но к концу меня стали раздражать персонажи и сам идальго, самоуверенный и слегка напыщенный, и донна Дульсинея и Санчо... Вообщем намучилась я друзья мои. Но скорее всего это не мой жанр или мой скудный мозг не может пронятся великолепием этой книги. Нет бывали главы, которые я читала с упоением, безумно понравился рассказ, который герои нашли, а еще приключения Марии, но вторая книга осталась не понятой, хотя первая произвела неизгладимое впечатление.