Рецензия на книгу

• 

  Lyudmila_K14 ноября 2016 г.

  - Здесь, брат Санчо, - завидев ущелье, сказал Дон Кихот, - мы, что называется, по локоть запустим руки в приключения.

  Дон Кихот для многих читателей и критиков является символом чистого и храброго мечтателя. Даже есть такое понятие как донкихотство (благородно-идеалистическое поведение, свойственное донкихоту, но не соответствующее реальным событиям.)
  В этом романе ищут смыслы, которых в нем нет. Величайшая книга мира, произведение обличавшее ничтожество и бездушие людей, которые и в подметки не годятся доброму и жертвенному Дон Кихоту. Неужели это все о данном произведении?
  На мой взгляд, это пародия на рыцарские романы, как и задумывал Сервантес, о чем он и писал. Да и люди этому рыцарю печального образа встречались совсем не плохие.
  Дон Кихот опасен для общества. Сколько он всего натворил! Безусловно, он вполне мог быть хорошим человеком. Но все его поступки продиктованы рыцарскими романами и он вовсе не безобидный чудак. У него нет своей морали, есть только вычитанная.
  Да и с любовью к несравненной Дульсинее Тобосской как-то странно. Он готов и на инфанте жениться и с принцессой время провести.
  Читая статью Д.С. Мережковского, встретила мысль, что Сервантес сам не понимал какой великий шедевр создал и относился к своему творению слишком легкомысленно. А может Сервантес хотел написать только пародию на рыцарские романы и ничего больше? Да, «не обо всем догадывался автор, что позже прочитали между строк».
  

  10

  4,2K