Магия шипов

Пусть вас не путает девушка с мечом на обложке и название "Магия шипов": эта книга о книгах. Русские локализаторы выбрали крайне неудачное название: если в оригинале есть хотя бы двойной смысл (Thorns - и шипы, и фамилия главного героя), то в русском переводе название вообще с содержанием не связано никак. Никакой "магии шипов" в книге нет. Как я поняла, тут ещё постарались так, чтобы название было похоже на другую книгу этого же автора ( «Магия ворона» Маргарет Роджерсон ), хотя они вроде как между собой и не связаны.

На самом деле, это книга о книгах, что для меня гораздо привлекательнее, чем просто книга о девушке с мечом. Элизабет живёт и работает в необычной библиотеке. Книги (они же гримуары) здесь магические: они умеют перелистывать страницы, разговаривать, перемещаться. Одно но: если их повредить, они превращаются в страшных монстров (малефиктов). Поэтому работать в библиотеке – крайне важная и сложная работа. В тот день, когда одна из книг всё же превратилась в монстра, Элизабет была вынуждена покинуть библиотеку и отправиться спасать мир на пару с чародеем Натаниэлем.

Вообще эта книга – это смесь «Ходячего замка» с Локвудом . Сюжет очень напоминает "Ходячий замок": и то, что главная героиня пришла жить к чародею, и сделка чародея с демоном. Натаниэль похож на Хоула: такой же саркастичный и ничего не смыслящий в домашних делах. От Локвуда ему досталась загадочность, запертая комната в доме и тайна смерти родителей. В сюжете схожесть с миром Локвуда проявляется в железе и соли как главных оберегах от чудовищ. Ок, это довольно распространенная вещь, но что вы скажете на то, что в конце книги Натаниэль появился в пальто (как Локвуд) и хочет научиться фехтовать (как Локвуд)?

Несмотря на схожесть с этими двумя произведениями, мне всё же в целом книга понравилось. Мне не очень приглянулось, как автор вводила любовную линию: не нравятся мне эти охи-вздохи и перебои в стуке сердца. Как-то же удалось Диане У. Джонс в "Замке" обойтись без этого? (Ок, ГГ там была старушкой, но всё же) В этой книге все эти любовные включения были какими-то явными что ли и выбивались из общего ритма повествования. Честно, лучше их было заменить на раскрытие замыслов и планов, потому что вот этого как раз было недостаточно, с этим я бы познакомилась подробнее.

В библиотеках царит особая атмосфера. Здесь много книг, пыли, книжной тли. Ведь книги не любят прямого солнечного света, сквозняков. А особые книги-гримуары не переносят холодного железа и соли, а при определенных условиях способны оживать, превращаясь в опасных созданий. Но они уникальны, ведь в них записаны уникальные знания. Еще в библиотеке нашлось место интригам, тайнам, смертям и расследованиям, дружбе, любви и предательству. И даже маги (без рогов и копыт) тут засветились. Но все это не помешало остаться истории пыльной и душной, растянутой и какой-то не очень яркой. Основная линия любви и предательства, расследования преступлений была довольно неплохой, но на мой взгляд слишком затянутой. Интересны были демоны, но увы, их было не так много.
Возможно, просто не случилось попадания, затерялась история во всех этих декорациях. Слишком уж эффектными визуально выглядели многие сцены (не только канцлер любит театрализованность). Здесь и заплетенное шипастыми лозами поместье, и эффектная финальная битва, и жутковатые описания книг из запертого хранилища королевской библиотеке. Очень легко это представляется на экране, но вот ни на пользу сюжету, ни атмосфере это не пошло.

Больше половины книги я ворчала на отсутствие логики в действиях персонажей и чрезмерную наивность (хотя ее можно было обосновать в отношении Элизабет), чтобы по итогу поставить девять.

Элизабет сирота, выросла в библиотеке, где хранится множество книг. Книги тут примерно как в Гарри Поттере учебник Хагрида. Кто-то из них поет, кто-то плюется чернилами, а кто-то едет кукушечкой, превращаясь в озлобленного монстра размером с медведя, запросто убивающего служащих библиотеки. Такое событие и начинает историю Элизабет - проснувшись ночью от неясного стука, она находит Наставницу (главу) мертвой, а разбушевавшийся мелефикт уже шуровал в город, дабы пировать там людьми. Элизабет остановила монстра, вот только ее посчитали виновной и отдали на суд магам. А маги в глазах библиотекарей вполне могут составить конкуренцию мелефиктам, ибо все зло сосредоточено в них и их творениях. Своей магией чародеи обязаны призванным и привязанным к себе демонам. За Элизабет приезжает знакомый ей чародей по имени Натаниэль - в его визит в библиотеку она опрокинула на него шкаф и пощупала за уши. Тут уже есть вопросики - зачем прописывать одновременно и визит чародея (и сотрудничество с ними), и такую откровенную пропаганду их как вселенского зла в глазах библиотекарей? Помните, с элементарной логикой тут есть проблемы.

Демон Натаниэль Сайлас, по совместительству дворецкий (тут я подумала, что надо бы прочесть или посмотреть Темного дворецкого, ибо, как я понимаю, очень схожи эти персонажи) та причина, по которой я влепила девятку. Одна из причин, если точнее. Сюжет динамичный, хоть в своей основе и имеет банальное спасение мира от плохого парня, но сначала надо выяснить, кто есть плохой. Слог неплохой, есть интересные сравнения - они как-то уж цепляли порой глаз. Любовная линия имеется, временами в ней как раз был перебор в сравнениях, но по большому счету некогда было персонажам миловаться. История закончена, даром что первой частью цикла является. Естественно, можно к ней написать продолжение. Но вполне можно ею и ограничиться.

Обычно отношения с янг-адалтом у меня попроще: даже если книжка тупая, читать её несложно, и всегда можно покекать. А тут мало того, что всё тупое, так оно ещё и подано преувеличенно серьёзно, не покекаешь. Я не помню другой книги, в которой мне было бы так откровенно посрать на происходящее. Мне не было интересно ни секунды, я грызла этот кусок литературного мела и грустила.
Элизабет, как и абсолютное большинство янг-адалтовских героинь, картонная и не особо умная. А ещё она книжная тля, и это не я её так назвала, а книга. Такой вот кек. Авторка не уставала повторять, какая ГГ высокая (я и с первых двух раз поняла, спасибо), как она волнуется, что нарушает запреты (чему я не поверила от слова совсем), как она ноет, что её больше не возьмут работать в библиотеку (хорошая такая проблема на фоне конца света).
С Натаниэлем плохо поступила переводчица: нельзя одного человека называть одновременно и юношей, и парнем, и мужчиной. А если и можно, то только в определённых ситуациях: человек, только что доказавший всему балу, какой он альфа - это не "парень", а страдающий от кошмаров восемнадцатилетка - не "мужчина". Не менее плохо с ним поступила сама авторка: Натаниэль у нас главный распространитель шуток за 300. За возможность покекать спасибо, но персонажа это не делает.
Их любовная линия явно для галочки, просто потому что нельзя писать янг-адалт без любовной линии. Когда герои только что серьёзно обсуждали, как спасти мир, а теперь героиня краснеет от того, что они соприкоснулись руками - это идиотизм. Когда Элизабет, вся такая из себя социально неприспособленная и только о книжках (и спасении мира) волнующаяся, внезапно думает О НЁМ и ведёт себя аки влюблённая дурочка - это расщепление персонажа. А уж когда герои через два дня после получения серьёзных травм с нихера решают прыгнуть в постель - ну вы поняли.
Бедный Сайлас, как он это вообще выносил. Его, кстати, попытались показать многогранным и сложным, но сделано это, как и ожидалось, через жопу. И демон, конечно же, всех спасает, потому что ну вот он такой добренький. Но он злой, он вообще-то демон!!! Но не совсем злой, он же Натаниэля вырастил буквально, супчики ему варил...
Идея живых библиотек прикольная. Всё остальное - нет.

Подруга сказала, что мне стоит выкладывать негативные отзывы! Ну так ловите.
⠀
Первым делом у автора я познакомилась с «Магия ворона», и она оказалась невероятно легкой и забавной сказкой. А вот «Магия шипов» мне совершенно не понравилась.
⠀
Элизабет выросла в стенах Великой библиотеки Аустермера и единственными ее друзьями были магические гримуары, которые шепчутся между собой на полках и пристально следят за происходящим. С самого детства ее учили тому, что магия – это плохо! Что все чародеи – это зло и нужно держаться от них как можно дальше.
⠀
Но когда миру грозит опасность, Элизабет вынуждена обратиться за помощью именно к чародею. А сама девушка с каждым днем все больше и больше сомневается во всем, чему ее учили.
⠀
Звучит все это интригующе, но на самом деле таковым не является!
⠀
Здесь всего много! Много лишнего текста, много бессмысленных диалогов и много нелогичных поступков.
⠀
К слогу Роджерсон претензий нет. Она пишет так, как будто лично знакома с волшебством. А вот вопросов именно к содержанию ее 2-го произведения очень много.
⠀

Очень давно я смотрела на эту книгу, ожидала что она мне понравится, и в итоге так и получилось.
Стоит начать с того, что здесь очень интересная задумка - главная героиня живет в библиотеке, где хранятся колдовские гримуары. При этом каждая книга словно живая, имеет свой характер (как правило, злобный), и классифицируется по уровню опасности. Уже одно это не могло не привлечь меня, читать и наблюдать за "поведением" этих книг было сплошным удовольствием. Главная героиня тоже интересная и волевая. Отдельная тема - отношения Торна со своим слугой. Вообще, что касается мужских персонажей, то мне сразу вспомнилась "Магия ворона" этой же писательницы, есть у них похожие черты, но это нисколько не портит общего впечатления.
Книга мне ожидаемо понравилась, наверняка еще перечитаю как-нибудь. И тут совершенно шикарная финальная, самая последняя сцена.

Всю книгу, за исключением очень редких моментов, было скучно и я снова убедилась, что фэнтезийный YA мне не то чтобы противопоказан, но восторга не вызывает Идея с живыми книгами была  шикарная и от этого обидно вдвойне за такое блёклое её воплощение

Всё довольно стандартно: наивная девушка-сиротка, не знающая о своём великом даре; парень-мечта - грубый снаружи и нежный внутри; мудрый взрослый, приглядывающий за этим детским садом и великое зло (не, не так - ВЕЛИКОЕ ЗЛО) В целом штамповано, но для жанра нормально и только из-за этого я бы не стала сильно возмущаться Что же пошло не так? Примерно... всё

Мир и магия: великолепной задумке с библиотеками, живыми книгами, магами, демонами и всем прочим не хватает деталей и хоть какой-нибудь разносторонности Хотя с последней всё не безнадёжно, заметила же Элизабет, что и колдуны и демоны бывают разные Но  делить стала не на чёрное и белое, как раньше, а на своих и чужих, где свои - белые - чужие - чёрные Невелика разница с предыдущим мировозрением Покоробило описание книг, где чернила и бумага тошнотворно воняют Я примерно понимаю, что хотела сказать автор, но эмоции это вызвало совершенно противоположные - неприятны стали не малефикты, а Элизабет Магия в мире описана тоже довольно скудно, так как Элизабет о ней ничего не знает, а значит и читателю не особо нужно Упоминаемая в названии магия шипов появляется аж целый один раз у того, от кого не совсем  ожидаешь и совершенно из ниоткуда

Герои: картонки обыкновенные Элизабет и Натаниэль не вызывают сопереживания или хотя бы интереса Их отношения максимально картонны, а любовные сцены: пишет автор - стыдно читателю Злодей вышел тоже невыразительным, в конце его даже жалко стало - слишком жёсткое вышло столкновение ожиданий и реальности Исключение из этого бумажного завода - Сайлас Конечно, тоже уже не раз видела кого-то подобного (да-да, и всеми упоминаемое аниме я тоже когда-то смотрела), но он всё же интересен своим невсемогуществом и приятным юмором

Сюжет и язык: в этот раз оценю их вместе События по идее довольно динамичны: много сражений, ритуалов, погонь, НО ... Это всё описано настолько скучным и бедным языком, что даже посреди самых напряженных (предположительно)  моментов книгу можно спокойно закрыть и отложить на несколько часов или дней Не самое захватывающее чтение и хорошо, что однотомник

В итоге под обёрткой из отличной идеи оказалась залежавшаяся карамелька Есть ещё можно, но удовольствия мало

Пожалуй, главная характеристика этой книги — красивенько. Есть авторы, читая которых складывается впечатление, что ими в первую очередь движет не желание рассказать интересную историю, раскрыть персонажей или какую-то проблему, а просто жажда показать, как они виртуозно владеют пером: "смотрите, смотрите, как красиво я умею". Я долго не могла понять, что же меня не устраивает в этой книге помимо некоторой нелогичности, заострять внимание на которой я сейчас особо не буду, об этом уже много сказано в других отзывах. А в какой-то момент поняла, что дело именно в этом: Маргарет Роджерсон как раз метит в эту нишу "красивостей". Возможно, когда немного поднаберется опыта, она составит достойную компанию Эми Хармон. Вот только я подобный стиль не люблю. Да, в книге вроде и экшена хватает, но я так увязаю в этой "кружевной" описательной манере повествования, что остальное просто теряется!

И всё же не могу не упомянуть момент, когда спустя треть книги главный злодей пришёл к ничего не подозревающей героине и, полагая, что она в отключке и не слышит, начал разглагольствовать об уже содеянном и дальнейших планах. Вот честно, мне очень хотелось влепить книге "2" и удалить к чёртовой бабушке не дочитывая. Глаза всё же надо беречь, однажды они могут назад и не выкатиться.

Не скажу, что книга плохая, но как и во многих представителях молодёжного ромфанта — а это именно он! — здесь очень слабо прописано мироустройство, да и персонажи раскрыты так себе. Да, волшебные гримуары — это интересно, но кроме гримуаров, библиотек и отважной самоотверженной героини в этой истории по сути больше ничего нет. Я предпочитаю, когда декорации являются фоном, а не костяком истории. Вот серьёзно, я даже толком не знаю, что можно сказать о героине, кроме того что она вся из себя правильная, героичная, неуклюжая, устойчивая к магии сирота и хочет стать библиотекарем. А где же личность? Натаниэль Торн тоже так себе прописан. Нет, он был бы неплох, этакий неприступный язвительный муЩЩина девятнадцати лет, вот только процентов восемьдесят его реплик сводятся к тому, что он самый завидный жених королевства. Как понимаю, причиной тому проблемы с чувством юмора и фантазией у писательницы. Иначе у героя явный пунктик и выглядит это жалко. Ещё я не очень поняла, зачем было приплетать ему подобную ориентацию... Ах да, ещё тут демоны есть, но как-то не впечатлили они меня, слабо верится в такой расклад, опять же, привет мироустройству.

И мне не понравилась подача кульминации: он решил самоотверженно всех спасти, шагнул в свет — и всё взорвалось, мир спасён. Офигеть, блин! Ну да, побалакать за сливовые клёцки гораздо важнее и интереснее, чем заморачиваться с описанием решающей сцены.

Итоги: жанр не мой; для второй написанной книги неплохо, но автору есть к чему стремиться.

А теперь о переводе и названии) В кои-то веки ругаю не издательство. Да простят меня те, на чьи рецензии я сейчас ссылаюсь, но... Видела претензии, что наши перевели так название, чтобы лучше подходило к издательской серии, и что в оригинале игра слов с шипами и фамилией Торнов. Вы правда думаете, что название "Чародейство Торнов" подошло и звучало бы лучше?) Как бы не так... Напоминаю, когда Натаниэль взывал к магии в бою, в дело часто вступали шипастые лозы. А еще это часть защитной магии поместья. Магический хлыст Натаниэля тоже по сути лозу напоминает. И да, на гербах Торнов лозы с шипами нарисованы. Даже и не знаю, при чём тут магия шипов! сарказм
Давайте тогда и к оригинальному названию придерёмся, источником магии ведь был демон Сайлас, сами Торны ничего не могут.

Эта книга спасла меня из нечитая, но эпилог все таки подпортил все эмоции от истории. Будто автору надоело выдумывать, что там дальше будет у героев и она просто свернула лавочку. Так и хочется спросить, а что же дальше?

Хотела хвалить книгу, но не смогу, финал подпортил все. Во первых, с самого начала книга напомнила мне Трилогию Бартимеуса Джонатана Страуда. Главных героев зовут одинаково, Натаниэль. Плюс, события происходят в стране, что очень напоминала Англию. И не стоит забывать самих демонов, что прислуживают чародеям. Не скажу, что эта схожесть меня бесила, но все таки некоторые моменты смущали.

Главная героиня, Элизабет, меня радовала, ее поступки были хоть отчасти логичны. Был, конечно, покерфэйс, когда она доктору начала рассказывать про демонов... из-за чего и поплатилась. Было чувство обрывочности, вот девушка в саду канцлера, вот она уже сбегает с лечебницы, потом уже строит планы с Натаниэлем. История меня захватила, но все таки мне не хватило самой Магии шипов, всего один раз она была, все остальное, силы демонов... Вот снега хотелось бы побольше и такой магии ;)

Все таки я не поняла, кто кому подчиняется. Правит то Королева, а дальше есть Духовенство, канцлер, магистр, Наставники. И отношения к магии у многих странное, есть те, кто пользуется ей по полной, находясь на высокой должности, а в противовес им библиотекари, которые ярые противники магии. И они должны иногда пересекаться и при этом общаться уважительно... немного непродумано.

Любимцем стал Натаниэль, его юмор и серые глаза покорили меня ;) На самом деле, персонаж вышел шикарным и именно благодаря ему книга читалась очень легко.

Перейду к эпилогу, барышня спасла мир, а Наставники устроили обыск в доме Натаниэля? Чего, блин... Да уж, такой опасный артефакт был изъят, что прям оторопь берет. Не завершенная линия с Натаниэлем, честно, я уже прям ждала свадебных колоколов и парочку детишек. Закончить книгу на призыве Сайласа, да еще и кем. Странное решение автора, закончить книгу. Не знаю, будет ли продолжение книги, но пока странное чувство после завершения чтения.

На любителя. Лично для меня книга ни хороша ни плоха. Что-то средненькое, которое прочитал разок и забыл. Могу лишь отдельно выделить красивую обложку и непомерно высокую цену. Честно - книга таких денег явно не стоит.

Если говорить о плюсах, я бы сказала, что мне понравилась задумка и сюжет. Как человек, который обожает читать книги, я с интересом погрузилась в мир гримуаров и Великих Библиотек, в которых каждая книга живая и обладает душой. Также автор не поскупилась и добавила в книгу чародеев и демонов. Автор хорошо это подала и описала. Тут придраться не к чему, мне действительно понравилось. Но вот всё остальное просто померкло.

Главная героиня Элизабет мне не понравилась. В какой-то момент я даже подумала, что у неё раздвоение. Вот она думает и делает одно, а на следующих страницах уже совсем другое. Моментами я даже не могла уловить суть её действий и ход мыслей. Всё было смазано и непонятно. Девушка воспитана в стенах библиотеки, невосприимчива к магии, ненавидит чародеев, общается и понимает книги, мимоходом спасая всех и вся. Казалось бы, к чему тут можно придраться? Но меня дико бесила эта её неуязвимость (на неё обрушивается тонна бетона и стекла, а ей хоть бы что), которую автор так нам и не объяснила и тупо сравнила способности девушки с книжной тлёй и благополучно забыла об этом. Имхо!

Магистр Торн. Тот самый красавчик чародей, к которому наша главная героиня бежит за помощью. Этот персонаж более менее мне симпатизировал, но в книге как по мне его было мало. Всё внимание уделялось приключением нашей непробиваемой никакими силами и стихиями Элизабет. Даже юмор и магии Натаниэля не спасли шаткое положение книги, которое с каждой главой становилось всё хуже и хуже. Автор также не раскрыла этого героя как следует. Было бы интересно узнать больше про магию и кошмары этого героя, но... Как говорится, думайте сами. Сайлас - демон, который прислуживает Торну мне понравился больше всех. В нём была изюминка и загадочность. Но концовку с ним безнадёжно слили. Автор даже и нескольких строк не написала о том, что же произошло в финальной битве, когда напряжение книги было на высоте. Вообще ничего. Повествование буквально оборвалось на полуслове и дальше пошёл Эпилог. Эпилог! Из-за этого у меня дико пригорало.

Главный злодей вообще ни о чём. Мало того, что нам чуть ли не сразу сказали кто это, так ещё и в конце практически никакой информации о нём не было. Только пару строк о том, что с ним стало после битвы. Но опять вопрос.

В общем, мне жаль потраченных денег на сие творение. Под конец книги я уже засыпала, дочитывала еле еле. Надежда была на финал, но и она сдулась вместе с эпилогом и оборванным концом.