Апокалипсис³

Если коротко, то мне жалко, что я потратила деньги на это. Если честно, то я смогла осилить лишь две повести. Причём, с трудом.

Начнём с первого звоночка. Язык. Он отвратителен. Плоский и прямой, без души. Всё как под копирку. Нет ни красочных описаний, ни сильных философских раздумий, ни ярких диалогов. Клишированные персонажи ни чем не отличаются по стилю речи. Все одинаковые. Все говорят, как автор. Если хотите выколоть себе глаза — дерзайте.

Теперь второй звоночек. Концовки. Они слиты. Люди с неплохим читательским багажом с первых страниц угадают, чем всё закончится. Забавный факт: вам даже не придётся напрягать голову для этого. Максимов сам вам преподнесёт на блюдечке конец. И сами концовки до безумия банальны. Никаких суперуникальных поворотов вы тут не найдёте, ибо всё это уже было сотню раз обсмаковано в огромном количестве книг и фильмов.

Ну, и третий. Последний. Персонажи. Они плоские и не внушающие доверия, а уж тем более сочувствия. Вы когда-нибудь видели маленькую девочку, что не испугается кучи крови, кишок и трупов рядом с собой? Которая даже глазом не моргнёт?

Книга понравится только тем, кто только начинает своё похождение в мир литературы и постапокалипсиса. Ну, и конечно же поклонникам Максимова. Как же без этого. Если же вы имеете багаж прочитанного, то прошу вас, не мучайте себя.

Макс Максимов - блогер, который не на шутку взбудоражил книжный мир. Буквально в сентябре спустя месяц после выхода книги “Апокалипсис 3” издательство заявило о неимоверных продажах и успехах автора. Мне, как издающемуся автору, такое слышать приятно: согласитесь, радует, что в книжной среде возможны взлеты. И я с радостью купил книгу в надежде, что в деле были не только продвижение через ютуб блог автора, но еще и нечто такое, что вызвало неподдельный интерес у читателей.

Книга состоит из трех рассказов, которые я бы назвал зарисовками: “Вход в рай”, “Укрытие” и “Когда идет снег”. Все три истории связаны с моделированием ситуации “апокалипсис”. Тема эта избитая, и сейчас может вызвать интерес только в трех, на мой взгляд, случаях: если это wow-эффект, если это пророчество или, на худой конец, если это написано блестяще. Ни первым, ни вторым, ни третьим Макс Максимов меня, увы, не порадовал. Я прочитал книгу за два небольших перелета и очень долго пытался понять, откуда такие блестящие отзывы на него в интернете. И вы знаете, я понял. Дело совсем не в том, что Макса поддержали его подписчики (это здорово), или что он на волне хайпа, или что обложка сыграла важную роль. Нет, не в этом.

В “Апокалипсис 3” есть кое-что другое, то, о чем не пишут нынешние постапокалипщики: полное отсутствие надежды и борьба без какого-либо смысла. Это, действительно, завораживает. Когда есть все причины сдаться, тихо ждать в углу когда подойдет гигантская оса и сожрет тебя заживо, ты встаешь, рубишь с плеча и куда-то идешь, чтобы зачем-то спастись и спасти еще кого-то. Тонкая грань самопожертвования и безрассудства Максимовым прощупана очень тщательно, исследована со всех сторон. В результате получился вот такой вот текст, который поклонникам жанра покажется немного наивным, но если вам хочется развлечься не сильно напрягая голову, и не бояться, что все описанные кары завтра свалятся к вам под ноги - почитайте Максимова.

Честно скажу, что книга лежала на моих полках с какого-то книгообмена, и я не питала больших надежд, приступая к ней. Однако она меня приятно удивила. Начнем с того, что это сборник повестей, объединенным общей идеей: «Каким может настигнуть нас апокалипсис и что человечество ждет после него?». Мои друзья не дадут соврать, что я и сама любительница поразмышлять о конце света, о выживании и пост-апокалипсисе, мне нравится этот жанр и эстетика сама по себе.

Две из трех повестей также имеют условно два временных промежутка с разными героями. Скажу, что вначале кажется, что ничего непонятно и абсурдно, но со временем все встает на свои места. Слог Макса Максимова прост и понятен, он не ограничивает себя в воображении и позволяет много сплетений. Например, можно встретить частички научной фантастики, а также христианские мотивы, отголоски древних цивилизаций и огромных насекомых. Мне даже подумалось, что Макс Максимов исполнил все мечты двенадцатилетних подростков, которые размышляют: «А что, если?», — и не ограничил себя в этом.

1) «Вход в рай» — это размышление о том, что же нас ждет после смерти, и кто достоин входа в рай. Это научная фантастика, перекликающаяся с христианскими мотивами, поднимающая вопросы морали. Как я поняла, история автора не отпустила, и он написал продолжение, которое вышло не так давно.

2) «Укрытие» — эта повесть пост-апокалипсическая, в ней частичке человечества приходится выживать наряду с огромными насекомыми, и строить варианты будущего с помощью условного искусственного интеллекта, который поможет подсказать варианты решения на примере проигрывания ненастоящих судеб.

3) «Когда идет снег» — а вот здесь уже похолоднее: изменение климата после ядерной войны вынуждает героев двигаться на юг.

Разные декорации и сценарии, но одно размышление и вопрос: останемся ли мы людьми? И что это вообще значит.

Мне сборник скорее понравился, были смелые сюжетные повороты, которые иногда даже приятно почитать, и некоторые идеи кажутся смелыми. Максу Максимову желаю плодотворного творчества и никаких ограничений в воображении.

Я впервые познакомился с этой книгой по навязчивой рекламе: "От известного видеоблогера..." Как по мне, это скорее антиреклама. А вот книга стоящая. Не то, чтобы шедевр, но герои прописаны хорошо, их поступки продуманы автором, стиль написания отличный: читается на одном дыхании. Неожиданные повороты сюжета, когда кажется, что уже знаешь всю ситуацию и ничего нового не будет, вдруг появляется новый фактор (как, например, в ситуации с отцом Мартином - не буду открывать сюрприз тем, кто не читал) Неожиданный взгляд с философской точки зрения на "заезженные темы": рекурсивная матрица; а вдруг мы тоже созданы изначально, как рабы прошлой цивилизации, и теперь находим остатки их былого величия? С наёмным убийцей несправедливо поступили: он ведь всё делал ради дочери. И первого разумного робота тоже жалко.
Если автор читает этот комментарий: уберите из рекламы об известном видеоблогере, это отталкивает, а читать Вас будут и без этого, ведь книга неплохая, несмотря на невысокий рейтинг на лайвлибе...

Спойлеры, спойлеры и ничего кроме спойлеров

Каким бы ни было будущее — далёкое или близкое, — фантасты словно сговорились: радостным и светлым оно не будет. Макс Максимов не стал исключением, предложив сразу три жутеньких сценария.

Первый — библейский. Пропустив печати и четырёх трубящих ангелов, мы, вероятно, оказываемся бок о бок с пятым, чья труба отверзает бездну, откуда вырывается саранча, чтобы мучить человечество. Саранча огромная — размером с коня.

Конская саранча истребляет грешников. К несчастью очень юной главной героини, её единственный родной человек — отец — не имеет шансов войти в число 144 000 праведников, которым уготован рай. Ещё меньше шансов (столько же сколько у утюга) у андроида.

Второй сценарий, пожалуй, самый забавный: насекомые вымахали до гигантских размеров и загнали людей под землю. И, кстати, не тараканы правят миром, а осы.

Третий — самый вероятный: ядерная зима и каннибализм.

Но какие бы декорации ни окружали героев, маски остаются прежними: подлецы, мученики, герои. И их главная задача — не просто выжить, а остаться человеком, сделать выбор, с которым можно и хочется жить — будь то в раю, в аду, в заснеженной сторожке или в бункере с осами.

С удивлением читала негативные рецензии, как по мне не стоит так серьезно относиться к очевидно дурашливым историям.

Ну такое... Вроде бы интересная задумка, вроде бы и мысль неплохая, и концовка неожиданная. Но как-то сыро. Явно не хватает автору писательского таланта, но есть желание книгу написать. Не могу сказать, что это совсем кошмар, но иногда лучше вести свой блог, продавать рекламу и не лезть в писательство.
В первой истории есть одна явная нестыковка -

Данная деталь испортила все впечатление.

Вторая история про нашествие роя и гигантских насекомых уже лучше, видимо "литератор" раскачегарился и дело пошло. Интересная концепция, сразу вспомнилась серия Рика и Морти, где они отправились внутрь двигателя корабля... На третьей части было местами скучно, непонятные персонажи, каннибализм, концовка вообще какой-то сумбур, но хотелось уже дочитать и покончить с этим.

С творчеством Макса Максимова как блогера я не знакома, да и никогда бы не прочитала эту книгу, не попадись она мне в руки по работе. Ничего хорошего я, честно говоря, не ожидала. Но автору удалось меня удивить :)

Под одной обложкой собраны три истории про Апокалипсис - три совершенно альтернативных эсхатологических (и онтологических) версий будущего человечества. Общий посыл таков: человечество, в том виде, в котором оно существует сейчас, обречено на гибель, однако надежда на спасение есть: это искренность и добро - не "благие намерения", а способность жить и поступать по чести и совести в любой ситуации. Кроме того, все три книги объединяет неожиданность концовки - и чем дальше, тем менее предсказуемой она становится :)

В первом романе - "Вход в Рай" - показан религиозно-эсхатологический вариант конца света: Страшный Суд, благонамеренные попадают в Рай, грешники - в Ад, а на Землю слетаются то ли ангелы, то ли демоны, чтобы помочь отделить зёрна от плевел. Есть ли надежда у человечества? Надежда у каждой отдельной личности? Можно ли изменить свою судьбу в самом конце? И реально ли изменить судьбу всего человечества?

Второй роман - "УкрытиеФ" - об отказе человечества от войн, в результате которого люди попадают в зависимость от... насекомых. Попытки изобрести новое оружие проваливаются, кажется, что спасение невозможно, а на первый план неожиданно выступает онтологическая проблема: а существует ли человечество на самом деле?

И, наконец, завершающий роман трилогии - "Когда идёт снег" - о будущем человечества в условиях ядерной зимы (автор не говорит об этом напрямую, но это читается между строк; на самом деле это не единственная причина апокалипсиса, но не буду спойлерить). Есть ли у человечества шанс, пока жив хоть один человек, верящий в добро и поступающий в соответствии со своими убеждениями?..

Признаюсь, книга меня очень впечатлила. Возможно, всему виной длительное воздержание от жанра :) Понравилось, как местами практически в боевую фантастику автор органично вплетает философские рассуждения. Понравилось идейное наполнение книги. Да, пусть местами диалоги не совсем ровны, местами текст вызывает вопросы (кстати, большинство из них вполне себе объясняется впоследствии), книгу рекомендую к прочтению.

С блого-творчеством Макса Максимова я не был знаком до чтения его книги. Собственно и после прочтения не ознакомился. Не потому что книга ужасная, или еще что. Просто так совпало.

Почему же взялся читать данный сборник? Потому что люблю «постапок», а тут три истории по цене одной. Да еще и разноплановые, как глазит аннотация. Так что вот потому и взялся за чтение.

Что можно сказать, в целом сборник вышел не типичным для отечественного направления постапокалипсиса. Никаких выживальщиков, сталкеров, «хомяков» и любителей порассуждать про достоинства того, или иного вида холодного/огнестрельного оружия, и всевозможных «примочек» к ним. За это автору плюс. Так же плюс за стремление донести через своих персонажей глобальный «гуманистический месседж», что человеком стоит быть и оставаться в любых ситуациях. Собственно все три истории не про конец света в вариациях, а про именно человечность. Опять же плюс автору за попытку использовать «не шаблонные» твисты в своих повестях.

Но тут уже пойдут минусы. Начну с посыла. Он хоть и понятен, и в целом я только за «мир во всем мире». Только в рамках происходящего в каждой истории, это выглядит не естественно, надуманно и натянуто по прихоти автора. Творец сам, устами своих героев, повторяет что рассуждения и теории выглядят «детскими, наивными». Как тогда серьезно воспринимать данное послание?

Твисты выглядят неожиданными только в рамках современного сегмента отечественного постапка, или же, если вытолько начали знакомится с фантастикой, как книжной, так и «киношной». Еще в середине первых двух повестей была видна развязка. Только в третьей истории, «Когда идет снег», финал получился малопрогнозируемым. Но и то, вышло что он невилировал все посылы автора до того.

В целом книга вышла не плохой, как минимум не типичной для нынешней российской фантастики. Если вы только начинаете читать фантастику, если вы поклонник блого-творчества автора на «ТыТруба», если вы любите истории из серии «а вот, я так вижу» то смело берите, и читайте.

Нет ничего приятнее, чем прочитать хорошо продуманную и написанную книгу про будущее, которое нас ждет. В основе любых романов и рассуждений о будущем стоит вечный вопрос: будем ли мы жить долго и счастливо или в один день наступит Апокалипсис? Макс Максимов склоняется именно к последнему варианту событий. Он посвящает этому уже вторую книгу: точнее, уже серию книг, ведь “Вход в рай” вырастает из одного рассказа в сборнике “Апокалипсис”. Это не мой любимый рассказ, но у него достаточно большой потенциал благодаря философскому и гуманному подтексту, который интересен широкому кругу читателей. Поэтому я вошла в число читателей новой книги Макса Максимова. И она мне безумно понравилась! В ней автор расширяет сюжет из рассказа до полноценного романа, в котором мы оказались в мире после Апокалипсиса и, словно в квесте, вынуждены пройти путь вместе с главной героиней, чтобы найти других персонажей и ответы на свои вопросы. У романа отличная фантастическая составляющая, приятный язык и сюжет, который развивается ловко и логично, не оставляя читателя в луже. Рекомендую всем, кому понравился сборник “Апокалипсис”, да и просто любителям фантастики и литературы на тему постапокалипсиса!

Автор затрагивает проблему с трёх разных сторон (произведений), и это круто. При чём это только первая книга Макса Максимова!

Плюсы:
1. Книга подталкивает на размышления: Что олицетворяет этот персонаж? Про представляет собой это противостояние? Действительно есть что пообсуждать. За это огромное спасибо и респект автору!
2. Продуманность сюжета, и при этом простота слов и лёгкость чтения. Неплохая фантастическая составляющая.
3. Финалы неожиданные и потрясающие. Это на самом деле является огромным плюсом хотя бы потому, что без этого было бы скучно и не так интересно. В общем, остаётся приятное послевкусие.
4. Воображение рисует яркую картинку. Очень здорово когда книга хорошо визуализируется.

Минусы и косяки, хотя и незначительные, тоже есть, но они будут исключительно субъективными.
1. Не происходит глубокого погружения в истории, а для меня это является одним из главных критериев. Как постоянная нехватка чего-то.
2. Иногда герои прописаны не очень реалистично... ну где вы видели таких умных детей в 12 лет с мыслями, как у взрослых?
Если не придираться, то это всё.

Подводя итоги.
Книга заслуживает внимания. Эта фантастика делает акцент не на приключенческую часть и не на научную, а на идейную часть. И это прекрасно.