Апокалипсис³

Боевая фантастика. Я не фанат данного жанра литературы, но наткнувшись в FixPrice на эту книгу и посмотрев рейтинг на LiveLib, решил все таки купить. О покупке я не пожалел. Особого боевика в этих повестях нет, основной упор идет на то, что может произойти с нашим миром в будущем.
Людям пора задуматься о том, как мы собственноручно убиваем нашу планету.

Вход в рай
Неплохая повесть, которая лично для меня, по сюжету, занимает второе место из трех.
Много ли за вами грехов? Попадете ли вы в рай?
Интересная история о пришествии всевышнего. Сможет ли робот и грешник пройти через ворота в рай? Поможет ли им любовь близкого человека?

Укрытие
Из трех повестей этого сборника, эта мне понравилась больше всего.
Что будет с человечеством если насекомые станут огромного размера? Как пережить укус гигантской осы или нападение паука, который превосходит тебя в размерах?
В этой повести люди попытаются найти способ и решить эту проблему.

Когда идет снег
Эта повесть мне не особо понравилась и чуть чуть подпортила общее впечатление о книге.
Как пережить вечный холод? Как остаться человеком в любой ситуации?
Солнце больше не встает. Холод и темнота вокруг. Отсутствие еды. И развязка, которая будет неожиданной для многих.

"Как будто мы здесь временно гостим.
И на двери табличка "карантин".
Как будто мы когда-то улетим.
Оставив шар вертеться темным и пустым."
СЛОТ

А ведь реально, скоро нам хана...
Мы гробим экологию годами
И сами приближаем времена,
Когда армагеддона вспыхнет пламя...

Воюет человечество и злость
Транслирует в количестве снарядов...
И социум ведёт себя, как гость,
На собственной планете - травит ядом

Поля, дымит заводами и смог,
Как саван, закрывает даже звёзды...
И вот для апокалипсиса блог
Заполнят боги жестко и серьезно...

И будут в миллионы раз правы,
Ведь люди в общей массе - идиоты,
Раз так сумели с ног до головы
Загадить Землю мусорною рвотой...

А ведь реально, скоро нам каюк...
И тут без НЛО мы обойдёмся...
Давно открыли атомный мы люк,
Что скоро радиацией утрёмся

В последнем жесте жертвенных овец...
Не хочется, конечно... Страшно просто...
А ведь реально, скоро нам п@@@@ц...
Ответов нет... Вокруг одни вопросы...

Как же приятно, завернувшись в одеяло, с чаем да пряниками, читать про страшные вещи, случившиеся с человечеством в апокалиптическом орнаменте, удрученно кивать и при этом ощущать телом мягкий матрас, а не промерзшую почву, укрытую пеплом в зловещую ядерную зиму... Такова уж сущность хомо сапиенс - "Хорошо что это случилось не со мной!!!"))
Нет, я сопереживаю от души, так как эмоции - это мой наркотик и я получаю свою дозу всегда, но все равно подленький червячок эгоизма грызет мозжечок и приносит радость теплому одеялу и иже с ними.. )
Люблю подобную литературу, где безысходность правит бал, где отчаяние доминирует над всеми другими чувствами, где с каждой страницей все мрачнее и мрачнее... Но честно говоря от этой книги не ждал ничего особенного - "Блин, автор популярный видеоблоггер... Ну что он может нормального написать-то??"
И приятно ошибся...
И наполнился мой внутренний мир тьмой...
И подсел я на эту книгу, ночами впиваясь в экран планшета...
И восторженно улюлюкал про себя при каждом финале, ведь он переворачивал с ног на голову весь сюжет и все мысли при чтении... Браво!!!
А в этой книги три повести на тему полной амбы для нас всех...
И у каждой повести отличный финал, просто отменный!!!
Финал, который отметает в стороны все мелкие погрешности в тексте - иногда суховатое изложение, плохое раскрытие характера персонажей, некоторая клишерованность сюжетных поворотов...
Но на то они и мелкие эти самые погрешности, чтобы не обращать особо на них внимания... Диалоги местами так хороши, что завораживают, как будто смотришь фильм и видишь все воочию - сказывается таки профессия видеоблоггера!!)))
Но в целом, отлично!!!
5 из 5!!! Советую к прочтению, не настоятельно, но советую... А то вдруг завтра подкрадется незаметно сами знаете кто и вы не успеет прочесть эту книгу, а в ней есть чему поучиться для выживания... ))

Когда я начинала читать эту книгу и некоторое время до того, меня занимали три вопроса:

Во-первых, что насчёт самих апокалипсисов? Будут ли они чарующе ужасными или это окажется тупой страшилкой, где почти все время всем будет плевать на то, что у них конец света, и пару тройку раз герои столкнутся с типичными ПА опасностями?

Во-вторых, что с объёмом? Хватит ли четырёх часов на раскрытие идеи, героев, развития сюжета в разумном или близком к этому ключе?

В-третьих, не будут ли три истории копирками друг друга или просто сделанными по одним клише? Каждая ли из них запомнится и, так сказать, зацепит?

И в целом могу сказать, что опасения не оправдались, всё оказалось не просто отличным, а прям-таки великолепным. То есть даже "Вход в рай", у которого уже есть продолжение — Вход в рай 2 — раскрыт на пять, хотя и продолжение не будет лишним.

Атмосферно, продуманно и пугающе реалистично.

И немного о каждой истории

Вход в рай

Три идеи, ради которых стоит прочесть эту историю, потому что они раскрыты крутейшим образом:

1. Идея безгрешности и лицемерия. Рай для тех, кто верит в правильного бога, или для тех, кто чист сердцем? Можно ли вымолить прощение в глазах божества или спасает лишь невозможность согрешить?

2. Корабль Тесея или парадокс Тесея. Человечны ли роботы и остаётся ли душа в человеке без биологических тканей?
И если вы тоже узнали о том, как именно это называется, из "ВандаВижн", то нас уже двое таких (^～^;)ゞ

3. Идея божественного. Как стать мессией и стоит ли вообще верить в существование богов? И что важнее: сами боги или вера в них?

А поворот в финале мегахорош, на этом всё.

Укрытие

Мне очень понравилось то, как на протяжении всей истории в разных сценах и событиях показывали, что может влиять на ценность жизни. Понравилось то, как события подошли к тому времени, когда цель перестаёт оправдывать средства. Понравилось то, как автор "закинул удочку" относительно того какие действия определяются любовью и долгом, а какие страхом остановиться.

А еще мне очень понравилась идея о значении реальности реальности в рамках обычной жизни. Согласна, реальная реальность звучит не очень, но в отношении этой истории это очень подходящее определение.

Понравилось и то, как было введена линия, в которой обсуждалось то, где граница между сумасшествием и здоровой уверенностью. Это было необычно и это оказалось потрясающе уместным в рамках этой истории.

Также может понравиться: Александр Авгур - ПОПЫТКА №5
Терри Пратчетт - Картина

Когда идёт снег

Эта история — мой фаворит в этом сборнике. Она реалистичнее остальных, она динамичнее остальных, она печальнее остальных. Эта история играет на доверии читателя, но это настолько чарующе, что это только плюс. Ещё мне очень понравилось то, как показана дополнительная сюжетная линия. Да, она есть в каждой истории, но только здесь она развивается так поразительно и занятно. А ещё она напомнила мне линию Понтия Пилата в Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита , за что отдельный плюс.

И три идеи, ради которых стоит прочесть эту историю, потому что они раскрыты крутейшим образом:

1. Отчаяние и вера во спасение. Что предпочтительнее в условиях апокалипсиса?

2. Самопожертвование. Попытка искупления чужих ошибок и цена веры в лучшее в людях. Есть ли что-то важнее для людей, чем их материальное и физическое благополучие?

3. Отношения между людьми и восприятие мира. Что ошибается чаще: обычный компас или сознание?

Финал — невероятный, потрясающий, шокирующий. Это было в сто крат лучше любых моих ожиданий.

Также может понравиться: "Холодный ветер перемен" от Lagerta

Книги Макса Максимова мне не очень симпатичны, но отзывы авторитетных для меня людей подтолкнули меня к прочтению нескольких из них. Эта книга последняя в списке. Высокие рейтинги всех книг мне кажутся накрученными лояльной аудиторией к этому видеоблоггеру, который ещё и пишет книги. Но этот сборник мне реально был интересен. Возможно в коротких рассказах-повестях Максимову удаётся лучше передать сюжет, не растягивая его на много страниц романа.

В этом сборнике три повести. Вход в рай - о возможном будущем нашего грешного мира, когда наступает судный день и всех будут судить, достойны ли они входа в рай или им просто суждено жестоко умереть. Укрытие - здесь люди вынуждены сражаться с насекомыми, которые эволюционировали до размеров человека. Как найти выход из этой ситуации, непонятно. Чтобы найти выход, на суперкомпьютере создана виртуальная реальность, в который люди также ищут выход. Когда идёт снег - мир разрушен ядерной войной. Люди при этом часто жестоки и даже могут поедать друг друга. В центре сюжета два человека, которые пытаются выжить и найти еду.

Мне были интересны все три повести. Они все отличные. Это единственная книга у Максимова, которая действительно мне понравилась, остальные были на 3. Написано хоть и очень простым языком, но у повестей этих очень интересный сюжет и интересные идеи. Большие романы у Максимова явно не очень получаются, а повести получились отличные. Лучше бы он больше писал в более короткой прозе.

Наверное, у синдрома, когда блоггеры непременно хотят в литературу, уже должно появиться отдельное название, потому что чем дальше, тем больше появляется книг, написаных блоггерами разной степени распиаренности.
Для меня то, что поисковики определяют Максимова как ютубера, – скорее антиреклама, но эта книга настолько настойчиво лезла в мою жизнь, что надо было ознакомиться, чтобы не говорить, будто осуждаю, не прочитав. В итоге, я не дочитала, но уже могу осуждать, потому что читать это невозможно. Язык отвратительный, порой предложения построены просто безграмотно, повествование – то просто смутное, то вообще на грани шизофазии, персонажи плоские, недостоверные, диалоги бессвязные, неестественные и под копирку, какие-то философствования с претензией, но без смысла, события без какой-либо логики вообще...
Зачем это написано, если не ради пиара? Какой смысл снова и снова бездарно мусолить тему, что все мы умрем, ах, беда-то какая, кровь-кишки-апокалипсис?..
Вечные риторические вопросы.

Порядок, в котором расположены истории, не случаен, иначе зачем это все. Самую упоротую нужно было оставить напоследок, для достижения максимального вау-эффекта :) Я заметила - или придумала - отсылки к "Пикнику на обочине" Стругацких, то ли одну, то ли две, то ли больше. Единственный, наверное, жирный минус, - все основные главные герои говорят одним голосом, включая девочку-подростка и психа пенсионного возраста, как будто все они - аватары одного персонажа, которого нам так и не показали. Для дебюта это весьма не плохо.

Под одной обложкой три мрачные истории, объединенные одной мыслью: цивилизованный мир может быть уничтожен и вариантов для этого великое множество. И мне в первую очередь понравились авторские идеи, как это произойдет. С литературной точки зрения все, так скажем, ровненько, аккуратненько, написано читабельным языком, но... абсолютно идентичным по отношению ко всем героям во всех трех частях. Как если бы не самые способные к перевоплощению актеры театра играют три разных спектакля, в разных декорациях, но с теми же выражениями лиц, жестикуляцией и похожими фразами...
Теперь по способам отправить мир в тар-тарары. Первая история начинается, как жутковатый триллер, а потом в библейском стиле (Страшный суд и т.д. и т.п.) перевоплощается в... притчу-предупреждение. Мол, кто плохо себя вел, тем кабздец будет)) Люди вымрут, останутся роботы, которые создадут свою цивилизацию. Где-то что-то подобное я читал. Тем не менее, зачетная версия, хотя и очень (через чур даже!) кровожадная, а девочка четырехклассница настолько безэмоциональная (ходит по колено в трупах и хоть бы хны), и умна, как профессор. Но... все ж условно, типа притча...
Вторая история мне напомнила трилогию фильмов "Матрица". Главные герои, прячущиеся в подземелье от агрессивно разросшегося (и в количестве и в раземрах) мира насекомых, вдруг понимают, что они лишь один из цепочки виртуальных миров, смоделированных "людьми" выше уровнем для того, чтобы понять, как в созданном в компьютере мире человечество будет бороться против инсектоидов и применить этот опыт в своем, реальном (для них) мире. Но вместо этого виртуальные человечки создают свою модуляцию Земли и окружающего мира с той же целью и так далее, до бесконечности... И какой мир реален? А живы ли вообще люди в самом верху цепочки? Забавная версия, заставляющая сомневаться в реальности всего вокруг)) Был у меня знакомый, который так уверовал, что живет в матрице, что чуть крышей не поехал.
Третья история наиболее стандартная и самая неинтересная. Ее можно было подать компактнее и как... страшилку на ночь. И тоже немного на притчу похоже. Некая могущественная цивилизация решает людей лишить... Солнца за то, что они настолько жестоки по отношению друг к другу и вместо того, чтобы жить дружно и мирно, вечно воюют и уничтожают себе подобных. Идея не новая и часто используемая ранее другими авторами. А завершается и вовсе банально - все, что рассказано, якобы, свершилось в голове одного сошедшего с ума шизофреника. Я, думаю, кто до третьей части не дотянет, много не потеряет...

Новый год начался с открытия: мне очень нравятся подростки (я подрабатываю репетитором) и жуть как не нравится подростковая литература. Один из моих учеников принёс мне «на почитать» свою любимую книгу (единственную, которую он успел прочесть за свою короткую жизнь), и вот завтра он придёт ко мне и спросит: «Ну как?» И что я ему отвечу? Что для меня подобные творения находятся за гранью добра и зла? Да я поначалу вообще не поняла, как так получилось, что этот «шедевр» выпустило приличное издательство. Позже, узнав о популярности автора-блогера, поняла, конечно, но легче от этого не стало. В жизни не встречала подобной пурги, что за каша у него в голове? У книги 5 редакторов — и что, никто даже не намекнул Максу Максимову, что все без исключения герои говорят одинаковым языком (таким же, как сам автор?), и язык этот — язык человека, который вряд ли среднюю школу закончил? Какие там философские споры, если главный герой берёт пластмассовое ведёрко, наливает туда кислоту, в кислоту кладёт пакет с ножом и перчатками, а потом аккуратненько сливает получившийся раствор в ванную, наполовину наполненную водой (по-любому, трубы бережёт)? Диалоги кошмарны, логики никакой, сюжет ходит кругами, концовка слита напрочь. Роботов и демонов гораздо правдоподобнее описала бы моя трёхлетняя внучка, да у неё и словарный запас побольше. Впрочем, я оценила усилия автора: чтобы избегать повторений, он называет героиню не только по имени — Евой, но ещё девочкой и ребёнком — по очереди, без обид. И так же поступает с мужскими персонажами, роботам так даже по два имени даёт: Боб-один по совместительству Саша, а Боб-три — Петрович, какая прелесть! И ведь я так возмущаюсь не потому, что хочу обидеть автора или его фанатов, а потому, что не знаю, что мне сказать завтрашнему Ололошу, ведь ему эта ерунда по-настоящему нравится! Это же всё равно, что рассказать ребёнку, что Деда Мороза не существует. И притворяться я толком не умею, и отвратить пацана от чтения не хочется. Засада...

Поначалу я довольно скептически отнесся к данной книге. Ну не верилось мне, что блоггер-миллионник с преимущественно юмористическим контентом мог написать действительно стоящую фантастику. Однако мои опасения не подтвердились, а Макс Максимов смог меня приятно удивить.

«Апокалипсис³» представляет собой сборник из трех повестей, посвященных теме конца света. Всегда любил жанр постапокалипсиса. В своём произведении автор довольно далеко уходит от канонов современного постапа с постоянными перестрелками и поиском провианта. Здесь мы видим скорее философский взгляд на проблемы человечности и гуманности, рассматриваемые в разных декорациях и под разными углами.

Первая повесть «Вход в рай» рассказывает нам об околобиблейском варианте конца света. Основной герой, Антон, в одиночку воспитывает девочку-инвалида Еву. На зарплату медработника это было сделать проблематично, поэтому работает Антон киллером. На всё это он идёт ради дочери, т.к. понимает, что совсем скоро умрет от неизлечимой болезни. Перед нами мир недалекого будущего, и вместо социальных работников за Евой ухаживает робот. Но этот робот ломается, и чуть позже Антон обнаруживает робота Сашу, который вдруг осознал себя и обрел разум. Сашу берут в семью, и он становится настоящим другом для Евы. Через несколько недель происходит загадочное событие, и все люди на Земле становятся бессмертными. Их невозможно убить, все раны заживают мгновенно, все биологические потребности исчезают. Таким образом Ева выздоравливает и наконец-то может ходить. Счастье длилось недолго, т.к. Антона арестовывают за многочисленные убийства. Ева остаётся на попечении Саши. В это время на улицах появляются загадочные крылатые твари, а голос в голове каждого жителя Земли говорит о том, что грядет Страшный Суд.

Хотелось бы отметить исключительную кинематографичность повести. Здесь мы увидим отсылки ко многим культовым произведениям и кинофильмам. Проблем во «Входе в рай» поднято довольно много, и автор довольно быстро перескакивает с одной на другую. Это не недостаток, а скорее особенность повести. Немного нереалистичными мне показались размышления Евы, похожие больше на мысли взрослого человека. Присутствует здесь и вторая сюжетная линия, повествующая о еретике, которого везут на казнь. Что объединяет эти линии? В этом и состоит основной неожиданный поворот повести, а финал заставляет меня закрыть глаза на все незначительные недочеты.

Вторая повесть «Укрытие» повествует нам о мире, где насекомые стали гигантскими. Уровень кислорода в атмосфере рос, а насекомые постепенно росли. Немногочисленным выжившим людям приходится скрываться в бункерах под землёй. Чтобы хоть как-то выживать людям приходится выходить на поверхность и охотиться на более или менее безобидных насекомых. Во время одной из вылазок мы и знакомимся с главными героями: охотником Петром и программистом Валентином (ситуация настолько критична, что уже и мирные жители вынуждены выходить на охоту). Между мужчинами постепенно завязываются доверительные отношения, и Валентин рассказывает, чем же он занимается в своём отделе. Оказывается, жители бункера перепробовали уже все доступные способы борьбы с насекомыми, но так ничего и не добились. Сейчас же они работают над созданием симуляции, в которой люди были бы помещены в такие же условия, но время так идет намного быстрее. Таким образом появляется возможность наблюдать за тем, как люди в симуляции разберутся с насекомыми. Все резко меняется, когда люди в компьютере создают точно такую же симуляцию с ускоренным временем, а в этой симуляции ещё одну и так до бесконечности.

События во второй повести идут более медленно, чем в первой. Зато мы лучше успеваем познакомиться с окружающим миром и персонажами. Главные герои поначалу могут показаться похожими на определённые архетипы, но это впечатление ложное. Они живые и не картонные. Вторая линия здесь также присутствует, но времени ей уделено гораздо меньше, и «вау-эффекта» она не вызывает. Финал получился неклишированным и довольно неожиданным.

Третья повесть «Когда идёт снег» понравилась мне несколько меньше предыдущих. В результате ядерной войны наступило глобальное похолодание. Остатки выжившего человечества выживают в жутких условиях. Нередок даже каннибализм. Два человека, Корней и Старик, сквозь заснеженную тайгу идут на север в надежде, что там теплее. Атмосфера безнадёжности и обреченности не покидает их ни на минуту. Чем-то мне это напомнило роман Кормака Маккарти «Дорога». Вторая сюжетная линия здесь достаточно большая и значимая. Мы видим, как к человеку, прибитому к кресту, приходит чёрный человек. Они ведут дискуссии о сути добра, зла и природе человека. При этом им постоянно пытаются мешать то римские легионеры, то попрошайки, желающие счастья задаром. Обладая практически безграничной силой, черный человек изощренно расправляется с ними. Как эти две линии связаны? Ответ по-настоящему неожиданный.

Каждое произведение автор старается снабдить «вау-эффектом», и в данном случае это вполне уместно. Что же касается логики повествования, описания мира и персонажей, то здесь нареканий практически нет. Смутила разве что девочка Ева, идущая в полном спокойствии по колено в крови и ошметках тел. Язык автора довольно прост, но в то же время приятно читается. В нём нет перегруженности и вымученной витиеватости, чем грешат многие начинающие писатели.

Итог: «Апокалипсис³» получился довольно ярким дебютом. Шедевром назвать сборник повестей довольно сложно, а вот плотным середнячком – запросто. Ещё раз убедился, что нельзя не читая роман, пытаться оценить его. В принципе, могу рекомендовать к прочтению, как книгу, в которой достаточно простым слогом поднимаются интересные вопросы.

так сказать "люба - звезда ютюба"
.
в смысле, один мой знакомый мальчик увидел эту книгу и сказал, что он должен ее прочитать. учитывая классическую для нашего времени тягу мальчиков к книгам, я не смогла устоять. заодно решила узнать, что там подают

я думала, что я прям совсем разочаровалась, но лирические идейные вставки в стиле иешуа-пилат булгакова добавили замеса. в остальном автор не осилил. идеи местами похожи на дяченок, ну или там "черное зеркало", но реализация как у коэльо и мураками. закос под жесткую филрсофию, а на деле - квента на ролевую игру.

первая повесть вообще неясно о чем. о том, что убийц не пустят в рай? даже если они хотели, как лучше? или о перерождении думающей расы? короче, идеи хорошо припрятаны под капотом, но то, что казалось средневековьем под конец оказывается эрой роботов. неясно только зачем им опять открывать, что земля круглая

второе - это матрица. симуляция в симуляции. немного отголосков стругацких. но все слишком картонное. почти как лукьяненко

третье - самое философское: бесконечный путь в снегах и безысходности, с паралельными вставками из римских легионеров, а также крапивинское с чашами весов: типа мы тут выбираем уничтожить ли вашу цивилизацию или нет, и взвешиваем добродетель

короче, стилистически и композиционно это не стоит даже оценивать, герои все говорят за автора и примерно одинаковые. но идеи развития, дилемм и катастроф местами ничо так