
Ваша оценкаРецензии
Loreigh9 января 2017 г.Читать далееПостапокалипсис сейчас в моде, а вот эта книга (что любопытно) была написана еще в шестидесятых годах двадцатого века. У того, что книга далеко не новая, есть два неоспоримых плюса: качественный перевод и ощущение изжившей себя в наше время честности. Вот именно честности, чести, морали. Главный герой думает о том, что будет правильно, ведет себя по совести. И вся книга такая: в ней герои не юлят, не городят злые козни друг у друга на головах. (Есть, конечно, подлецы и антагонисты в полной красе, но они - отдельно. На то и антагонисты.) Тут все как-то по-старорежимному правильно. Смотрели старые фильмы? Черно-белые голливудские музыкальные комедии? Вот тут немножко оттуда: ощущение доброты, моральной правильности. Сейчас так не пишут. Если переписать эту книгу на современный манер, половина терзаний и моральных дилемм просто-напросто исчезнет. Хорошо это или плохо, судить не возьмусь. А вот книга сейчас читается как прикосновение к прошлому. И это еще интереснее, потому что действие - вроде как в будущем.
Что в книге интересного? Зеленый звездный дождь и триффиды. После "фейерверка" большая часть населения Земли ослепла, а триффиды появились задолго до, но начали создавать проблемы именно после дождя. Это такие зеленые растения-твари на трех ногах, которые вроде бы мозгами не одарены, а все равно умудряются как-то мыслить, нападать и убивать ядовитыми жалами. До дождя их держали под контролем, обрезали жала, привязывали. А после вышло очень подозрительно: люди ослепли, а триффиды (словно кто-то так и задумал) получили власть. Зрячим с ними справиться еще можно, а вот слепым - уже не очень.
Завязка любопытная, а вот развитие все-таки на четверку. Хорошо, интересно, но все-таки не было ощущения резвого экшена, когда одна сцена сменяется другой в мгновение ока. События текли неторопливо, последовательно, герои выживали как могли, искали друг друга, устраивали новую жизнь. И вроде бы все ничего, но вот и правда - не хватило какой-то приправы, изюминки.
Разочаровало то, что кончилось все фактически там, где могло и не кончаться. Точку можно было поставить раньше на 50 страниц или позже на 100. В конце не было всплеска и прямо потрясающей развязки. Плюс я все-таки ждала разъяснения с подозрениями: если триффидов вывели люди, то откуда дождь и какая между ними связь, если последствия так удобно сложились одно с другим?
Но книга интересная, добротная, да и тема сейчас читаемая и многими любимая. А еще есть экранизация, до нее тоже хорошо бы добраться.3 понравилось
23
booky_wife5 января 2017 г.Читать далееВот умели писать качественную фантастику в 50-е годы! Сегодня рассказываю о книге Джона Уиндема "День триффидов", 1951г.
Прочиталась буквально за несколько часов, не могла оторваться, пока не закончила. Прекрасный язык, отличный сюжет, до мелочей продуманные детали и поразительный масштаб.
Сюжет: на Земле появляются странные растения, которые умеют ходить и при этом питаются...мясом. А значит, и людьми тоже. Однажды весь мир наблюдает невероятной красоты звездный дождь, а на следующий день происходит... Нет, не буду портить вам впечатления спойлерами. Просто поверьте, что это катаклизм мирового масштаба. Как люди с ним справятся? Как себя поведут в экстренной ситуации? Кто останется Человеком, а кто попытается перекроить мир под себя?
После книги случайно нашла одноименный сериал ВВС 2009-го года, там всего 2 серии (есть еще 1981-го, но я не рискнула). Рекомендую посмотреть. Он перенесен в современные условия, многие детали изменены. Как мне показалось, в нем меньше масштабности по сравнению с книгой, но при этом вполне хорошо передана основная идея. Мне было интересно
3 понравилось
17
NastyaMihaleva29 декабря 2016 г.Читать далееВот просыпаетесь Вы в больнице, снимаете повязку с глаз, а у людей звериные головы! Хотя нет, это совершенно другая история. Герою этой книги посчастливилось узреть ослепший мир. Нет, это не сарказм. Его участь явно радостнее чем у тех, кто этот мир мог только слышать. Но только в сказках есть один страшный злодей и "мы били, били и победили!". Поэтому знакомтесь, триффиды. Этакое ботаническое продолжение треножников из Войны миров, только без предрасположенности к простуде. Растение-хищник со склонностью к излишним убийствам (все равно они столько не съедят!). Декорации подготовлены, свет, занавес...
Шутки-шутками, но ситуация устрашающа: примерно 95% населения ослепла (судя по Лондону, радио и телевидение не работает, так что как оно в других местах - непонятно), нормальную жизнь продолжать фактически невозможно, и ещё Вас пытается съесть декоративно-масляный цветок, который вы воспринимали на уровне подсолнечника. И люди. Эти последние хуже всего в плане создания разнообразных проблем, начиная с моральных и заканчивая вооружёнными противостояниями. В этом саду (или рассаднике?) герою надо как-то налаживать свою последующую жизнь. На выбор будут представлены разные планы и попытки устройства быта и за ними наблюдать ничуть не менее интересно, чем за приключениями ГГ. Решение, которое всю книгу пытается отыскать автор, не идеально, лишь некая адаптация к изменившимся условиям. Собственно, оно и не должно быть раем, окончательным благом или чем-то в этом духе. Задача такого решения лишь сохранить людей как вид, желательно недалеко ушедшими на пути деградации к далёким праотцам. Именно вариации на указанную тему не позволяют отложить книгу и вчитываться, вчитываться в страницу, и ещё одну... пока не перевернешь последнюю. Даже если это произойдёт в пять утра.3 понравилось
36
sam91128 декабря 2016 г.Читать далееОтличная и довольно неожиданная (для меня) фантастика. Я обожаю всяческие книжки в жанре "постапокалипсис", но впервые встречаю "мыслящие" и передвигающиеся растения - это реально круто. Сюжетный поворот с "ослеплением" людей чем-то напомнил "Слепоту" Сарамаго (правда, я книгу не читала, фильм смотрела), но здесь как-то все более депрессивно, никакой надежды у несчастных на "внезапное" излечение. Буду еще читать Уиндема, благо мне во флэшмобе достались еще его произведения (да и "Слепоту" Сарамаго тоже прочитаю по тому же флэшмобу, вот как удачно совпало)). Рада, что открыла для себя нового автора. Большая благодарность советчику.
3 понравилось
24
TatyanaErohina15 ноября 2016 г.За один день человечество погрузилось во тьму, люди лишились зрения, повезло лишь тем, кто пропустил это потрясающее зрелище в виде зеленого звездопада. Что может быть ужаснее… Только представьте такое, как добраться до дома, если вы на работе? Да в какую сторону не посмотри, а без зрения нам каюк. И что делать тем «счастливчикам», которые пропустили это зрелище? Как спасти себя и людей незрячих от Триффидов растений-монстров? Как вообще выжить? Каждый решит это для себя сам, прочитав эту книгу.
3 понравилось
28
meifeir23 сентября 2016 г.Читать далееЕсли Вам охота прочитать книгу, где все беспросветно плохо, то Вам сюда. Но это совсем не значит, что книга столь же плоха. Скорее наоборот: по смысловой нагрузке книга настолько же хороша, сколь беспросветно печально ее содержание. Но обо всем по порядку.
Перед нами ни что иное, как старый добрый постапокалепсис. Все как обычно: минула глобальная катастрофа и человечество (а точнее его жалкие остатки) усиленно пытается выжить. Но сама катастрофа далеко не банальна, имеет двойственную природу и состоит, по сути, из двух этапов. Первый – это триффиды. Необычные зелененькие плотоядные растеньица, способные ходить, на которых всем по началу было наплевать с высокой колокольни –это первый этап.
Ну появились они – ну и черт с ними. Ну выросли под два метра – ну и черт с ними. Ну взяли они да пошли по земле матушке- ну и черт с ними…а хотя нет постойте, сейчас мы снимем 100500 роликов с ними для ВВС, посмеемся над происходящим и снова наплюем. Начали нападать на людей – ИСТРЕБИТЬ, УБИТЬ, ПОКАРАТЬ. Нашли в них полезные вещества которые приносят хорошие бабки – распространять, размножать, качать бабло. Только вот за этим всем процессом слона то мы (читайте их однозначную опасность) мы и не приметили.
Метеоритный дождь пошел – ну круто, что. А пошлите-ка посмотрим. И всем об этом сообщим, по радио и тв растрезвоним, даже вон того милого старичка в кресло-качалке выкатим на улицу чтоб на зрелище это посмотреть. Ну а что, это ж может только раз в жизни удастся увидеть, в этом же нет ничего страшного. Разве что только полная слепота всех кто это увидел, ага.
А теперь давайте смешаем эти два обстоятельства, и что мы получим? Верно, жуть полнейшую, от которой волосы встают дыбом.
Книга написана далекооо не вчера. И столь далекие мысли автора сейчас актуальны как никогда. Чуть ли не каждый день с экранов ТВ сообщают различные вещи в стиле: уровень мирового океана поднимаются, литосферные плиты двигаются, ресурсы истощаются и т.д. Но подавляющему большинству людей плевать на это. Мы продолжаем с тройным усердием выкачивать из земли последние ресурсы, стричь с этого бабло пока горячо и не думать о завтрашнем дне. Так проще, так удобнее. Нет, мы не будем инвестировать в науку, пытаться сохранить природу, искать альтернативные источники энергии и пр. Мы будем тратить миллиарды на разработку нового айфона или очередного робота, наливающего сок. Ведь, конец если и придет, то точно не завтра.
А если все-таки конец будет завтра, что станет с нами? Жалкие кучки выживших будет словно звери в западне. Без элементарных навыков выживания, без умения обращаться с природой люди долго не протянут. Но эти умения, по их скромному мнению, им были не нужны, ведь еще вчера все было хорошо и прекрасно.
Так дальше жить нельзя. Это дорога в никуда. Надо мыслить глобальнее и шире. Очень жаль, что тех людей, кто осознает эту необходимость, крайне мало. Но пока они есть, есть и надежда, что у человечества есть будущее.
Must read.3 понравилось
17
InnaGarbuz17 сентября 2016 г.Читать далееИногда судьба может сыграть с нами злую шутку,а иногда и дает нам шанс начать все заново.Главный герой получает такую возможность, но вот только подарок это или все-таки наказание?Во время чтения я задавалась одним и тем же вопросом:"А как бы я поступила на месте тех несчастных людей, которые потеряли зрение?". Или более сложный вопрос:"Что бы я сделала,если бы мне посчастливилось остаться зрячей?".Мало того,что автор забирает зрение у всего человечества,так он еще и придумывает ужасных монстров-растений,которые так ждали возможности отомстить людям.Мне очень понравилась эта книга,поэтому если вы любите необычные сюжеты,эта книга для вас!
3 понравилось
15
Firin21 июня 2016 г.Читать далееПостапокалиптическая философская притча.
Завязка проста: большая часть населения Земли ослепла из-за странного атмосферного явления, ранее выращивающиеся ядовитые, хищные и обладающие признаками разума растения-триффиды тем временем вырываются на свободу. Ну и собственно на протяжении довольно короткой книжки все стараются выживать, остерегаясь чумы, триффидов, нехватки припасов и прочая, прочая. Это постапокалиптическая часть.
Философская часть такова, что автор рассуждает на всяческие темы. Так, чего стоит мораль погибшего мира и стоит ли продолжать её придерживаться; стоит ли одному зрячему помочь десяти слепым или лучше бросить тех, кому выжить не суждено и спасаться самому; равенство полов в условиях постоянной борьбы за жизнь...
И далее следует довольно внезапный и оборванный открытый финал.
Честно говоря ожидала, что триффиды всё-таки будут основной угрозой, но это я выросла на более современной фантастике, тут же всё развивается вполне себе размеренно и рассудительно, даже в тех редких мгновениях, где кто-то стреляет.
В общем, история не ради сюжета, но ради разносторонне поданных рассуждений о всяком, и я не могу сказать, что эти рассуждения плохи.3 понравилось
22
NenezClarendon26 мая 2016 г.Читать далееЯ всегда думала, что постапокалипсис невозможен. Если конец света, то кранты всем и вся. А тут вон оно что, целый жанр про выживание после Конца. Оптимистично. aga-aga
Возможно, Уиндем хотел быть оригинальным. Конец света от атомного оружия во время холодной войны - это так банально, предсказуемо. Вот и вымучил звездный дождь и триффидов. Звездный дождь - случайность, прихоть Вселенной. Трффиды - метафора опасных человеческих изобретений, это может быть атомная энергия и другие виды биологического оружия. Неожиданных поворот сюжета и пугающей атмосферы мне хватило. Ещё понравилась социальная составляющая романа: разные варианты организации человеческого общества и вероятность выживания при выбранной структуре. Но страниц мне мало. Хотелось бы узнать, как они жили на острове, удалось ли им выжить, что произошло у американцев и русских?3 понравилось
32
Solara13 марта 2016 г.Читать далееКто будет виновником апокалипсиса? человек? природа? Бог? И что будет с нами потом?
Столько возможных вариантов падения нашего жизненного уклада, что дух захватывает, именно поэтому я так люблю тему пост апокалипсиса!И вот оно свершилось!
Весь мир ослеп, но осталась горстка ("счастливчиков") людей, без правительства, без обязательств и ты в том числе! Как же ты поведешь себя в такой ситуации? Ты будешь добрым самаритянином, напьешься до чертиков, выпрыгнешь из окна, станешь диктатором, убийцей? В таких условиях скрыть свою сущность трудно, все рамки стерты, все потаенные темные уголки в тебе вырываются наружу, останешься ли ты при этом человеком или нет? время покажет...
Ах да что бы добавить капельку остроты, в твое и так незавидное положение, хочу сообщить что теперь за место под солнцем придется бороться с ..... (барабанная дробь) .... твоим фикусом! ладно ладно, я почти шучу, не с фикусом конечно, но с его сородичем. Да, мой дорогой друг, теперь нужно остерегаться триффидов. Да да не удивляйся, именно тех что мирно жили в питомниках и давали так необходимое твоей павшей цивилизации драгоценное масло! Теперь они объявили охоту на тебя, они будут плеваться в тебя ядом, бить своим жалом-бичем, а потом съедят твои останки!
Перспектива не из приятных, согласись..? Но тебе ничего другого не остается...День триффидов прекрасная книга, интересная, полна неожиданных поворотов и философских рассуждений . В чем то слишком наивна на мой взгляд, но это не умаляет ее прелести.
В этой книге привычных зомби заменили триффиды- растения убийцы, от которых проще убежать, смерть от их удара не так кровава и ужасна как перспектива быть разорванным заживо зубами и ногтями, все же с ними приходится считаться!
Эта книга прекрасный образец своего жанра, хоть и написана более полувека назад.P.S.
Всю книгу меня мучил один вопрос : Как получилось что комету увидели все континенты земли? Кто то взял и выключил облака по всему земному шару? Над парочкой мегаполисов уж точно была бы облачность в тот вечер и ночь!
Эта нестыковка мучила меня на протяжении всей книги.3 понравилось
20