Рецензия на книгу
День триффидов
Джон Уиндем
Loreigh9 января 2017 г.Постапокалипсис сейчас в моде, а вот эта книга (что любопытно) была написана еще в шестидесятых годах двадцатого века. У того, что книга далеко не новая, есть два неоспоримых плюса: качественный перевод и ощущение изжившей себя в наше время честности. Вот именно честности, чести, морали. Главный герой думает о том, что будет правильно, ведет себя по совести. И вся книга такая: в ней герои не юлят, не городят злые козни друг у друга на головах. (Есть, конечно, подлецы и антагонисты в полной красе, но они - отдельно. На то и антагонисты.) Тут все как-то по-старорежимному правильно. Смотрели старые фильмы? Черно-белые голливудские музыкальные комедии? Вот тут немножко оттуда: ощущение доброты, моральной правильности. Сейчас так не пишут. Если переписать эту книгу на современный манер, половина терзаний и моральных дилемм просто-напросто исчезнет. Хорошо это или плохо, судить не возьмусь. А вот книга сейчас читается как прикосновение к прошлому. И это еще интереснее, потому что действие - вроде как в будущем.
Что в книге интересного? Зеленый звездный дождь и триффиды. После "фейерверка" большая часть населения Земли ослепла, а триффиды появились задолго до, но начали создавать проблемы именно после дождя. Это такие зеленые растения-твари на трех ногах, которые вроде бы мозгами не одарены, а все равно умудряются как-то мыслить, нападать и убивать ядовитыми жалами. До дождя их держали под контролем, обрезали жала, привязывали. А после вышло очень подозрительно: люди ослепли, а триффиды (словно кто-то так и задумал) получили власть. Зрячим с ними справиться еще можно, а вот слепым - уже не очень.
Завязка любопытная, а вот развитие все-таки на четверку. Хорошо, интересно, но все-таки не было ощущения резвого экшена, когда одна сцена сменяется другой в мгновение ока. События текли неторопливо, последовательно, герои выживали как могли, искали друг друга, устраивали новую жизнь. И вроде бы все ничего, но вот и правда - не хватило какой-то приправы, изюминки.
Разочаровало то, что кончилось все фактически там, где могло и не кончаться. Точку можно было поставить раньше на 50 страниц или позже на 100. В конце не было всплеска и прямо потрясающей развязки. Плюс я все-таки ждала разъяснения с подозрениями: если триффидов вывели люди, то откуда дождь и какая между ними связь, если последствия так удобно сложились одно с другим?
Но книга интересная, добротная, да и тема сейчас читаемая и многими любимая. А еще есть экранизация, до нее тоже хорошо бы добраться.323