
Ваша оценкаРецензии
Goretskaya27 января 2016 г.голодные растения
Читать далееОчень странное произведение, на Мой вкус.
Видимо, Я избалована современными фантастическими фильмами и книгами настолько, что всё описанное в этом произведении не произвело на Меня никакого впечатления.
Я не верила персонажам, которые были, словно вырезаны из фанеры, не верила их диалогам, проблемам, решениях этих проблем, а главное - Я не верила тому, что из-за слепоты, поразившей всё человечество, может наступить глобальная катастрофа.
Да, понятно, самолеты падали бы, заводы встали, электростанции, но чтобы люди с горя массово кончали жизнь самоубийством, как лемминги - это уже перебор.
Огорчил и слог автора. Казалось, что со Мной разговаривают, как с ребёнком.
Поэтому и встаёт вопрос - а может, это просто литература для школьников?
Не исключаю, что роман может быть классикой фантастической литературы, но лично Мне было откровенно скучно.
Хотя порадовала сцена с голодной старухой, которая сидела на ступеньках здания и пыталась открыть консервную банку, ломая ногти, и не зная, что в руках у неё был кофе...3 понравилось
20
Swanko5 января 2016 г.Вполне неплохо, но несколько серо. Хотя если учесть год создания данного произведения, то можно сказать очень органично и не режет глаз нелепостями. Но если бы меня попросили описать книгу в двух словах, то на ум приходит только "вялый апокалипсис".
3 понравилось
24
Darren_Criss21 августа 2015 г.Читать далееКнига понравилась, хоть и не оставила ярких впечатлений. Люблю более мрачный постапокалипсис, но события показанные в книге выглядят вполне реалистичными, не считая конечно фантастичных ходячих растений. Самым большим минусом для меня стали персонажи, совсем неинтересные, даже киношные и этот вечный сюжет про то как мальчик встретил девочку уже давно набил оскомину. Книга хорошая, но мне не хватило эмоций. Конечно, если каждый день - это борьба за жизнь, времени на рефлексию не остается, но все таки автор мог добавить характерам больше глубины.
3 понравилось
18
M_Castle24 января 2026 г.Жуткая ботаника
Читать далееМожет ли комнатный фикус съесть своего хозяина? Пока нет, но... Роман Джона Уиндема "День триффидов" это но раскрывает в полной мере. Как сельскохозяйственная культура из чудо агро-мысли превратилась в главного хищника на планете – вот вам и повод для разговора о человечности. Да, да! Вся классическая фантастика - это о человечности, а монстры, пришельцы и катастрофы удачно его оттеняют.
Триффиды – ходячие плотоядные растения. Они крайне ядовиты и агрессивны. Опасность триффида в том, что он может питаться и как обычное растение, однако предпочитает падаль. Отравив жертву, эта тварь ходит вокруг тела и "откусывает" понемногу сколько может ухватить. Не уничтожили их всех из меркантильных соображений. Триффидное масло оказалось крайне ценным ресурсом. Никто же не знал, что однажды всё человечество ослепнет, а "ресурс" успешно этим воспользуется.
С цветочками разобрались (опять нежданный каламбур), теперь к ягодкам. По мысли Уиндема, без зрения современный человек становится абсолютно беспомощным. Причем не столько перед другими видами, сколько перед более везучими сородичами. Вы только подумайте: в Лондоне цивилизация рухнула за одну ночь. И из всех персонажей хотя бы минимальным набором навыков для выживания обладали человека 3. А уж желающих эксплуатировать выживших, быстренько стать властелином мира или легализовать гарем под эгидой возрождения человечества вообще пруд пруди! Уж и не понять кто хуже – люди или триффиды.
Из минусов я бы отметила несколько затянутый финал. Причём он логичный, конкретный, но избыточный. Меня главы за две до конца отключило. В остальном книга очень хороша. Даже обидно, что она столько лет лежала в схроне просто так. Хорошо, что марафон начался)
2 понравилось
18
littlenico9710 января 2026 г.А что если растения устанут быть фоном и начнут мстить?
Читать далееСюжет стартует бодро: по всему миру люди пялятся на красивый метеоритный дождь, а на утро такие:
- "О, как романтично"
- "О, я ослеп"
Поздравляем, человечество официально проиграло космосу.
Пока люди учатся жить в мире без зрения, триффиды - ходячие, ядовитые, агрессивные растения - такие:
"Наш выход".
Раньше они были просто странным сельхоз-экспериментом, а теперь — зелёный апокалипсис с щупальцами.
Люди, как обычно, справляются хуже растений. Вместо "давайте держаться вместе" начинается:
1. споры
2. диктатуры
3. идеи уровня «ну это логично, если подумать пять секунд»
Триффиды при этом не спешат. Они спокойно наступают, как будто знают, что время на их стороне. Никакой истерики, никакой злобы — просто фотосинтез и планомерное уничтожение человечества.
Книга пугает не монстрами, а мыслью, что цивилизация держится на слишком тонкой палочке. Стоит людям потерять одно чувство - и всё, здравствуй, средневековье с ботаническим уклоном.Содержит спойлеры2 понравилось
45
RomanLopatin23 ноября 2025 г.Интересное название
Как оказывается, Трифиды - не самое страшное , что может случится с человеком2 понравилось
35
asyamigan7 июля 2025 г.Проходное, слишком проходное
Читать далее
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно.
«День триффидов» — классический постапокалиптический роман, в котором человечество сталкивается с двойной катастрофой: загадочный метеорный дождь ослепляет почти всех людей, а одновременно с этим из лабораторий вырываются хищные растения — триффиды, способные передвигаться и убивать. Главный герой – один из немногих, кто сохранил зрение, –пытается выжить в новом мире, где цивилизация рушится, а триффиды становятся всё опаснее.
Идея романа оригинальна и интригует: Уиндем удачно сочетает научно-фантастические элементы с социальной сатирой, исследуя, как быстро общество деградирует в условиях катастрофы. Однако что-то в книге не так... а что – так м не разобралась. Может быть, непоследовательное развитие сюжета, плохая проработка персонажей или просто натянутость некоторых сценч Возможно – просто не совсем мое.
6.5/10 — хорошая проходная книга.2 понравилось
40
deadfirstborn3 сентября 2023 г.Читать далееЯ не поклонник Уиндема. Читал у него "Кукушат Мидвича", и мне показалось, что у он один из тех авторов, чьи отличные идеи могли быть реализованы куда интереснее и глубже. Но "День триффидов" мне понравился куда больше.
Видит небо (а многие герои этой книги — нет), я не шарю за постапокалипсис. Но мне казалось всегда, что этот жанр в основном показывает приключения в сломанном мире. А вот Уиндем сосредатачивается на кооперации выживших, попытках построить новый мир на руинах старого. Это взгляд довольно продуктивный и позитивный, если вам это импонирует, то книга должна понравиться. Мне лично импонирует. Герои переживают произошедшее по-разному, но не остаются рыдать у разбитого корыта, а берут свою жизнь в свои руки, понимают, что ответственность за будущее и за то, каким будет мир, где будут жить их потомки, лежит полностью на них, сотрудничают друг с другом. Я даже не уверен, что это АНТИутопия, если честно, потому что такой уровень кооперации вызывает восхищение. И становится понятно, почему Аркадий Стругацкий взялся в своё время за перевод этой книги.
Ожидать подробностей о природе триффидов, их устройстве, особо не стоит, книга сосредоточена на других аспектах. Мне лично немного не хватило, я такое люблю, поэтому на всякий случай предупрежу будущих читателей.
Ещё понравилось, как развивается мировоззрение главного героя по мере повествования. Это заметно по его размышлениям и внутренним монологам, хорошо прямо.
Некоторые моменты этой книги состарились откровенно плохо, что повлияло на моё впечатление. Я имею в виду в основном изображение женских персонажей. Но это бич многих книг, написанных мужчинами до середины двадцатого века (видимо, надо добавить "включительно", т.к. "День триффидов" был написан как раз в 1951 году).
Но несмотря на это, я понимаю, что делает эту книгу классикой. Она оказалась для меня одной из тех, о содержании которой продолжаешь думать после прочтения, и твой диалог с автором не заканчивается после последней страницы. Уже одно это дорогого стоит.2 понравилось
59
trizza27 июля 2023 г.Как будешь выживать ты?
Читать далееНа удивление, книга просто залпом прочиталась и вроде бы нет сражений, нет ужасных описаний, нагнетания безысходности... все очень здорово и нигде не проседает. Мне напомнило мини сериал. Когда ты не успеваешь устать от истории, не думаешь "зачем так затянули и все запутали".
Что для меня было плюсом, что в этом новой ситуации, когда теперь надо выживать совсем в другом мире, где многие беззащитны и слепы, где есть опасность нападения триффидов - в этой ситуации у главного героя нет жены и детей. И он начинает путь не обремененный заботой и переживаниями о родителях или других членах семьи ( что сам и подмечает).
Эта такая история, которую я думаю, как Ходячих мертвецов, можно было бы растягивать на многие тома-серии. Даже снят сериал 2009 года. Ну как сериал - там всего 2 серии) я не смотрела.
Наверное это отличное чтение в дорогу. Увлекает, затягивает и успеть можно дочитать в течение отпуска или поездки.
Советую.2 понравилось
39
Bruce6425 декабря 2022 г.Актуально, как предостережение.
Прочитал давно, в школе, в конце 70-ых. Произведение очень понравилось. Относительно недавно вспомнил, перечитал. Опять с большим удовольствием!
2 понравилось
62