
Ваша оценкаРецензии
reader-666389815 февраля 2026 г.Очень рада, что не поддалась на влияние других рецензий, потому что они ну уж очень спорные. Читала много отзывов, где писалось, что концовка, мягко говоря, не очень; но уже когда прочитала саму книгу, так и хотелось спросить, мол, а что вы, собственно, хотели там увидеть? Книга невероятно легко читается, очень иллюстративна, цепляет с первой главы и прям затягивает.
3 понравилось
16
LizaIndi5 сентября 2025 г.Фантастика
Довольно странная книга. Хотя что говорить? Многие книги данного писателя это фантастика. А фантастика это всегда странный сюжет. Данные книги на любителя, но, если есть интерес в фантастике, то прочитать стоит
3 понравилось
60
nalie14 августа 2025 г.Читать далееНе любитель я постапокалипсисов, в очередной раз убедила меня эта книга. Сюжет с внезапной слепотой большей части населения для меня не нов. Поэтому читала, сравнивая способы решения возникающих проблем, но обнаружила, что здесь многое умалчивается, начиная от проблем с чистой водой и заканчивая грязным туалетом. Зато бренди на всех хватает!
Поначалу возмутило пренебрежение к ослепшим людям, даже если отбросить сострадание и включить цинизм, среди них вполне могли оказаться ценные специалисты - медики, в первую очередь (в помощь юной медсестре, умеющей делать прививки). Но обдумав, поняла, что в такой ситуации даже люди здравомыслящие могли упустить многое из виду. Понравилось, как описываются метания гг между невозможностью помочь ослепшим и милосердием. Вызвало недоумение, насколько быстро пришли в отчаяние ослепшие люди, не попытавшиеся выяснить, в чем дело, и как-то разрешить проблемы: выбросился в окно медик, а женщина убила своих детей.
В целом, книга для меня интересна тем, что рассматривает разные способы выживания: откат к племенным отношениям или феодальным, власти милосердия или силы. Интересно подумать, какие варианты еще возможны, и какие из них наиболее жизнеспособны, представить себя и свои возможности в подобном мире.
Еще бросилось в глаза отношение автора к женщинам, в наше время это перебор. Но узнав, что Уиндем англичанин и написал День триффидов в 1951 году, это ему вполне простилось.
Читалась история легко, но послевкусие непонятное - хотелось, чтоб книга быстрее закончилась. При этом ощущения зря потраченного времени не осталось.
3 понравилось
68
asinaram6 августа 2025 г.Читать далееГде триффиды и почему так скучно?
Не знаю, может виноваты какие-то ожидания, но когда берешь книгу о хищных растениях, которые охотятся на людей, то хочется их побольше, чем, ну... процентов 10 от всей книги.
Большую часть истории мы следим за главным героем, кажется, Биллом (я только прочитала, но уже забыла ), который сначала видит что все вокруг потеряли зрение, кроме некоторых исключений, потом встречает Джозеллу, потом ее теряет и половину книги ее ищет. Где триффиды, я повторяю?
Это вторая книга прочитанная у автора и Куколки понравились в разы больше. А тут, если бы не марафон, я бы бросила, хотя там всего-то 300 страниц. Я не помню когда мне последний раз было так скучно, последние 100 страниц я просто домучивала, так неинтересно мне было. Многие жалуются на весьма открытые концовки у Уиндема, но в этой книге я не жалуюсь, я просто рада что это кончилось.
Проблема книги в том, что я в нее не верю. То есть трагедия со слепотой происходит и считай в первый же день люди просто начинают строить новый мир, будто нет не правительства, не адаптации, ничего. Билл, который встречает Джозеллу и через пару дней они уже решают заводить детей... Простите что? А еще на середине книги автор вкидывает болезнь от которой все резко умирают, но это вообще ни к чему не приходит.
Возможно это было актуально в годы написания книги, возможно тогда это было интересно, но мне сейчас точно нет.
3 понравилось
73
lyasbka23 июля 2024 г.Это прямо удивительно хорошо, почему-то я совсем не ожидала такого.
Логично, последовательно, захватывающе, приятно написано. Удивительно уважительно к женщинам, учитывая год написания. Вообще взвешенно и мудро. Никаких штампованных персонажей, никаких банальных моралей.
И несмотря ни на что, очень добрая, хотя казалось бы. И к читателю, и к своим героям.
Я впечатлена и влюблена.3 понравилось
46
Unistus2 июля 2024 г.Классика научной фантастики
Читать далее"День триффидов" Джона Уиндема – это классика научной фантастики. В библиотеке моих родителей была серия фантастики, и в детстве я росла на Уэллсе и Беляеве. Но этой книги у нас не было, совершенно случайно уже во взрослом возрасте наткнулась на нее в списке книжного вызова 2023. Она увлекла меня с первых страниц. Книга мастерски сочетает в себе элементы апокалипсиса и триллера, создавая напряженную и захватывающую атмосферу. История о выживании человечества в мире, где господствуют опасные триффиды, заставляет задуматься о хрупкости нашей цивилизации и силе природы. Уиндем виртуозно создает персонажей, чьи переживания и развитие остаются в памяти надолго. Это произведение по праву занимает свое место среди лучших образцов жанра и обязательно к прочтению для всех любителей качественной научной фантастики.
3 понравилось
47
Duing_Grace29 июня 2024 г.И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо исчезнувшего прошлого...
Читать далееНебольшой фантастический роман, достойно занимающий свое место в нише постапокалиптичной литературы, в нем вы не найдете толпу пришельцев, гаснущее солнце и прочие атрибуты постапокалиптичного мира, которые представляются большинству современных людей при упоминании произведений и фильмов этой направленности. В книге читатель найдет отражение мирному, захватывающему и даже красивому апокалипсису, поймет, что самое прекрасное и удивительное событие может стать последним и подвести всё человечество к краю пропасти.
В романе повествование ведется от первого лица, главному герою по стечению обстоятельств удалось сохранить свое зрение, что в "слепом" мире будет совсем не лишним. Нельзя сказать, что книга произведет фурор, особенно среди современных перенасыщенных темой постапокалипсиса читателей, тем не менее роман по своему завораживает,на протяжении всего повествования сохраняется интерес к описываемым собитиям,не смотря на их относительную плавность и общую предсказуемость, по крайней мере в большинстве сюжетных поворотов. Роман достаточно легко читается и при прочтении читатель в полной мере может насладиться манерой писателя излагать свои мысли, дает время спокойно поразмыслить над происходящими сделать выводы.
Однозначно, рекомендую к прочтению.3 понравилось
62
AlexD_reader18 мая 2024 г.Устарел
Читать далееИдея истории очень напоминает зомби апокалипсис, но без зомби. Бодрое начало и интересные вводные, единицы зрячих людей среди миллионов незрячих, помимо этого невиданная опасность со стороны триффидов. Надо виживать, строить быт и взаимоотношения по-новому.
Но что я вижу в процессе чтения? Ничего. Для чего эти все вводные были? Они просто есть и всё. По ходу ничего не выясняется, ничего не изменяется. И это всё на фоне многочисленных повторяющихся местоимений, что выглядит как-то делитански и режет восприятие.
Да, можно многое списать на мою субъективность, что мне подобная тема неплохо известна, а потому ничего нового я не получил. И что книга устарела - есть такое. Но частое "Я-канье" в тексте снижает мою оценку до 3 из 5. Возможно, кто-то найдёт для себя "День Триффидов" интересным и глубоким, но я таковым его не нашёл совсем.3 понравилось
56
fumireads20 марта 2024 г.Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно
Читать далееИстория про конец света, люди смотрели на зелёные падающие звезды в небе,а утром стали слепыми. Люди,которые сохранили зрение объединяются небольшие группы и пытаются выжить.
В книге присутствует любовная линия, которая мне очень понравилась,без этого книга казалось бы скучной.
Произведение переведено самим Аркадием Стругацким,благодаря чему читать очень легко,ощущение будто читаешь современную литературу, а не классику.
Эту книгу не хочется выпускать из рук,очень интересно что будет дальше и всегда хочется прочитать как можно больше.3 понравилось
59
elvenwitch13 мая 2023 г.Читать далееКнига начинается с тишины, больницы и слепоты — главный герой обнаруживает, что многие люди ослепли, а он остался зрячим. Не смотря на спокойный темп повествования, начало все равно захватывает полностью и от истории сложно оторваться. До поры, до времени.
Автор знакомит нас и с героем, и с злополучными триффидами (целую главу выделяет под объяснение), подсовывает приключения, новые лица (о каждом обязательно что-то да расскажет). И по итогу все это не перерастает в нечто глобальное. Книга остается небольшим кусочком чужой летописи, в ней не будет разрешены проблемы — ни триффидов, ни дальнейшего развития человечества. Нам словно показали кусочек альтернативного мира, зарисовку, растянутую на триста страниц. И это разочаровывает, потому что начало было многообещающим — история в духе «ходячих мертвецов».
Вопросов после истории — уйма, ответов — одна сотая.
Читатель так и не знакомится с триффидами в полной мере, они мелькают лишь в необходимые для сюжета моменты, становятся страшилкой на устах для персонажей. А хотелось бы большего — разобраться, узнать тайны, понять суть, изучить от и до.Взаимоотношения между героями тоже в моментах достаточно сухие, им не хочется верить, хотя некоторые диалоги звучат очень интересно. Расстраивает и то, что автор распыляется, поясняя чуть ли не о каждом действующем лице — кем он был до, почему ослеп, как оказался «здесь». Возможно, это уместно с той точки зрения, что читатель наблюдает за бытом людей в условиях постапокалипсиса, за их адаптацией к новым условиям и слепоте, но в какой-то момент эти знакомства уже утомляют. Хотелось сосредоточиться на основных героях.
Финал — отдельная песня. Его попросту нет. Даже открытым назвать сложно, потому что нас обрывают в середине, говорят, что на этом история заканчивается и борьба будет продолжаться. Возможно, это попытка показать надежду на лучшее будущее, но как же надежда читателя получить завершенную историю?
Чувствую себя обманутой.5/10.
Идея — интересная, реализация — не оправдала ожидания и оставила горькое послевкусие.3 понравилось
118